Новости партнеров

Самое свежее

Вражда народов как фундамент для политических конфликтов Третий город России Мухославск – или наша региональная политика Александр Росляков. Невидимая рука рынка – это архаизм и простота, что хуже воровства Михаил Поляков. Какими бедами для Кремля может обернуться победа Зеленского? Мы не дотягиваем до нормы ООН по МРОТ. Каким он должен быть? Александр Росляков. Россия помешалась на проблемах Украины – но чужими грехами свят не будешь
Loading...
Loading...
Загрузка...

Евгений Тарло. Санкции и контрсанкции – все это блеф, раз аудит ЦБ проводят западные фирмы

  • 1. Американцы и ЕС вводят против нас не санкции, а меры экономического воздействия, которые противоречат правилам ВТО и многим публичным заявлениям о независимости торговли и бизнеса от политики. В данном случае торговля ставится в прямую зависимость от политики.

    2. Санкции может применять только суд или ООН. Поэтому сам термин «санкции» ставит нас в положение «наказанных», что недопустимо.

    3. Потому же неприемлем термин «контрсанкции»: государство не должно уподобляться базарным бабам, отвечающим оскорблением на оскорбление, вплоть до готовности побить и чужие, и свои горшки.

    4. Должны ли мы реагировать на меры воздействия на нас? Конечно. И тут выбор прост:

    - либо удовлетворить требования государств, принявших против нас политические меры;

    - либо предпринять ответные действия.

    Можем ли мы удовлетворить требования Запада хотя бы частично? Очевидно, нет. Запад начал вводить санкции против РФ, начиная с «закона Магницкого», который был откровенным вмешательством во внутренние дела другого государства.

    Затем пошли «санкции» за Крым, за Донбасс, за Сирию, за «русских хакеров и Трампа», за Скрипалей… Но если «санкции» за Крым были хоть как-то понятны, то в ситуации с Сирией это уже абсурд. Россия реально боролась с террористами ИГИЛ, а поступившие в ответ обвинения во «вмешательстве в выборы в США» и в «отравлении Скрипалей» – уже явные провокации.

    Отсюда ясно, что если даже Россия «сдаст Крым» и позволит Украине провести этническую чистку на Донбассе, «санкции» не только не отменятся, но и приумножатся. Например возникнут требования о «возмещении ущерба» и т.п.

    5. Санкции для нас болезненны вот почему:

    - Запад для нас основной торговый партнёр, от него мы получаем деньги за наше сырье и у него закупаем оборудование, продовольствие и лекарства, заменить которые пока не можем;

    - мировая финансовая система находится де-факто под контролем США, как и наиболее крупные банки; доллар служит основной резервной валютой, Штаты владеют основными платёжные системами;

    - все государства-партнёры США и даже частные корпорации и банки стран, не являющихся союзниками Америки, вынуждены считаться с американскими «санкциями», поскольку их нарушение чревато всякими потерями и рисками;

    - США хотят вытеснить нас с мировых рынков, заменяя наш экспорт своим. Конфликт России с Украиной подталкивает Европу к закупкам американского сжиженного газа, что пока экономически не оправдано, но при боевых действиях на Украине может оправдаться.

    6. При таких обстоятельствах отвечать на американские «санкции» своими «контрсанкциями» в логике разрыва экономических связей – это помогать супостату бороться против нас нашими же руками.

    Отказ в сотрудничестве с США в области поставок наших ракетных двигателей и титановых изделий создаст временные затруднения для космического агентства США и корпорации «Боинг». Но они быстро все это преодолеют – а мы не только разрушим созданную с трудом кооперацию, но и оставим без работы десятки тысяч высококвалифицированных рабочих и инженеров, подорвём нашу репутацию как надёжного партнёра и лишим бюджет доходов…

     

    Какие меры нужно предпринять в ответ на западный наезд?

    Нужно в первую очередь менять всю нашу экономическую и финансовую политику.

    Экономическая стратегия России сейчас ориентирована на западные рынки, которые попали полностью в политическую зависимость от США. Значит, нужно срочно осваивать рынки Евразии – и не только Китая. Нашими крупными партнёрами могут быть Индия, Пакистан, Бангладеш, Афганистан, Иран, Вьетнам, Филиппины, страны Латинской Америки, Африки. Туда мы сможем поставлять не только газ и нефть, как в Европу – но и продукцию машиностроения, химии, сельского хозяйства и т.д.

    Почему мы этого не делаем в должной мере?

    Проводниками политики и идеологии Запада в России являются сегодня западные юридические, консалтинговые и аудиторские фирмы, которым наши министерства и правительство заказывают всякие исследования на миллиарды рублей. Эти исследования и программы внедряют в наши ведомства идеологию зависимости от Запада – на чем мы и горим.

    Практически весь рынок высших аудиторских услуг отдан сейчас на откуп иностранным фирмам. Даже аудит Центробанка и многих крупнейших стратегических и оборонных предприятий проводят иностранные конторы. Многим из них дана лицензии ФСБ на работу с гостайнами – что создаёт условия для легального экономического и военного шпионажа в пользу иностранных государств. И еще за наш же счёт!

    Как так? Сами же наши высшие сановники не устают повторять, что мы уже фактически вошли в третью гибридную мировую войну с США и Западом – но при этом в нашем «генштабе» сидят западные советники! Где это видано, где это слыхано?

    Все наши экономические контрсанкции против США и Европы, превосходящих нашу экономику даже не в разы, а на порядок – сущий блеф. Наш спасительный ответ может быть только политическим – изгнать предателей из собственных верхов и стать твердо на свои ноги. И хрен кто тогда сможет сдвинуть нас – владеющих, под ядерным прикрытием, такими людскими и природными запасами, каких ни в одной больше стране мира нет.

12

Комментарии

3 комментария
  • Виктор Крюк
    Виктор Крюк5 мая 2018 г.-1+3
    Нужно в первую очередь менять всю нашу экономическую и финансовую политику. _____________________________________________________ Об этом надо было думать лет 28 назад, ну хотя бы 18 лет назад. Если память не изменяет к 1935 году базу экономической независимости заложили.
  • Людмила Ник
    Людмила Ник6 мая 2018 г.+4
    Россия проиграла холодную войну и теперь находится под внешним управлением США, что закреплено в нашей Конституции, написанной под диктовку США. 13.2-я статья Конституции ( о запрете гос. идеологии) запрещает нашим чиновникам думать самим, а 15.4 ( о приоритете международного права над внутренним) велит слушаться иностранных консультантов.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов6 мая 2018 г.+3
    Цитата: "Наш спасительный ответ может быть только политическим – изгнать предателей из собственных верхов и стать твердо на свои ноги". В этой связи хочется задать вопрос, может ли хорошее дерево приносить плохие плоды, а хорошие плоды вырастать на плохом дереве? Ответ очевиден. Буржуазное государство только делает вид, что оно на стороне национальных интересов. Для капитала страна является всего лишь территорией, где происходит его наращивание, а все капиталисты - космополиты, что вкупе и приводит к предательству национальных интересов и порабощению другими более богатыми странами.