Вожди и правители

• Опубликовал Андрей Громадский 7 декабря 2018 г. - #власть  #правители  #Вожди  - 2 327 просмотров

  Зададимся вопросом, как создаются государства? Существует множество теорий, объясняющих причины возникновения государств. Но теории – это всего лишь комплексы взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение каких-либо явлений. В общем, все комплексы взглядов о возникновении государств сводятся вот к такому примитивному и совершенно недостоверному знаменателю: государства создаются, чуть ли не стихийно под действием совершенно ничтожных причин материального характера, подталкивающих людские толпы к объединению, а потом каким-то расчудесным образом выдвигаются управители этих государств.

   

  На самом же деле государства создаются следующим образом: их создают прирождённые Вожди народов, ибо они являют собой мощные энергетические магниты, вокруг которых собираются людские толпы, подчинившиеся их воле. Только по такому принципу создаются государства. И они существуют до тех пор, пока их последующие Вожди или же правители следуют ведущей национальной Идеи Основателей этих государств. Ну а когда кто-то из Вождей или же целая плеяда последующих правителей начинает предавать национальную Идею, то даже великое государство, существовавшее и процветавшее не одно столетие, непреложно хиреет или же вовсе гибнет. К слову, что и произошло на наших глазах с Советской Империей, невежественные управители которой медленно, но неуклонно предавали национальную Идею выработанную прирождённым вождём народов Лениным и его последователем Вождём Сталиным на основе Плана Эволюции человечества Земли.    

   

  Приведу примеры в подтверждение Истины о том, как на самом деле создаются великие государства на этой планете. По бескрайним степям Азии тысячелетиями бродили многочисленные полудикие племена кочевников-скотоводов. У них даже и мысли не возникало о создании национального государства. И вот, появился некто «безродный», у коего в распоряжении вообще не было никаких материальных средств. Что произошло в дальнейшем, всем известно: за короткое по историческим меркам время «безродный» Чингисхан, к слову, – чистокровный белый Ариец, создал монгольскую нацию из полудиких племён и народов, а потом и великую Империю, завоевавшую почти, что весь цивилизованный мир тех времён. Что же произошло? Чингисхан был прирождённым Вождём, поэтому, обладая гигантским потенциалом психической энергии, великий Вождь представлял собой мощный магнит, вокруг которого и объединились полудикие кочевники. Можно сказать ещё проще: к Чингисхану «примагнитились» те народы, племена и отдельные кочевники, энергетическая сущность которых отвечала энергетическим вибрациям, излучаемым аурой великого Вождя.

  Потому я уже в который раз говорю: народ, лишённый духовного, т.е. энергетически мощного  Водителя, непреложно завоёвывается более жизнеспособными народами, ведомыми мощными Вождями, или же вовсе стирается с лика Земли.

   

  То же самое произошло и при зарождении нашего русского государства. Славянские народы и племена, находившиеся в состоянии распри, призвали на правление Конунга Рюрика, который справился с честь с возложенной на него ролью – основал русское государство. Последующие правители из рода Рюриковичей упрочили и расширили пределы русского государства.

   

  Последний пример возникновения государств, он нетипичный, ибо в этом примере основателем государства явился не его официальный правитель, а представитель Превышних Сил этой планеты. Если кто-то думает, что президент Вашингтон был одним из так называемых отцов-основателей Соединённых Штатов Америки, тот глубоко заблуждается. Истинным Основателем США был некий безвестный Человек, ставший негласным Советником первого президента этого государства. Ибо даже знаменитая «Декларация независимости США», якобы выработанная «отцами-основателями», была подписана членами Континентального Конгресса только лишь после прямого воздействия на их сознание мощного волевого приказа упомянутого мной Советника. Почему Советнику пришлось пойти на такие нетипичные крайние меры – подавление воли государственных мужей? Потому что члены Конгресса в момент подписания «Декларации» отпраздновали большущего труса… и дружно решили отказаться от любой попытки по созданию независимого государства. Неудивительно, и по-человечески понятно, ведь бунтовщиков из английских колоний в Новом Свете, поставивших свои подписи под «Декларацией независимости», ожидала неминуемая смертная казнь.

   

  В дальнейшем, заслуга Вашингтона и его команды в становлении США как самостоятельного и независимого государства состояла только лишь в том, что первый президент неукоснительно исполнял рекомендации Советника, данного ему в помощь Силами Превышними. Так, Советник предложил Вашингтону в основу управления США заложить принципы управления народной массой, которые применял в глубокой древности великий Вождь «индейцев» Гайавата (прим: современные краснокожие «индейцы» - это выродившиеся потомки Толтеков – некогда самого высшего народа планеты, численностью более чем в два миллиарда душ, принадлежащего к атлантической Расе человечества, и почти полностью погибшего во времена уничтожения подземным огнём и водами материка Атлантида; дно современного атлантического океана – это суша материка Атлантида, погрузившаяся в воды мирового океана 850 тыс. лет тому назад).

   

  Необходимо подчеркнуть, что для создания нового государства прирождённым Вождям требуется изменить сознание народных масс в строгом соответствии с задуманными ими планами по строительству государств. Главная задача Вождей и самая тяжёлая именно в этом и состоит: изменение в нужную сторону сознания народных масс. А вот обратная задача - разложение сознания народных масс, которую осуществляют обычные правители, пришедшие к власти в государствах на смену Вождям, невероятно легка.  Достаточно прихода к управлению каким-либо государством недееспособного правителя, или же прирождённого предателя без признаков наличия в его сущности положительных качеств духа, и он «на раз» разложит сознание народной массы, вывернет его согласно своим ложным представлениям о таких фундаментальных понятиях, как смысл человеческого Бытия и Справедливость в обществе.

   

  Даю образ для понимания сказанного: прирождённый Вождь – это скульптор, который имеет в своём распоряжении человеческий материал – народную массу, из которой он желает изваять великую нацию. Точно так же, как скульптор отсекает от природного материала всё лишнее, чтобы изваять задуманный им образ, так и Вождь отсекает от тела народной массы негодный человеческий материал, чтобы по окончании своих трудов получить великую нацию, способную построить задуманное им государство.

   

  Стало ясно, что прирождённые Вожди – это творцы, которые из имеющегося в их распоряжении человеческого материала (народной массы) создают великие нации или же улучшают уже существующие. Да, именно только Вожди устремляют народы руководимых ими наций в светлое Будущее. Каким образом они устремляют народы в Будущее? – посредством чётко сформулированной и всему обществу понятной национальной Идеи, и её неукоснительным претворением в жизнь всеми членами общества. А правители государств – это те, которые в силу разных обстоятельств оказались у руля государственной власти – взялись охранять и поддерживать в надлежащем виде нации, созданные их великими предшественниками. В лучшем случае, правители, следуя Идеям Основателей наций – великих Вождей народов, могут только сохранить нации. А в худшем случае, что в основном и происходит, правители начинают сомневаться в верности национальных Идей, сформулированных Основателями наций, и, как следствие, даже великие нации, процветавшие многие столетия, начинают терпеть ущерб. 

   

  Зададимся вопросом, почему Вожди народов и наций всегда добиваются грандиозных успехов, а правители зачастую не могут даже сохранить завоевания их великих предшественников? Потому что у Вождей и правителей помимо того, что у них слишком разновеликий потенциал силы духа, воли и разума, управляют народными массами абсолютно разными методами. Вожди отдают приказы своим подчинённым, которые мало кто осмелится проигнорировать либо вовсе не исполнить. Ибо для ослушников, не исполнивших приказы Вождей народов точно и в назначенные сроки, чревато тяжкими последствиями. А правители просят своих подчиненных выполнить какие-то поручения, либо какие-то дела. Только вдумайтесь, главы государств просят у своих подчинённых исполнять то, что они обязаны делать согласно своим служебным обязанностям?! А ведь тот, кто просит о чём-то у своих подчинённых, тот не вправе ожидать от них чёткого и своевременного исполнения своих просьб. И вообще тот, кто просит, есть слабый человек во всех отношениях, потому-то его просьбы игнорируют все кому не лень. Действительно, если человеку не приказали, а просто попросили его о выполнении какого-то дела, то он вправе поступить по своему усмотрению: захочет – выполнит просьбу, а если он не захочет её выполнять, то он сам себе судья. Стало понятно, что правители просят у своих подчинённых о выполнении ими своих служебных обязанностей, а Вожди народов безраздельно повелевают последними: милуют своих подчинённых за исполнительность и сурово карают за разгильдяйство и непрофессионализм.  

   

  Приведу пример из жизни в подтверждение моих суждений: в сталинские времена ни одному государственному служащему или же партийному деятелю даже не приходили на ум мысли о том, чтобы не исполнить в точности и в указанные сроки приказы Вождя народов. А вот уже после смерти Вождя народов и особливо в наше время неисполнительность чиновно-властного люда приобрела прямо-таки анекдотические черты. При сталинском правлении вызывался в Кремль, к примеру, бывший лихой революционный матрос, и ему ставилась на первый взгляд абсолютно невыполнимая задача: к такому-то числу, такого-то года с конвейера автозавода, отстроенного «под ключ» должен выкатиться первый советский грузовик. А в те времена если партия большевиков в лице Вождя что-то кому-то приказывала, то у исполнителя даже и мысли не возникали о том чтобы не исполнить приказ. Ибо неисполнение приказа Вождя было равносильно вынесению ослушником самому себе смертного приговора. Потому-то бывший матрос, кое-как умевший читать и писать, да лихо отплясывать танец «яблочко», меньше чем за год осилил инженерную науку, изыскал способы и средства, чтобы исполнить приказ Вождя народов в точности и в указанный им срок…, и в стране Советов заработал на полную мощь отечественный автопром. Или кто-то думает, что обеспечение наших войск во время великой войны самой лучшей боевой техникой есть дело рук только лишь наших славных конструкторов? Как бы ни так, в этом деле основная заслуга принадлежит прозорливому Вождю народов Сталину, сурово мобилизовавшему творческих людей для достижения этой цели.

   

  Ведь не «засади» он кой-каких выдающихся советских технарей в так называемые шарашки, они бы не создали никакого нового вооружения для красной армии. Будучи на вольных хлебах, гоняли бы они чаи в тёплых компаниях, трепались бы «за жизнь» на интеллигентских кухонных посиделках, подсиживали бы своих собратьев по цеху, вставляя им палки в колёса… и по свойственной всем интеллигентам безответственности, даже бы и не вспоминали о сроках исполнения приказа Вождя по перевооружению красной армии. А ведь каждый день отсрочки в перевооружении красной армии новыми видами оружия – это сотни тысяч лишних бойцов полёгших на полях сражений. Вот поэтому Вождь народов Сталин сурово принудил выдающихся технарей, заражённых интеллигентщиной, принести свои личные жертвы на алтарь Отечества. К слову, в те времена многие бедствующие советские люди, к примеру, блокадные ленинградцы были бы не прочь оказаться в тёплых и сытных «шарашках», расположенных за сотни километров от линий фронтов. 

   

  Чтобы уложиться в формат статьи, кратко поведаю о «механизме» деградации государств и последующем их исчезновения с лика планеты. Какая деструктивная сила разрушает государства? – Уже писал: только одна сила - приход во власть государств слабых духом правителей, или же прирождённых предателей! Да, не народные массы создают государства и не они их разрушают. Создают государства и их разрушают исключительно те, кто находится у руля государственной власти.

   

  Отсюда следует вывод, который может сделать каждый здравомыслящий человек, озабоченный вопросом: благодаря какой силе Россия может выйти из того отчаянного положения, в котором она находится в настоящий момент времени. Или кто-то ещё надеется на «коллективный разум» народа, на создание «правительства народного доверия», которое расчудесным образом разрешит все проблемы «россиян»? А ведь чудес-то в Природе не бывает. И из ничего никогда не получится нечто.  

   

   

  P.S. Если правитель какого-либо государства, не являясь прирождённым Вождём народов, возомнит себя таковым, или же его окружение попытается с помощью СМИ слепить из слабого духом правителя виртуальный образ Вождя народов, то нации, которой слабый правитель в силу разных обстоятельств стал руководить, можно только посочувствовать. Ибо прорвавшийся к власти самонадеянный правитель-недоумок непременно загубит великую нацию, которую на протяжении многих столетий создавала целая когорта прирождённых Вождей народов.