Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

ВОЙНА МЫСЛЕФОРМ.

  • «во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1:18).

     

    Понимаю, что тема, мягко говоря, странноватая. Не благодарная, и не безопасная.

    Что такое «мыслеформа»?  Это самостоятельно.

    Можно было бы не обращать внимания, и продолжать делать вид, что ни чего не происходит.

    Но идет психологическая война, а ведь это война мыслеформ.

    На каком уровне?

    На всех уровнях.

    Для неподготовленного обывателя понятнее внешняя составляющая. Поэтому остальная «часть айсберга», пусть она там и останется.

    Собственно, почему эта тема именно здесь и сейчас?

    Сподвиг на это дело недавний ответ г. Лаврова на выход США из ДРСМД.

    Это есть в официальных СМИ, нет нужды колипастить.

     

    Так вот главное в деле - как именно сказать.

    Международный политес, понятное дело, куда без него. Тут не подкопаешься. Все правильно сделал, товарищ.

    Однако, с точки зрения военных действий в психологической войне, практически ничего. На фронте без перемен.

    Как был западный обыватель не в настроении воспринять, так и остался.

    А время идет. А возможности сужаются.

     

    Что еще сказать, из того, что можно?

    Наибольшее значение имеет долговременная память. Но с ней проблемы. 10 млд. нейронов, и очень трудно систематизировать накопленные знания. Чтобы найти и применить.

    Быстро находится только эмоционально окрашенная информация.

    Она и хранится по-особому. Со временем, конечно, искажается, но основная идея, вызвавшая эмоции живет долго и счастливо.

    Значение имеет объем, логическая взаимосвязь и жизненно важный интерес.

    Объем должен быть не большой, логическая связь яркой, а интерес животрепещущий.

    В оперативной памяти задерживается не вся информация, а только её ярлык, ключ к ячейке долговременной памяти.

    А в ячейке может храниться сегодняшняя информация и приобретенная ранее, по другим поводам. Просто ключ автоматически включает подбор соседней, родственной информации, и в ячейке подсознание кое-как систематизирует все это в одну кучу.

    Кучу можно будет потом разобрать, изучить, сделать выводы или в отсутствие времени и желания довольствоваться лишь выводом подсознания (нужно, не нужно; важно, не важно).

    Бесцветная, типовая, «замыленная» информация в оперативной памяти не задерживается. Слишком дорого здесь хранить всякую лабуду.

    Ну и тем более, для того, чтобы информация превратилась в мыслеформу, её нужно родить уже живой, а не полуфабрикатом.

    Хорошо бы ей родиться самой и в голове слушателя, но, как правило, в этой голове, уже понатыкано фейсконтроя. И чтобы его преодолеть, нужно нечто.

     

    Так вот.

    Разберем на примере конкретной задачки.

    Оптимальная «вводная» могла бы звучать примерно так:

    После паузы, конечно.

    «США, выходом из ДРСМ, стремится защитить свою территорию, намереваясь размещением своих ракет в Европе, превратить Европу в вынужденную цель для российских ракет».

    А дальше, после паузы, может быть и доразвить мысль.

    «Экономическое развитие Европы начинает серьезно угрожать интересам США. Санкции против России не дают эффекта сдерживания развития ЕС.

    Не исключено, что, для кардинального  разрушения экономики Европы, США готовится к применению превентивного удара по России.

    Вся история англосаксов говорит о том, что свои экономические интересы они решали путем инициирования войн на чужой территории.

    Косвенным подтверждением этого намерения является выход Англии из ЕС».

     

    Как-то сам собой напрашивается еще и другой вопрос.

    В истории России, а точнее СССР, уже было нечто похожее.

    Именно вызывающие безоговорочное доверие и уважение, высокопоставленные представители элиты СССР проводили странную политику.

    Которая, в конечном счете, и погубила СССР.

    «Клеопатра вне подозрений»?

    Именно так и было.

    Можно по разному гадать, что мотивировало элиту на развал СССР.

    Но именно эта «уважаемая, непогрешимая» элита, под всеобщий «одобрямс», учинила расправу над народом в угоду чьих-то третьих интересов.

    И нет ли в этом аналогии с днем сегодняшним?

     

3

Комментарии

1 комментарий
  • Авакум Многогневный
    Авакум Многогневный23 марта 2019 г.
    Статье огромный плюс! Как известно всяк генерал готовится к прошлой войне. Данная статья является образцом стратегии войны будущего. В статье все чётко обосновано. Но вряд ли автор будет услышан правителями, ибо они превратились во властителей, сакрализировали себя, внушая окружающему люду что они есть истина в последней инстанции. А по сему: Как смеешь ты смертный, с богами сравнится? Печально это всё осознавать.