Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Повестка дня. Нужна борьба русской демократии против олигархии в России

  • Судя по соцсетям, информационным сайтам в России вновь тема беспредельной алчности, воровства, коррупции власти стала главной в преддверии президентских выборов. На борьбе с  коррупцией власти, окружения В.Путина поднялся в лидеры оппозиции А.Навальный. На борьбе с коррупцией он стал кандидатом в президенты. А так как уже много лет ничего, кроме борьбы с коррупцией, он предложить не может, эта тема будет волей-неволей превращаться им, его сторонниками, оппозицией в главную проблему страны. 

    Что на руку чиновно-полицейскому олигархическому режиму. Никакой опасности нынешнему режима данная тема не представляет. Она уводит от существа действительных проблем и противоречий в стране.

    Чтобы понять суть действительных проблем и противоречий в России, приходится обращаться к основополагающим вопросам. Один из главных. Что такое европейская цивилизация? В чём причины её появления и генезиса? 
     

    Что ж. Поехали. 

    Так называемая, европейская капиталистическая цивилизация зародилась в  древнегреческих полисах  Южных Балкан и  Передней Азии.


    Первые цивилизации на земле появились, как земледельческие, только в жарком климате, в русле разливных рек. А древнегреческие полисы создали первую не  земледельческую цивилизацию, в сложных природно-климатических условиях. Толчком к становлению древних земледельческих цивилизаций стало земледелие в местах, где можно было получать несколько урожаев в год. А толчком для появления древнегреческих полисных цивилизаций стала торговля полисов с древними земледельческими цивилизациями. 

    Первоначально торговлю в полисах захватили вожди родоплеменных обществ, удачливые морские пираты, сухопутные грабители. Награбленные сокровища, контроль над ресурсами родоплеменных обществ, средства перемещения товаров они превращали в капитал. Благодаря чему налаживали торговлю с земледельческими цивилизациями сырьём, добычей охотников, ценной  древесиной, рыбой, добываемыми в море красителями и пр. А в обмен получали зерно, бронзу, украшения, знания о строительстве дворцов, представления о роскоши землевладельческой знати. 

    Так в полисах появились олигархи. Суть олигархии. Она захватывает контроль над ресурсами и наращивает спекулятивно-коммерческую эксплуатацию территории в  своих интересах, превращается в паразитов. Она получает главные средства существования уже через торговлю, а не совместную с соплеменниками деятельность  -охоту, животноводство, собирательство. А потому отчуждается от соплеменников, вступает с ними в противоречие. Для защиты своих торговых интересов эксплуатации она создаёт собственную власть, через неё проводит закон об  абсолютной частной собственности,  о  жестоких мерах за покушение на частную собственность.  Вводит долговое рабство, как средство полного закабаления соплеменников ради получения полного контроля над всем, что можно превратить в товар для продажи земледельческим цивилизациям. 

    В Древних Афинах абсолютную частную собственность олигархов и долговое рабство закрепили законы Драгона. За покушение на частную собственность вводилась смертная казнь. 

    К чему это привело? К жесточайшему конфликту олигархов с превращаемыми в рабов соплеменниками. Конфликту, грозящему уничтожить полисное государство.

     

     

    В Афинах при таком конфликте у власти оказался Солон. Сам из  древнего рода вождей. Род его предков пришёл в упадок, разорился. И  Солону пришлось зарабатывать на жизнь мелкой торговлей, обслуживать полисных ремесленников, ещё свободных мелких землевладельцев. Именно они подняли его к  власти. Благодаря их поддержке он получил чрезвычайные полномочия для реформирования государственных отношений.

     

    Он пришёл к  убеждению. Спасти государство получится только в одном случае. При резком росте внутреннего товарного производства. А такое производство способны наладить единственно ремесленники, мелкие и средние собственники земельных участков, мелкие торговцы, которые обслуживают товарное производство. Поэтому надо создать условия для защиты их интересов, для роста их численности относительно других слоёв населения. Главным врагом для них и государства являются олигархи. Значит, надо выстроить систему, в которой они могли бы объединяться на основе собственных интересов и бороться с олигархами за власть. 

    Солон предложил такую систему, назвал её демократией. И она доказала его правоту.

     

    Вся политическая история полисов Древней Греции, а потом европейской цивилизации вплоть до  нашего времени — история беспощадной, бескомпромиссной борьбы демократов с  олигархами. А точнее, связанных с интересами товарного производства мелких и  средних собственников, с одной стороны. И олигархами, которые борются за власть ради спекулятивно-коммерческой эксплуатации территории и населения, — с другой. Демократия запускает бурное капиталистическое развитие на основе рыночной конкуренции, рыночный научно-технологический прорыва к новым способам получения энергии, материалов, инженерных решений, роста производительности труда. А  олигархия захватывает власть ради спекулятивно-коммерческого паразитизма над созданными не ею ресурсами. 

    Почему немногочисленным семьям олигархов удаётся бороться за власть с  многочисленными средними и мелкими имущественными собственниками? По двум причинам. 

    Во-первых. Олигархи объединяются для борьбы через семейные связи, через «договорняки».  А объединить многочисленные слои средних и мелких собственников для установления  демократии намного сложнее. Нужна идеология, нужно особое военно-патриотическое воспитание с возрастными инициациями, нужно общественное политическое сознание и политическое представительное самоуправление. Кризис идеологии, общественного сознания, социального и  военно-патриотического воспитания неизбежно подрывает политическое самоуправление, подрывает демократию, даёт олигархам возможность осуществить государственный переворот. 

    Во-вторых. Солон разбил всех граждан на четыре имущественных разряда. Четвёртым разрядом были неимущие феты. Феты состояли из тех, кто не имели собственности, но наследовали гражданство и давали клятву гражданина, и тех, кто разорялся, терял собственность. 

    История показывала. Крайности сходятся. В условиях кризиса демократии, олигархам удавалось подкупить вождей фетов, ожесточённые группы недовольных, опереться на них для захвата власти. Как это происходит? Мы  видим сейчас на примере Украины. 

    Поэтому олигархи заинтересованы в большом числе неимущих. А демократы наоборот. Заинтересованы в том, чтобы неимущих сделать мелкими собственниками, а  олигархов либо уничтожить, либо отобрать у них собственность в пользу государства и самих выгнать за пределы государства, либо обложить прогрессивным налогом. 

    Кстати. Прогрессивное налогообложение — лакмусовая бумажка. И борьба Путина с  самого начала его президентства, борьба Кремля в нынешней России с  прогрессивным налогообложением — говорит сама за себя. У  нас абсолютное господство олигархии. Абсолютно враждебное демократии, не приемлющее демократию ни под каким видом. 

    Воровство, коррупция лишь следствие этой проблемы. И пока не уничтожить причину, господство олигархов, бороться со следствием наивно, бессмысленно. Борьба со следствием — игра, которая отвлекает массы от подлинной причины глубоких кризисных проблем в интересах режима. 

    Действительная борьба — это борьба за русскую национальную демократическую революции на основе интересов собственности, связанной с постиндустриальным промышленным развитием. 

1

Комментарии

1 комментарий
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский29 июня 2017 г.+1
    Куда Вы, батенька, хватили! Демократия есть бесспорное зло для народов этой планеты, т.к. к гос. власти непреложно прорываются наихудшие представители общества…, самые нахрапистые из коих становятся олигархами и тиранами. Все эллинские демократии, в конце концов, терпели полный крах. Потому можно утверждать что демократия скончалась ещё до новой эры, так и не достигнув совершеннолетия. Нынешние же «демократии» не имеют к эллинским никакого отношения, ибо они таковыми не являются. Все современные «демократии» - это типичные тирании, в коих народные массы не имеют даже потенциальных возможностей для реального управления государствами. Просто говоря, народные массы якобы демократических стран – это абсолютно бесправная биомасса, тупая, равнодушная… и ничего не решающая.