Роль Навального - подтолкни падающего

• Опубликовал Сергей Городников 12 июня 2017 г. - 1 868 просмотров

  Ну вот, все высказались по поводу интервью Собчак-Навальный на "Дожде".   Можно подвести итог. Такой итог важно сделать накануне объявленных и организуемых сторонниками А. Навального массовых протестов 12 июня.

   

  Итог. "А чего вы от него хотели?"

   

  Уже в событиях Болотной было понятно, Навальный не политик, не государственный деятель. Он герой. Может зажечь массы на протест, стать во главе протеста. Но... Не способен предложить программу политических реформ от слова совсем. Не способен создать политическую партию даже в самых благоприятных для себя обстоятельствах. Так как нечего предложить для серьёзного партийного проекта. 

   

  Тогда его роль я сравнил с ролью Керенского. Это сравнение подхватили публицисты, дополнили деталями. И в общем, уровень Керенского для него предел.

   

  Он вовсе не таран вроде Ельцина, с которым его пытаются сравнивать некоторые адепты. Ельцин по прежней жизни представителя высшего слоя партийной номенклатуры искал пути решения проблем, с какими сталкивался десятилетия в процессе хозяйственного управления на Урале и в Москве, и не находил внутри действующей советской модели. И в силу личных качеств стал разрушителем  прежней системы.

   

  Навальный же в важнейшем интервью, которое по сути, определяет сейчас отношение к нему вполне серьёзных людей, пытается лавировать внутри действующей системы, не покушаясь на её либеральный фундамент. И видно, сам не имеет чёткого представления по существу системных проблем государственных отношений, не затрагивает тему необходимых всеохватных реформ. А ведь настойчивый  запрос на самые радикальные всеохватные реформы поднят уже на уровне Петербургского экономического форума.

   

  Больше того, сутью последнего форума ПМЭФ-2017, который проходил 1-3 июня, было бескомпромиссное столкновение сторонников радикальных реформ с их противниками. Стало явным, даже в среде нынешней элиты растёт тревога от осознания необходимости и неизбежности революционных преобразований. Вопрос уже встаёт, каким образом осуществить революционные преобразования. 

   

  Навальный в таких обстоятельствах оказывается в странном положении. Пытаться быть в интервью своим для всех - первый признак отсутствия реальной революционности, отсутствия намерений и способностей осуществлять коренные реформы. 

   

  Коррупция, вопросы имущественного неравенства, несправедливости, несвобод - единственное, в чём Навальный силён, что его конёк. Но коррупция, неравенство, удушение свобод  слова - следствие, а не причина. И крайне наивно думать, борьба с коррупцией заменит проблемы системного кризиса, позволит преодолеть системный кризис. 

   

  Но как героя, который поднял знамя борьбы с вопиющей несправедливостью, произволом бюрократии, с наступлением на свободы при нынешнем режиме, Навального надо всячески поддерживать. 

   

  Ницше очень верно подметил роль героя. - Подтолкни падающего!

   

  Сейчас надо всячески подталкивать падающий режим в России. Таким образом запускать ход объективных событий, подорвать позиции "охранителей режима", дать возможность "выйти в свет" тем, кто станет готовить революционные преобразования.  Чем раньше начнётся бескомпромиссная политическая борьба за осуществление революционных реформ, тем меньшей крови реформы будут стоить.