Андрей Франц. Почему «первоначальное накопление капитала» в России грозит стать вечным

• Опубликовал Андрей Франц 29 марта 2017 г. - #ограбление  #первоначальное накопление  - 4 079 просмотров

  

  Я не раз встречал мнение, зовущее к примирению с тем беспределом, что творится уже четверть века на просторах России: дескать это первоначальное накопление капитала. Ну, что с этим поделаешь – всегда так было. Нужно переждать, перетерпеть, чтобы потом наступил настоящий капитализм – со всеми присущими ему приятностями.

  Вот как это сформулировала одна рассудительная дама: "Пока элита не устаканится и не наберет капитал, коррупция не прекратится…"

  Но такое мнение не учитывает слишком многих исторических нюансов.

  Начнем с того, что заменим научный термин "первоначальное накопление" синонимом, более точно передающим суть дела. А именно – ограбление, в самом прямом и неприглядном смысле этого слова. Согласна ли та дама, чтобы и она сама, и ее дети были объектами непрерывного ограбления?

  Причем ведь и ограбление ограблению рознь. Посмотрим историю англичан – общепризнанных чемпионов в этом деле "первоначального накопления".

  После того, как викинги под руководством Рольфа "Пешехода" высадились в 886 году во Франции, они тридцать лет занимались вдумчивым разграблением франкского северо-запада. Пока наконец не получили ограбляемую землю в свое распоряжение. Так образовалось сначала графство, затем герцогство Нормандия.

  Потом – завоевание и перманентное ограбление франкских земель под руководством анжуйской династии Плантагенетов.

  Чуть позже – Столетняя война, где делом чести, доблести и геройства каждого уважающего себя английского мужчины было переправиться через Пролив и пограбить французов.

  Эпоха великих географических открытий – новый виток грабежа. Основную часть пиратской вольницы тогда составляли британцы, тщательно окучивающие испанские колонии и транспорты, а затем возводимые в пэры своими королями и королевами.

  Об ограблении Индии и других стран руками Британской Ост-Индийской компанией можно не говорить – деятельность этой вооруженной банды предпринимателей-колонизаторов хорошо известна…

   

  Но заметим: англичане в основном грабили чужих. Нет, и своих тоже: огораживание, работные дома и прочие прелести мануфактурной эпохи – но это скорее исключения из общего правила. Основной объект аппетитов Британской Короны всегда был на стороне – и часто страшно далекой от ее границ.

  А российские "элиты"? Как у них обстояло с ограблением чужих? Да никак! Единственный объект, который они научились по-хорошему грабить – это русский крестьянин. И все! То есть всю свою историю они грабили только своих.

  Даже при появлении в Российской Империи инородческих окраин инородцы жили там по преимуществу лучше коренного пахаря из центральной России. Ну, не научились русские баре грабить никого кроме своего крестьянина!

  И уже не научатся. Исторический архетип невероятно прочен и ломается только с коренным сломом национальной элиты – когда под корень и в труху!

  И нужно ли дальше объяснять, за чей счет будет происходить в Российской Федерации "первоначальное накопление капитала" – конца и края которому не видно?