КУДА ТЫ УДАЛЬ ПРЕЖНЯЯ ДЕВАЛАСЬ?
Навальный. Как убого защищается Россия.
Будто действительно виновата.
Грустно наблюдать жалкую российскую позицию в ситуации вокруг
"отравления" Алексея Навального. Отовсюду разговоры - разговоры,
а дела мало, да и то, на мой взгляд, "не по делу". В разговорах, как
водится, избыток ненужного и недостаток необходимого. Все российские
аргументы для "той стороны" неубедительны и могут быть опровергнуты
даже не экспертами, а просто здравомыслящими людьми (примеры будут
дальше). Грозные заявления МИДа не устрашили Германию,
отказывающуюся от сотрудничества в расследовании "дела Навального".
Что не так в российской активности? Первое, источники информации об
отсутствии "Новичка" в российских пробах "от Навального". Чьи выводы
представлены миру - судмедэкспертизы и токсикологов из Института
им. Склифосовского. Судмедэкспертизе российской ещё долго не отмыться
после скандала вокруг её подвига по выявлению в дупель пьяного
шестилетнего мальчугана, попавшего под колёса белой пушистой овечки.
Поэтому переходим сразу к обсуждению заключения Склифа.
При всём глубоком уважении к специалистам Института Склифосовского
полагаю, что детальная работа с современными боевыми отравляющими
веществами (БОВ) - это не их сфера деятельности. Почему? Для начала
ещё вопрос - имел ли кто-нибудь из них дело с тем же "Новичком" хотя
бы раз в своей карьере? И если да, то как давно? Другая тема -
квалифицированный химик в протоколе результатов анализа никогда не
напишет: "в представленных пробах "Новичка" и его метаболитов нет."
С точностью до смысла он напишет: "...не обнаружено", что означает
возможность присутствия "Новичка" в пробе в количестве ниже предела
обнаружения. А это сколько? Чтобы ответить строго количественно,
необходимо прибор перед анализом градуировать по пробе с известной
концентрацией определяемого вещества, а затем по стандартной
процедуре по данным анализа серии таких образцов вычислить предел
обнаружения конкретно для определяемого вещества. Если говорить про
"Новичок", то это целое семейство БОВ; значит, для работы с ним
лаборатория должна иметь всю коллекцию образцов этой жутко секретной
и страшной отравы. И чтобы вся эта радость находилась в центре Москвы,
в заведении с множеством пациентов, персонала и посетителей,
охраняемом только от честных людей? Что хотите говорите, а я -
"не верю". И это моё неверие укрепляют педантичные немцы, отправившие
пробы "от Навального" на анализ не токсикологам "общего профиля", а в
спецлабораторию бундесвера. Поэтому заключение Института
Склифосовского по пробам "от Навального" для меня остаётся всё-таки,
скажем так, небезупречным.
Чтобы никаких вопросов по компетенции задействованных российских
лабораторий не возникало, необходимо было ещё во время нахождения
А.Навального в Омске отправить его биоматериалы на анализ в
лабораторию классом не ниже германской бундесверовской (и любых
других аналогичных) - имея на уме опыт обвинений по Скрипалям;
априори ясно, что такой случай Запад непременно постарается обыграть
себе на пользу. Если это было сделано, и власть помалкивает - это одна
история, тоже, впрочем, понятная. Если же не было сделано, необходимо
срочно сделать. В случае, если самая авторитетная по "Новичку"
лаборатория его в пробах не обнаружит - это станет неубиенным козырем
России, и можно будет приступать к "принуждению Германии к
сотрудничеству".
Позиция Германии, как минимум, тоже небезупречна. Иначе зачем ей
скрывать результаты анализа биопроб и секретить их якобы "по
соображениям безопасности и интересов ФРГ". Честная и невиновная
Россия должна сказать германской стороне: ваши секреты по "Новичку"
- это наши прошлые секреты, проданные нашими беглыми разработчиками.
Значительная часть информации уже в открытом доступе, формулы и
спектры "Новичка" есть даже в Интернете, наши возможности с ним
работать - предел его обнаружения - озвучен экспертами на телешоу. Так
что какие у нас друг от друга секреты по "Новичку"? То, что вы
наработали сверх того, что получили от России, нас не интересует.
Поэтому предлагаем "открыть карты" в известной и вам и нам области
и обменяться полученными результатами.
Если германская сторона пойдёт на сотрудничество, процесс будет
развиваться естественным чередом. Если приглашение к сотрудничеству
будет снова отклонено, тогда объявить миру, что, хайли лайкли,
Германия уклоняется от предоставления России своих данных анализов
по той причине, что в них обнаруживаются подсказки о происхождении
обнаруженного в пробах "Новичка", и, хайли лайкли, оно явно
не российское. Здравомыслящая мировая общественность должна уяснить,
что российские "хайли лайкли" несоизмеримо весомее германского. Таким
образом напрашивается вывод: Германия в истории с "отравлением"
Навального ведёт нечистую игру, мазохистски выступая против
собственных интересов, хайли лайкли, под нажимом дяди Сэма, который
держит немцев за европапуасов. Печальное, однако, зрелище, господа
здравомыслящие.
В случае полной непробиваемости немецкой позиции остаётся вариант с
привлечением третьей стороны (кроме ОЗХО, с ней России счастья
не видать) - независимой компетентной лаборатории из более-менее
нейтральной в отношении РФ страны (например, Италия, Индия). При этом
необходимо предусмотреть для каждой пробы и токсикологический, и
генетический анализы (чтобы не было вопросов о подмене пробы
российской стороной).
Ну и, наконец, самый беспросветный для истории с тяжбой по "Новичку"
случай. Не нашлось среди способных работать с БОВ желающих помочь
России установить истину. Вводятся санкции - закрывают "Северный
поток - 2". И что? Из-за чего, извиняюсь, такой шухер? Россию - в тех
же терминах - взяли на понт, выкатили предъяву без представления
доказательств, и некому за неё заступиться? Вот беда-то какая. А это
что, впервой новейшей России? Все точно знают - нет. И так же точно
всем известны самые её достойные ответы на гнусные против неё выпады.
Один из них - импортозамещение с его очевидными достижениями в
некоторых областях. Так и сейчас - не было бы счастья, да несчастье
помогло - в ответ на закрытие "Северного потока - 2" нужно запускать
новое для России дело - экспортозамещение, заворачивая экспорт внутрь
страны. Момент очень подходящий.
С одной стороны, давно пора национальному достоянию - "Газпрому"
перестать позорить Россию (со слов её лидеров, такую крутую и
суверенную), прогибаясь под Европу во всех её внеэкономических
ограничениях, и поставить на место зарвавшихся европейских, прости
Господи, партнёров. Способ для этого самый простой и очевидный.
Каждый раз на вводимые санкции и ограничения для "Газпрома" он должен
отвечать: санкции - это форсмажор, ограничения - это новые
привходящие обстоятельства, дающие основания для корректировки
обязательств (подчёркиваю, обязательств) "Газпрома" по долгосрочным
контрактам на поставки газа. Будет "Северный поток - 1" заполнен
наполовину - вычитаем из обязательств "Газпрома" 27 млн кубов,
остановят "Северный поток -2" - вычитаем ещё 55 млн. Садимся за
переговоры с Европой и решаем, какой из стран, получающих российский
газ, насколько снизить от него зависимость. И без всяких политесов
заявить - нам есть куда девать свой газ. У нас огромные и не очень
города задыхаются от угольной и мазутной копоти, а множество деревень
топятся дровами - они будут только рады вашим санкциям. И пусть
Европа решает, как ей быть в новой "Газпромовской" реальности.
С другой стороны, момент назрел благодаря мудрой российской политике
полупроводникового (в одну сторону) тарифного регулирования -
поставки газа внутри страны перестали уступать экспорту по доходности.
Правда, это не навсегда, подешевевший во всём мире газ начнёт когда-то
дорожать, но когда это случится, не известно, так что самое время
пользоваться моментом. Потенциал экспортозамещения огромный - 30 %
страны не газифицировано плюс перспективы прекрасные для газовой
химии, в которой России конкурентов не видно - газ свой и близко,
труд дёшев, задушим европейскую газохимию одной левой. Конечно, всё
это история не быстрая, будут потери на начальном этапе, часть скважин
придётся "законопатить", но всё со временем окупится. Надо будет
только записать потери и держать бумажку на видном месте, чтобы
не забыть предъявить её Европе к оплате, когда той перестанет хватать
нероссийского газа.
Теперь о набивших оскомину оправдательных разговорах везде и всюду,
неубедительных для оппонентов России. "Примеров хотите - их есть у
меня." Много говорится о том, что Навальный - "карманный
оппозиционер", что власть к нему привыкла и приспособилась, что
мёртвый Навальный в качестве сакральной жертвы ей страшней, чем живой
с самой жёсткой его позицией. В ответ на это кто-нибудь обязательно
скажет, что в российской Византии никто из непосвящённых ничего
толком не знает про отношения власти с Навальным. Может, он перешёл
красную линию и двинулся в своих расследованиях туда, где чужие без
танковой армии не ходят. Или ещё вариант - в свете грядущих
судьбоносных выборов власть решила заменить Навального на более
подконтрольного "засланного казачка". Если почесать в затылке минуток
с пяток, можно и ещё добавить версии, которые даже привычные
глазу эксперты не смогут аргументированно ни опровергнуть ни
подтвердить.
Другой постоянно упоминаемый адвокатами России аргумент - ужасающие
отравляющие способности "Новичка". Будь он действительно применён, все
пассажиры самолёта непременно погибли, а путь Навального к последнему
аэропричалу был бы усеян трупами. Аргумент реальный, но только про
"Новичок" массового поражения (например, на поле боя). Контраргумент
обвинителей России не менее реален - уже 25 лет весь мир знает о "Новичке"
индивидуального поражения. В августе 1995 года (тяжёлый месяц август)
им были убиты влиятельный российский банкир Иван Кивелиди, его
секретарша и вскрывавший тело Кивелиди патологоанатом. Секретарша
оказалась случайной жертвой - совсем необязательно воспользовалась
телефоном шефа, на микрофон которого и был нанесён "Новичок". Область
летальной его концентрации была слишком мала, чтобы насмерть отравить
всех побывавших в тот день в кабинете Кивелиди (не менее десятка
человек) - пострадавшие были, но погибших больше не было. Кстати,
Кремль к отравлению никакого отношения не имел, чистые бизнес -
разборки. Все, кто хотя бы слышал о гомеопатии с её снадобьями с
запредельно низкими концентрациями действующих веществ, может себе
представить "боевую гомеопатию" с "Новичком", относительно безопасным
для окружения жертвы.
Часто используют ещё несколько как бы логичных аргументов в защиту
России. С ними всё тоже совсем не однозначно - логика без твёрдо
установленных фактов в её основании сильно зависит от "кочки зрения".
Немного фантазии, и можно насочинять другие как бы логичные и тоже
безосновательные версии. Так можно препираться до "морковкина
заговенья", ни на шаг не приблизившись к истине. Надо только помнить,
что никакие словесные дуэли с Западом не приведут к оправданию им
России. "Оно им надо?" Наоборот, забалтывание вопроса появления
следов "Новичка" в пробах "от Навального" будет истолковано как
косвенная улика против РФ - нечего предъявить кроме разговоров,
значит, виновата.
В заключение - самое главное о поведении России в истории с
"отравлением" Навального. Нас "из всех утюгов" убеждают, что против
России ведётся новая холодная война, причём холоднее прежней да ещё
и с гибридными наворотами. Мне эта война видится так: в Россию лупят
из главных калибров, а она в ответ только разбрасывает над вражескими
окопами листовки, дескать, "не виноватая я". Ребята , войны одними
листовками не выигрывают. И прибыльность боевых действий в обороне
главным движущим мотивом точно не является. Боевой дух гораздо
важнее. С ним-то, на мой взгляд, в России становится год от года всё
хуже. То ли чахнет со временем, то ли жиром заплывает, то ли ещё
что-то, с моего горизонта невидимое. Только, повторю начало текста,
грустно наблюдать очередную российскую "безнадёгу". И тревожно
как-то, того и гляди, заставят новые репарации платить.
Валерий Антипин
Комментарии