Новости партнеров

Самое свежее

Были «Наши» – стали ваши: куда сгинули лидеры этого пропутинского движения? Свобода слова – это не засилье нецензурщины! Виктор Мараховский. Враги прогресса – кто они? Почему постсоветской эпохе приходит конец Александр Росляков. Похороны Путина Сергей Мардан. Армения хочет российской помощи? А признать Крым не хочет?
Загрузка...

Татьяна Воеводина. Чего же ты хочешь, мой белорусский брат?

  • Белорусская буча клубится и пенится уж две недели, а я до сих пор толком не поняла, чего же хотят белорусы.  Чтоб Лукашенко ушёл? У братьев-белорусов – что, от этого будет больше денег, хлеба, мяса, квартир? Странно, что спокойные, рассудительные люди, какими я помню белорусов по работе в 90-е годы, способны это вообразить.

    Они хотят сменяемости власти? И ради стого готовы рискнуть своим скромным благополучием? Их научили, что сменяемость – это важнейшее требование демократии. Так в этом, что ли всё дело – чтоб была механическая смена лица в телевизоре?

    Если вдуматься – так и есть. Надоело. Скучно. Всё одно и то же. Как надоевший  муж: вроде ничего дурного в нём нет, но обрыд, мочи нет. А скука, как показал наш общий с белорусами опыт Застоя и Перестройки – материал взрывчатый. Стабильность люди ценят, только когда её лишаются.

    А вот является ли сменяемость власти подлинным благом, да ещё таким, ради которого можно разбабахать своё государство – это большой вопрос. С одной стороны, изменение, та же сменяемость – закон жизни.

    «Когда дряхлеющие силы

    Нам начинают изменять

    И мы должны, как старожилы,

    Пришельцам новым место дать…»

    Словом, «Будь же ты вовек благословенно, Что пришло процвесть и умереть».

    Всё это так. Но если спуститься с философских высот на более практический уровень осмысления реальности, то принудительная, механическая, обязательная сменяемость власти – не так абсолютно прекрасна, как пишут в политологических букварях. Механическая сменяемость принципиально противоречит тому, что нынче принято вслед за Гумилёвым называть «длинной волей» – т.е. способностью долго, многие десятилетия преследовать какую-то цель, часто лежащую за пределами одной человеческой жизни. Формальная демократия западного типа порождает коротенькие, буратиньи, мысли и выводит наверх юрких, очень поверхностных людей, чей горизонт планирования – до ближайших выборов. Принудительная сменяемость – лучшая почва для проходимцев.

    Странное дело, никого не  возмущает, что директор школы или главврач больницы может занимать свою должность без ограничения времени, а первое лицо государства – должно механически сменяться...

    Спору нет, у правителя накапливается усталость, замыливается глаз, слабнет то, что в советской партийной среде именовалось «чувством нового». Меж тем одновременно накапливается опыт, формируется государственная мудрость, понимание людей. Что перевесит? Трудно сказать наперёд, в каждом случае – это уникально. Первое лицо государства  – профессия не массовая.

     

    Механическая сменяемость власти может быть эффективна там, где в элитах и в обществе есть принципиальное согласие по базовым принципам. А если нет? Тогда жизнь будет напоминать древнюю историю про камень Сизифа: предыдущая власть его с трудом затащила на гору, а при новой – он скатывается к подножью.

    Сегодня в всём мире нарастает раскол и несогласие, притом по самым коренным, базовым вопросам. Не надо думать, что в Белоруссии или России – везде. Деиндустриализация – зло или благо? В Америке на этот счёт согласия нет.  Самостоятельное развитие или колония Запада? – это главный «русский вопрос». Власть транснациональнх компаний или национального государства? Это вопрос мировой.  Вообразите: приходит  правитель, разделяющий принципы противоположные предыдущему. Сизифов камень с грохотом катится с горы.

    Я вовсе не считаю Батьку гением, да и знаю его деятельность недостаточно. По моему впечатлению, он провинциален, ему не хватает кругозора. Но что в нём несомненно – он отождествляет себя со страной. Он не «наёмный менеджер», который в случае чего – сольётся, а то и уйдёт на службу к тому, кто больше заплатит. Его нельзя зацепить за имущество на Западе, его дети – вот они, тут. А это по нынешним временам дорогого стоит.

    Мне кажется, сегодня полезно задать вопрос, который прозвучал в пророческом романе Кочетова «Чего же ты хочешь?», написанном полвека назад.

    «– Ты хочешь… чтобы началась новая война, чтобы вы потерпели в ней поражение и к вам бы наводить свои порядки ворвались какие-нибудь неоэсэсовцы, неогитлеровцы – неважно какой национальности – снова ли немцы, или кто другой?

    – Ты хочешь новых Майданеков и Освенцимов, Равенсбрюков и Бухенвальдов? Ты хочешь, чтобы русских и всех других, из кого состоит советский народ, превратили в пыль для удобрения европейских или американских полей?»

    Всё это вполне актуально. Только войны теперь – гибридные. Уничтожающие страны и народы без излишнего грохота и радиоактивного заражения местности.

21

Комментарии

62 комментария
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов26 августа+5
    Население Белоруссии составляет 9,5 млн. человек. Сколько людей сейчас выходит на митинги протеста? Видимо, порядка 200 - 300 тыс человек, что составляет примерно 3% населения страны. Если специально подготовить пару тысяч человек и заинтересовать их, то они поднимут эти 3% населения и устроят бучу против чего угодно. Так что дело не в глупости, а в пассивности основной части населения. Если бы они знали, что их ждёт, и были люди, способные поднять их на защиту своих интересов, то нынешним бунтовщикам не осталось бы ни одного шанса на беспорядки в Белоруссии.
    • Владимир Попов
      Владимир Попов26 августа-9
      однодневный референдум о доверии к луке-мудищеву (за, против) под международным контролем и тема закрыта - "ты уволен!"
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов26 августа+6
        Зачем референдум? По́пов ведь уже высказался.
        • Владимир Попов
          Владимир Попов26 августа-5
          вор должен сидеть в тюрьме - и он там будет сидеть!
          • владимир кот
            владимир кот26 августа+3
            вор должен сидеть в тюрьме - и он там будет сидеть!,, Это ты на воровском сходняке решил?
            • Владимир Попов
              Владимир Попов26 августа-7
              референдум и решит - сидеть этому жулику на троне или в камере...
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов26 августа-1+6
                По́пов, хватит уже сверкать здесь своей попой. Эффект новизны уже давно прошел, и у всех наступило утомление от неё.
  • Владимир Попов
    Владимир Попов26 августа-8
    Аллё, автор, а какой же Ваш "базовый принцип", который может быть разрушен?
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне26 августа+6
    пОпов, надо сохранять и развивать свое технологичное конкурентоспособной производство, а не плодить биржевых спекулянтов, ничего не производящих.
  • Владимир Попов
    Владимир Попов26 августа-4
    мне не лень повторить, что фондовый рынок дает "технологам-конструкторам" деньги на производство и на какую-нибудь дрянь лично я не дам ни цента
  • Владимир Попов
    Владимир Попов26 августа-3
    шире твоей кормы нет и мне её не переплюнуть
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне26 августа+1
    Да ладно, лишь бы пОповым с этого доходяжного фондового рынка прикорм был. Только не надо про свои выдающиеся способности байки чесать. пОпов обзавелся активами благодаря своим кентам, клану или диаспоре, получив информацию. На всех бы этого не хватило уж точно и не всем о том на ушко шепнули. Понты буржуазии должны быть скромные.
    • Владимир Попов
      Владимир Попов26 августа-3+1
      продолжай кукарекать на Луну - всем хорошо известно - что мешает плохому танцору
      • Серджио Леоне
        Серджио Леоне26 августа+1
        пОпов, ну не всем хватило акций акций с фартовых коммуняцких газпромов. А прибравшие их барыги уж ничего подобного не создадут, не надейтесь. Только бы пОповы не померли от своего счастья до срока.
        • Владимир Попов
          Владимир Попов26 августа-3
          для газпромовских даунов: "Новые проблемы Газпрома. Вообще, крайне интересно смотреть на агонию ранее одной из самых мощных газовых отраслей в мире как на пример чудовищного невежества и некомпетентности вчерашней шпаны, волею случая вознесенной на вершины власти и управления, но интеллектуально так и застывших на уровне блатной романтики. Новость звучит буднично: 24 августа болгарский оператор газотранспортной системы «Булгартрансгаз» подписал контракт на покупку 20% в будущем СПГ-терминале в греческом Александруполисе. Значит она следующее - Болгария, объявив о 50% сокращении импорта российского газа с 1 января 2021 года, делает ставку на сжиженный газ, оставляя за "трубой" резервное значение..."
          • Серджио Леоне
            Серджио Леоне27 августа
            пОпов, ну так не вечны коммуняцкие ништяки для избранных, проели все за 30 лет. С чем всех нуворишей, прохиндеев, мародеров и спекулянтов (а отдельно их апологета пОпова) поздравляю.
            • Владимир Попов
              Владимир Попов27 августа-1
              коммуняцкие любовники уже лет 200 вопят про гибель загнивающего капитализма, а ему на коммуняк накласть - он с каждым годом всё вкуснее пахнет..
              • Серджио Леоне
                Серджио Леоне27 августа
                пОпов, тут речь про истощение коммунячьего наследства для радетелей компрадорского капитализма. Даже для кормления кучки прохиндеев хватило его на 30 лет.
                • Владимир Попов
                  Владимир Попов27 августа-1
                  учи Букварь и не будь буратиной... Если во всём мире капитализм и нет его "истощения", то это означает, что у тебя проблемы с головой...
                  • Серджио Леоне
                    Серджио Леоне27 августа
                    пОпов, это у тебя деменция прогрессирует. Капитализм у нас компрадорский, отдающий ресурсы из периферии в центр. Вот в центре поэтому ничего и не истощается. А на периферии даже кучке жалких прохиндеев Газпрома хватило только на 30 лет. Вот поэтому коммунизьм популярен в странах 3-го мира, это их религия. А когда в центре начинается кризис потребления, то там сразу забывают про поддержку своих шестерок на периферии и парятся о себе любимых. В лучшие времена Луку давно бы размазали по картофельному полю массой санкций из Омерики. А у них нынче свои шкурные интересы доминируют по причине кризиса, ковида и бузотерства ниггеров. В этом и есть смысл либеральных ценностей, не так ли пОпов? Главное, чтоб у тебя было все ОК, чтоб не иссякли коммуняцкие активы.
                    • Владимир Попов
                      Владимир Попов27 августа-1
                      Сегодня рассЕйский капитализм - дерьмоват, но его таким сделали жуликовато-кривоватые коммуняцкие ручОнки; однако, эволюция - штука сердитая и она уже вышвырнула тупиковую коммунякию на историческую помойку - так что впереди очередной пинок - под задницу получат перекрасившиеся (но убогие на голову) путлеровские коммуняки... А за мои активы ты не переживай - я на покупку убогих активов не дам ни цента; так что не переживай - я тут тебе не конкурент...
                      • Серджио Леоне
                        Серджио Леоне27 августа
                        пОпов, российский капитализм был дерьмоватым всегда, говорили уже за то. С чего бы его коммуняки на ура раскатали. А активы у тебя может и не убогие, но, определенно, коммуняцкие. Без коммуняк не был б вашего великого счастья. Пусть живет учение Ленина-Сталина-Чубайса, пока колымага российской экономики не завалится и не погребет под собой счастье пОповых.
                        • Владимир Попов
                          Владимир Попов27 августа-1
                          изучай Букварь - тогда быть может и поймешь, что если бы не было капиталистическо-монархической России, то твои коммуняки смогли бы захапать только болота и тундру, где и сдохли бы с голодухи
                          • Серджио Леоне
                            Серджио Леоне28 августа
                            пОпов, мы с тобой наверно разные буквари читаем. Какая связь между совковыми активами, которые ты приобрел благодаря своей пронырливости, и прогнившим режимом царской России? И почему сегодня эта капиталистическая Россия не создает доходные акционерные компании? Если мозгов недостаточно уже стало, чтобы объяснить, то не стоит напрягаться.
                            • Владимир Попов
                              Владимир Попов28 августа-1
                              1. Я умел читать-считать в 4 года, а у тебя с этим делом проблемы до гробовой доски. Если ты считаешь, что свой букварь ты освоил, то прочитай свежий отчет Счетной Палаты на тему неэффективности госкорпораций и прочих госактивов, которые составляют огромную долю экономики (чиновники даже запутались и сбились со счета - сколько у них предприятий под контролем?!...) и попробуй хоть что-то понять. Или ты думаешь, что это Чубайс с Навальным не позволяют приватизировать неэффективные госактивы? 2. Ваучеры получили все. Ты их пропил, а я нет. Далее, проживая в 1994 году не в Москве, а в небольшом северном городке и работая инженером на заводе, я отправил эти семейные ваучеры на аукцион о котором узнал из газеты - так получил первые акции. А потом заключил брокерский договор со Сбербанком и дальше 20 лет покупал акции на ММВБ на все свободные деньги. И какие тут "кенты, пронырливость" - очеви
                            • Владимир Попов
                              Владимир Попов28 августа-1
                              … И какие тут "кенты, пронырливость" - очевидный и завистливый бред неудачника. 3. На карту страны посмотри: по-состоянию на 1914 год и нынешнюю. Почитай материалы "Брестской капитуляции. Это и есть элементарные примеры того как коммуняки просирали Россию. И вспомни про горы трупов и море крови...
  • Татьяна Татьяна
    Татьяна Татьяна27 августа
    Поздно уже стенать и метаться с "чего же ты хочешь". Вопрос давно уже стоит так: "чего же ты НЕ хочешь". Давно уже открыты все окна : ку-ку, Овертоша. И нечего тут приплетать Кочетова, Автор просто тупо передергивает: все пророческие вопросы, которые Кочетов вложил в уста своего героя относятся к совершенно другой истории: Советская власть, СССР или ползать за жвачку, подставив жопу в джинсах.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов27 августа+1
    Гуманизм Лукашенко удивляет. Почему до сих пор на свободе лидеры оппозиции? Те, которые возглавили попытку государственного переворота? Почему любой или любая из них могут беспрепятственно уехать за границу и там продолжать пытаться разрушить Беларусь? Где тут диктаторство?!
  • Владимир Попов
    Владимир Попов27 августа-1
    Ясен пень - вот если "батька-отец родной" всех голосовавших против него перестреляет, то тогда конечно...
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне28 августа
    пОпов, ты так и не объяснил причем тут грЁбаный рос. капитализм, если ты приобрел активы сов. акционированных гос. компаний. Без совка и акционировать было бы нечего. Ты бы создал сам сотоварищи акционерную компанию и получал бы навар. Такие случаи есть, но довольно редкие. А твой случай тоже достаточно нетипичный и произошел он благодаря клятым коммунякам, что чего-то создали для вас, халявщиков.
    • Владимир Попов
      Владимир Попов28 августа-1
      Ага, Ижорский завод, Балтийский завод, Адмиралтейские верфи и прочее-прочее... или 10-12 современных автозаводов - это ленин-сралин создали. Ты верни тогда Зюганову приватизированную тобой хрущевскую халупу. За эти 25 лет после приватизации от совкового наследства во многом даже металлолома не осталось - вложены солидные бабки в современное оборудование. Коммуняки "насоздавали"... - для производства танков-пушек-пулеметов-атомных бомб-подводных лодок-ракет-химии-ядов и прочей мерзости (массово используя рабов - труд з/к), а для людей даже туалетной бумаги не было. При этом, подчеркиваю - доля моих приватизированных акций - это примерно 10%, а остальное - я покупал за свои деньги, зарабатываемые на заводе. А ты всё просрал и теперь голый и убогий злобно воешь на Луну. Только дауны или лживые пропагандоны могут утверждать, что если бы не изменники Отечества - мерзопакостные коммуняки, то
    • Владимир Попов
      Владимир Попов28 августа-1
      ... то Россия превратилась бы у голую и убогую. Россия в 1917 году была уже в шаге от победы в войне... А теперь красно-коричневые, выброшенные на историческую помойку из последних сил суют палки в колеса и пытаются затормозить развитие страны - мертвые пытаются держать за ноги живых. Фиг вам - так и склеите ласты на помойке...
      • Серджио Леоне
        Серджио Леоне28 августа
        пОпов, мне не довелось приватизировать жилье т.к., сам покупал, нахаляву мне ничего не досталось. Я ведь говорю не про питерские заводы, а про советскую промышленность, чьи ЦБ у тебя. А ты все изворачиваешься, юлишь. Туалетной бумаги не было при совке, но на ЦБ для пОповых хватило. Не надо лезть в историю, это не твое. Даже победа в 1МВ не сделала бы РИ сильней, а либералы, типа нынешних, довили дело до логического конца.
        • Владимир Попов
          Владимир Попов28 августа-1
          ты дурика то не валяй - ваучеры давали ВСЕМ, при этом у меня ЦБ на90% КУПЛЕНЫ, а не на халяву; и не надо путать сраный заводишко образца 1960 года с современным (допустим) НПЗ, вырабатывающим 95-й бензин. После приватизации совкового металлолома (акции которого реально ничего не стоили) инвесторы в него вложили кучу бабла и сделали из него конфетку. А вот "госактивы", которые во многом мало изменились с совковых времен, путлеры пытаются сбагрить за приличные деньги, но дураков нет... И не тебе красно-коричневому долбаку меня жизни учить - я прекрасно знаю мерзопакостную сущность коммунякии и их вождей-паханов. "В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, такж
        • Владимир Попов
          Владимир Попов28 августа-1
          Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР. На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир. Армия и флот демобилизовывались. Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам. Россия обязывалась к выплате 6 миллиардов марок
        • Владимир Попов
          Владимир Попов28 августа-1
          Россия обязывалась к выплате 6 миллиардов марок репараций и возмещению убытков в размере 500 млн золотых рублей (до конца войны немцам успели отправить 93,5 тонны золота из предназначенных 245,5 тонн и отдали бы все, если бы не победа стран Антанты в ноябре 1918 года).
          • Серджио Леоне
            Серджио Леоне28 августа+1
            пОпов, как ни крути, ты приобрел ЦБ советского наследия, хотя и модернизированного. Ни одного НПЗ капиталисты в РФ не построили. Коммуняки твои благодетели и не надо от этого отпираться. В Беларуси пром. гиганты сов. периода БелАЗ, МТЗ, держат 30 и10 % мирового рынка, до сих пор работают и они рентабельны. А капиталистам офигенным российским технологическое производство не надо, слишком хлопотно это. А вот нефтяные месторождения и НПЗ это для пОповых. Царскую Россию до полного цугундера либералы довели, а большевики только забили в крышку гроба последний гвоздь. И пришли они к власти на фоне сильнейшего политического кризиса, который повторяется у нас регулярно и предпосылки к которому не ими были созданы, а все тем же самым говенным капитализмом. А уж Брестский мир был поганый, кто б с этим спорил.
  • Владимир Попов
    Владимир Попов1 сентября
    продолжай бредить на своей красно-коричневой помойке и смешить людей
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне1 сентября+1
      пОпов, по-моему, я все обосновал: ЦБ у тебя советских предприятий, без коммуняк не было бы индустриализации т.к. за 30 прошедших лет у нас одна только деиндустриализация. Ничего подобного МТЗ, Белаз сдешний говенный капитализьм никогда не построит. РИ писец пришел давно, она была обречена на диктатуру правую или левую. А у тебя мозги высохли, чтобы возражать, перенапрягся пОпов в борьбе за раздел совкового наследия. Да и аргументов против моего нету.
      • Владимир Попов
        Владимир Попов1 сентября
        1. Это было возвращение в частную собственность украденного коммуняками. 2. Про Беларусь: 1) в Беларуси капитализм по фашистским лекалам с коммуняцкими извращениями; 2) значительная часть беларусской продукции валяется на складе и мало кому нужна в этом мире. 3. Нет у тебя никаких аргументов - в мире капиталистическая экономика, а коммунякия валяется на помойке и только кое-где ещё воняет красно-коричневым
        • Серджио Леоне
          Серджио Леоне1 сентября
          пОпов, чего конкретно украли большевики у Дерипаски, Вексельберга, Абрамовича? Они бы при прежней власти стали олигархами? В Беларуси есть немало убыточных предприятий, но есть и такие, которые говенный рос. капитализьм никогда не создаст. Кап. экономика хороша, вот только не периферийная, которая нам досталась.
          • Владимир Попов
            Владимир Попов1 сентября
            Ни Абрамович, ни Вексельберг, ни Дерипаска не являются олигархами, поскольку они не имеют отношения к госвласти. Учи букварь
            • Серджио Леоне
              Серджио Леоне1 сентября
              Да што ты горишь, пОпов! Может у дерипасок, абрамовичей и бабла нет, приобретенного за счет аншлюза с ельцинской властью? А может это не они темнейшего на царство короновали? Ну чем еще насмешит счастливый обладатель бывшей советской собственности?
              • Владимир Попов
                Владимир Попов1 сентября
                продолжай глючить красно-коричневым и смешить людей; богатые люди - это вполне законно в любой стране ( кроме коммуняцкой). Если ты пропил свои ваучеры, то это только твои проблемы, а не абрамовичей, которые их у тебя купили... А дальше: деньги делают деньги - это и есть суть капитализма и этого не знают только лохи.
                • Серджио Леоне
                  Серджио Леоне1 сентября
                  пОпов, чего ты со своим ваучером носишься, как писанной торбой. И много разбогатевших от полученного ваучера? Опять с темы спрыгнул, я не про богатых, а про олигархов, которые подкинули нынешнего царька. Просек?
                  • Владимир Попов
                    Владимир Попов1 сентября
                    1. Для невежды: на ваучеры было приватизировано 10% госсобственности страны, но ты пропил свою долю... 2. "олигархи" не могут по определению подкинуть царьков, поскольку богатые царьки - это и есть олигархи; богатые люди без госвласти - это не олигархи, а просто богатые люди, при этом - у них только 1 (один!!!) голос - ровно столько же как и у стандартного забулдыги, не заплатившего в казну ни цента налогов...
                    • Серджио Леоне
                      Серджио Леоне2 сентября
                      пОпов, а Путина кто нам подкинул, не олигархи? Откуда он взялся, народ че ли выбрал его выбрал? пОпов, не надо прикидываться более глупым, чем на самом деле и рассказывать о равенстве бомжа и олигарха. Вопрос на засыпку: если 10% собственности приватизировали за ваучеры, то сколько процентов населения поправили за счет ваучеризации своё мат. положение? Ну ты наверно не в курсе.
                      • Владимир Попов
                        Владимир Попов2 сентября
                        ВВП стране подсунул Ельцин (но и граждане должны иметь мозги; я, например, за гбшника никогда не голосовал) и он ошибся, но не сильно - ибо, коммуняки сразу обделались от страха, засунули свой красно-коричневый язык в свою ж**у и почти не кукарекают... P.S. уважительный тон - это для уважаемых людей, а не для невежественных красно-коричневых пропагандонов-диверсантов, кукарекающих с исторической помойки...
                        • Серджио Леоне
                          Серджио Леоне2 сентября
                          пОпов, ЕБН к тому времени уже допился до белой горячки, и темнейшего олигархат одобрил, про то даже есть статья П. Авена. пОпов, ты уже ругаешься аки пьяный ребенок.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов1 сентября
    Возможно, мы стали свидетелями наступления эпохи разрушения индустриального уклада жизни. Человечешки больше не хотят напрягаться, они хотят свободно кочевать по новому дикому полю в поисках подножного корма. Эти юные необелорусы - своеобразная пародия на луддитов.
  • Владимир Попов
    Владимир Попов1 сентября-1+1
    Однако, новое выбрасывает на историческую помойку старое и вонючее - это и есть эволюция
  • Валерий  Кушнеров
    Валерий Кушнеров1 сентября
    Если бы в России люди вышли на митинги против путина - то мы бы давно победили гбшный режим. с этим и борятся белорусы
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне1 сентября+1
      то мы бы давно победили гбшный режим...………. Я не услышал конструктивных предложений о том, какой режим придет на смену гбшному после этой грандиозной победы. Если судить по кормящемся на Эхе мацы за бабло Газпрома глашатаям новой власти, то такой же режим и придет на смену. Только более пас.кудный и продажный.
      • Владимир Попов
        Владимир Попов1 сентября-1
        В демократической стране не должно быть бессменного вождя - это необходимое условие. Только периодическая смена власти может стать преградой для коррупции, обеспечивать исправление ошибок в управлении и наказание за злоупотребления и преступления во власти. При этом, решение по "персоналиям" принимают граждане страны... И ещё: Конституция России давно определила фундамент государства - это капиталистическая экономика. Следовательно, коммунистический режим - всегда(!!!) вне закона - это экстремистская организация и она должна быть просто запрещена и распущена.
        • Серджио Леоне
          Серджио Леоне1 сентября+1
          Только периодическая смена власти может стать преградой для коррупции,.... пОпов, если бы у тебя было хоть немного наблюдательности, ты бы заметил, что вна Украини сменяемость власти есть, но и коррупция никуда не делась. Можешь привести пример осуждения к строкам за коррупцию у них генералов, вице-премьеров, министров, губернаторов? Украина даже российский мизер борьбы с коррупцией не показывает. Сменяемость хороша для прохиндеев: зашел во власть, нарубил бабла и ушел в свой бизнес. По мне, так лучше диктатор у власти, чем барыга.
          • Владимир Попов
            Владимир Попов1 сентября
            1. Я ничего не знаю про уровень коррупции в Украине и про их судебную статистику - я там не живу (зато я знаю про российский воровской пропагандон). 2. Украина - далеко не образец демократической страны - она недавно вышла из коммуняцкой красно-кричневой шинели и только вырывается из кремлевско-нквдшных объятий. Быстро - только кролики плодятся. 3. Прохиндеи могут войти во власть ( и они, увы, туда входят-влазят), но в демократической стране они далеко не уйдут... и, после смены власти (!!!), их ждет суд, конфискация и нары. Именно страх смены власти и последующих расследований, вынуждает потенциальное ворье сдерживать свои аппетиты, даже если им удалось залезть во власть...
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне1 сентября
    пОпов, пургу не гони про светлое демократическое будущее, не надо забывать, что живешь на периферии капитализма, а это как приговор. Поверь мне, что вна Украини коррупция не меньше, чем у нас, их поэтому в ЕС не берут. Там, где рулит олигархия, нет никаких преследований коррупционеров. Только диктатура не даст окончательно деградировать. А елейная мулька про демократию это для пОповых.
    • Владимир Попов
      Владимир Попов1 сентября
      Естественно, я прекрасно знаю, что живу я в капиталистической России, отставшей от передовых капиталистических стран навсегда ("благодаря" мерзопакостной и ублюдочной коммунякии), но даже в этих условиях я живу во много раз лучше, чем в долбанной коммуняцкой совдепии... Верить тебе? Да ты просто даун... И вообще в моем лексиконе отсутствует слово "верить" - я атеист...
      • Серджио Леоне
        Серджио Леоне2 сентября
        пОпов, ты уж совсем перешел на ругательную лексику и личные оскорбления, значит сдулся. Что ж, твой преклонный возраст не позволяет рассчитывать на то, что когда-то поумнеешь. Однако периферийный капитализм не связан с коммунистическим прошлым, таких стран полно в мире от Гватемалы до Пакистана. А российский капитализм и в начале прошлого века был периферийным, население деревни должна была забирать индустриализация, но этого не происходило. Случилась люмпенизация крестьянства и, как следствие, революция. Индустриализацию провел тов. Джугашвили и потому пОповым кое-что перепало 70 лет спустя. Да здравствует тов. Сталин - благодетель российской компрадорской олигархии и мелкопОповской паразитической прослойки!
  • Владимир Попов
    Владимир Попов2 сентября
    В соревновании все никогда не бывают победителями. Однако, например, Японию дважды даже шваркнули атомными бомбами (да и без них страну отметелили капитально), Германию просто стерли..., другой пример - Корея... Нормальные люди всё давным-давно поняли - что такое ФРГ и ГДР, С.Корея и Ю.Корея и т.д... И только дауны продолжают лизать коммуняцкие сапоги и кукарекать на Луну со своей помойки...