Татьяна Воеводина. Керченский стрелок – дитя бездорожья

• Опубликовал Татьяна Воеводина 23 октября 2018 г. - 4 273 просмотра

  

  
  

  Отчего это? Оттого что жизнь наша стала до невероятности уродлива, безумна и лжива...

  К.П. Победоносцев

   

  Все рассуждают, как же это получилось, что простой парень взял ружьё и расстрелял своих соучеников. Это ужасно, но, на мой взгляд, вовсе не так загадочно и необъяснимо. Таких случаев будет больше. Керченский стрелок – как выражались в XIX веке, «продукт среды». А ещё – типичный представитель (как выражалась наша учительница литературы) современной молодёжи. Он сконцентрировал в себе то, что в скрытой форме есть во многих. Что наша государственная политика предлагает простым людям: молчите в тряпочку и утешайтесь скорым крахом Украины, о котором день и ночь поет телевизор.

  Современный молодой человек, вступающий в жизнь, не видит перед собой никакой определённой жизненной дороги. Сплошное бездорожье. Ему радостно возвещают, что так всё и должно быть, и это замечательно: ты можешь идти куда хочешь, всего достичь, завоевать, отведать.

  СМИ, современный Диавол,  наперебой показывают ему соблазны жизни: роскошные авто, особняки, курорты, красотки – словом, жизнь-праздник. Если у тебя этого нет, ты вроде и не человек вовсе. Даже, может, лично тебе всего этого всего особо и не надо, но ведь хочется себя-то как-то уважать. А за что? За то, что ты хороший электрик? Нынче это не катит, смешно даже. И человек ощущает себя глубоко несчастным. Нищим. Убогим. Ненавидящим мир, который его поманил и обманул, глумливо посмеявшись над ним.

  Сейчас огромное число вполне сытых, одетых, живущих в сносных квартирах людей ощущают себя нищими. Ведь нищета – это не совсем объективное явление, это ощущение острой нехватки чего-то. Допустим, модного смартфона – не для того, чтобы им пользоваться, а чтобы не выглядеть без него белой вороной в классе. И человек убивает себя – негодного, негламурного, недостойного жизни. Убивает по-разному: кто порешительнее – прыгает с крыши, более робкий  убивает медленно – с помощью наркоты.  Ну, заодно хорошо бы и миру отомстить – как делают все эти «стрелки».

  Я давно живу на свете и помню давнюю, патриархально-советскую жизнь. Она радикально отличалась от нынешней тем, что в ней не было бездорожья. Она давала выходящему из детства человеку дорогу, по которой он мог пойти и прийти к вполне удовлетворительному и уважаемому результату.

   

  Как это работало? В детстве я жила в подмосковном городке. Там всё было просто и предначертано: парни шли на станкозавод, девушки – на меланжевый комбинат. Кто поумнее – уезжали учиться в Москву. Некоторые возвращались инженерами, врачами, учителями, другие уезжали по распределению куда-то ещё.

  Можно было закончить техникум или заочный машиностроительный институт (работая на заводе), это давало больше возможностей. И эта жизнь считалась – и ощущалась! – нормальной и желанной.

  В кино шли фильмы про таких же простых ребят и девчат, а не показывали особняки знаменитостей. По радио звучала песня «Подмосковный городок, липы жёлтые в рядок» – и мы упорно считали, что это про нас написано: очень уж похоже. Такая жизнь ощущалась правильной и даже единственно возможной. Человек был включён в плотную социальную ткань: коллектив во дворе, в школе, на работе, в армии.

  Может, для каких-то особо творческих натур это было утеснительно, но для среднего человека – в самый раз. Он получал поддержку, одобрение (или неодобрение) своим действиям, уважение за успехи. Причём успехи были понятны и достижимы: получить высшее образование – большой успех, приобрести мотоцикл с коляской – тоже злорово, для женщин – одёжка-обстановочка. Всё это было возможно и доступно, а что не было доступно – того и не было в поле зрения.

  Сегодня нет никакого коллектива – просто отдельные люди, волею случая собравшиеся вместе. Каждый выстраивает свою карьеру как умеет. А умеет чаще всего – никак.

  При этом бедолаге со всех сторон твердят об успехе, что ты де всё можешь. Ты могучий и главный. И у слабого человека складывается впечатление, что все приличные люди – уже там, в гламуре, один ты, негодный, ещё здесь. Сегодня сформировалась дикая религия успеха, полно брошюрок, американских и наших, про этот самый успех. Работают так называемые коучи – учителя успеха. Проводятся бессчётные семинары и тренинги – всё о нём, об успехе.

  Вон и Ирина  Хакамада ездит по городам и весям, зарабатывая  лекциями об успехе. Худого в этом вроде нет, кому-то и польза возможна, да вот беда: выдумать что-то, создать с нуля и на этом крепко заработать – могут единицы из единиц. Большинство – по природе ведомые, им нужна проложенная тропинка.

  Американская статистика: из ста стартапов сохраняется к исходу первого года хорошо если один. Остальные – загибаются. Это считается нормой: попробуй ещё раз. Тут требуется громадная сила воли и вера в себя, чтобы всякий раз подниматься, получив от судьбы по морде. У большинства такой воли нет.

  И тут он вспоминает о нашем фирменном национальном – о справедливости.  И открывает, что жизнь – несправедлива. А раз несправедлива – значит, надо «творцу вернуть билет». И возвращает – прихватив кое-кого по дороге.

  «Стрелки» – это дети бездорожья. Если жизнь не изменится – их будет больше. Мобилизационная экономика, новая индустриализация и сориентированная на это госполитика способны проложить новые тропинки.