Новости партнеров

Самое свежее

Сергей Лесков. Зачем министру Мединскому ученые регалии? «Образованность хочут показать»? Израильтянин порезал ведущую «Эха Москвы». Кто виноват? Россия виновата! Собчак – явно не тот табак, а потому шансы Навального растут Максим Соколов. Глава Минфина, финансист-пацифист Силуанов решил кормить чужую армию? Александр Росляков. Два флага – два ГУЛАГа: один ГУЛАГ мы ненавидим, другой в упор не видим Борис Григорьев. Свобода лучше несвободы! – сказал Медведев. Кто ему поверил, тут же погорел
Loading...
Loading...
Загрузка...

Татьяна Воеводина. Ну да, у нас теперь цензуры нет. И правды – тоже. Чудеса!..

  • На дворе глухой отпускной сезон, а вокруг не затухает звон скандальный. Каждый находит тут себе место по вкусу и занятие по душе. В итоге – все при деле, никто не стоит в стороне и не подпирает стенку, словно неудачливый кавалер на деревенских танцульках. Наоборот – все распушают хвост и выражают гражданскую позицию.

    Вот в Юридической Академии повесили памятную доску в честь товарища Сталина. И тут же вздыбилась волна: профессор адвокатуры уволился в знак протеста, студенты подключились – кто за, кто против. Авось для портфолио пригодится, с работой нынче не ахти, а тут, глядишь, возьмут в какую-нибудь партию, чем чёрт не шутит.

    Отшумели с доской – явился памятник Ивану Грозному. И опять пошла высокая волна: одни требуют демонтировать, чуть не взорвать, другие, наоборот – сохранить и преумножить, третьи отстаивают право первых и вторых на свободное самовыражение. Призвали даже тень Карамзина, который к Грозному относился плохо…

    Но дело не в Карамзине, которого никто, естественно, читать в подлиннике, а не в цитатах не будет ни при какой погоде. Важна сама волна, движуха, шум, гортанный звук из глоток –  кто кого не переспорит, а переорет!

    Вот это и есть то самое гражданское общество, ради которого гнили в узилище лучшие диссидентские кадры: чтобы все свободно выражались – «то вместе, то поврозь, а то попеременно». И чтоб никому за это ничего не было. И достигли: никому за это ничего и не бывает. И все уважают любое мнение (вернее, плюют на него со своей высокой колокольни), и никто никому ничего не запрещает говорить…

     

    Но, как говорится, баба скачет задом и передом, а жизнь идёт своим чередом. Как установило следствие, «лица из числа бывших руководителей «Мастер-банка» с 2012-го по 2013 год совершили действия по выдаче заведомо невозвратных кредитов, оформленных на физические и на различные юридические лица». Ещё эти «лица» обналичили 200 млрд. руб. И – ничего! Все освобождены от наказания по амнистии, судимости с них сняты. Деньги, понятно, не вернули.

    Или вот весельчак и балагур Полонский. Тоже счастливо отделался. Деньги обманутым дольщикам, понятно, не вернул… А до этого был банк Югра – и тоже никто из воров и махинаторов всерьёз не пострадал… Обо всём об этом много и подробно писали, показывали по телевизору – гласность же! Открытость! И все – как с гусей вода!

    Ибо эта неограниченная свобода слова, максимальная открытость и право каждого трещать обо всём на свете – наилучшая дымовая завеса для любых безобразий. Болтать можно о чём и как угодно – и подлинно тебе за это ничего не будет!

    При ограничениях в свободе слова, при проклятом «тоталитаризме» публикация любой районной газетки значила больше, чем все нынешние разоблачения, «взорвавшие Интернет» и постоянно крутящиеся на телеэкране. Сегодня не нужно говорить эзоповым языком, изобретательно «обходить цензурные запреты» – сегодня вали всё в открытую! И валят. И – ничего. Потому что чем слово свободнее – тем оно дешевле что ли, легковеснее. В какой-то момент оно перестаёт значить вообще что-либо. Просто вроде некоего музыкального фона.

    Когда-то при советской власти наши граждане твердо знали: само сообщение о безобразиях делает их невозможными. Сегодня – ровно наоборот. Произошло внедрение в это поминаемое все чаще «окно Овертона» (рамки допустимого общественным мнением) – то есть привыкание сначала к рассказам о безобразиям, а потом и к ним самим.

    Происходит привыкание к непрерывному неумолчному бубнежу на самые разные темы – от Ивана Грозного до вымышленной чепухи о сильных мира сего. Этой чепухи, брызжущей из каждой дырки, так много, что отличить крупицы правды от фейка – не то что обыватель, а порой и специалист не в силах.

    Люди постепенно начинают жить в некой сказке, словно дошкольники. С той лишь разницей, что дошкольник живёт в мире волков и зайчиков, а просвещённый гражданин – в мире фейковых новостей, споров о выеденном яйце, пылких обсуждений того, чего он не знает и не понимают, вроде исторических событий. У большинства полностью атрофируется ощущение масштаба вещей – как у ребёнка, который рисует цветочный горшок больше автомобиля. В результате многим табличка в Юридической Академии кажется более значимым явлением, чем масштабное воровство банковских функционеров. Ну как же, из-за таблички целый Резник уволился, а что воруют – так они все воруют.

    Такое положение – основа того управляемого хаоса, что создаётся в головах обывателей. Он делает их беззащитными перед любыми безобразиями, лишая общество всякого иммунитета.

10

Комментарии

3 комментария
  • Александр Росляков
    Александр Росляков4 августа+2
    Вопрос о цензуре и свободе слова на самом деле очень непростой – и… в то же время очень простой. Гете сказал: «Цензура творцу необходима, так как заставляет его изощряться». Но это – высокие материи. А на утилитарном уровне любая власть элементарно строит прессу под себя. Считает нужным воспевать великие стройки и карать расхитителей социалистической собственности – все «честные журналисты» будут писать в этом ключе. Хочет наживаться на воровстве и дойке сырьевых ресурсов – те же «честные журналисты» будут разоряться за свободу слова, предпринимательства и прочие «демократические ценности». Не в прессе дело – а в заказе, под который она сроду работает. Подрядчик в целом действует по чертежам заказчика, и отдельные вольности тут не должны вводить кого-то в заблуждение.
  • Василий Афанасьевич Туев
    Василий Афанасьевич Туев4 августа+1
    Умница Татьяна Воеводина! Давно слежу за ее публикациями и чаще всего восхищаюсь ими
  • Ваше Благородие
    Ваше Благородие4 августа
    "В результате многим табличка в Юридической Академии кажется более значимым явлением, чем масштабное воровство банковских функционеров." - это глубочайшее заблуждение. Табличка - это всем понятный факт, на который просто реагировать. И нужно реагировать. И даже можно оказать общественное воздействие и добиться результата. А воровство банкиров - это сложная система, расплывчатая и туманная... И ничего в ней простым обывателям изменить не под силу, хоть обкричись в интернете.