Путин и хамство: что не так?

• Опубликовал Тарасов Владимир 9 февраля 2020 г. - #Путин  #Россия  #хамство  - 1 583 просмотра

  Президент России Владимир Путин потребовал выметать из органов власти чиновников, которые хамят людям, и заявил, что действующие закон позволяет это делать. Но он не заметил, что существующий закон не работает, и уход хамов из власти – это исключение, а не правило. Почему?

   

  На встрече президента России с общественными деятелями 30 января в Красногорске, один из них предложил создать специальный закон, направленный против грубости чиновников. На это Владимир Путин ответил, что нужно строже подходить к таким чиновникам, и действующие законы позволяют это сделать, просто нужно более эффективно использовать имеющиеся инструменты. Он также подчеркнул, что чиновники, который позволяют себе хамство в общении с народом, должны наказываться строже, чем простые граждане.

   

  На этом дело не кончилось, на состоявшемся в тот же день в Красногорске заседании Совета по развитию местного самоуправления Владимир Путин поручил своей администрации, Генпрокуратуре, Роскомнадзору и Верховному суду рассмотреть к июлю текущего года возможность усиления ответственности за оскорбление.

   

  Перед этим, 29 января Владимир Путин подписал указ об отставке главы Чувашии Михаила Игнатьева в связи с утратой доверия. Тот заставил офицера МЧС подпрыгивать за ключами от новой служебной машины на церемонии вручения этих ключей 23 января. А 20 января на мероприятии в честь Дня печати он призвал «мочить журналистов».

   

  За все это 28 января Михаил Игнатьев был исключен из партии «Единая Россия» после обсуждения этого случая 27 января комиссией по этике «Единой России».

   

  А еще перед этим – в декабре 2019 года состоялось заседание Совета по правам человека, на котором Владимира Путина попросили увольнять чиновников за хамство.

   

  Случай с Михаилом Игнатьевым – это одно из немногих исключений. В подавляющем числе случаев хамство чиновников остается незамеченным и безнаказанным. Если бы тот не призвал мочить журналистов, они бы, пожалуй, и не замети ли бы инцидента с ключами.

   

  Некоторую ясность в то, почему это происходит, и закон о защите чести и достоинства не работает против чиновников, внес секретарь Общественной палаты, Герой России, президент благотворительного фонда помощи военнослужащим и участникам боевых действий «Солдаты XXI века против войн» Вячеслав Бочаров, комментируя распоряжение президента. А именно, он отметил, что примеров хамства множество, и можно добиваться обвинений и через суд, но мы не можем идти в суды по каждому случаю. Поэтому Вячеслав Бочаров одобрил решение президента.

   

  Несколько другой вариант решения проблемы с хамством предложил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Он сказал, что реакцией на хамство чиновников должна быть общественная нетерпимость, но с каждым случаем такого хамства нужно разбираться отдельно.

   

  Формально Дмитрий Песков тоже прав, но, как и в случае с законом, толку от его совета никакого. Реально в России общественная нетерпимость не работает.

   

  Из всего этого следует очевидный вывод: чтобы победить хамство надо принять меры, чтобы заработали существующие законы и общественная нетерпимость, хотя, конечно, ужесточить наказание за хамство не помещает. Решение президента правильное. Но оно ситуацию принципиально не изменит. Меры, которые примет президент, скорее всего, будет так же сложно применить, как и существующие законы. Появится еще один неработающий нормативный акт.

   

  Поэтому необходимо создать специальные механизмы осуществления законов, в частности, обеспечить доступность судов для населения. Чтобы для любого человека обращение в суд стало делом простым и доступным. Вот какое распоряжение должен быть отдать президент России 30 января (в дополнение к распоряжению об усилении наказания за хамство). Сделать это можно было бы, например, предоставив полномочия обращения в суд (и в комиссии по этике) Общероссийскому народному фронту, который, кстати, и создан для контроля за выполнением указов президента, то есть за исполнением законов. Это заодно увеличило бы и возможности ОНФ. Можно увеличить доступность судов и посредством предоставления по таким делам бесплатно государственных адвокатов. Заодно и занятость в стране бы выросла, да и ВВП с рождаемостью поднялись бы.

   

  И третье распоряжение, которое следовало бы сделать: выяснить, почему общественная нетерпимость в России не работает, и какие меры должно принять государство, чтобы оно заработало. А потом и распорядиться осуществить эти меры.

   

  Но президент России такие распоряжения не делает. Это означает, что проблема хамства чиновников решена не будет. А указать на то, что ему следует делать, почему-то некому, несмотря на то что, как известно, велика Россия.

   

  Владимир Тарасов.

   

  P. S.

   

  А было бы неплохо донести указанную информацию до президента. Но как это сделать? Как выйти на его советников или опубликовать статью на эту тему в тех изданиях, которые он читает? Буду благодарен за совет или помощь.