Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

«Трехдневное голосование» — признак паники и нервной истерики Кремля

  • ОТ ПУБЛИКАТОРА. Вчера на заседании ЦИКа его глава Э.Памфилова объявила, что трехдневное голосование с использоваиеми неконституционных "придомовых территорий" это нам на всю оставшуюся жизнь. Так что о "нормальных выборах" нужно побыстрее забыть.

    На столь скандальное заявление в соцсетях последовали отклики, авторы которых предложили отныне называть выборы "днем пенька". В смысле, пенек тот, кто в этом позорище участвует. Вот один из комментариев.

                                                                     х  х  х

    "Я должен честно признать, что ошибся и недооценил степень страха, паники и беспредела, который охватил Кремль. Я несколько раз публично говорил: многодневное голосование на пеньках будет со следующего раза, они готовят эту инновационную технологию к ключевым выборам в Госдуму. Но региональные выборы в Единый день голосования 13 сентября еще пройдут по старым, нормальным правилам — иначе просто не может быть. В самом деле, вы же знаете: закон обратной силы не имеет", — пишет соратник Алексея Навального Леонид Волков на своей странице в Facebook (https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3220533347969276 ).

    "Выборы, которые состоятся 13 сентября, были назначены в июне. Выдвигаясь на выборы, все кандидаты в обязательном порядке подписывали бумагу под названием "Согласие на участие в выборах", она сдается в избирком при выдвижении — это тоже было в июне или в начале июля. Как же сейчас могут быть внесены изменения в правила проведения выборов, которые уже больше месяца идут? Ведь кандидаты соглашались участвовать в одной, строго регламентированной процедуре! И ни на какое голосование на пеньках не давали согласия. Это как если бы Элла Памфилова сейчас ввела норму: "победивший кандидат должен в полдень голышом выйти на Красную площадь и 146 раз прокукарекать".

    Госдума за такое радостно проголосует, без проблем, но согласитесь, что так можно поступить только с будущими, еще не назначенными выборами, чтобы кандидаты знали, под чем подписываются — не так ли?

    Но реальность, как водится, снова превзошла все ожидания. Причем ЦИК действует абсолютно беспалевно: по словам Памфиловой, трехдневное голосование будет введено не на всех выборах, которые пройдут в ЕДГ 13 сентября (это тысячи кампаний), а только на

    — довыборах в Госдуму
    — губернаторских
    — выборах в заксобрания субъектов
    — выборах в гордумы региональных центров.

    Узнаете этот список? Да: это в точности список выборов, на которых будет работать "умное голосование". Как мы много раз говорили, нам пока не хватает ресурсов, чтобы давать внятные рекомендации по всем без исключения избирательным кампаниям в России, и "умное голосование" будет ограничиваться только ключевыми выборами… и, вот какое совпадение, ЦИК выбирает ровно те же выборы для трехдневного голосования!

    Видимо, реально в Кремле получили какие-то цифры, которые показывают, что без таких ухищрений они просто проиграют все регионы. У меня тоже есть такие цифры: за год, прошедший с прошлого Единого дня голосования, количество регистраций в базе "умного голосования" выросло ровно вдвое.

    А ведь уже год назад голосов УМГ хватило, чтобы отобрать у Единой России по стране порядка 20% всех распределявшихся по округам мандатов…

    Итак, трехдневное голосование является признанием: с рейтингами у власти все очень плохо, будут предприняты экстренные, лежащие за пределами правовой плоскости, меры для того, чтобы спасти региональные выборы. Но нам-то что делать?

    Готового ответа нет. Думаем.

    Навскидку вот такие соображения:

    — в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые наблюдатели (и члены комиссий с ПСГ),
    — в отличие от позорища 1 июля, тут будут независимые кандидаты, будет политическая борьба и интрига, будет очень много заинтересованных в честном подсчете голосов,
    — как показало позорище 1 июля, даже при недельном голосовании в отдельных регионах и городах фальсификаций не было, даже несмотря на идеальные возможности для фальсификаций и прямой заказ на фальсификации.

    То есть можно выделить регионы и города, в которых можно ожидать относительно честного подсчета, где есть независимые кандидаты, где не будет проблем с направлениями для наблюдателей и ПСГ — и в этих регионах будет смысл бороться за результат и защищать его.

    По 3-4 наблюдателя на участок, плотный контроль за досрочкой через посменные дежурства, видеофиксация опечатывания урн на ночь и распечатывания утром…

    Это будет очень и очень сложно, но в регионах с нормальной культурой подсчета голосов отстоять результат будет реально.

    Это пока в формате мыслей вслух и приглашения к обсуждению, конечно".

-9

Комментарии

2 комментария
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская25 июля 2020 г.+2
    Давно уже было сказано, что ЭТА власть сменится не на выборах. И голосуй хоть по-умному, хоть по-безумному, всё равно получишь Х..
    • Василий Туманов
      Василий Туманов25 июля 2020 г.+2
      Очень много еще одураченных людей, которые считают, что голосованием могут улучшить свою жизнь