Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Омбудсмен Татьяна Москалькова — о деле Ивана Голунова

  • 10 июня Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова «проинформировала» президента Владимира Путина о деле специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова — об этом сообщается на сайте Кремля.

    Никаких подробностей этого разговора на сайте не приводится. Т.Москалькова рассказала «Медузе» о том, как прошла эта встреча, и оценила действия суда и следственных органов.

    "Подробности разговора с президентом очень короткие. Я ему высказала свою позицию и обеспокоенность тем, что к Ивану применяли силу, что это требует служебного расследования и выяснения, были ли законные обстоятельства для того, чтобы применять силу. И просила продолжать контроль со стороны генеральной прокуратуры за предварительным следствием — с точки зрения законности и обоснованности.

    Президент положительно отреагировал на эти посылы. Он не то что в курсе дела — на самых первых этапах его советник [Антон] Кобяков реагировал самым активным образом. Я считаю, что это сыграло очень большую роль в том, чтобы здесь не было корпоративного интереса и попытки уйти от объективности в рассмотрении этого дела.

    Хотя, честно говоря, я считаю, что вполне можно было решить вопрос и о подписке о невыезде, — я не могу критиковать суд, и в данном случае он действительно вынес взвешенное решение, основанное на внутреннем убеждении судьи, и [они] проявили свою самостоятельность.

    Это очень важно. Очень часто я сталкиваюсь с жалобами на то, что судья не делает попытки проверить, о чем следователь или прокурор заявляет в поддержку ходатайства об аресте. У нас четыре основания для того, чтобы заключить человека в СИЗО: человек пытается скрыться, он будет продолжать заниматься преступной деятельностью, влиять на свидетелей или пытаться уничтожить доказательную базу.

    Достаточно часто эти заявления голословны — и судья их не проверяет. Хотя пленум Верховного суда принял постановление о том, что он обязан проверять эти вещи. Если следователь говорит о том, что подозреваемый может скрыться, нужно проверить, были ли у него билеты. 

    В данном случае домашний арест — это шаг вперед. Сейчас очень внимательно нужно следить за расследованием. Сегодня я уже не знаю, что нужно было сделать, чтобы до такой степени дискредитировать расследование именно преступлений о незаконном обороте наркотиков. Когда у человека обнаруживается некая доза.

    Нужно очень серьезным образом пересмотреть законодательство и правоприменительную практику — должен быть определенный набор доказательств: если это пакетик — на нем должны быть отпечатки пальцев. Если это весы — на них должны быть четкие доказательства, что этот предмет принадлежит человеку, которого подозревают.

    Запрос общественности на справедливость по таким делам небезоснователен — раз люди так реагируют.

    Как юрист я не могу оценивать доказательную базу следствия, не подержав в руках документы. В тот же день мы связались с [адвокатом] Ольгой Динзе и договорились, что она привезет мне все документы и мы будем их внимательнейшим образом смотреть.

    Это и постановление о задержании, это и производство осмотра квартиры. Нужно посмотреть, как оформлены протоколы, как привлекались понятые, очень важно — как уполномоченному и как юристу — сделать выводы, изучив документы. 

    Фотографии, которые появились в первый день: мне известно, что тогда проводился осмотр двух жилищ. Но в любом случае мне кажется, что преждевременно — с точки зрения конституционного права на презумпцию невиновности, когда человека может признать виновным только суд, — представлять и давать некие формулы обвинения для общественности…"

    http://otchizna.su/narkotiki-i-vlast/17972

-5

Комментарии

7 комментариев
  • Василий Туманов
    Василий Туманов11 июня 2019 г.-1
    У всех юристов мира есть золотое правило: "Пусть лучше 5 преступников ходят на воле, чем посадить одного невиновного". В понедельник на "Публицисте.ру" я встретил новый императив: "Уж лучше бы журналист сел ни за что, чем своим освобождением добил вконец правоохранительную систему, уж какую есть"https://publizist.ru/blogs/6/31480/- Да здравствует уголовная система, которая сажает невиновных!
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий11 июня 2019 г.-1
    Да надо посадить Голунова. Потом путин помилует его, и волки будут сыты и гиены целы. Сколько можно ОПГ играть в государство? Туманов делает большие глаза (как у Пескова) и убеждает нас как надо цивилизованно жить. Как я устал от лицемеров((
    • Василий Туманов
      Василий Туманов11 июня 2019 г.-1
      А без личных нападок на авторов и публикаторов вы совсем не можете? Если устали от лицемеров - не смотритесь в зеркало.
  • Василий Туманов
    Василий Туманов11 июня 2019 г.-1
    Москва. 11 июня. INTERFAX.RU - Глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что принято решение об освобождении журналиста "Медузы" Ивана Голунова от ответственности. "По результатам проведения криминалистических, биологических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, обвинение снято", - сказал министр. https://www.interfax.ru/russia/664860 Вот и все, г-н Росляков. Разрешаем вам публично застрелиться.
  • Василий Туманов
    Василий Туманов11 июня 2019 г.-1+1
    Можете и дальше тут расписывать, как ваши доблестные корабли бороздят просторы Большого театра. Но журналист вы никакой. Дешевка
  • Пасечник Большаков А.П.
    Пасечник Большаков А.П.12 июня 2019 г.
    Туманов этот журналюга НАРКОША. Его выпускают по другой причине.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий12 июня 2019 г.
      НАРКОШУ выпускают чтоб обрубить хвосты с поставщиком. На пакетике был логотип "Единой России" вот почему были фейковые фотки. Убоялись настоящих снимков. Ну а создателя этой партии вы все знаете.