Многие аналитики заметили странное совпадение. Разрыв "аневризмы аорты" у главного редактора радиостанции "Говорит Москва" Сергея Доренко случился как раз через несколько дней после нашумевшей авиакатастрофы в Шереметьево хваленого"Суперджета-100".
В пламени вспыхнувшего пожара погиб 41 пассажир и совсем молодой стюард. По СМИ и соцсетям прокатилась серия публикаций о том, что этот ущербный "кремлевский проект" фактически похоронил отечественное авиастроение.
И тут - внезапная смерть от разрыва "аневризмы аорты" нелюбимого Кремлем журналиста во время езды на мотоцикле. Попробуй, придерись...
И внимание общественности быстро переключилось от дальнейшего исследования причин возгорания самолета при посадке на обстоятельства внезапной смерти всем известного журналиста.
Стали даже гадать: кто следующий "критикан"? Следующим как бы оказался спецкор "Медузы" Иван Голунов. А его скандальным задержанием от чего нас хотели отвлечь? Попробую высказать свою версию, но попозже.
Однако то, что творилось вчера у здания Никулинского райсуда столицы и в соцсетях, не пересказать.
Я наблюдал за развитием события в "Твиттере" и понял, какими небезопасными расследованиями занимался этот парень. Тут тебе и пентхаусы вице-мэра Бирюкова, и похоронный бизнес, в котором оказались замешаны и чиновники, и силовики и самые влиятельные бонзы.
Все эти расследования на сайте "Медузы". Бери и читай, если собрался писать о "деле Голунова".
Тем более, что фигуранты его расследований исков о защите чести и достоинства автору и редакции не предъявляли. Значит, все написанное - правда. Почему же ни в МВД, ни в Следком, ни в Генпрокуратуре их не замечают? Оттого и сразу версии в соцсетях: нашли другой способ ему отомстить.
Главное, что вопреки требованиям полиции, судья не упрятал журналиста в СИЗО, а отправил под домашний арест на два месяца.
У меня только один вопрос: а зачем нужны полиции эти два месяца? Кроме той "фактуры", что у нее есть, что она еще может предъявить?
А дело независимого публициста, на мой взгляд, - пристально следить за всеми перипетиями. Не выносить заранее своих поспешных вердиктов.
Хотя бы потому, что мы слишком хорошо знаем, как работают наши "пинкертоны". Они еще с советских времен отчитываются по "раскрываемости" и прохождению в судах дел с обвинительным приговором.
Отсюда же это немыслимое для любой страны количество осужденных за лайки, посты-репосты, твиты и даже СМС-ки.
В марте 2008 г. жительница Сочи Оксана Севастиди отправила СМС-ку в Грузию своему знакомому. А спустя 7 лет (!) за ней пришли "органы" и в итоге ей дали 7 лет "за шпионаж".
После того, как журналисты рассказали это В.Путину на его пресс-конференции, он выразил крайнее недоумение и потом ее помиловал без всякой ее просьбы.
По обвинению в убийстве Б.Немцова были осуждены к разным срокам пятеро чеченцев. А за что они его застрелили? Мотивы покушения неизвестны по сей день.
Почему-то даже суд присяжных "постеснялся" задать этот вопрос подсудимым. Нонсенс? Нонсенс. Вот так работает нынешняя правоохранительная система.
Потому и говорят адвокаты потерпевшей стороны - дочери и вдовы, что это дело до конца не раскрыто и требуют продолжения расследования.
Но вот появились вчера здесь на портале категорические утверждения автора, что журналист Голунов "арестован за наркотики", "пойман с партией наркотиков для распространения".
Все другие версии причин его поимки автор высокомерно отметает: "Верится мало...", "Тоже сомнительно... ". Это, пардон, что за аргументы?
Все улики оперативников еще нуждаются в доказательствах и проверке "на зуб" в суде. Еще философы прошлого учили: "Подвергай все сомнению".
А сразу вставать на сторону обвинения - это вы меня извините...
У нас, бывает, от задержания подозреваемого до решения суда годы проходят.
До вынесения обвинительного приговора человек считается невиновным. А вчера задержанного Ивана Голунова держали в суде в клетке.
Это с какой стати невиновного показывать всей стране в клетке? А это чтобы у нас заранее сформировалось стойкое к нему негативное отношение - так?
Чтобы мы "с пониманием" встретили самый суровый срок.
P.S.Так от чего власти хотели отвлечь внимание страны скандальным арестом оппозиционного расследователя "Медузы"? Думаю, от хвастливого заявления патриарха Кирилла, что РПЦ "открывает 3 храма в день". То есть совершенно противозаконно, за наш с вами счет идет строительство церковных новоделов и насаждение религиозной идеологии, вопреки конституционному статусу России как светского государства. И столько же в сутки школ закрывается. Вот где есть разгуляться генеральной прокуратуре, но она почему-то помалкивает. Вот такая, понимаешь, "аневризма аорты" получается.
Комментарии