Николай Травкин. Диктатура у нас на пороге – и она войдет

• Опубликовал Николай Травкин 18 ноября 2020 г. - 4 739 просмотров

  

  Неделя прошла, как российские военные в Карабахе, а ни один сенатор не вякнул, что надо бы это дело предварительно с Совфеде согласовать.

  Сегодня проголосовали – и щёки надувают, мол как же без нас, без нас никак – демократия в стране.

  Так во всём. Привыкли жить в мире симулякров. Государство по сути унитарное, а зовётся федерацией. Все решения принимаются в Кремле, а политики на голубом глазу рассказывают о каких-то сдержках и противовесах в виде трёх ветвей власти.

  Полноценный авторитарный режим. Вся власть у одного человека. Что захотел, то и сделал. И никто не сможет остановить.

  Предположим, что завтра Президент выступит по ТВ и скажет про "врага у ворот", про необходимость быстрых реакций власти и, соответственно, предложит законодательно сконцентрировать всю власть в своих руках.

  Кто-то сомневается, что первыми это с овациями одобрят ГД и СФ?

  У кого-то есть сомнения, что промолчит (а вероятнее всего – горячо одобрит) Конституционный суд?

  Кто-то надеется всерьёз, что полное закрытие остающихся свободных СМИ выведет на улицы заметное количество протестующих?

  Кто-то возразит, что в случае ночных арестов несогласных, названных национал-предателями, в ГосСМИ поднимется волна "народного негодования" с требованиями расстрелять их как бешеных собак?

  На все эти вопросы ответы очевидны. Значит, мысленно мы уже согласились, что переход от полноценного авторитаризма к полновесной диктатуре вполне возможен и ничто не помешает ей встать в полный рост завтра.

  И будет этот шаг сделан, нет ли – решение только одного человека. А гадания по поводу находящегося в чужой голове – пустое дело.

  Но как же так? Более трёх десятков лет с горбачёвской перестройки – свободно говорить и писать можно. Интернет в каждой квартире. А животный страх перед властью не выбит!

  Потому что мы охотно поверили, что для лучшей жизни нужно лишь заменить Главного человека в Кремле. Да и по сей день абсолютное большинство по прежнему верует, что если избрать правильного, совестливого, решительного и справедливого, то он нам сделает приличную и достойную жизнь.

  К чему это всё? А к тому, что наша фундаментальная проблема не в вершине власти, а в основании, в нас. Можно бесконечно менять персонажей в Кремле, но люди будут оставаться прежними: патернализм власти воспроизводит иждивенчество.

  А изменить людей, сделать самостоятельными, ответственными за себя и свои семьи, привить самоуважение – может только институт местного самоуправления. И его отсутствие на протяжении всей истории России – единственное, что отличает нас от успешных стран с приличными социальными стандартами жизни.

  Всё остальное, о чём мы привыкли болтать: духовность и природная лень; размашистость натуры и склонность к пьянству и воровству; правовой нигилизм и прочее – сказки и не более. И хорошего, и плохого в россиянах от природы столько же, сколько и у других народов.

  Но становление института самоуправления – песня не короткая. А у нас, во-первых, все политики и политические партии (и провластные, и оппозиционные) заточены на получение власти через популистские обещания. Вы, народ, требуете "мы хотим сегодня, мы хотим сейчас" – голосуйте за нас, мы все быстренько сделаем!

  И, во-вторых, местное самоуправление нельзя выстроить усилиями только политических организаций или власти. Это должно стать общей и главной задачей для государства и гражданского общества, если хотите – национальной идеей.

  Это уровень, где появляются граждане. Без граждан невозможно государство с прочным и справедливым устройством.

  Это фундамент государства. Без фундамента здания разваливаются. СССР (могучая держава) прожил всего 75 лет – срок, равный всего-навсего одной человеческой жизни.

  Скучная, конечно, тема – местное самоуправление. Она даже нигде всерьёз и глубоко не обсуждается.

  Но по-иному – хоть кого нам ставь, мы всё равно опять вырулим на авторитаризм и диктатуру.