Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. О борьбе наших нанайских мальчиков с коррупцией Татьяна Воеводина. Как заставить всех привиться от ковида? Андрей Нальгин. О дрогнувших и побежавших запутинцах Вера Афанасьева. Путин: «Он сам себя посадил!» Кирилл Рогов. Две пресс-конференции: Байден наступил в лужу Путина... Александр Росляков. Как взамен культа личности нас нахлобучил карго-культ
Загрузка...

Ольга Туханина. Оружие буржуазии – багажник политтехнологий

  • Ирония мироздания иногда поражает. Спроси сейчас: что произошло 18 марта 2018 года? Сразу назовут выборы президента, некоторые вспомнят о годовщине возвращения Крыма.

    Между тем того же 18 марта случилось еще одно знаменательное событие. Начал действовать новый пункт правил дорожного движения РФ, обязавший водителей иметь в автомобиле жилеты из световозвращающего материала. По сути власти обязали огромное количество граждан России иметь у себя под рукой те самые «желтые жилеты», которые так прославились после событий во Франции.

    Разве в этом нет иронии?

    Однако, как у нас часто происходит, жилеты обязали иметь, но никаких штрафов за их отсутствие не предусмотрено. То есть перед нами еще одно правило, которое можно не выполнять. В самом этом правиле ничего дурного нет. Ночью человека в темной одежде водитель замечает за девятнадцать метров, а в специальном жилете – за сто пятьдесят. Речь идет о реальной безопасности на дорогах.

    Но когда люди сегодня читают новый пункт ПДД, они не верят, что власть беспокоится о какой-то безопасности. Думают, что речь идет об очередном коммерческом проекте. Производители жилетов должны быть довольны. А что пока штрафов нет – так это первый этап. Это такая политтехнология.

    На этом у нас сегодня многое построено. Ввели знак «шипы», отменили знак «шипы». Отменили штрафы за превышение скорости на двадцать километров в час, теперь снова собираются вводить, поиграв при этом с суммой штрафа. Людей постоянно дергают по мелочам, заставляя думать, что никакой осмысленной политики у нас нет вообще. Это же не только автомобилистов касается. Так во всем.

    Поэтому 2018 год в России можно назвать годом победивших унылых политтехнологий. Эти технологии подменили собой все: реальную политику, социальное взаимодействие, реальную жизнь. Нет больше никакого содержания в действиях властей кроме политтехнологического. Сидят какие-то мальчики и девочки, начитавшиеся западных учебников о методах политических манипуляций, и подбирают нужный пункт для каждого отдельного случая. И население все это прекрасно видит. Или хотя бы чувствует.

     

    Вот сейчас закончилась эпопея с выборами губернатора Приморья. Победил на них на сей раз ставленник Кремля Олег Кожемяко. Победил, как и положено единороссу – с результатом чуть выше 60-и процентов. Где-то в каких-то учебниках написано, с каким результатом представителю властей прилично побеждать.

    Казалось бы, самое время лоялистам открывать шампанское. Вроде бы власть провела необходимую работу над ошибками, учла требования населения – и вот вам результат.

    На деле же никто туш не играет. Возможно, конечно, очередной политтехнолог в каком-нибудь кабинете даст отмашку, и мы еще услышим все суконные слова по поводу этой победы. Но в сути они ровно ничего не изменят.

    История с выборами в Приморье подчеркнула главную политическую тенденцию нынешнего времени. А именно: власть больше не хочет слышать граждан и дает им понять, что это новая реальность. У них не осталось больше никаких законных рычагов влияния. Все превратилось в бесконечный симулякр.

    Протестное голосование в сентябре должно было дать элитам сигнал, что они идут не туда, курс внутренней политики перестал устраивать общество, придите в себя и примите меры.

    Чем буржуазная власть ответила?

    Повышенным градусом хамства, враньем – причем наглым, в глаза, когда лгущий даже не делает вид, будто говорит правду. Там, где губернаторов от власти прокатили, в дело вступают репрессии. Хабаровск демонстративно лишают эфемерного столичного статуса. Хакассию, уже понятно, будут давить. Во Владивостоке поступили еще проще: сначала нагло сфальсифицировали выборы, потом фальсификации признали, но победу у непричастного к подлогам победителя отобрали. А затем и вовсе не допустили его к выборам.

    Самое главное, что все эти маневры бессмысленны. Зачем вообще было возвращать губернаторские выборы, если не давать их нормально проводить? Жили же мы и без этих выборов; их вернули, чтобы только с федеральных властей снять формальную ответственность, переложив ее на население.

    Чем-то недовольны у себя в регионе? Ну так пеняйте на себя, сами такого губернатора себе выбрали. Однако люди же не идиоты, понимают, что сегодня губернатор полностью зависит от федерального центра, а не от своих избирателей. Москва решает, как, когда, сколько денег и какому региону выделит. Поэтому галочку о голосовании вы в своих политтехнологических книгах поставить можете, но граждане все равно всю ответственность за происходящее возлагают на Москву и лично на президента. И правильно, кстати, делают.

    Так зачем бесконечно тратить деньги на бессмысленные декорации, если они никого и ни в чем уже не убеждают?

     

    Беда буржуазной системы даже не в том, что она коррумпирована, порочна или антисоциальна. А в том, что пытается прикрыть фиговыми листками эту свою сущность, но ничего прикрыть не может. Это больше всего и раздражает.

    Люди ненавидят, когда их держат за идиотов. Они устали от бесконечных оскорблений со всех сторон. Ведь не только власть возлагает всю ответственность на народ (инфантильный, паразитирующий, с низкой производительностью труда), но и системная оппозиция (покорный, тупой, безынициативный).

    И граждане теперь стоят перед непростым выбором. С одной стороны, понимают, что власть окончательно потеряла берега и сделала это с пугающей стремительностью. С другой – опыт подсказывает, что любые резкие телодвижения в нашей стране могут привести к самым печальным последствиям для самих же граждан.

    Так что желтые жилетки пока останутся в багажниках.

    Но если говорить о Франции, то там один из самых страшных лозунгов протестующих такой: «Вы нам не нужны». Это обращение общества ко всей элите. Когда мы переносимся в Россию, то эту фразу можно слышать с обеих сторон. Элита отчетливо говорит обществу: «Вы нам не нужны, вы – обременение. Вы – бессмысленная трата денег, вас слишком много, вы слишком многого хотите».

    Но и общество отвечает элите ровно тем же самым.

    Зачем обществу нужна элита, которая заставляет граждан бесконечно жить в осажденной крепости, а сама позволяет себе иметь паспорта осаждающих государств? Зачем нам элита, которая все выкачивает из страны и откровенно говорит, что никакого развития у нас в ближайшие десятилетия не будет? Которая никак не ассоциирует себя со страной, в которой живет, и даже не считает себя частью народа?

    За последнее время предательства элит утомили общество бесконечно.

    Так что мы имеем у нас сейчас состояние развода. Двое живут в одной квартире, разъехаться им некуда, приходится длить и длить это невыносимое совместное существование.

    Но после долгих мук такого невозможного сожительства, лишь умножающего взаимное зло, всегда что-то происходит. И далеко не самое хорошее.

20

Комментарии

24 комментария
  • Елена Демидова
    Елена Демидова17 декабря 2018 г.+9
    Буквально сегодня за ужином спорили. Разница во взглядах у нас, -пока дело не касается нашего происхождения, - у нас невелика: насколько сильно нас нае..ли. Если что, это непрямая цитата БГ, которого я терпеть не могу, но легко использую. Так вот, хочется заверить ув.автора, народ созрел. Народ уже понял, что просчитывать свои потери от столкновения с силовиками не стоит. Потому что потери от НЕСОПРОТИВЛЕНИЯ нам уже вышли боком. А дальше будет еще хуже: как посмеивается муж, скоро и дустом начнут..
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов17 декабря 2018 г.+5
    Буржуазная мировая элита - это раковая опухоль на теле человечества, поэтому операция по её удалению неизбежна, если человечество желает жить дальше и развиваться. Любая операция на "теле" общества - дело неприятное, но разумное, так как современная "элита" - это не "чемодан без ручки", который нести неудобно, а выбросить жалко, а смертельно опасный недуг.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко18 декабря 2018 г.-3
      Я вот на тебя смотрю - действительно, нужна операция, но "хирург" вызывает дрожь в коленках. Один глаз у него вверх, другой в сторону, ручонки суетливые, речь не слишком связная... А можно другого хирурга?
      • Елена Демидова
        Елена Демидова18 декабря 2018 г.+3
        Вот за это вас и не любят. Ничего по-существу, зато человека оскорбили. Тьху.
  • docent 17
    docent 1717 декабря 2018 г.+1
    ..подчеркнула главную политическую тенденцию нынешнего времени. А именно.." ..главная тенденция давно видна из всех иллюминаторов, особо в эконом классе, Airbus A320, с наглухо закрывшимся Андреасом, устойчиво идёт на снижение, прямо в гору.. при этом "замки" в кабину пилота производят неизгладимую феерию
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков17 декабря 2018 г.+1
    В связи с вышенаписанным и описанным интересно будет послушать ответы ВВП (20 декабря) на очередном его явлении . Интересно еще и потому, что он пару недель назад злоупотреблял своим незнанием, когда защитники прав и сподвижники Людмилы Алексеевой задавали ему довольно острые вопросы, от которых инет перегревался
    • Аркадий Осипов
      Аркадий Осипов17 декабря 2018 г.
      Не знаю правда или нет , но говорят что он их отменил .
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов18 декабря 2018 г.+2
      ничего не жду более от ВВП и слушать не буду.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов17 декабря 2018 г.-1+5
    Технологии не могут заменить реальность . Всякая ложь и абсурд разоблачаются обычно реальностью бытия . Они думают , что нае...ли народ , до чего же они наивные . Народ затаился и ждёт часа Х .
  • Елена Демидова
    Елена Демидова17 декабря 2018 г.+2
    Чтобы знали. Туханина еще лет.. ээ.. три назад писала на ВЗГЛЯДЕ. Нынче ее оттуда убрали. Я знаю этот ресурс как свои пять пальцев: задумывался, как свободная пресса. И так и было, пока туда не нахлынули "поцреоты", в году этак.. 11-м, если правильно помню. Всего за пару лет контент сменился на "прокремлевский". Мы торжествовали, но недолго. хе хе.. Почитайте нынешний ВЗГЛЯД - вы упадете от смеха. Это - тот же самый оппозионный ресурс, что и 5-7 лет назад. Путин не выдержал проверки на верность. Но у него впереди еще 5 лет произвола. Вот что больше всего беспокоит.
    • Ольга Востоковед
      Ольга Востоковед18 декабря 2018 г.+1
      Тоже нравились статьи Туханиной во Взгляде. А сейчас Взгляд - это какой-то Паноптикум. Либералы и Монархисты дружно пинают СССР и коммунистов.
  • Елена Демидова
    Елена Демидова17 декабря 2018 г.
    *оппозиционный
  • Александр Узлов
    Александр Узлов18 декабря 2018 г.-1+2
    Я согласен с Александром Зиновьевым. Капитализм пришел в Россию всерьёз и надолго, вероятно на десятки лет. Что делать? Помирать собираешься, а хлеб сей. Надо работать. Откуда начать? Мне представляется с муниципальных советов. Мы как-то не обращаем внимание на муниципальные выборы, а зря. Здесь ахиллесова пята власти. Подумайте. Не зря большевики шли этим же путем, через ячейки на предприятиях. Здесь дурачка и записного демагога не выберут. Да долго, но другого пути, на мой взгляд, нет.
  • Александр Узлов
    Александр Узлов18 декабря 2018 г.-1+2
    Никто не даст нам избавленья, ни бог, не царь и не герой! Путин прав. Упования на хорошего, нашего Президента ничтожны. Нам его просто не дадут выбрать. Приморские выборы нам показали, как это на раз делается - не прошел муниципальный отбор. Всё законно. Наверх должна пойти группа единомышленников, всех не завалишь. Впереди большая и трудная работа, но иначе никак.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов18 декабря 2018 г.-1+1
    нас утилизируют и глупо покорно с этим соглашаться.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов18 декабря 2018 г.-1+2
    Туханиной плюс и респект.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 декабря 2018 г.-1
    Попал, что называется в самую десятку!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский18 декабря 2018 г.-1
    Это для комментария "docent 17"
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов18 декабря 2018 г.-1+4
    Статье О. Туханиной поставил плюс. Почему? Потому, что она уже честно называет главную сегодняшнюю беду страны своим именем – капитализм, буржуазия… А еще месяц назад таких слов в публикациях авторов сайта попросту не было. Сейчас же таких статей становится все больше. И это не может не радовать. Это – уже прогресс… По поводу извечного русского вопроса «Что делать»? – то, тут все сложно. В подавляющем своем большинстве народ поддерживает левую социалистическую идею, и недовольство буржуазной властью все больше усиливается. Но, народ не видит пока достойных уважения левых лидеров. Но повод ли из-за этого опускать руки? Никак. Нужно продолжать борьбу за умы (что мы делаем в частности на этом сайте), нужно искать наших единомышленников, знакомиться, объединяться…
  • Андрей Барвинов
    Андрей Барвинов18 декабря 2018 г.+3
    Возможно нужно вспомнить опыт низовых советов, как правильно указал Александр Узлов. Народные советы, как объединение единомышленников - на разных сайтах, в разных интернет-группах, в своих городах. (Что-то подобное уже стихийно происходит и на данном сайте)… И что-то подобное началось в некоторых левых группах ВКонтакте еще весной после президентских выборов. Разумные админы левых групп налаживали контакты между группами вместо перетягивания аудитории, создавали условия знакомства людей по регионам и городам, называя такие объединения «народными советами». Думается, что такие действия нужно продолжать. Нам нужно объединяться самим без ожидания объединяющего нас лидера… А достойные лидеры, способные возглавить зарождающееся левое движение снизу, позже найдутся.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко18 декабря 2018 г.-4
      Не знаю, кто тут с кем объединяется. Больше всех грызутся меж собой именно "левые", по поводу и без. Ты сам пару дней назад разнимал горячих "социалистов". Они безголовы, и очень хорошо, что они готовы сожрать друг друга. Иначе бы они жрали всех остальных.