Новости партнеров

Самое свежее

Борис Григорьев. Церковный раскол России с Украиной: ничего святого, одна скверная политика Александр Росляков. Перестав кланяться Западу, мы стали кланяться Китаю. Но и это нас не спасет Ольга Туханина. Царь отвечает за свои просчеты головой бояр… Наречь охранников Кремля "гвардейцами" – политический расчет или просчет? Такого еще не было: Кремль, обнищав вконец, работает за еду от Якитории! Вазген Авагян. Чем нам грозит «блатная экономика», плодящая экономических бомжей
Loading...
Loading...
Загрузка...

Ольга Туханина. Озираясь на политический фейк Грудинина

  • Мне говорят: "при капитализме нет будущего". Языком XIX века.

    В моей молодости не было будущего "при социализме".

    Очень просто делать такие стратегические выводы, "видя бой со стороны".

    "Голосовали за Путина? А-ха-ха, сами виноваты, почему же вы не проголосовали за Грудинина? Он бы всех точно спас – как свой совхоз впритык к московской кольцевой. Приткнул бы и всю Россию к тому же МКАДу, сдал ее площади азербайджанцем под торговые центры – вот и зажили б!"

    Но почему я должна была голосовать за это вопиюще нулевое политическое лицо? Если Путин вдруг оказался плох, я должна двигать вперед еще худшее чудище?

    Меня эта страсть к политической халяве раздражает ещё больше, чем наша текущая власть. Это желание всяких оппо-партий влезть куда-то на том, что они не планировали, не анализировали, не организовывали. "Ой, партия власти сделала нам подарок: назначила в конкуренты Путину Грудинина!" Остается раскрыть клювик и ждать, когда туда упадёт.

    Ваши кандидаты такие продвинутые, что не вступают в вашу партию, брезгуют. Кандидат в президенты Павел Грудинин – не член КПРФ; кандидат в губернаторы Владимирской области Максим Шевченко – не член КПРФ. Но шли они от коммунистов.

    Вторая в стране партия на нашла в своих рядах достойных кандидатов, прибегнув к посторонним гастролерам.

    Но если ваши же кандидаты брезгуют состоять в ваших рядах, почему рядовой гражданин должен за вас голосовать – за партию, которая всегда всё продувала? Резко сказано? Зато честно.

    Если нет законных путей сменить надоевшие во власти рожи, значит, ситуация зашла в тупик.

    И очень печально, что сегодня не видно ни единой политической силы, которая могла бы из этого тупика вывести.

    И люди, озираясь на политический фейк Грудинина, впереди не ищут ничего.

3

Комментарии

155 комментариев
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода11 октября-8+14
    Тебя кто-то заставлял голосовать за Грудинина? Наоборот, на него вылили и продолжают лить столько помоев, лжи и клеветы, странно что он ещё держится. Хотя добивает его и его совхоз вся государственная машина и такие как ты.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода11 октября-9+9
    Женщине не нужно много ума, - так, нам довольно, если попугай отчетливо произнесет хотя бы несколько слов. Джонатан Свифт
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов11 октября-6+14
    Выборы давно кончились, после как бы выборов 6 месяцев идёт ограбление нашего народа и деградация всего и вся. Вон сегодня ракета с космонавтами упала. Это признаки маразма или чего - такую статью публиковать?
  • владимир кот
    владимир кот11 октября-8+15
    дамочка,так голосуй за дефективных менеджеров.а фейк из него сделали вы(продажные писаки)и система.напомните кем и чем был путин,до того как стал директором фсб,потом примьером,а потом и президентом(и это все за год)
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов11 октября-12+3
    Если КПРФ не может выдвинуть из своей среды кандидата на пост президента, то о чём это говорит? Значит, это не политическая сила, а имитация её. Если кандидат в президенты не имеет своей партии, то о чем это говорит? Это означает, что у него нет собственной политической платформы, нет единомышленников и соратников, а значит, представляет собой политическую фикцию. Тут даже не надо обсуждать, оболгали его или нет. Просто фикция.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода11 октября-2+9
      Хватить нести ахинею. Диванный философ. В СССР вас держали на кухнях и в писхушках И правильно
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов11 октября-11+3
        Но вот видишь, ты у нас подлинный Грудининец)) С такими лопухами, как ты, властям дело иметь - одно удовольствие.
        • Михаил Свобода
          Михаил Свобода11 октября-2+7
          Не приписывай мне свои патологии.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов11 октября-9+1
            Тебе и приписывать ничего не надо, так как глуп до безобразия в натуре.
            • Михаил Свобода
              Михаил Свобода11 октября-1+9
              Классический приём недееспособного оппонента. Не можешь обоснованно возразить, обосри личность оппонента. Ты склочник по натуре
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов11 октября-8+2
                Я-то как раз обосновал, что КПРФ и Грудинин - фуфло, а ты просто беснуешься))
                • Слава Кащенко
                  Слава Кащенко11 октября-3+4
                  Бахматов, тебя умывают уже полные лохи, скоро Громадский умоет ))) Достань уже мозги из морозилки, сам видишь, без мозгов тяжко. Лохматые-картавые не заменят собственного разума. (Ща будет "Ети-ети-ети-ети")))) Товарища некому лечить, быть тупым - его собственный выбор...)
                • Михаил Свобода
                  Михаил Свобода11 октября-1+7
                  Грудинин по факту выиграл выборы.
                • Михаил Свобода
                  Михаил Свобода11 октября-1+2
                  Ты считаешь обоснованием свои лживые постулаты? Значит ты путинец-либерал
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов12 октября-5+1
                    Ты, Михаил, без царя в голове. Тявкаешь, как брехливая собака на деревне, заслышав ночного случайного прохожего.
                    • Сергей Анатольевич
                      Сергей Анатольевич12 октября-2+3
                      Сергей, вы будете удивлены - я в первые на вашей стороне по всей переписке с вашим оппонентом, особенно о фразе: "без царя в голове". Нам всем бы не мешало об этом призадуматься.
  • Андрей Павлов
    Андрей Павлов11 октября-3+1
    Сталин не был параноиком, когда боялся отравления в последние годы жизни, изгнав докторов, а лекарство покупались в обычной городской аптеке. Он встал поперек интересов элиты и хорошо это понимал. Перестали устраивать элиту Хрущев, Ленин, Горбачев, Ельцин, Путин держался на рейтинге и на умении разгуливать конфликты в ближайшем окружении. Если он будет падать дальше — начнется реальный раскол элиты. Была ли пенсионная реформа «сама по себе» или кто-то задумал обвалить рейтинг Путина?
  • Алкид .
    Алкид .11 октября-2+2
    Из изречения древних мудрецов:""Если одной ногой стоять в будущем, а другой - в прошлом, то на настоящее можно помочиться". От себя добавлю: "Будущее может стать настоящим, если думать и жить будущим". И образ будущего у России есть. Россия может и должна стать обществом граждан с развитыми врожденными божественными свойствами. Этот образ ну, никак не воспринимается, на сайте. Духовное самообразование людей тупо не замечается. А ведь это ростки нового строя. Нет, почему-то самое большое удовольствие авторы статей получают от критики власти. Неужели их блошиные скачки увлекательнее, чем духовное движение в России. Почему духовному движению не уделяется внимание, не пропагандируется? Почему духовному движению не придать политический окрас? Я это не понимаю! Спящее царство какое-то! Оставьте власть в покое! Она изменится, если мы изменимся. Может быть власть хочет изменений духовных,
  • Алкид .
    Алкид .11 октября-4+1
    Может быть власть хочет изменений духовных, но народ не готов к этим изменениям. Понимаете, Ольга, я к Вам обращаюсь, к вашему таланту, повернитесь лицом к этой теме и придайте духовному движению политический оттенок. С той целью, чтобы люди увидели настоящий свет в окошке. Спасибо.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов11 октября-6
      Алкид, подумайте над таким вопросом. Почему за две тысячи лет, прошедшие после Христа, человечество так и не приступило к духовному совершенствованию? Только не говорите, что до сих пор не было Алкида.
      • Алкид .
        Алкид .11 октября-1+1
        Сергей, Вы - это не всё человечество. Не судите о всём человечестве с позиции своего узкого мышления. Человечество не на минуту не останавливалось в духовном совершенствовании. И знаете почему? Потому что духовное совершенствование заложено в клетки человека изначально нашим Создателем. И Вы тоже духовно продвинулись, просто Вы не замечаете это продвижение, так как находитесь внутри этого едва заметного процесса. Поразмышляйте на эту тему. И Вы увидите, что я прав. Спасибо.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов11 октября-5
          Две кровавые мировые войны; бесконечные региональные конфликты; двойные стандарты и откровенная ложь на всех уровнях общества; вездесущее потребительское стадо, потерявшее какие-либо духовные ориентиры и Бога в душе; индивидуализм, замешанный на махровом эгоизме; лжеистория и лжефилософия, колоссальное социальное неравенство - вот далеко неполный перечень достижений последнего века! Да и такие чудаки на букву "м", как вы, возомнившие себя спасителями человечества, тоже характерная черта нашего времени. Знаний ноль, самомнение вселенское))
          • Сергей Анатольевич
            Сергей Анатольевич12 октября-1+2
            А вот тут я с вами не соглашусь. Да, всё вами перечисленное верно, но вы предлагаете лишь узкий путь вашего нового социализма, и это всего лишь модель экономики, которая кардинально не может изменить мир к лучшему. Алкид хоть говорит о духовных основах, без которых любая даже идеальная экономика не выдержит испытание временем. А у вашей модели какие духовные основы? Может начнём с воспитания духовности, с поиском того "царя в голове"?
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов12 октября-3
              Социализм - это общественная модель экономики, политики и идеологии. Опять какую-то хренотень несёте))
              • Алкид .
                Алкид .12 октября-1+3
                Сергей, называйте это как хотите, социализмом или словом с другим измом, важна основа, верование, система убеждений, намерений. Ваш социализм преследует только материальную систему убеждений, чтобы рот всегда был в халве. А о свободе истинной Вы ничего не говорите. А есть пут другой! Когда и рот в халве и душа на свободе! А это возможно, если мы разовьём свои врожденные творческие способности - начиная от материализации предметов, телепортации, телепатии и др. И это не бред сивой кобылы! Это наша ныне зреющая реальность! Вы просто её не замечаете, ибо находитесь к своем некоем самопридуманном наважденческом социализме. Спасибо.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов12 октября-3
                  Так вы у нас ещё и телепортируетесь! С этого начинайте каждую свою беседу))
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов11 октября-6+9
    Это какого возраста Туханина, что в её молодости говорили, что у социализма нет будущего? Такую хрень говорили только посл 1987 года
    • Юрий Попов
      Юрий Попов11 октября+4
      Да, какая разница, какого возраста эта женщина. Даже в восьмидесятых говорили только то, что со старыми маразматиками в ЦК у СССР не будет будущего. Все говорили только о сменяемости лидеров, которые впали в старческий маразм...Вот и поменяли шило на мыло. Кто из вас знал пьянчугу Ельцина? Кто его позвал в Москву? Да таких, как он КгБ прятал навечно. А этого пропустили... Может быть власть хочет изменений духовных... ========================================================= Как можно изменить то, чего нет. Искать духовность в воровских законах и понятиях...Ну-ну...
    • Илья  Качесов
      Илья Качесов11 октября-3+5
      Старушкам тоже не грех заработать, уважаемый Вадим. Пенсия-то в Москве "савсем" маленькая. Правда, Собянин им в благодарность за заслуги перед олигархатом платит повышенную. И еще тем, кто в браке с олигархатом 25 лет проживет доплачивает. Из тех, что уворовали у остальных стариков.
      • Натан Шаварах
        Натан Шаварах12 октября-2+3
        Мадам живёт не в собянинском рае,а в Новосибирске,ей там было мало учительской зарплаты вот и пописывает статейки для молочишко детишкам.)))
  • Надежда Красная
    Надежда Красная11 октября-7+8
    Феерично!!! Тетка мочила по- черному Грудинина! Аж мужа на помощь привлекала. Что неймется- то теперь? Значит, продолжают платить... Неряшливо, однако...
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов11 октября-6
      Надежда Красная, не ведите себя, как Оранжевая))
      • Надежда Красная
        Надежда Красная11 октября-4+5
        Да пошел ты...
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов11 октября-5
          От Оранжевой до Коричневой очень недалеко, будьте осторожны, Надежда....
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко11 октября-2+4
            Бахматов, нужно обтечь сначала от предыдущего комментатора, а потом уже лезть к следующему, экскременты накапливаются, скоро шагу не сможешь сделать ))) ("Ети-ети-ети-ети"))))
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов11 октября-4
              Ну, ты прямо молодец! Уже сам себя называешь, как надо))
  • Юрий Попов
    Юрий Попов11 октября-5+7
    Павел Грудинин – не член КПРФ; кандидат в губернаторы Владимирской области Максим Шевченко – не член КПРФ. Но шли они от коммунистов. ========================================================= Туханина! Вы возьмите программу, которую выдвигали коммунисты и примкнувшие к ним и вам станет понятно, почему Грудинин и Шевченко - не члены КПРФ. Кстати, Путин тоже шёл независимым кандидатом, а выступал только на съезде Единой России. Хватит молоть, вы ещё представьте нам путь героизации Ельцина. Надо создавать СССР - Союз Справедливых Сил России. Т
    • Илья  Качесов
      Илья Качесов11 октября-3+6
      Она (авторша эта) в руки ничего кроме амеровских рублей старается не брать.
  • Юрий Комаров
    Юрий Комаров11 октября-7+14
    Грудинин – откровенная креатура Кремля, призванная на выборы исключительно для одурачивания убогих протестантов. И если они по сей день надрочивают на этого фейкового кандидата – значит, кремлевский план удался в полной мере.
    • Надежда Красная
      Надежда Красная11 октября-6+6
      Комаров! Кого ОБСЛУЖИВАЕТЕ Вы лично? Путина? И как, довольны расценками? В отличие от убогих!
      • Илья  Качесов
        Илья Качесов11 октября-6+3
        Народ подтверждает, что у этих граюроков действительно расценки повысились. Теперь они получают немного больше, чем "девочки" на Тверской. И те и эти стараются в основном в ночное время успеть заработать.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов11 октября-5
        Надежда, что вы всё заладили о расценках. Вам на жизнь не хватает? Сколько вам нужно для полного счастья?))
        • Надежда Красная
          Надежда Красная12 октября+2
          Бахматов! У меня ЛИЧНО все нормуль. Трудно понять?
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов12 октября-3
            Тогда зачем денежную тему каждый раз поднимаете? Если вам лично не нравится автор, не читайте. Зачем оскорблять-то?
            • Надежда Красная
              Надежда Красная12 октября-1+1
              Бахматов!!!!! А в чем оскорбление усмотрели? Что журналюгам платят?
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов12 октября-4
                Вы, убогая, ещё и не ведаете, что творите))
                • Надежда Красная
                  Надежда Красная12 октября-1+2
                  Бахматов, таки поведай! ЧТО я творю?!
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов12 октября-3
                    Воспитывать вас надо было, когда поперёк лавки лежали. Быдло когда подросло, оно необоримо))
                  • Илья  Качесов
                    Илья Качесов12 октября-1+4
                    Уважаемая Надежда! Не отвлекайтесь Вы на этого долбохера. Пусть брешет. Собака лает - ветер носит. Много чести сисиалисту с рылочным уклоном.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов12 октября-4
                      Дебил, Качесов, решил сказать своё веское слово))
                      • Натан Шаварах
                        Натан Шаварах12 октября-1+3
                        Не знал,что в 63 года маразм так может калечить!
                        • Сергей Бахматов
                          Сергей Бахматов12 октября-2
                          Натан, определись сначала с полом. В одном комментарии пишешь "а почему я должна была голосовать", в другом "не знал, что". Может быть, ты - оно. Тогда таких к голосованию не пускают, увы))
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов11 октября-8+7
    Права Надежда Красная! Как ни печально, но "тетка", действительно прокололась. Я лелеял надежду, что промолчит. Она даже программу Народных Лидеров не осилила. Всего 20 (ДВАДЦАТЬ) пунктов. Кинулась Лапина защищать. Мурло то и выперло наружу. Измазалась вся в дерьме, надеясь измазать достойных людей. Вот такие шкурники и помогли "щукарю". Очень жаль. Теперь уж не образумиться. Поэтому газетенка прохановская и пошла ко дну.
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов11 октября-8+7
    Собрались в кучу креативщики. Граюроковцы, одним словом. Опять топить пошли в помощь киндерсюрпризу. Всю вонь на сотый раз решили прокрутить. А у этого, который Комаров умишка не хватает осилить хотя бы одно из обязательств Народных Лидеров. Ну хотя бы про сокращение расходов на президента в 10 (ДЕСЯТЬ) раз. Или немедленное возвращение народных денег из США, куда кремлевец вместе с наебулиной отправил для подъема экономики стратегического противника.
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов11 октября-8+6
    Или о ликвидации пенсионного фонда, разворовывающего деньги пенсионеров. Или о немедленном вводе прогрессивного налога. Но это же налог в том числе и на таких лакеев олигархата как Лапин, как Комаров, как Туханина. Вот они и бесятся. Нет господа хорошие. Мурло Ваше ничем уже не отмыть.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов11 октября-5+6
      Ежели бы он ещё пообещал каждому гражданину по золотому унитазу да негра в придачу с опахалом, тогда сторонников у него было бы ещё больше. Но всё равно партия власти совместно с КПРФ утопили бы его перед выборами, как Герасим утопил муму. Не было в планах этого действия никого, кроме Путина. Все остальные "шавки" для разогрева.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко12 октября-1+1
        Разве только ты можешь обещать всем по золотому унитазу? Вы с Грудининым нифига не первые и ни разу не оригинальные. Не знаю ничего про Грудинина, а за твоей трепотнёй ничего не стоит и не стояло. Лошадка сдохла, больше не поскачет, обновляй, не обновляй. Она даже когда жива была, особо не скакала, так, понуро брела. Всадник, правда, гонористый был, обещал всех догнать-перегнать. А коняга никуда не годная была.
        • Серджио Леоне
          Серджио Леоне12 октября+3
          Это, Кащенко, смотря с чем сравнивать. Коняга эта была второй экономикой мира в лучшие годы, между прочим, и в 30-х производительность труда в её экономике серьезно росла. И только благодаря своей экономике лошадка вышла победителем во 2МВ, а не исключительно пиндосовскому ленд-лизу. Помощь эффективна только тогда, когда её получатель сам себе помогает.
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко12 октября-5
            Леоне, она не была второй, она была первой по припискам и вранью, такого в мире больше не было нигде. Победа была обеспечена ценой укладки в землю невероятного количества безропотных иванов, без ленд-лиза их уложили бы вдвое больше, благо что они на тот момент были. Только и всего.
            • Алексей Уралов
              Алексей Уралов12 октября+3
              вот тут ты не прав. На второе место ее вывели зарубежные статистические институты. Идея социализма в стране была подкошена Хрущевым и Косыгинской реформой 1965г. Свои и осознанно подорвали страну.
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко12 октября-2+1
                Алексей, я пишу о том, что видел сам. Что было до меня, я не знаю, но, говорят, было ещё страшнее. А там, может быть, вы и правы.
                • Алексей Уралов
                  Алексей Уралов12 октября-1+2
                  было спокойное, созидательное общество без значительных перекосов в достатке. То как барствовала партэлита позднего СССР было показателем уже гниения.
            • Серджио Леоне
              Серджио Леоне12 октября+2
              Вермахт был великой армией, это не нынешнее сборище гедонистов под названием бундесвер. И если бы не безропотные иваны, то пиндосикам пришлось иметь дело с нацистами в качестве геополитических оппонентов, а не с большевиками. А уж победить нацистов недорогой ценой ни у кого бы не получилось, даже у пиндосиков. Это только хуторяне, вечные кандидаты в младоевропейцы, в ожидании того, кто отожмет им полуостров, а они пока за ахрессорский транзит повоюют и выразят свой пылкий патриотизм за мытьем сортиров в Польще.
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко12 октября+1
                Главнокомандующие европейских армий, предвидя бессмысленное уничтожение своих войск, объявляли капитуляцию, чтобы сберечь мужиков. Только ванек никто не жалел и не считал, отцы-командиры будто соревновались, кто больше их положит. У Адика-бесноватого много шансов не было, даже в случае его победы Рейх сожрала бы неумолимая старуха-экономика: у Адика концы с концами не сходились, как не сходились они и у рябого Ёсика и лысого Хрущика. Никто из фашистов не дружит с экономикой, ваш царёк тоже с ней не дружит, оттого вы и воете. Унитазы мыть вас никто не возьмёт: вы не умеете работать. Так что да, жрать вам траву и древесную кору, тем более что Толстой сказал, что она полезная.
                • Вадим Баранов
                  Вадим Баранов12 октября+1
                  русские не сдаются. Испокон веков так было. Можно за это русских любить, можно не любить, но мы, русские, такие "Здесь никто б не нашёл, даже если б хотел - Руки к верху поднявших. Всем живым ощутимая польза от тел, Как прикрытье используем павших..." "Считает враг, морально мы слабы. За ним и лет, и города сожжёны... Вы лучше лес рубите на гробы. В прорыв идут штрафные батальоны"... Так ведь Владимир Семёнович пел... Ещё Отто фон Бисмарк говорил - не суйтесь к русским, пипец будет. Но не слушались и совались. И зря совались. Нам не нужно ни англий, ни америк, ни германий, ни франций. Но и к нам с мечом нечего переться
                • Серджио Леоне
                  Серджио Леоне12 октября-1
                  Кащенко, так и кр. армия и сама сдавалась вермахту мама не горюй, что вовсе не гарантировало выживаемость попавших в плен. А вот нацисты сдавались только когда не было уже возможности к сопротивлению. Ты, селюк, опять попутал, европейские армии во 2МВ вообще мало что могли против солдат фюрера. А победам Дяди Джо Рузвельт и Черчиль аплодировали стоя, это сейчас хуторян научили на бабло госдепа плевать на свою историю. У нацистов не так уж плохо работала экономика, с учетом разницы экономических потенциалов союзников и стран Европы. До капитуляции пили пиво и ели мороженное. А если бы Суэц попал в руки нацистов, да еще им сырья поверженный союз поставлял, то не факт, что пиндосы сунулись бы спасать мир от коричневой чумы.
                  • Слава Кащенко
                    Слава Кащенко12 октября+1
                    Вадим, погугли цифры сдавшихся русских и больше не пиши такой ерунды. Леоне, фюрер выдохся в т.ч. экономически. Да, покорил много стран и присвоил много техники, это и было источником его слабости: техника разномастная, запчасти для каждой марки свои, тысячи и тысячи наименований только лишь запчастей. И это лишь вершина айсберга проблем экономики и логистики. Гитлеровские "союзники" были вояки ещё те, толку с них не было. Не было никакой нужды уничтожать столько ватников, возникает чувство, будто их уничтожали целенаправленно. Но ты гордись дальше, гордись, безмозглый, до самого своего исчезновения с лика Земли.
                    • Вадим Баранов
                      Вадим Баранов12 октября
                      Слава, так я Ваши же слова комментировал, где Вы противоставляли советским командующим (кстати, выдающимся, судя даже по мемуарам генералов Вермахта) "главнокомандующих европейских армий", которые, "предвидя бессмысленное уничтожение своих войск, объявляли капитуляцию". Или я Вашу мысль неправильно понял? Конечно, тут Вы правы беспорно. Конечно, "русские не сдаются" - это определённое утрирование. Но тенденция Вами подмечена верно, если взять самых выдающихся советских военоначальников 2 мировой - Рокосовского, Жукова, Конева - мне ничего не известно о том, что они подписывали капитуляции советских войск. Другое дело - генералы немецкие, которые все капитулировали - ну, кто не был убит
                    • Вадим Баранов
                      Вадим Баранов12 октября
                      Мне, Слава, известно, что на стороне фюрера служили более миллиона советских граждан. Этот факт я сам неоднократно приводил и на "Публицисте", и в других местах. Отребья человеческого, предателей у всех навалом. НО... мы ведь говорим о другом. О героях Брестской крепости, о героях обороны (ПРОСТО ФАНТАСТИЧЕСКОЙ В СВОЁМ УПОРСТВЕ И ГЕРОИЗМЕ) СЕВАСТОПОЛЯ, о защитниках Москвы (где погиб мой дед), о героях Ленинграда и Сталинграда (где дрались за каждый дом и подвал - поскольку от домов остались одни руины), о героях-альпинистах Кавказа, которые не пустили Эдельвейс...
                      • Слава Кащенко
                        Слава Кащенко12 октября+1
                        Вадим, вот я как раз кстати тоже вспомнил про Брестскую крепость. Что, если бы эти мужики были вовремя эвакуированы, они не принесли бы никакой пользы своей стране? Да, они оттянули на себя какие-то силы гитлеровцев, но они были заведомо обречены, их тупо бросили свои, подписали им смертный приговор. Командование посчитало, что связанные силы врага стоят их жизней, их разменяли, как пешки. Это, по вашему, нормально, это может служить предметом гордости, если бросают свои? Генералы ничего не подписывали, они были просто бездарями и мясниками, особенно Жуков Георгий Константинович. Об этом пишут.
                        • Вадим Баранов
                          Вадим Баранов12 октября+1
                          А об этом, Слава, я написал Выше про "русские не сдаются". Хоть говорят, что Брестскую крепость защищали армяне и другие близкие народности. Но на тот момент они были "русскими". Вот нравится это кому-то или не нравится, а вот такая черта, зная которую Отто фон Бисмарк и предостерегал - не суйтесь. Про Жукова спорить не буду. Говорят, Рокоссовский был на голову выше..
                    • Серджио Леоне
                      Серджио Леоне12 октября-2
                      Кащенко, у фюрера захваченная техника с середины войны практически не воевала, было налажено пр-во новых образцов оружия. Между прочим, немцы организовали массовое производство реактивных истребителей, крылатых и баллистических ракет, противокорабельных ракет, штурмовых винтовок, создали ПЛ нового поколения и еще много чего изобрели. 70% потенциала вермахта было уничтожено на восточном фронте, отчего ж неватники не преуспели в войне? Ты, Кащенко, отравлен хуторской токсичной пропагандой, которая не менее лживая, чем советская. Только советская была имперская, а твоя хуторская предательско-холуйская и от того вдвойне отвратная.
                      • Слава Кащенко
                        Слава Кащенко12 октября+1
                        Отчего же неватники не преуспели в войне? Оттого, что тебе об этом не рассказали? А может потому, что они не зверствовали на захваченных территориях, не "мстили" женщинам и детям? У тебя, Леоне, тонну совдеповской лапши можно собрать с ушей. И, кстати, просвети, что такое "хуторская пропаганда"? Никогда про такую не слышал. Про совковую знают все, даже пингвины в Антарктиде.
                        • Серджио Леоне
                          Серджио Леоне12 октября
                          Кащенко, про зверствовали на захваченных территориях это другая тема. Почему неватники не преуспели на поле боя. Они до конца войны не смогли захватить Италию при подавляющем преимуществе. Ты либо дискутируй по теме, либо не отвлекайся от инструмента в руках. А хуторская пропаганда это обгаживание своего прошлого в тренде хуторских баек о нации с тысячелетними европейскими корнями.
                          • Слава Кащенко
                            Слава Кащенко12 октября
                            Хуторская пропаганда, видно, твоё личное изобретение и ты пока единственный боец на этом фронте. "Инструмент" спрячь, здесь женщины, постеснялся бы. По теме: вся территория Европы, не ставшая "социалистическим лагерем" - результат борьбы неватников. Я бы не сказал, что они были как-то особо неуспешны, и это при несопоставимо меньших потерях. Они берегли своих бойцов, бойцы нужны были им живыми. Ватанам нужны были горы трупов - вот в этом преуспели, а также в обхаивании союзников. Своего добились: население не восстановилось за 70 с лишним лет, союзников нет и никогда больше не будет.
                            • Серджио Леоне
                              Серджио Леоне12 октября
                              Ты опять врешь, Кащенко, как сивый мерин. Территория, не ставшая соцлагерем, была нацистским лагерем и эта территория не боролась, а активно сотрудничала с нацистами. А потом активно сотрудничала с ФРГ, а ранее сотрудничала с империей кайзера. Это была сфера исконных немецких интересов и в неё русский империализм по общему правилу не вторгался. Из них такие же борцуны, как из тебя римский папа. Это типичные холуи, давно ставшие клиентами Германии и ищущие свою выгоду.
                              • Слава Кащенко
                                Слава Кащенко12 октября
                                Ты вправду дурак или прикидываешься? Франция - немецкие холуи? Великобритания? Бельгия? Швеция? Нидерланды? По твоему все, кого не захапали мироюбивые колорады - немецкие холуи? Да ты в истории голый нолик, набитый совдеповской трухой. Это Сопротивления не было? Французы будут потрясены, если услышат. Раздутый от спеси холоп, пренебрежительно охаивающий другие народы - явление парадоксальное и привязанное территориально, такого в мире нигде больше нет. Только в срашке.
                                • Серджио Леоне
                                  Серджио Леоне12 октября
                                  Кащенко, тебе пролетарию умственного труда, следовало знать про дивизию СС Шарлемань и про то, что на службе вермахта военных и гражданских лиц из французов было поболее, чем в пресловутом сопротивлении. В советском плену было только 23 тыс. чел. граждан Франции. Не многовато ли, для сопротивления, Кащенко? Швеция руду поставляла нацистам и комплектующие, их королевское семейство были поклонниками фюрера. Бельгия и Голландия дали более 100 тыс. добровольцев в СС. И всем этим 3,14 дорам большевизм угрожал, надо же. Ты что, Кащенко, вообще со своей дремучей работенкой превратился в феерического лоха? Истории еще будут учить жертвы хуторского агитпропа.
                                  • Слава Кащенко
                                    Слава Кащенко13 октября
                                    Нигде и никогда не попадалась мне информация ни о французах в советском плену, ни о дивизии СС "Шелупонь". Было бы такое - пропагандоны беспрестанно совали бы эти факты под нос. А так выискался один "историк" Леоне, раскопал факт, о котором не знали даже участники войны. Даже знаю, где раскопал - на потолке. Он даже утверждает, что народы воевали и умирали за чужого фюрера, как за своего. Ты за Назарбаева бодро поднимешься в атаку, "историк"? Сиди уже, ей Богу, весь изолгался, как внештатный политрук.
                                    • Серджио Леоне
                                      Серджио Леоне13 октября
                                      Ну так подметальщикам с азово-прикарпатских @беней, вроде тебя, Кащенко, не свойственно интересовать реальными историческими фактами. В советском плену поляков было 60 тыс., они на общих основаниях призывались с западных польских земель, отжатых рейхом в 39г. А кроме французов, там присутствовал весь европейский нацисткий интернационал.
                                      • Слава Кащенко
                                        Слава Кащенко13 октября
                                        На мой вопрос ты так и не ответил, будешь ли ты охотно воевать за Назарбаева. Пропагандоны трубили о поляках в составе РККА, поляк в Вермахте представляется с трудом, не слышал о таких. Ну, может, были. Чтобы массово - нет. Слышал об итальянцах на стороне Гитлера, румынах, "братушках" болгарах (то, что они ползают перед вами на брюхе за Шипку - вами самими придуманный миф). Как солдаты они все - полное дерьмо, они не Родину защищали, а чужого фюрера. О французах слышал, что они воевали опять же на стороне РККА (авиаполк "Нормандия-Неман"). Ври как-нибудь более правдоподобно.
                                        • Серджио Леоне
                                          Серджио Леоне13 октября
                                          Отвечаю для особо продвинутых пролетариев умственного труда: за елбасы (не спрашивай что означает, сам погугли) голосовать не намерен т.к. не имею гражанства КЗ. Я ж тебя не спрашиваю, будешь ли голосовать за партию бабки Терезы на том берегу лужи. Про ляхов и прочую еврошелупонь я б тебе, Кащенко, дал ссылки, но ты их все равно не читаешь. Если из совграждан на Гитлера служило до 1 млн. чел., то, надо полагать, что и из дружной семьи европейских народов добровольных помощников нацистов было вовсе не кот наплакал. И гораздо больше их там было, чем в пресловутых сопротивлениях. У победителей же много родственников, но побежденные всегда сироты. А если б тебе довелось жить в рейхе победившего нацизма, Кащенко, то ты бы узнал больше о добровольных европейских помощниках фюрера, а не о малочисленных отщепенцах из т.н. сопротивления.
                                          • Слава Кащенко
                                            Слава Кащенко13 октября
                                            Я, Леоне, как акын (не спрашивай, кто это, погугли), "что вижу - о том пою, чего не вижу - не пою". Если нет информации о служивших на немецкой стороне французах, я и не верещу об этом, тем более не сравниваю, больше Сопротивления их было, меньше... Это ты у нас виртуальный сравнитель, обходишься вовсе без информации, зачем она тебе. Ссылки твои на комуняцкие домыслы мне действительно не нужны, читать я их не собираюсь. Я тебя звал не голосовать за елбасу, а УМИРАТЬ. Полезешь, нет? Вот точно так же и румыны с французами. Ты в своей какой-то камуняцкой реальности живёшь, перевёрнутой с ног на голову, то-то у тебя и рассуждения все кривые.
                                            • Серджио Леоне
                                              Серджио Леоне13 октября
                                              Ошибаешься, Кащенко, коммуняки, как раз, гнали за то, что весь мир боролся с нацизмом и они во главе этой борьбы стояли. Это не домыслы, это реальные были союзники, хоть и паршивые. Ну так не всем рейхи создавать, у пиндосов тоже не все союзники первый сорт. Про елбасы это мимо, я по нему не прикалываюсь, чего-нибудь другое придумай, глядя из своих цеевропейских @беней.
                                              • Слава Кащенко
                                                Слава Кащенко13 октября
                                                Комуняки, Леоне, хуже нацистов. Это осознавали и в Европе, и во всём мире. Что страшнее, национал-социализм или просто социализм - каждый решал сам, и не нам их судить. За чужого фюрера, даже если погонят под угрозой расстрела, воевать ты пойдёшь, но будешь изо всех сил стараться забиться в щель и отсидеться. И ты это знаешь сам, поэтому вильнул и не стал отвечать на прямой вопрос, пойдёшь ли ты с готовностью умирать за Назарбаева. Поэтому-то я и говорю, что союзники у Гитлера были полное дерьмо, но ты мне ещё пытаешься что-то лепетать.
                                                • Серджио Леоне
                                                  Серджио Леоне13 октября
                                                  Видишь ли, Кащенко, союзники-то у нацистов были дерьмо, но они ведь в СС добровольно вступали. Испанцев, бельгийцев, датчан, французов никто нагибал подыхать за фюрера, сами лезли. А те, что были в составе венгерских, румынских формирований, хоть и подневольные, умирали за территориальные приобретения на востоке. Так что, Кащенко, этот тухлый интернационал не надо оправдывать.
                                                  • Слава Кащенко
                                                    Слава Кащенко13 октября
                                                    Про "добровольно" я не знаю ничего, я не умею лезть в подкорку давно умершим людям, как это умеешь делать ты. Как доказательство это не канает совершенно, это твои домыслы, либо домыслы пропогандонов, которых ты где-то нарыл и читаешь. Это "фтопку" всё, Леоне.
                                                    • Серджио Леоне
                                                      Серджио Леоне13 октября
                                                      Ты малокультурный оппонент, Кащенко, почитай сведения о том, как формировались интернациональные соединения СС. Там никого силой под ружье не ставили, немцы были очень щепетильны в подборе братьев по оружию. Но тебе все без толку объяснять. Снова вынужден констатировать, ты просто подметальщик по своему уровню развития, Кащенко, даже если у тебя нет метлы в руках. Тебе её непременно дадут в следующей жизни.
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов12 октября+1
                    Вы, человек с непонятным именем "Серджио" - нацист? К чему это клеветническое оплёвывание Красной Армии и восхваление 3 Рейха? Или у нас в УК за это уже статьи отменили?
                    • Серджио Леоне
                      Серджио Леоне12 октября
                      А с каких это пор изложение объективных исторических фактов стало нацизмом и клеветой? Или есть сомнения в том, то основоположник производства и применения ракетного оружия?
                      • Вадим Баранов
                        Вадим Баранов12 октября
                        Сомнения, естественно, есть. Я на неделе своему ребёнку принёс свою книгу 80 года издания про Космос - там первые создатели ракетного оружия датируются какими-то веками средневековья - 13 век, по-моему. Где Гитлер был в 13 веке? Разработки и образцы ракетного оружия были даже в царской армии. Потом в тридцатые годы была запущена отечественная ракета ГИРД. Но то, что в 80-м году знал каждый подросток, не знает нынешнее путинское поколение новочеловеков. Ракеты Гитлера были настолько несовершенны, что толку в них не было - точность плюс минус лапоть. Редкие ракеты, которые долетали - сваливались непонятно куда, урона не приносили. Про благоденствие Рейха вплоть до штурма Берлина - это всё, я считаю, воспевание нацистских преступников - реальное положение вещей - это полная катастрофа для рядовых, да и нерядовых немцев
                      • Вадим Баранов
                        Вадим Баранов12 октября
                        С Гитлером новое оружие сыграло злую шутку - и эти ракеты, и реактивные самолёты (которые, кстати, у нас тоже разрабатывались в конце войны и летали) и всякая прочая дребедень. Куча ресурсов отвлекалась на ерунду. Замечу, ерунду в данный конкретный момент. Довести до ума реактивные самолёты у Гитлера времени не было - надо было несколько лет, а Красная Армия подходила к Берлину. Ракеты без ядерной начинки, да с тем уровнем тоже ничего не значили - просто зря тратили время. Для нас это было огромным плюсом. Но это ещё один пример, как авторитарные режимы в какой-то момент теряют разум и становятся безумными, подталкивая себя к полному краху
                        • Серджио Леоне
                          Серджио Леоне13 октября
                          Ну так я тоже в детстве делал ракеты из баллончика от дихлофоса, однако ж, первенство нацистов в этой отрасли глупо оспаривать. Когда ставишь на поток технику, опережающую свое время, она не может быть безупречной в эксплуатации, особенно если её производят во время войны. Потенциал технический рейха был огромен, именно необходимость получения военных технологий подвинула большевиков к подписанию пакта. И эти технологии от фюрера они получили. Но вот дружба с нацистами не задалась, фюреру были не нужны геополитические конкуренты. В 30-х СССР не воспринимали как силу способную противостоять вермахту. Разногласия были в том как скоро раздербанят кр. армию, за несколько недель или месяцев.
                          • Вадим Баранов
                            Вадим Баранов13 октября
                            Вы, Леоне, строите из себя патриота, и даже со Славой Кащенко спорите как-бы с патриотических позиций - но упаси Россию от таких патриотов, как Вы. Есть такая типа поддержка, которая хуже хулы врагов. Типа рекламы на выборах: "Мы, гомосексуалисты России, горячо поддерживаем кандидатуру Путина..."
                            • Серджио Леоне
                              Серджио Леоне13 октября
                              Баранов, у вас есть аргументы против достижений нацистов в области реактивного авиастроения и ракетостроения? По-моему ничего у вас нет. Что ядерной боеголовки не было и использование баллистических и крылатых ракет было неэффективно, это непосредственно к теме ракетостроения не относится. И слава всевышнему, что не было. Но сам факт опережающего на десятилетия производства ракет и реактивной авиации на лицо. Вооружение это не могло эффективно применятся и на ход войны не повлияло, но от этого успех немецких конструкторов и промышленников не становится менее очевидным.
                    • Серджио Леоне
                      Серджио Леоне13 октября
                      А вы, Баранов, произошли он существа, созвучного с вашей фамилией? И в чем тут восхваление нацистов? В том, что дивизии СС формировались на добровольной основе? Или что боеспособность вермахта была выше таковой любой из армии союзников? Ну так это все историки признают, но в войне мировой побеждает тот, у кого больше ресурсов, а не тот, у кого немного лучше вооружение и более обученные солдаты.
  • новичок новичок
    новичок новичок12 октября-6+5
    Туханина, сколько Вам заплатили за то, чтобы ещё раз пнуть настоящего народного кандидата, беспредельно оболганного властью?
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов12 октября-4+1
    Зюганов со своей партией понадобился для создания на первоначальном этапе капитализма в РФ видимость социального государства, от которого ныне остались рожки да ножки. Вовсе неслучайно что присутствие подобных партий в ГД оплачивается из казны.
  • дмб дмб
    дмб дмб12 октября+4
    Вся беда нашего общества и состоит в том, что мы голосуем за Грудинина. Или за Путина, или за Сталина, А голосовать -то надо за идею и команду, способную эту идею воплотить в жизнь. Военная, да и немалая часть гражданской элиты царской России поддержали большевиков не от того, что Ленина любили (они его по большей части и знать не знали), а потому, что видели в них силу, за которой поедет большинство народа, и которая будет способна, сделать его жизнь лучше. Кстати в отличие от нынешней "элиты" они любили весь народ. а не только своих родственников, как нынешняя "элита".
  • Юрий Комаров
    Юрий Комаров12 октября-3+10
    Спрашивают – отвечаю. Лично мне за критику Грудинина платит Кремль, а за критику Кремля – Госдеп США. На круг выходит где-то 5-6 млн. руб. в мес. Хватает на содержание дома на Рублевке, подаренного Чубайсом, и на ролс-ройс с негром-шофером, подаренных администрацией Трампа. Кстати у окошка кассы в Спасской башке я часто встречаю Туханину. Она получает еще больше и прилетает за получкой в Кремль на своем вертолете… А, интересно, тем, которые обгавкивают всех не верящих в святость Грудинина, тоже что-то платят – или они действуют по зову их по-собачьи ограниченных, но впечатлительных сердец?
    • Илья  Качесов
      Илья Качесов12 октября-8+4
      Разговор то не об этом, креативщик ты наш вельможеподданный! Разговор о том, что ты не удосужился до сих пор прочитать всего 20 пунктов не программы Грудинина, а программы действий по наведению порядка в России. И берёшься рассуждать о том, что в глаза не видел. Вот в чем твой дебилизм. Грудинин не разрабатывал программу 20 шагов. НО ОН ЕЕ ПУБЛИЧНО подписал, взяв на себя обязательства ее выполнять. Это первое. Второе. Что ты, гражданин Комаров, имеешь, например, против введения прогрессивного налога. Олигархату не выгодно упоминать об этом налоге.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов12 октября-5
        Что ты несёшь Качесов? В этих двадцати шагах вообще нет никакого смысла. Можно было написать программу и сто шагов с тем же успехом. В них не было основного: слом буржуазной машины государства, без чего ни один шаг из программы КПРФ невыполним. Программу Грудинин не разрабатывал, но подписал. Путин также клялся в том, что он гарант Конституции, которую сам же на каждом шагу и попирает. Метался Грудини от ЛДПР к ЕР да так никуда не вступил, а кандидатом пошёл вообще от КПРФ. Более легкомысленно политика просто не найти))
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов12 октября+3
      Да, я даже не ожидал, что правда будет столь цинична. Миллионные зарплаты. Личные вертолёты...
      • Натан Шаварах
        Натан Шаварах12 октября+1
        Неужто твой теперешний пастух так тебе по нДраву или к кормушке близко подпустил?
    • Натан Шаварах
      Натан Шаварах12 октября+5
      "они действуют по зову их по-собачьи ограниченных, но впечатлительных сердец? "- это про тех кто голосовал за Путина и его компашку? Тогда ты прав!
    • Барбос Иванович
      Барбос Иванович13 октября
      ///тем, которые обгавкивают всех не верящих в святость Грудинина, тоже что-то платят\\\ Ага. Безплатно клубникой угощают! :))))))
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов12 октября-1
    уймись, бесноватая.
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах12 октября-4+3
    Но почему я должна была голосовать за это вопиюще нулевое политическое лицо? Кто был Путин в 2000 году,как не вопиюще нулевое политическое лицо? Ничего-проглотила,а тут видите ли подавится испугалась дамочка!
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов12 октября-3+4
    Раз Комаров не разу не удосужился начать разговор об этом, то не выгодно и гражданину Комарову. Он все рассуждает об "олигархе", "латиНфундистах" и прочей муре. Вот поэтому позиция гражданина Комарова и являет собой позицию "шлюхантессы". О деле не говорить ни слова. Отвлекать народ от обсуждения сути предлагаемых изменений.
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов12 октября-5+3
    Комаров зациклился на личности Грудинина. Хотя при голосовании народ вполне мог предложить( и предлагал) и Болдырева и генерала Соболева и Баглаева и других вполне достойных кандидатов. Что бы о них гражданин Комаров с Туханиной писали. Памятуя еще и о том, что народ предлагал создать правительство Народного Доверия. Может быть Комаров и компания доверяют только "айфону"? Похоже на это. И пенсионная реформа - результат деятельности вот таких Комаровых. И Туханиных. Чистых пособников олигархата. Об этом и разговор.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 октября-5
      Илья, знаешь, чем ты отличаешься от собаки? Собака, когда ей делать нечего, лижет себе яйца, а ты пишешь комментарии на публицисте))
      • Надежда Красная
        Надежда Красная12 октября-1+2
        Нет, Бахматов, не так, а вот: Зачем же пса держать, а лаять самому! Вот и держит власть туханиных, комаровях и прочих. Набрехал он про мильоны! Но, конечно, побольше учителя получает)
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов12 октября-2+1
          Он пишет, вы читаете, так и должно быть. В чём проблемы?
        • Вадим Баранов
          Вадим Баранов12 октября-1+1
          А почему набрехал? А я верю. Не верю только, что Чубайс жильё подарил - за Чубайсом это не замечено. А Туханину я уже иначе, как на вертолёте, и не представляю
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах12 октября-1+3
    Ты никак лижешь яйца самому гаранту? Лизунчик ты наш!
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 октября-3
      Натан, если ты поменяешься родом деятельности с собакой, то действительность от этого не изменится... Кто ты у нас? Суслик? Какая разница, в конце концов, будешь собакой))
  • Илья  Качесов
    Илья Качесов12 октября+1
    Да не может быть, чтобы из Новосибирска. Это же какое позорище для такого славного города.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 октября-2
      Следите за молоточком, только глазами. Головы не поворачивайте))
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах12 октября-1+1
    Опыт пациента может и пригодится для его читателей
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах12 октября-1+2
    Говорящий маразматик в 63 года,а ещё и пишущий комменты это жуть и мрак!
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 октября-1
      А какие ещё слова выучил говорящий суслик? Очень интересно знать, чему можно обучить суслика? Так сказать, предел возможностей))
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов12 октября+3
    Не ругайтесь, товарищи. Нас хотят всех разъединить. У нас одна цель - компрадорский слой, по которому и надо бить сообща. А кто лучше - Грудинин или Стрелков с Навальным - это уже потом будем решать
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов12 октября+1
    Лично мне более других нравится Игорь Стрелков - истинный патриот нашей Родины, мыслитель, практик, герой крымской весны и министр обороны Донбасса
    • Илья  Качесов
      Илья Качесов12 октября+2
      Стрелков как раз и входил в состав Команды Народных Лидеров. И его кандидатуру из застенка поддержал полковник Квачков. И было получено согласие Стрелкова на работу в составе Правительства Народного Доверия.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов12 октября
    А то мы тут все раздерёмся- и прилетит Туханина в голубом вертолёте победу праздновать
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко12 октября
    Народ, Бахматова не сильно пинайте. Уйдёт ещё, останемся без клоуна, оно вам надо? )))
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов12 октября
      Опять йети появился. То-то я и чувствую, что дохлой кошкой запахло((
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко12 октября
        Прибираться в квартире надо, тогда не будет ничем вонять ))) Как тебе нравится работать футбольным мячом? )))
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов12 октября
          Ты йети прост, как гвоздь)) Портишь атмосферу ты фигурально, то бишь в информационном пространстве. Хотя для йети это слишком сложно....))
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко12 октября
            Про "слишком сложно" было не счесть сколько раз, про "портишь атмосферу" - неоднократно было. Совком "рулили" вот такие же "креативные" товарищи, мысли в извилинах у них вращались туго, набор "решений" у них был невелик, в основном "запретить", "не пущать" и "к ногтю". Дорулились, скис совок, и Карлы Марлы не помогли, наоборот, Марлы клинили и без того тухлые мозги. Думалось, эти долбоящеры вымерли давно, ан нет, крутится тут одно, нечто теперь уже смешное. В совке не смешно было, задыхались под этими дураками.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов12 октября
              Так что ты хочешь, йети? Ты как йети волосат и вонюч, мыслей нет, одни инстинкты. Что можно ещё о тебе сказать? Да, ещё очень приставуч. Какая уж тут креативность может быть по отношению к тебе?))
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко12 октября
                Ничего я не хочу, я наслаждаюсь общением с теперь уже не страшным наследием совка. Я иногда жесток, как вивисектор, ты уж прости, но уж больно яркий ты экземпляр, как из учебника по лоботомии ))) Вякни про сосиализьму что-нибудь, а то тут скучновато стало... (((
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов12 октября
                  У тебя и так хорошо получается находиться в мирке иллюзий, доступных жителю пещеры. Видимо, это следствие твой исконной среды обитания...
                  • Слава Кащенко
                    Слава Кащенко12 октября-1
                    В мирок иллюзий я попадаю, заходя на "Публицист". Тут всё ещё вещают о "тёплом ламповом" сосиализьме. Уютно до безобразия. И Лысый опять молодой, и юный Актябрь фпиридииии... А за окном капитализьма, что успокаивает )))
                    • Олег Кизим
                      Олег Кизим12 октября+2
                      Кащенко, ты на этом сайте работаешь 24 часа в сутки, днем и ночью. Ты тут самый плодовитый комментатор. Ну скажи хоть раз, намеком хоть, спасибо, что есть такой сайт, который позволяет тебе зашибать копейку на подряде у тех, кто заказал твои здешние погадки.
                      • Слава Кащенко
                        Слава Кащенко12 октября-2
                        Тот, кто сам зашибает копейки на сайтах, ни за что не поверит, что можно заходить и просто так. Статьи твои хороши, не то, чтобы верны, но на них можно поднять хороший срач, что и делается. Наши руки не для скуки (я о клавиатуре).
                        • Серджио Леоне
                          Серджио Леоне13 октября
                          Кащенко, про твои заработки на сайте это клевета, ты работаешь бесплатно. Здесь я за тебя готов вписаться. Например, в российских города часто можно видеть за рулем марш. такси азиатов, которые, работая без остановки, болтают по мобиле со своими земанами. Они в чужой культурной среде, а монотонная работа заставляет их отвлекаться от рутины, уходя в свой привычный мир общения. Кащенко это тот же таджик на халтуре в чужой ему стране.
                          • Слава Кащенко
                            Слава Кащенко13 октября
                            Я никогда и не утверждал, что страна, в которой я живу, такая уж мне родная. Меня тут не обижают, не шпыняют, как вы шпыняете друг друга на каждом шагу, "соотечественники" хреновы. Не сказать, чтобы я был в восторге от местной культуры (песни там, танцы), точно так же как и от российской или украинской. Я нейтрален и поуистичен. А вот манера поведения здесь и отношения людей между собой здесь такие, которые вы и представить себе не можете. Достаточно сказать, что многие пары в разводе остаются друзьями меж собой. У них новые мужья-жёны, но меж собой они по прежнему дружат. Знаю пожилую пару, у них был женатый сын, который потом умер. Его жена снова вышла замуж, но родители умершего сына принимают её с новым мужем как своих детей. Вам такое, россияне, слабО?
                            • Серджио Леоне
                              Серджио Леоне13 октября
                              Там все красиво у тебя, Кащенко, и 3,14доров не обижают, как в раше. Но почему-то ты общения ищешь здесь, а не у себя среди добропорядочных культурных вежливых немцев. Да они с тобой общаться не будут, просто не о чем им с тобой общаться. А думают они о тебе и говорят за глаза примерно тоже самое, что скажут таким, как ты, в глаза в раше. А ты гадишь тупо на свою историческую родину, какой бы она не была, и выглядишь, при этом, жалко.
                              • Слава Кащенко
                                Слава Кащенко13 октября
                                Здесь ровное общение, всех со всеми. Разумеется, не в россиянских гетто, туда я не ходок. В подкорку к местным я залезть не могу, чтобы узнать, что они думают обо мне, да мне этого и не интересно, мне достаточно внешних проявлений вежливости. За глаза пусть говорят, что хотят, а вот в глаза, как россиянцы - это стресс, в котором они живут постоянно, поэтому они психически издёрганные и живут недолго. Здесь сижу потому, что мне нравятся срачи, просто весело ))) Да и лишний раз макнуть носом в лужу таких "историков", как ты - тоже не лишнее )))
                                • Серджио Леоне
                                  Серджио Леоне13 октября
                                  Че-то незаметно, Кащенко, чтоб ты кого-то макнул на исторические темы. Ты метлу свою в ведро с водой чаще макай чтоб пыли было меньше. Кащенко из тех, которые сами пишут, сами читают, а никакие другие источники им неведомы.
                                  • Слава Кащенко
                                    Слава Кащенко13 октября
                                    Тебя же и макаю. Тебе, видно, это нравится, упорно лезешь, для полного счастья прихватив свой фетиш - метлу, без неё ты, видно, не можешь удовлетвориться. Тебе от этого лечиться нужно, Леоне, это добром не кончится.
                                    • Серджио Леоне
                                      Серджио Леоне13 октября
                                      Кащенко с метлой это мощный художественный образ, как девушка с веслом, Давид с пращей, Ленин с кепкой, Паниковский с гусем, Путин с голым торсом и т.п. И всей своей публицистикой Кашенко всецело подтверждает народность мышления данного образа. Здесь не надо обижаться на метлу, все ведь гармонично получается.
                                      • Слава Кащенко
                                        Слава Кащенко13 октября
                                        Тебя, видно, в детстве изнасиловал дворник с метлой и тебе это понравилось, "светлый образ" закрепился, на выходе получился моральный урод Леоне. С голым торсом не лезь ко мне. Лез бы ты ко мне у нас - я бы обратился сначала в полицию, если бы ты после этого не образумился - тогда в суд. Такие у нас сидят, Леоне, а по выходу оплачивают судебные издержки и моральную компенсацию. Но ты живёшь в беззаконной стране, поэтому валяй. Но метлу я буду тебе неуклонно возвращать.
  • Серджио Леоне
    Серджио Леоне13 октября
    Ну это, разве что, у Кащенко такие ассоциации связаны с метлой. Я ж тебе выше изложил свое видение образа пролетария умственного труда. Метла, Кащенко, для работы, а не для извращений. Гони прочь дурные мысли из головы.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко13 октября
      Метлу именно ты мне упорно суёшь, я её отталкиваю, но ты настойчив. Всё это наводит на определённые мысли. Обратись к медицине, сколько её там у вас осталось, увидишь - полегчает.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко13 октября
    Про следующую жизнь - к Громадскому, он подскажет и посочувствует. С малокультурным оппонентом тебя никто не заставляет общаться, это твой собственный выбор. Комуняцкая версия WIIW здесь не катит совершенно, хоть ты, Леоне, расшибись. У себя в срашке можешь проповедовать хоть макаронного коммунистического монстра, в международном общении тебе просто так брехать никто не позволит. Учти это на будущее.
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне13 октября
      А я на российском сайте, Кащенко, свое мнение излагаю. А на сайты подметальщиков бундесрепаблик не наведываюсь, между прочим. Поэтому тебе лучше стоять на страже своих демократических ценностей с метлой на изготовку.
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко13 октября
        Про метлу я тебе уже говорил: она твоя. Балуйся с ней сам, без меня. Про сайт нигде не сказано, что он российский, множество русскоязычных сайтов хостятся за рубежом, в срашке он был бы давно прикрыт, как вражеский. Так что скорее ты тут гость, вовсе не я. Но я добрый, я не гоню тебя с сайта, я не могу этого сделать. И не выгнал бы, даже если бы смог. Затыкание оппонента любым способом - признание слабости своей точки зрения, а моя точка зрения сильнее твоей.
        • Серджио Леоне
          Серджио Леоне13 октября
          Подметальщикам, при их-то развитии, будет лучше организовать свое сообщество, чем возникать со своими нелепыми заявлениями. А на выходные лучше сходить в ближайший лес нарезать веток для новой метлы. Если не повяжут, конечно
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко13 октября
            Если моим уровнем развития кто-то озадачится, этим кем-то будешь никак не ты. Тебе бы свой подтянуть, ликвидировать из речи словечки на тюремной фене и почитать историческую литературу от источников, заслуживающих доверия. И это только для начала. Мётлы свои вяжи сам, это же твои секс-игрушки, а не мои.