Переключая каналы, наткнулась на беседу Соловьева с Сатановским о "Матильде". Конечно, против фанатизма и православного талибана в защиту творчества. Сатановский опирался на авторитетное мнение г-на Кураева. Отсылал к опыту западных стран, в которых не канонизировали обезглавленных королей.
Выключила. Почему? Да потому, что Соловьев, когда дело коснулось его самого (соловьиный помет) - устроил истерику прямо у себя в эфире. Заговорили о "войне каналов" и проч.
Не замай. Свобода творчества по боку, - тут больное.
Уверяю вас, если бы на государственный миллиард был снят мюзикл "Диссиденты", в котором г-жа Боннер, облаченная в костюм г-жи (кожа и латекс) с хлыстом заставляла бы Сахарова ползать на карачках, а ГБ снимало бы всё это, задыхаясь от хохота под веселую музыку, мы бы ничего о свободе творчества не услышали. Мы бы услышали о пошлости, о мерзости, о том, что эти люди страдали. О том, что государство насаждает тоталитаризм, потому что борется с людьми, которые тоталитаризму противостояли. Мы бы услышали о черни, толпе, жвачных животных, которым нравится унижать всё высокое. Мы бы увидели, как публикуют адреса режиссера, сценариста и актеров, как на них натравливают толпу.
Что далеко ходить: вспомните историю с абажурами.
Ровно такие же вопли раздаются со стороны коммунистов и красных, поддержавших в споре о "Матильде" либералов, когда "учителя" затрагивают деятелей советского периода.
Когда я говорила, что в основе государственной пропаганды лежит порочный принцип, мне все хором возражали. Мол, де, надо показывать разных персонажей - оскорбляющих страну, народ, историю, плюющихся и орущих, чтобы туповатые людишки, де, поняли, как это всё плохо.
Но есть известная теория разбитых стекол. Там, где нагажено, будут гадить всё сильнее и сильнее. При сниженной планке одного будут снижать для себя планку и все остальные.
Вы сами запустили украинство к себе, на федеральные каналы, вы сами сделали Ковтуна звездой - чему теперь удивляться? Теперь свидомость расширяется, заполняя пространство. Самые интеллигентнейшие и вежливые люди сегодня в телестудиях спокойно переходят на крик, говорят "заткнись, тварь" - это в порядке вещей.
И что вы хотели? Это естественная вещь.
Говорят, Поклонская привезла украинство с собой. Говорят те самые люди, которые хихикают над украинцами. Ой, вчера у них был героем Саакашвили, а сегодня они его помоями поливают.
Но вчера вашей героиней была Поклонская, а сегодня вы её с дерьмом мешаете. В чем отличие?
Кроме того: пилить кресты - не украинство? Скакать на солее, плевать в свою историю? Финансировать проекты, которые с гарантией внесут раскол в и без того перегретое общество.
От былого единства "крымнаша" не осталось и следа. Поклонская тому виной? Учитель?
Или "грамотная" работа современного идеологического аппарата?
Не знаю. Но настроение глубоко пессимистическое у меня сейчас. При всех успехах внутренних боданий мы сегодня не выдержим. И массовая победа маргиналов на московских муниципальных выборах - дурной знак. Свидетельство тех же процессов.
Комментарии