Новости партнеров

Самое свежее

Начальство – это вам не девка по вызову. И вызов в суд Сечину по барабану Что в человеке главное? Спор человека с либералом Скоро от концерна «Калашников» может остаться только памятник его создателю Захар Прилепин. Америка России показала свои широко закрытые глаза Китай готов закупать наш сельхозпродукт. Готовы ли мы принять этот подарок? Андрей Епифанцев. Наших тузов вроде сенатора Керимова ловят за границей. Ликовать или плакать?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Ольга Туханина. Когда Горбачёв был Гитлером – или зачем власть кормит либералов?

  • Хочу напомнить одну важную вещь.

    Сегодня наши либералы тоскуют по 90-м, любят Ельцина и его дом в Екатеринбурге, с уважением говорят о Горбачеве, который "дал рабам свободу".

    Но так было не всегда. Внезапный Гитлер впервые на моей памяти появился в статье Новодворской девяностого, кажется, года, когда она прямо сравнила Михаила Сергеевича с Адольфом Алоизовичем. Горбачева поливали вовсю. Он был сатрап и враг. Единственный раз его поддержали против ГКЧП в августе 1991. И всё.

    Ельцина в либеральной прессе пинали ежедневно. Ельцин был нелепый "царь Борис". Он развязал чеченскую войну. Был алкоголиком, слабым и больным. Либералы поддерживали все формы протеста против Ельцина. Либералы ржали над Немцовым – с его предложением пересадить чиновников на "Волги". Либералы не поддерживали тех, кого сами же привели во власть, никогда. Латынина топтала Ходорковского. Тогда он был подлецом, вором и мошенником, а вовсе не сияющей звездой свободы. Либералы мочили Кремль и его окружение так, что сегодняшние "разоблачения" – невинные шутки.

    Но трижды Ельцина поддержали. На выборах президента РСФСР – против федерального центра. Во время противостояния с парламентом. И на выборах 1996-го против Зюганова, когда стало ясно, что Григорию Явлинскому не светит.

    Кто же перед нами? Люди, активно участвующие в политической жизни страны. Люди, которые вечно сообщают народу, "как надо". Но которые при этом никогда не желают нести никакой ответственности за то, что делают. За тех, кого они продвигают.

    Это практически официальная их позиция. Они против любой власти. Не бывает "их власти" в природе. Они никогда не скажут – "вот и пришли наши, мы теперь будем помогать осуществлять им нашу программу". Нет, любые друзья во власти для остальных либералов моментально становятся противниками.

    Более того, в девяностые, добившись своего, многие из них просто дернули в другие страны. Не при Горбачеве, надо отметить, который открыл границы, а при Ельцине. "Мы тут вам нагадили, вы с этим живите, а мы поехали". Некоторые из тех вернулись обратно при Путине вновь учить жизни паству. Окормлять. Как сахарный миротворец Станкевич.

    Т.е. установка тех, кто называет себя либералами, проста: ругать тупую неумелую власть, у которой ничего не получается, потому что власть не слушает (или плохо слушает) знающих правильную жизнь людей, ругать рабов снизу и учить их жизни, получать за это деньги (гранты, гонорары) из любых возможных источников. От замечательного Запада или же от преступного Востока.

    Чем больше у либерала свободы, тем яростней он кусает власть. Любит он её искренне, истово лишь тогда, когда у власти натуральный диктатор. Когда репрессии не игрушечные, а самые настоящие. Парадокс, но оно вот так вот работает.

    Вопросов к Западу нет. Но есть вопрос, почему это бесконечное государственное кормление паразитов не прекращается ни на минуту здесь. Ни при какой власти. Засада какая-то.

16

Комментарии

8 комментариев
  • Сергей Шангин
    Сергей Шангин20 апреля+7
    Может, их дустом травить? Чтобы они были белыми и пушистыми, но холодными? Или собирать всех в одну обособленную часть страны на Белом море - Автономный либеральный округ? И пусть сами себя кормят, сами себя ругают, сами себе радуются!
  • Василий Усов
    Василий Усов20 апреля-1+1
    А всё потому, что русские ведут себя неадекватно... А надо так: встретил либерала - дай ему в морду.
    • Станислав Волобуев
      Станислав Волобуев20 апреля-1+1
      Усов думать надо, а то и сам можешь по морде получить от другого русского. Поскольку ты любишь царя, а царь за либеральную экономику. И попробуй докажи что это не так. Основные либералы сидят в Кремле и в правительстве. Царь только и ждёт когда народ начнёт друг другу морды бить.
      • Василий Усов
        Василий Усов20 апреля-1
        Ты скучный дурак, Волобуев. Поэтому в дискуссии с тобой я больше не вступаю. И не пиши мне больше. Не надо.)
        • Станислав Волобуев
          Станислав Волобуев20 апреля-1
          Усов А чё испугался в морду получить от другого русского, за то что ты поддерживаешь либерастию в России. А свои оскорбления оставь своим, или ты у них сам дурачёк.
        • Станислав Волобуев
          Станислав Волобуев21 апреля-1
          Усов ты как стервозная баба подленько минусуешь. Дети в песочнице и то себя разумнее ведут. А минусы хоть тысяча, ты же всё равно не перестанешь царю лизать до блеска.
  • Станислав Волобуев
    Станислав Волобуев20 апреля-1+3
    Власть кормит либерастов для того что бы, были внутренние враги, с кем должен бороться царь. Либерасты слабые, продажные и удобные враги для царя. Вон Навального пиарят как врага. У царя все кто вышли на митинг все либерасты - а это враньё. А не врать царь не может, правда царю не нужна.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков21 апреля+1
    Либерасты и нонешняя власть--что-то вроде двух партий в США. Они меняются у власти, но политика остается прежней. То же самое--за самым малым исключением--наблюдается у нас. Чем Медведев оличиается от Немцова (живого понятно) Это два сапога пара, причем на одну--либеральную -ногу