Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Ольга Туханина. Нацизм как сущность либеральной интеллигенции

  • Когда говорят, что Сталин равен Гитлеру или даже хуже, потому что "уничтожал свой народ, а не чужой", сразу встают на позиции Гитлера: а свой народ - это кто? Сталин только грузин уничтожал? А русские тогда ему какой свой? А крымские татары? А евреи гражданами Германии на начало 30-х не были?

    Скудная такая мысль. Очень либеральная. В смысле, что она отвратительна в своем основном постулате, но либералы её принимают на ура.

    Но суть не в этом.

    В сталинских школах детей учили, что все люди равны. Фильм "Цирк" смотрите. В гитлеровских учили арийскому превосходству. Простая такая разница, наглядная.

    Сучьи шестидесятники вышли из сталинских школ. Из тех же, откуда вышли обычные люди. Но для обычных людей всё так и было (почти по-христиански): все равны, нет ни эллина, ни иудея.

    А шестидесятники ж были антисталинистами. Они склонялись к тому, что далеко не все равны, а есть белая такая кость. Или красная. Словом, не такая, как у остальных. Чистые, хорошие лица. Версус "животные лица быдляков". Антисталинизм тихонько приводил к нацизму. Хотя штука-то вроде, годная, против репрессий и за всё хорошее.

    Тяжело осознавать с годами, что любимые когда-то Стругацкие - голимые нацики. А ведь их читала вся страна. В с я  с т р а н а. Они выглядели антифашистами, но ведь были нацистами по сути. Теми самыми, кондовыми. Национал-социалистами. Где вместо "слава нации, смерть ворогам" было "слава интеллигенции, смерть быдлу". "Бремя белого человека", ага. Прогрессоры.

    Ох, дону Румата надоело жить в блевотине, самку его грохнули, ну он и покрошил аборигенов, их не жалко, они ж почти животные. А у тонкого Руматы травма - его лечить надо. Американец в Ираке, да и только. Постарканарский синдром.

    Давно хочется всё это выблевать, однако не получается. Глубоко сидит.

    Все эти гондоны были учителями нации два десятка лет. Семидесятые с восьмидесятыми. Так что удивительно не то, что происходит на Украине, удивительно то, что в России этого почти нет. Удивительно не то, что на книги забили, а то, что их кто-то ещё покупает. Потому что шендеровичи постарались: отвращение к творческой элитке тоже теперь засело глубоко. Словечко "писатель" теперь обозначает любое чмо, попросившее убежища у небратьев.

    Последние события с параолимпиадой наглядно показали, что у наших светлоликих нет совести от слова совсем. "Антисемитизм - бяка, русофобия - любо".

    Скоро слово "интеллигент" приобретет значение "нациста, не способного убивать самому из-за трусости, но подвигающего к этому других". И никакого больше.

    Вот вам и все последствия XX съезда КПСС. Если не считать развала страны.

3

Комментарии

4 комментария
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий24 августа 2016 г.
    Согласен. Шестидесятники сейчас и пришли в власти. Ну хорошо- боролись с нами плохими, а что же тогда когда сами пришли к управлению, то ничего не получается. Почему интеллигенция не хочет нести ответственность- за тупость, за предательство, за нацистское отношение к народу наконец.
    • Одинокий Путник
      Одинокий Путник24 августа 2016 г.
      Шестидесятникам сейчас либо хорошо за 80-т, либо уже нет в живых. Публика была разношерстная. Даже на фото - 4 хороших (отличных) поэтов и у каждого своя неповторимая судьба.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий24 августа 2016 г.
    Путин как то начал отпираться при встрече с жёнами моряков "Курска" мол это не я а Ельцин. Ну тот его и вызвал на ковёр к себе на дачу. То что Путин играет роль главного ещё не значит что за ним не приглядывают шестидесятники. Было б интересно посмотреть на видео тот разговор. Но в условиях "демократии" такое невозможно.