Почему путинский режим боится советского прошлого? — I

• Опубликовал Виктор Справедливый 8 мая 2016 г. - 4 490 просмотров
  Почему путинский режим боится советского прошлого? — I

   

  03 мая 2016 года

  Степан Сулакшин

  

  От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

   

  Первая часть разговора в рамках вебинара №59 "Почему путинский режим боится советского прошлого?"

  ***

  Наш вебинар — это не развлечение, это, совершенно точно, не лекции. Это совместные размышления над обстоятельствами нашей жизни, над очень сложными темами и проблемами. Темы мы объявляем заранее, поэтому я думаю, что не только сам готовлюсь к этому разговору, но что вы тоже сосредотачиваетесь и в определенной мере возбуждаете интерес и мысль о предмете, о котором мы будем говорить.

   

  Тема, которая выносится на сегодня, такова: "Почему путинский режим боится советского прошлого?". В вопросе содержится утверждение. И прежде чем на него отвечать надо, конечно, обосновать это утверждение. В сегодняшнем разговоре я подчеркну четыре тезиса, четыре блока нашего разговора: 1) контраст; 2) модель; 3) провал; 4) СССР жив.

  *

  ЦИТАТЫ-НЕСУСВЕТИЦЫ

  Почему мы утверждаем, что современный политический режим, руководство страны боится Советского Союза, полемизирует с ним, воюет с ним? Это очень похоже на украинскую трагедию. Россия как бы повторяет ее современную лихоманку. Там воюют даже с памятниками, символами, памятью, учебниками истории, в которых описывается прошлое нашей общей Родины. В России пока до этого дело еще не дошло. Хотя, Мавзолей на День Победы уже заматывают яркими тряпочками, стыдясь символики Советского Союза.

  Вот цитаты, которые весьма важны, цитаты, которые руководитель страны позволил себе на самых высоких трибунах. Например, на трибуне во времена годовщины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Говорилось, что в результате победы над фашизмом Советский Союз насильно привнес чуждую странам Восточной Европы идеологию. И это как осуждение. Вывод из этой цитаты таков, что не надо было там создавать союзные социалистические государства, не надо было создавать социалистический лагерь, не надо было создавать СЭВ, не надо было создавать Организацию Варшавского договора, не надо было лидировать в мире, не надо было показывать образцы иного социального государственного устройства, в котором большую часть благ в стране получал народ, а не собственники или криминальные хунтоподобные структуры. Из этой цитаты именно так следует.

  Вторая цитата. Совсем недавно на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН весь мир внимал российскому руководителю. И что же сказано? Что было акцентировано в начале речи относительно нашей Родины — Советского Союза? Вот цитата: "Мы, например, помним примеры из истории Советского Союза". Ожидаю, что сейчас будут какие-то важные примеры, которыми мы гордимся, которые мы не забываем, которые дали нам важнейший исторический, человеческий, государственный, мировой опыт. Нет. Примеры последовали такие: "Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже никто не учится на чужих ошибках, а только повторяют их".

  Итак. Нам нужно не забывать опыт прошлого и помнить, что Советский Союз экспортировал социальные эксперименты, подстегивал перемены в тех или иных странах, приводил к трагическим последствиям, приводил не к прогрессу, а к деградации. Да монстр, конечно. Советский Союз — это ужас, что такое! Нам надо стыдиться этого прошлого, надо осуждать его, надо идти на поводу у европейских структур и политиков, сталинизм объявлять паритетным гитлеризму, соглашаться, что Советский Союз развязал Вторую мировую войну, а ее в конце концов, выиграли американцы. Далеко ведущая цитата! И оказывается, Советский Союз приводил не к прогрессу, а к деградации.

  Есть совершенно жесткие статические данные, исторические ряды, которые показали, что когда Советский Союз распался, несправедливость в мире стала резко возрастать. Какого рода несправедливость? Расслоение по доходам самых богатых стран и самых бедных стран. Богатые страны, которые свое просперити, успешность формируют на основе глобального социального паразитизма — прежде всего, страны "золотого миллиарда" — и те страны, которые живут трудом, но нищают как раз в связи с распадом Советского Союза. Так он был фактором деградации или фактором прогресса? Мы еще поговорим об этом.

  Еще одна цитата. Вероятно, наш руководитель в мыслях уже сопоставляет себя, соревнуется с Владимиром Ильичом Лениным. И вот такая цитата: "Управлять течением мысли — это правильно (это про Ленина была пикировка между Путиным и Ковальчуком). Нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется „Россия“, она и рванула потом". Значит, в том, что развалился Советский Союз, оказывается, виноват Владимир Ильич Ленин. Оказывается, само создание в 1922 году Советского Союза было бомбой, которая развалила страну.

  Еще одна цитата: "Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца". Только присоединиться тут можно. "А у того, кто, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы". Интересно, а если есть голова, то почему надо говорить только о восстановлении в прежнем виде? Почему нельзя и не должно говорить о том, что это был великий эксперимент, который в том числе и ошибки показал, в том числе заблуждения и драмы, трагедии и преступления? И зачем же о них говорить: "Восстановим в прежнем виде"? Но он же показал величайшие достижения, возможности нового устройства человеческого общежития, государственного устроения, нравственного государства, основанного на высоких ценностях, государства, основанного на справедливости, государства, которое половину мира сформатировало и вело за собой ровно до того момента, когда его предало собственное полусгнившее руководство. Если есть голова, почему же об этом не говорить?

  И, наконец, еще одна цитата, последняя. Понятно, что их сверхдостаточно. Вот еще одна цитата от июля 2012 года, сразу после последних выборов Президента, когда Владимир Владимирович Путин сказал по поводу кризиса: "Кризис был глубоким, и мы упали больше, чем многие страны. Абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того, что у нас однобокая экономика? А она что? Вчера так сложилась? Она 70 лет так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить". Мало сказать, что это полная несусветица, если просто не ошибочная информация, если не сказать, глупость.

  Советский Союз был передовой державой, которая экспортировала не только оружие, автомобили, самолеты, электронику, станки, технологии, предметы народного потребления, строила заводы в Пакистане, Индии, Египте, строила атомные электростанции за рубежом. Что тогда было сделано? Тогда ракеты были созданы и Байконур отстроен. Это галоши? Может быть, не помнит руководитель, что кроме галош было еще кое-что, и страна была первая-вторая в мире. Однако, почему-то говорится, что кроме галош Советский Союз ничего не выпускал. Глупость и безграмотность.

  *

  1. КОНТРАСТ

  Почему все это? Это неслучайно. Это наталкивает на очень важные размышления, в какую ситуацию попала наша страна, каково качество и состояние управления, руководства нашей страной, и что от этого всего ждать уже в самом скором времени. Итак. Первый тезис: "Контраст". Это объяснение, размышление на тему, почему режим так боится Советского прошлого.

  Итак. Нынешнему правящему режиму 16 лет. Руководителей два. Успели один дважды побыть премьер-министром, трижды президентом. Второй — и президентом, и премьер-министром. И эти 16 лет надо сравнить, например, с периодом 1922 год (создание Советского Союза) — 1938 год. Вспоминаете? Разруха Гражданской войны была преодолена, саботаж, сепаратизм и раздирание страны были преодолены, внешние угрозы были, по крайней мере, нейтрализованы, прошла индустриализация, прошла перестройка сельского хозяйства. Да, драмы. Да, засухи. Да, продразверстка. Да, голодомор. Все это было. Но страна стала индустриальной, страна построила систему образования, в стране зазвучали песни, страна подготовилась и выиграла в итоге войну.

  Еще одна шестнадцатилетка: 1945—1961 гг. Разбитая, разрушенная войной страна восстановилась, мощно развила науку, технику и технологии, создала ядерно-оружейный и ракетный щит страны, достигла паритета по ядерным вооружениям с Соединенными Штатами Америки и сумела себя защитить от планируемой ядерной атаки на уничтожение нашей страны. Страна построила города, страна освоила целинные территории. Страна проводила фестивали молодежи, студентов всего мира. Страна стала лидером половины мира.

  Еще одна шестнадцатилетка: 1961—1977 гг. Страна стала лидером в космосе, страна добилась паритетности, перехода от планов уничтожения, от военного к мирному сосуществованию и соревнованию систем. Росла демографическая успешность страны. Снижалась преступность, снижалась заболеваемость. Так называемый Третий мир, Движение неприсоединения, конечно, в значительной степени ориентировались на Советский Союз. Да, были коллизии. Да, был ввод войск в Чехословакию. Много чего было. Но было главное — страна развивалась, страна двигалась вперед, страна обрастала союзниками, страна смотрела в будущее, страна справлялась, наконец, со своими проблемами.

  Мы еще вернемся к нынешнему шестнадцатилетию, по отношению к которому надо задать те же вопросы: "А что построено?". Олимпийская потемкинская деревня, которая сейчас не заселена, разрушается, а 50 миллиардов долларов бьют теперь бумерангом, обанкротив ВЭБ. Соответственно, изъяты пенсионные накопления, которые идут в черную дыру на капитализацию ВЭБа за счет пенсионеров. Что построено? Мост на остров Русский, на тупиковый остров? Что создано в стране за 16 лет, кроме того, что она села на нефтяную иглу?

  Отраслевая структура экономики, структура экспорта и импорта превратились в архаичную, неэффективную, мутировавшую систему. Страна выпала уже из десятки ведущих экономик мира. Динамика отрицательная. Население страны по отношению к населению земного шара падает. Русский народ на территории России до сих пор не восстановил естественный баланс, естественное воспроизводство. Если сейчас повторять все эти деградационные "достижения", то контраст слишком велик.

  Есть такое психологическое правило начальника, когда он приходит на свое начальническое место. Первое, что он делает — все недостатки, имеющие место, или свои собственные провалы в первые месяцы или даже год сваливает на предыдущих начальников, на предыдущую систему. Так во времена ельцинизма все неудачи России, нищету, русский крест, вымирание, снижение позиционирования в мире, всю деградацию, падение ВВП на 40% объясняли как раз тем, что: "Виноват Советский Союз!".

  Это сейчас уже не очень прокатывает, потому что предыдущий цикл повторили. Два раза Премьер-министром и два раза Президентом, один раз Премьер-министром и один раз Президентом. На кого тут списывать? Предшественники-то — они сами. Поэтому выдумывают черт-те что. Оказывается, 70 лет экономика страны строилась как сырьевая. Это неправда. В Советском Союзе в доходах бюджета нефтяных доходов было всего 10%. Путинский период довел эту цифру, если брать по совокупности всех сырьевых источников, до 70%, а нефтегазовые — до 50%. Если уж точно говорить, то чисто нефтяные. Не 70 лет предыдущих, а 16 путинских лет!

  Создавалась уродливая, бесперспективная, неэффективная экономика страны в эти 16 лет. Именно в эти 16 лет, потому что росла цена на нефть. Ничего другого режим сделать не смог. Сейчас тупик и провал очевиден, потому что цена на нефть упала. Дутая экономика, дутое удвоение ВВП до уровня 1990 года РСФСР, которого так и не произошло. Все это схопнулось и исчезло. Кто виноват? "Ну, конечно, Советский Союз." 70 лет галоши выпускали!

  Этот контраст им на Ельцина не свалить, потому что они ему пантеон за 5 миллиардов рублей построили, потому что это их прародитель, потому что это их икона и корень. Да собственно они делают то же самое, что делалось при Ельцине. А отсюда ненависть, неудовольствие и желание оттоптаться на советском прошлом, мол, тогда еще хуже было. Но сравнивайте любые показатели. Преуспели в росте преступности, заболеваемости, преуспели в несправедливости, преуспели в аморальности, бескультурье, в том, что называется "Иваны, забывшие родство".

  *

  2. МОДЕЛЬ

  Второй тезис — модель. Модель страны — это не фигура речи, это ее конструкция. Модель страны — это связь ее успешности с управленческими решениями: структурой бюджета, долей госросходов, ВВП, ставкой рефинансирования, зарплатоемкостью ВВП.

  Путинская модель страны — это высшая стадия ельцинской модели. Она показывает, что успешность России на самом минимальном уровне. У Советского Союза она была гораздо выше. Успешность этой модели даже теоретически в либеральном космополитическом случае принципиально гораздо хуже и непригоднее, чем модели, которая была в Советском Союзе, что по валовым показателям, что по структурным показателям, что по гуманитарным показателям, что по социальным показателям. Советский Союз был второй державой в мире. Сделаем акцент на том, что только Российская Федерация осталась. Но все равно, выпасть из десятки экономик в мире за 16 лет — это надо постараться. Впасть в блокаду и изоляцию, растерять всех союзников — это надо суметь. Советский Союз развивался, мы деградируем от кризиса к кризису.

  Сейчас дошли до того, что не только на мир не влияем, не формируем его повестку, мы — страна-изгой. Смотрите, какая цепочка.

  Советский Союз развивался, ельцинизм разрушал, путинский период — это период деградации, сползания страны к краху.

  Как же тут не возненавидеть недавний исторический пример нашей страны? Развивалась, была авторитетной в мире, была способна вести к прогрессу и внутри страны, и в мире. А на сегодня мы гнием, деградируем, идем к краху, а в мире нас изолируют, как чумных. И не надо говорить, что это только Запад. И Восток тоже: и Австралия, простите, и Япония, простите, и Юго-Восточная Азия, и Китай по факту молчаливо, как всегда стратегично, но фактически тоже берет нас в изоляцию. Это все иллюзия, что он нас под свое широкое плечо и за широкую спину спрячет и убережет от западных наездов. Полная иллюзия.

  Что построено? Какие международные союзы созданы за эти 16 лет? Распуганы все союзники. Нет ни одной страны в мире — органичного геополитического и геоэкономического союзника у нашей страны. Ни одного. Все разогнаны. Это по сравнению с Советским Союзом, у которого полмира были в союзных отношениях.

  Может быть, построены фетишизированные цели 90-х годов, демократия? Да где она, демократия? Это выборы?. Ну, идите на выборы! Я записал ролик и обнародовал письма, которые сегодня через органы власти распространяют по предприятиям для организации предварительных выборов по схемам Единой России. Это, так называемый, Праймериз. Всю государственную машину подверстали под интересы одной партии. Это демократия? А вы представьте, что будет в сентябре! Если уже сегодня государственную машину напрягают под интересы одной административной пристройки, так называемой партии "Единая Россия".

  Может быть, построено эффективное государство? Даже собственные указы Президента не исполняются. Какое оно эффективное? Они опять заговорили об административной реформе. Медведева цитирую: "Нам нужно провести реформу управления, чтобы избавиться (внимание!) от советского наследия". Мальчик видимо забыл, что они уже проводили административную реформу в начале 2000-х годов. Козак был ее автором. Тогда родилась система "Министерство, службы, агентства". Все это рухнуло и оказалось совершенно бессмысленным, потому что копировало американскую систему. Ни мозгов, ни идей, ни ноу-хау — ничего не было заложено.

  Причем тут Советский Союз? За 16 лет вы создали собственную систему, отреформировав ее уже не один раз (то туды, то сюды), совершенно бессмысленную, бессистемную систему управления государством. Теперь опять говорят: "Это ничего никуда не годится. Нам нужно ее реформировать". Так вы себя уже аттестуйте! Вы создали то, что не годится. Так вы самоаттестацию тогда и предъявляйте: "Мария Ивановна! Я — двоечник! Я уроки не выучил. Я задачки решить не сумел. Я завтра приведу своих родителей, а вообще готов стать в угол, чтобы меня там розгами немножко поучили".

  Может быть, создана эффективная экономика, передовая, диверсифицированная, с высокими технологиями, с высокой нормой добавленной стоимости? Да близко ничего нет. Сырьевая архаичная экономика. Если бы не девальвированный рубль, надувные шарики, то по паритету покупательной способности валовой внутренний продукт рухнул вместе с ценами на нефть на 40%. Это практически то же, что в 9

  Источник: Р