Плохой Звягинцев снял фильм про хорошего Навального

• Опубликовал Максим Новиковский 25 декабря 2015 г. - #политика  #кино  #  #навальный  #политтехнологи  #звягинцев  #мистика  #рецензии  - 3 083 просмотра

  

   

  
  Да, я люблю стиль режиссера Андрея Звягинцева, его узнаваемую обыденность, подражание классикам отечественного кино, его глубины, пласты, картинку и даже вычурную натянутую фабулистическую драматургию, будь она неладна.

   

  Но что произошло такого с последней картиной Левиафан Звягинцева? А произошла ...

   

  В ноябре прошлого года на экраны в чопорной пресыщенной Великобритании вышла российская киноинтерпретация истории знаменитого библейского долбоеба под именем Иова, поданная в условиях современной России героями Звягинцева "Левиафан", главные роли в которой исполнили актеры Алексей Серебряков, Елена Лядова и прочие. Но более всего запомнились в фильме два основных персонажа - Роман Мадянов и Владимир Вдовиченко. В то время, как изначально Левиафан — это библейский образ, в фильме он используется как метафора власти, воплощенная в образе мэра приморского северного городка, государственную машину, уничтожающую человеческую природу, справедливость, и свободу как таковую.

   

   

  Образ борьбы с властью и образ самой страны был показан Звягинцевым отчетливо и конкретно - это современная Россия наших дней, мутная и волнительная, утопающая в бурной пучине бьющихся о камни пенных волн, с туманными похмельными рассветами, и бескрайними загаженными просторами, сплошной бесперспективняк, и тлен.

   

   

  С самых первых минут фильма, ловишь себя на мысли, что актеры Левиафана до боли знакомые каждому из нас. Чиновник с мутным прошлым, глава края, пытающийся захватить силовым, но законным путем лакомые земли у беззащитного человека - это ли не наш замечательный полковник Путин с Крымом и вытекающими последствиями. Адвокат, приехавший защищать эти земли, а по сути бороться с жестоким маразматичным чиновником - оппозиционер Алексей Навальный в роли харизматичного лупатого и скуластого Вдовиченко, как нельзя кстати смахивающего на нашего условно осужденного столичного Алешку из Марьино. Истец, незадачливый и потерянный пропитой человек со своей непутевой развратной женушкой - это все мы с вами, народ, уже не великий, и никак не могучий. Жена, предавшая своего непутевого мужа, переспавшая с первым встречным борцом с несправедливостью и защитником понасиженных мест обетования - это, если хотите, наша с вами непутевая Россия-матушка.

  
  

  
  Образ оппозиционера Алексея Навального, борющегося со злом и чиновничьим беспределом знакомым для него юридическим языком, бьющимся головой о непробиваемые кирпичные стены власти, и несправедливость, отчетливо прослеживаются на протяжении всего киношедеврального испражнялова режиссера-творца, режиссера-хитреца. Даже исход прообраза Навального, поставленного на колени в конце фильма, как нельзя кстати схож, известен и понятен каждому россиянину. Не так ли был поставлен Навальный перед всей Россией, изгнан, потерян в районе Марьино, забыт и забанен?

   

   

  Тем не менее, сюжетная линия проста. Столичный предприимчивый адвокат в рубашечке и брючках (ну прям Навальный) приехал в тихий приморский городишко защитить своего априори несчастного горемыку подопечного и был повержен властью, предав дважды своего подзащитного, переспав с его любимой и развратной женой. Совершенно также и адвокат по профессии, Алексей Навальный, один из самых лучших учеников, если не самый лучший, самого влиятельного и уважаемого в России педагога юриста Сергея Шахрая, пал перед своей страной, перед несчастными потерянными людьми, которые верили до последнего в него, яхонтового и напомаженного, в его победу; был повержен Путиным, как последняя недобитая собака, условно осужден, и отпущен живехоньким восвояси.

   

  Неравная борьба справедливости в лице Навального, если так можно выразится, с несправедливостью в лице жесткой тоталитарно-бюрократической системой Путина - бессмысленное, пусть даже праведное и святое занятие для ищущих правду людей на этой тленной земле беспредела, хаоса, и воровства. Но тем не менее, каждая власть, плохая ли или хорошая, от Бога. А против Бога идти - бессмысленно. В финале картины епископ в присутствии мэра и других важных гостей читает проповедь в большом храме, построенном на месте захваченных земель.

  
  Падение Навального, победа Путина... Плохой Звягинцев, можно сказать предатель.

   

  
  Такие дела

   

   

  Максим Новиковский

  Источник: http://novikovski.livejournal.com/441134.html