Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Как в России расследуют убийства детей

  •  
    Михаил Туварин

    • Реабилитация Чикатило

    Десять разных экспертов при обследовании десяти разных трупов, повешенных на Чикатило, нашли одну и ту же группу крови преступника, и она не совпадала с группой крови Чикатило. В то же время не было найдено ни одного трупа, на котором бы присутствовала кровь Чикатило. Но кривосудие буржуазной России до сих пор считает Чикатило убийцей, а руководитель следственной группы Исса Костоев, получивший денежные призы, карьерный рост и славу ловца маньяков до сих пор куражится над здравым смыслом в своих интервью. В то же время для сохранения этой разваливающейся лажи административными органами негласно принимаются беспрецедентные меры. Посвященная ему статья в Википедии защищена от редактирования, чтобы, как и на суде была представлена только одна, извращённая точка зрения, - версия следователей. На крупных российских блогплатформах статья "Реабилитация Чикатило" удаляется, блокируется или засовывается от поисковиков и читателей в самый темный угол. В качестве доказательства вины Чикатило выдвигается аргумент, - "он же сам сознался и показал место захоронения одного из убитых". Но от общественного мнения прячут заявления Чикатило о принуждении к самооговору и тот факт, что трупы находились тогда по всей Ростовской области сами собой. И любой из них мог быть перезахоронен для подкрепления фабрикации дела.

    Меня дрессировали, как артиста-обезьяну, перед аудиовидеозаписями, перед опознанием по фото, диктовали мои якобы «собственноручные записи». Понятые могут сделать великую сенсацию, рассказать, как мои карманы перед выездами заполнялись схемами, описаниями, репетировали каждую запись. Историю трупа на шахтинском кладбище могут раскрыть люди, которые ухаживают за соседними могилами. Есть много чудовищных, несовместимых по времени и фактам эпизодов. Поэтому судья затирает эти дела, боится разоблачения, стремится быстрее убить маньяка-одиночку. У меня не хватило мудрости. Надо было смириться с участью несчастного, униженного ягнёнка, импотента-инвалида.[1]
     
    Он говорит о том, что единственное захоронение, которое он якобы указал на шахтинском кладбище, было сделано самими следователями на следующий день после того, как он под запись произнёс указанные ему следователями слова, и показал место на кладбище. Это следует из отчётов и датировки видеозаписи. Согласно инструкций следователи должны были раскапывать могилу в этот же день. Но прежде чем её раскопать, нужно было туда закопать найденные в другом месте останки.

    Все согласны - законы природы обязательны для исполнения всегда и везде, но когда дело касается Чикатило, дружно соглашаются с исключением Чикатило из списка объектов подчиняющихся законам природы. Ведь его вину признал суд, а суд может отменять законы природы когда нужно. Ну и что, что кровь на жертвах не той группы? Чикатиложепризнался, чего вам ещё нужно?!

    Отказ от реабилитации Чикатило побуждает следователей фабриковать дела на случайных задержанных всё наглее, теперь уже на стадии заведения уголовного дела. Буржуйское правосудие начало играть на опережение. Проследим это на конкретных примерах последних лет. Всюду одно и то же:
    1. "он сам признался",
    2. объявление всеми СМИ задержанного виновным даже до окончания следствия.
    А помимо этого уже какой-то лютый маразм.

    Убийство девочки в Саратове
     
    Девятилетняя жительница Саратова 9 октября 2019 года пропала по дороге в школу, а на следующий день ее тело обнаружили за гаражами у Сельхозинститута. Вскоре был задержан предполагаемый убийца, который сознался в том, что задушил жертву и спрятал труп. Ранее мужчина был судим. Изначально свои действия он объяснил тем, что ребенок ему нагрубил. Далее мужчина признался, что несколько месяцев назад приметил заброшенный гараж, поменял там замок и самовольно завладел им. Мимо постройки проходила школьница, которая поинтересовалась, принадлежит ли та Туватину. Мужчина предположил, что гараж может находиться в собственности семьи девочки, поэтому, испугавшись разоблачения, затащил ее туда и убил.[2]
     
    Уточняем:

    Девятилетняя жительница Саратова пропала 9 октября. После того как она не вернулась из школы, на ее поиски вышли сотни волонтеров, группами прочесывавшие районы города. Волонтеры нашли ее тело вечером 10 октября. Предполагаемый убийца был задержан в ночь на 11 октября. Он сознался в преступлении и рассказал следователям, что задушил девочку со злости — она якобы ему грубо ответила. Тело девочки мужчина спрятал в гаражах. [То есть уже не за гаражами, в гаражах!] Ранее преступник был судим по статье «Насильственные действия сексуального характера».[3]
     
    Сначала нашли труп, который убийца бросил за гаражами, чтобы его побыстрее нашли и наказали, а потом по трупу вышли на убийцу примерно через сутки, говорит следствие. Но не тут-то было!

    Участвовавший в поисках девятилетней девочки волонтер рассказал подробности обнаружения ее тела в гараже в Саратове. В ролике мужчина сообщил, что Михаил Туварин, который позднее признался в убийстве ребенка, изначально спокойно общался с поисковиками и полицейскими и показывал им свой гараж, в котором ничего не было. Однако позднее выяснилось, что у него не одно помещение, а целых три — два других гаража он тайно присоединил к основному через систему лазов. Снаружи же они выглядели заброшенными. «Из его гаража во второй был лаз, из второго — в третий. И в этом третьем гараже, в котором она (тело девочки) лежала, его даже не вскрывали, потому что его двери все заросли деревьями. То есть туда снаружи попасть невозможно», — объяснил волонтер. По его словам, позже путем «нестандартных» разговоров удалось выяснить, где находится труп.[4]
     
    Теперь труп после того, как перекочевал из-за гаражей в гараж, перекочевал под гаражи, а убийца, которого задержали через сутки после нахождения трупа, задержали раньше, чем нашли труп, так как он же должен был после нестандартных разговоров рассказать, где труп. В ролике "волонтёр" передаёт ещё один мотив убийцы - "не понравилось, как она на него посмотрела". Но гараж формально не принадлежит убийце. Убить девочку за "неприятный взгляд", за "захваченный и никому не нужный гараж", за "грубый ответ" может только сумасшедший. В деле Чикатило это раздвоение уже обыгрывалось, он вроде и сумасшедший, если творил то, что его заставили сказать следователи, но и здоровый, ибо надо ж было его расстрелять, чтобы заткнулся и не пытался оправдаться.

    Туватин был поставлен на профилактический учет в 2017 году после освобождения из колонии в 2017 году. Участковый ежеквартально проверял мужчину и спрашивал соседей о его поведении в быту или возможном злоупотреблении алкоголем. Жалоб на него не поступало, к административной ответственности он не привлекался.[5]
     
    Мать подозреваемого в убийстве девятилетней школьницы в Саратове Михаила Туватина назвала своего сына замечательным человеком. «Он замечательный, добрый, умный, работящий. Он работал простым рабочим», — сообщила мать подозреваемого. Она не верит в то, что ее сын совершил преступление. Женщина уверена, что в полиции «разберутся» [ага, ещё как разберутся!].[6]
     
    Как и в случае с Чикатило, по которого в СМИ писали ничем не подкреплённые мнения, что он педофил, домогавшийся своих учеников в период преподавательской работы, некая соседка Туватиных рассказала RT, будто мать предполагаемого убийцы угрожала ее сыну.

    Она воткнула палку в колесо велосипеда мальчика, после чего тот упал. По словам соседки, мать Туватина грозилась, что ее сын убьет всех детей, когда выйдет из тюрьмы. Также женщина угрожала классной руководительнице убитой девочки, которая живет в этом же доме.
     
    "Убьет всех детей" звучит, как убил за непонравившийся взгляд, за заброшенный гараж, за сердцевинку яблока.  Раз уже сидел, значит, виновен. Да он же сам признался! (Как будто один человек сочинял.) Ну, и сакраментальное!

    11.10.2019 Жители Саратова собрались на стихийный митинг, требуя выдать им убийцу местной девятилетней девочки. Граждане собрались возле здания ОВД Кировского района, куда был доставлен подозреваемый в преступлении. Еще одна группа из нескольких сотен человек караулит район возле гаражей, где нашли тело девочки. По их мнению, преступник либо еще скрывается там, либо его туда скоро привезут для следственных действий. Полиция стянула к зданию ОВД силы из соседних районов.[7]
     
    11.10.2019 Саратовские полицейские были вынуждены применить спецсредства, чтобы защитить преступника от самосуда местных жителей. Стражи правопорядка со щитами окружили микроавтобус, на котором подозреваемого в убийстве девятилетней девочки привезли на следственные мероприятия. После того, как разъяренная толпа захотела силой забрать преступника, полицейские распылили слезоточивый газ.[8]
     
    То есть, ещё ничего не известно, только-только задержали очередного подозреваемого, а весь город в курсе, и все точно знают, что это он, и никто иной! И все вдруг решили, что он не понесёт наказания, поэтому нужно действовать самим. Или... у российского народа это часто случается, что они требуют расправы над подозреваемым?  
    (Стихийный митинг в Саратове. На месте убийства девочки в Саратове собрались местные жители)

    Один такой случай действительно был, и совсем недавно. В прошлом году. 

    Убийство мальчика в городе Железногорск Курской области

    Посмотрите, как похоже! Тут-то, наверное, всё верно? Тут настоящий убийца без всяких сомнений?
    (В Железногорске росиияне хотели линчевать педофила-убийцу.)
    В Железногорске (Курская область) около 200 человек собрались у дома предполагаемого убийцы семилетнего мальчика. Полицейские сдерживают эмоциональных граждан.
    Но нет! Тут ещё хуже. Обвиняемый, будучи его соседом, якобы изнасиловал мальчика, а потом, будучи таким же идиотом, как уголовник Михаил Туварин ивообщеонсознался, отвёз тело ни куда-нибудь, а к своей даче, чтобы ловить его было проще и не нужно было бы долго ждать доблестных путинских следователей. А дальше? Ни за что не угадаете! Подозреваемый Виталий Пащевский сознался! Я так полагаю, что сознался он ещё тогда, когда якобы повёз труп к своему загородному дому, - хотел сначала повесить у себя на балконе растяжку "Я изнасиловал и убил мальчика", но потом решил, пусть Бастрыкин напряжётся хоть немного. Поэтому не стал заносить труп мальчика прямо к себе на дачу, просто бросил рядом. Идя на встречу пожеланиям, Бастрыкин переписывает собственные заключения и вместо "Тело мальчика нашли недалеко от дачи подозреваемого. Совокупность улик позволила предъявить ему обвинение" в "Подозреваемый в убийстве ребенка под Курском сам показал место, где спрятал труп". Ну, а чё? Пипл-то хавает....

    И снова "совпадение"

    Во вторник в доме, где произошло убийство, проходил следственный эксперимент. По городу прошел слух, что подозреваемого привезут к 15.00. К этому времени во дворе собралась толпа разъяренных горожан. От подъехавшего автозака их загородили стеной бойцы ОМОНа. Подозреваемого в наручниках и под усиленной охраной вывели из машины и завели в подъезд. Толпа скандировала: «Убийца», «Покажите нам его».[9]
     
    Эти совпадения наводят на мысль, - кому-то, скажем, доблестным путинским следователям нужно было как-то показать, что арестовали они не первого удобного кандидата на роль козла отпущения, как они практикуют, а настоящего убийцу. Как достичь желаемого? Организовать "народные волнения местных" - местным же виднее, кто там виноват, а кто нет, и картинка по телевизору всех убедит. Другое дело, что волнения не возникли стихийно, а были срежессированы так или иначе, но об этом публично говорить не стоит. Главное есть хэштег онжесознался! А судья Хахалева с одним курсом ветеринарного образования нам подмахнёт любое обвинение. По странному совпадению попытки суда Линча в буржуйской Россиюшке происходят почему-то только когда вместо улик против подозреваемых у доблестных путинских следователей кромешная ахинея и самооговоры.

    Вас успокоит, что вместо настоящего убивца наказали кого попало? Если нет, почему вы пассивно воспринимаете риторику СМИ выносящую задержанным приговор буквально в день задержания? Типа, плетью обуха не перешибить, кого они задумали осудить, тому не отвертеться?

    Реабилитация Чикатило переломный момент открывающий безобразную наготу всего буржуазного кривосудия, способный в раз изменить мнение о нём общественности. Он пугает фальсификаторов, они всячески противодействуют напирая на честность правохоронителей. Но без такой реабилитации мы вообще не можем говорить о правосудии в принципе, ибо фальсификаторы абсолютно безнаказанны и ничего не боятся. 

    Но это не только беда России, а общая беда буржуйского кривосудия. Во всех буржуазных государствах одно и то же:

    В Карагандинской области жители села требуют выдать им убийцу восьмилетней девочки, чтобы совершить над ним самосуд, передает Kazakhstan Today. "Этого изверга не должны судить по нормам уголовного законодательства. Его нужно казнить прилюдно", - заявляют родители погибшей девочки. Как сообщалось ранее, полицейские Карагандинской области задержали убийцу восьмилетней девочки, которая была обнаружена повешенной в заброшенном многоэтажном доме. Ребенок был изнасилован. Как сообщил корреспонденту агентства начальник управления государственного языка и информации департамента внутренних дел Карагандинской области Жанатай Сембеков, в убийстве обвиняется односельчанин погибшего ребенка. "Установлено, что 34-летний мужчина весь день распивал со знакомыми спиртные напитки. Вечером он возвращался домой и увидел играющую на улице 8-летнюю девочку. Мужчина знал ребенка и ее родителей. Он подозвал девочку и, воспользовавшись ее доверчивостью, заманил ее в заброшенный пятиэтажный дом, расположенный на окраине села", - сообщил Ж. Сембеков. В заброшенном нежилом доме пьяный мужчина изнасиловал ребенка. Как он пояснил в своих показаниях, девочка плакала и сопротивлялась, поэтому он избил ее. После надругательства над ребенком мужчина повесил девочку на металлическом крюке. Удавкой были колготки девочки. "С его слов, в момент совершения убийства ребенка он находился в состоянии алкогольного опьянения и не может объяснить причину возникшей агрессии по отношению к ребенку", - сказал Ж. Сембеков.[10]
     
    Вы скажете, следователи же, конечно, проверили сперму казахского обвиняемого, и она совпала с найденной на убитой девочке? А вот я не уверен. На трупах приписанных Чикатило нашли доказательства его невиновности - иную нежели его группу крови в следах пота, слюны, спермы, но осудили всё равно Чикатило. И следователей с судьями можно понять, найти подобного рода убийц крайне сложно, а вся система буржуйского сыска построена на пытках, и совершенно не помогает искать. Зато можно перенести труп девочки сначала из-за гаражей в гараж/записать на видео как обвиняемый указывает место на кладбище и закопать туда труп, потом к этому гаражу привязать первого попавшегося эксзека, а потом путём нехитрых манипуляций с электричеством/пресскамерой (в зависимости от временных рамок) добиться от него чистосердечного самооговора.

    После первой статьи о Чикатило в адрес её автора было вылито море помоев суть которых сводилась к отказу знакомится с фактами опровергающими решение кривосудия. Но ведь мы все заинтересованы в справедливости, и никто кроме нас не выпрямит его. Следователям с судьёй Хахалевой и так отлично живётся. Если они не будут фабриковать, они вообще ни одного дела не закроют.
    Поливанов О.И.
    13.10.2019г.
-7

Комментарии

51 комментарий
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов14 октября 2019 г.-1
    Из статьи понятно лишь что у автора личные счёты с судьёй Хахалевой. И откуда автор взял что Чикатило якобы продукт "буржуазного правосудия". Он хоть знает когда действовал Чикатило?
    • Марк Алданов
      Марк Алданов14 октября 2019 г.
      Чикатило не действовал, он себе просто жил, пока буржуйские следователи, и буржуйский суд не сделали его серийным маньяком при абсолютном алиби. Судили его уже после распада СССР новоявленные антикоммунисты.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов15 октября 2019 г.
        Марк а вы можете написать когда был казнён Чикатилло? И когда был суд?
    • Марк Алданов
      Марк Алданов18 октября 2019 г.
      Кстати, в Саратове фактически признали, что не поймали настоящего убийцу девочки, и очень опасаются новых преступлений: https://m.lenta.ru/news/2019/10/15/otchet/ В мэрии Саратова после убийства девятилетней девочки пообещали составить для каждого ученика индивидуальный маршрут от школы до дома, отклонение от которого родители должны будут письменно объяснить. По ее словам, если школьнику по какой-то причине надо изменить маршрут и, например, зайти к родственникам, в магазин, или пройтись с друзьями, родители должны будут письменно уведомить об этом школу. Мэр Саратова Михаил Исаев также поручил вырубить в городе зеленые насаждения. По его словам, каждая улица должна просматриваться «с одного конца до другого». «Тогда не появится ни у кого мотивация сидеть в траве, за кустами, деревьями, сидеть распивать и так далее», — заявил мэр
  • Вадим Б
    Вадим Б14 октября 2019 г.
    я вообще не понимаю, почему на убитом должна быть кровь убийцы? Кровь может быть при равноправной схватке, а если маньяк был заведомо сильнее.. Я Алданову сразу не поверил и не доверял. Оправдывать самого откровенного садиста - это уже куда дальше?
    • Марк Алданов
      Марк Алданов14 октября 2019 г.
      На убитых должна быть кровь убийцы потому, что он их насиловал, оставил слюну, пот и сперму, содержащие группу его крови. Так вот у всех убитых была найдена одна и та же группа крови, и она не совпадал с группой крови Чикатило.
      • Вадим Б
        Вадим Б14 октября 2019 г.
        Википедия указывает на ошибку в определении, и сам эксперт раскаялся, что эту ошибку совершил. И эта ошибка позволила гулять маньяку ещё несколько лет и убить ещё несколько десятков жертв... Маньяк пользовался ножом, убивая беззащитных детей и женщин - вряд ли он сам при этом резался,чтобы оставалась его кровь, за редкими исключениями, когда жертвы сопротивлялись (предпоследняя жертва, парень, прокусил и сломал маньяку фалангу пальца)...
        • Марк Алданов
          Марк Алданов14 октября 2019 г.
          Статья Википедии защищена от правки, чтобы там нельзя было опубликовать вот этот список: - Экспертизу по делу об убийстве Димы Пташникова проводила первоначально специалист из Ростова-на-Дону Булкина, в июне 1984 года установившая: «…на майке сперма с примесью крови, в случае происхождения от одного человека — АВ(IV) группы крови с антигеном Н или без него». В декабре 1984 года эксперт С.В. Гуртовая поправила свою коллегу и зафиксировала результат исследования следующим образом: «…в одном из участков крови на майке потерпевшего обнаружена примесь спермы, если от одного человека, то группа АВ(IV)». - Экспертиза по делу об убийстве Ирины (Инессы) Гуляевой, август 1985, Шахты, - на теле был обнаружен пот, который имел 4-ю группу, в то время как у самой Гуляевой кровь была 1-й группы. - Эксперт Архипова по делу Лемешевой, убитой 19 июля 1984 года, сделала следующий вывод: «…на внутренней по
        • Марк Алданов
          Марк Алданов14 октября 2019 г.
          «…на внутренней поверхности ластовицы трусов обнаружена сперма АВН(IV) группы крови». По делу Н. Голосовской, убитой в августе того же года в Парке Авиаторов г. Ростова-на-Дону, эксперт Гуртовая: «…на ластовице кружевных трусиков обнаружена сперма, не исключена возможность происхождения спермы от человека с группой АВ (IV), если произошла от одного человека». Заключение эксперта Архиповой по делу Алексеевой, убитой 10 августа того же года, было аналогичным заключению по делу Лемешевой: «…на платье потерпевшей обнаружена сперма, смешанная с кровью. В случае происхождения от одного человека — группа АВ(IV) с сопутствующим антигеном Н или без него». - 28 августа все в том же 1984 году в Ростове-на-Дону был убит мальчик Саша Чепель. Эксперт Туркова определила: «…на рубашке обнаружена сперма с примесью крови, если от одного человека, она должна относиться к группе АВ(IV), как с сопутствующим
        • Марк Алданов
          Марк Алданов14 октября 2019 г.
          антигеном Н, так и без него». Эксперт Блохина по делу об убийстве Лучинской 6 сентября заключила: «…на внутренней поверхности юбки обнаружена сперма без примеси крови. При условии происхождения от одного мужчины относится к группе АВ(IV)». Эксперт Гуртовая в ноябре того же года в основном согласилась со своей коллегой и в заключении определила: «…на юбке потерпевшей обнаружена сперма с примесью влагалищных клеток. В случае происхождения от одного человека относится к АВ(IV) группе с сопутствующим антигеном Н».
        • Марк Алданов
          Марк Алданов14 октября 2019 г.
          И по заключению судмедэкспертов и по постановлению судов Чикатило имел иную группу крови, а именно 2, нежели настоящий убийца с 4 группой крови. Исса Костоев, фабриковавший дело на Чикатило не будучи в силах поймать настоящего преступника, теперь врёт и изворачивается, поскольку всё большему количеству людей становится понятно каким способом он "раскрывал" дела. Но на всякий случай доблестный следователь Исса Костоев, которому лень было искать настоящего маньяка, а Чикатило подходил, как житель определённой местности, забросил и другую мульку – ошибка эксперта определившего преступника с IV группой крови. Однако беда для Иссы в том, что экспертиз и экспертов, идентифицировавших именно эту группу, было много
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов15 октября 2019 г.+1
            Марк, любое заключение экспертов, основанное на анализе недостаточного количества биоматериалов, основано на предположении!!! Особенно в те годы!
            • Марк Алданов
              Марк Алданов15 октября 2019 г.
              А вы чё, эксперт-криминалист области биометрии, проводили те экспертизы все до одной и теперь вот вещаете с высоты своего величия? Вы не эксперт, тем более вы не проводили экспертизы по делу Чикатило, которые я привёл, и остаётся вопрос, зачем вы выгораживаете фальсификаторов из прокуратуры, и суда?
              • Андрей Широнов
                Андрей Широнов15 октября 2019 г.
                Марк, при чём здесь биометрия? Биометрия это скажем рост, вес, цвет глаз, отпечатки ладони, пальцев, тонограмма голоса и т.д. Я никого не защищаю кроме здравого смысла и фактов! Я не эксперт-криминалист, но обладаю определёнными познаниями в этой области. Скажите, а вы эксперт-криминалист?
  • Вадим Б
    Вадим Б14 октября 2019 г.
    а ДНК материал сохранён? Поскольку проблемы с определением группы у жертв, которые много дней и недель пролежали - я могу понять. Что такое ложноположительные анализы - я знаю по своей прошлой работе
    • Марк Алданов
      Марк Алданов14 октября 2019 г.
      ...знакомые байки... законы природы, конечно, обязательны для всех, но что касается Чикатило, то самый честный буржуйский суд в его отношении их отменил. И вообще, когда говорим о Чикатило, понятие групп крови становится философским, - четвёртая это вторая, а вторая - четвёртая. Таким образом сова налезает на глобус и Чикатило убийца.
  • Вадим Б
    Вадим Б15 октября 2019 г.
    дело и в том, что есть косвенные доказательства, которые по отдельности можно опровергнуть, а в совокупности они доказывают вину на сто процентов. Допустим, скромного работника Чикатило послали в командировку в Ташкент. Ну извините меня - если бы его послали в Москву или Ленинград или Ростов - это было бы обычно. Командировка из Шахт в Ташкент - это экзотика. И именно во время пребывания Чикатило в Ташкенте там пошли убийства с тем же почерком... Плюс ещё куча косвенных улик, блуждание по паркам в районе убийств и в предполагаемое время убийств, прекращение убиийств (?) после его арестов... И плюс огромное количество случаев, которые фальсифицировать в совокупности было бы сложно - пусть даже часть эпизодов не была признана. Про ошибки в лабораторных анализах - даже в 21 веке они происходят сплошь и рядом - и это в идеальных условиях, когда у человека берут кровь в лаборатории. Извините
    • Марк Алданов
      Марк Алданов15 октября 2019 г.
      Мне вот интересно, какие могут быть косвенные улики, если доказано, что человек не убивал? Не просветите? И ещё, вы хоть в курсе, что обвинение не подкрепляло свои заявления о том, что Чикатило поехал в командировку туда, он поехал сюда, а там убийства - никакими доказательствами? То есть, путевыми листами, командировочными удостоверениями, билетами, прочими документами? Но я всё же хотел бы услышать, какие могут быть косвенные улики против доказанного невиновного (несовпадение группы крови).
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов15 октября 2019 г.
        Марк, я наверное открою вам другой мир, но в СШП и Европе зачастую решение о виновности человека судом присяжных выноситься ЛИШЬ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ КОМПЛЕКСА КОСВЕННЫХ УЛИК.
  • Вадим Б
    Вадим Б15 октября 2019 г.
    Извините меня, но тридцать-сорок лет назад даже не было близко тех возможностей, что сейчас, материал снимался с трупов часто с опозданием в несколько недель... Хорошо бы прочитать мнения экспертов
    • Марк Алданов
      Марк Алданов15 октября 2019 г.
      Представьтесь, пожалуйста, кто вы, где получали образование в области судмедэкспертизы человеческих останков, какие научные работы у вас опубликованы, когда и по какой теме защищались, чтобы не быть голословным. А мы будем прилежно внимать. Ну и отдельно просьба пояснить, как так случилось, что по десяти разным трупам приписанным Чикатило был один и тот же результат и преступником был не Чикатило.
  • Вадим Б
    Вадим Б15 октября 2019 г.
    я так понимаю , что из 70 убийств, которые этот маньяк совершил, может, трупов десять-двадцать ему и накинули - эта была, к сожалению, такая практика - и сейчас есть, когда по делам банды в Кущёвской пересажали кучу людей. Даже разночтения в 10, как Вы пишете, случаях не является поводом думать, что остальные случаи тоже недоказанные. Абсурдно думать, что убийство только тогда может быть доказанным, если на жертве остались доказанные биологические следы убийцы. Тогда 90% убийц будут разгуливать ненаказанными. Вот Иванов, допустим, выстрелил из пистолета в Петрова и убил. И нету никаких биологических следов - и что?
    • Марк Алданов
      Марк Алданов16 октября 2019 г.
      То есть, если никаких доказательств вины Чикатило нет, но напротив, есть доказательство невиновности, так и быть, согласны ему простить пару трупов? Нормальная логика!
  • Вадим Б
    Вадим Б15 октября 2019 г.
    я не специалист по анализам, просто когда у меня на производстве были проблемы, заведующий лаборатории объяснял, почему анализы могли быть ложными- и там было куча причин. Насколько я знаю, некоторые эксперты определяли 4 группу крови, а некоторые писали под вопросом - либо 2, либо 4-я. Подозреваю, что эти группы легко путаются друг с другом, иначе бы эксперты не писали такие приписки. К тому же факт неадекватных анализов в прошлом зафиксирован в Википедии: Парадоксальное выделительство — гипотетический эффект, при котором кровь и содержащие белок выделения организма не совпадают по антигенной системе AB0. В прошлом, в связи с низким качеством проведения анализов, это совпадение регистрировалось не всегда, что позволило сделать ошибочный вывод: 15% людей не выделяют (например со спермой) тех антигенов, которые содержатся в их крови (т. н. «невыделители»)[1][2]
    • Марк Алданов
      Марк Алданов16 октября 2019 г.
      Я вам привёл десяток заключений десяти разных экспертов по десяти различным трупам, итог которых - один и тот же преступник, и он точно не Чикатило, а вы продолжаете говорить об ошибках экспертизы. давайте уже просто выбросим все экспертизы, ибо они доказывают невиновность Чикатило, доказывают, что настоящий преступник так и не был пойман, и просто признаем Чикатило виновным, ибо при любом раскладе вы всё равно будете считать его виновным.
  • Вадим Б
    Вадим Б15 октября 2019 г.
    То есть в идеальный лабораторных условиях в восьмидесятых годах прошлого века как минимум в 15% случаев группа крови и биологических выделений не совпадала! А если образцы были НИКАКОГО качества - допустим, труп был найден через несколько недель или месяцев? Какое качество было у биологических сред? Ведь они уже были подвергнуты деструкции и микробиологическому разложению. Но Вы правы - если хотите добиться истины - обращайтесь к узким экспертам в этой области
    • Марк Алданов
      Марк Алданов16 октября 2019 г.
      Так кто вы, чтобы с понтами рассуждать об эффективности научных методов восьмидесятых годов? Среднюю школу-то закончили, или ещё всё впереди? Я вчера опубликовал тут большую статью. о невиновности Чикатило, - аж 3 части получилось. Знакомьтесь. Там все факты со ссылками на первоисточники.
      • Вадим Б
        Вадим Б16 октября 2019 г.
        Я ознакомился с Вашими тремя частями - и всех их проминусовал. Во-первых, вся информация идёт от какого-то Полеванова, и больше другой информации на просторах интернета найти невозможно. Это чисто по законам логики - на всю страну один Полеванов такой умный. Второе. Я Вам вчера, ссылаясь на Википедию, процитировал, что из-за низкого качества анализов лаборатории (в идеальных условиях) правильно могли определить группы крови и выделений только у 85% людей. 15% - оставшаяся часть - это не 0,1%-0,1%, как в современных тестах. 15% - это очень много. И вероятность, что Чикатило входил в эти 15% - большая. Тем не менее, в Ваших статьях идёт речь о 100% достоверности. Но 100% достоверность не доступна даже современным тестовым системам, которые в своей точности на порядок, если не на два, выше. А это уже смахивает на откровенное жульничество. Между достоверностью в 85% и в 100% пропасть вселенс
        • Марк Алданов
          Марк Алданов16 октября 2019 г.
          Вы, никак, про гиперссылки не слышали или из-за плохого зрения не различаете их в тексте? Ну так дело поправимое, есть словари, можно увеличить масштаб, чтобы увидеть ссылки и сходить к первоисточнику. Статья в Википедии содержит только официальную версию и защищена от правок что говорит о нежелании допускать правду к рассмотрению. Поскольку по статье вам возразить нечего, то посчитаем её неопровержимой.
      • Вадим Б
        Вадим Б16 октября 2019 г.
        пропасть вселенского масштаба. Вашему Полеванову я не верю, а разнообразия мнений Вы предоставить не сочли (или не смогли?)
        • Марк Алданов
          Марк Алданов16 октября 2019 г.
          Какая разница кто автор, если он представил факты? (Кстати, вы неправильно прочитали фамилию, то есть прыгали с пятого на десятое.) 1. Нет ни одного доказательства вины Чикатило. 2. Есть доказательство его невиновности ибо много экспертиз по множеству трупов показали на одного и того же человека, которым был не Чикатило. 3. Чикатило сам заявлял о своей невиновности и принуждении к самооговору.
      • Вадим Б
        Вадим Б16 октября 2019 г.
        когда я занимался рерайтом - от меня заказчик всегда требовал использование как минимум три, а лучше пяти источников информации. Использование менее трёх источников для написания - это недопустимо, это махровый непрофессионализм. У Вас указан на все части один источник - "бОЛЬШОЙ ФОРУМ" - блог Полеванова. Вы не понимаете, что меня не устраивает?
        • Марк Алданов
          Марк Алданов16 октября 2019 г.
          Вам представили большую статью с набором фактов каждый из которых подкреплённ ссылками на первоисточники. Вы отказались их обсуждать. Вы верующий, которые боится, что предмет его веры разобьется от соприкосновения с реальностью. Ваша вера виновность Чикатило.
  • Вадим Б
    Вадим Б15 октября 2019 г.
    Вот Вы, автор, подняли эту тему - и покажите действительно невиновность Чикатила, если таковая имеется. Допустим - поехал он в командировку в Ташкент (в Москву) на Урал - и там не были убиты люди с почерком Чикатило именно в период его пребывания там... И т.д. Но вы же абсолютируете данные лабораторий, которые даже в идеальных условиях имели не более 85% достоверности, а в условиях заражённого микрофлорой застарелого биологического материала, возможно, достоверность снижалась до нуля...
    • Марк Алданов
      Марк Алданов16 октября 2019 г.
      Я уже вас просил объяснить суть ваших претензий. Вот вас обвинили в убийстве. Вот у вас оказалось алиби, то есть вы доказано не при чём. Но вы же и утверждаете, что несмотря на наличие у вас алиби, есть косвенные доказательства вашей вины. Как это у вас стыкуется? И ещё, я же писал, что никаких доказательств поездок Чикатило ни суд ни следствие не предоставляли, просто говорили, что он же признался, что ездил. И всё.
    • Марк Алданов
      Марк Алданов16 октября 2019 г.
      Вам представили большую статью с набором фактов каждый из которых подкреплённ ссылками на первоисточники. Вы отказались их обсуждать. Вы верующий, которые боится, что предмет его веры разобьется от соприкосновения с реальностью. Ваша вера виновность Чикатило.
  • Вадим Б
    Вадим Б17 октября 2019 г.-1
    Я стараюсь быть объективным, помню главный жизненный девиз К.Маркса :"Подвергай всё сомнению". Вы заметили, что кроме меня и чуть-чуть Широнова - с вами никто не хочет дискутировать? Тема не интересна. У нас действительно было много ошибок или преступных неправовых приговоров - вспомним беспредел, который творился при Сталине. Взять преступное раскулачивание - там брали семью, допустим, за то, что тяжёлым трудом она заработала на двух лошадей, двух коров - объявляли их "кулаками" (подкулачниками) - и с малыми детьми - а семьи были многодетными- отпуздыривли в эшелонах для скота в Сибирь в чистое поле. Сколько маленьких детишек умерло по пути (везли хуже, чем скот), сколько маленьких детишек умерло в чистом поле. И ведь есть на Публицисте циники, которые оправдывают кровавого палача Сталина, которому никакой чикатило даже в подмётки не годится...
    • Марк Алданов
      Марк Алданов17 октября 2019 г.
      Какую мысль вы хотите мне донести сообщая о том, что со мной никто не хочет общаться кроме вас и вашего товарища? Это должно мне о чём сказать? Что я недостоин общения, или что вы проявляете ко мне милосердие? Тема неинтересная? Ну, да, пока лично вас не затянуло под этот пыточный каток буржуйского кривосудия. А как из вас начнут делать маньяка, как вы начнёте признаваться в страшных и безумных преступлениях, вы вспомните меня, но уже будет поздно. Что касается коллективизации, то эти ваши рассказы повторяют Александра Исаича, который никогда не напрягался доказывать или подтверждать. Мне, мол, письмо пришло, и я вот его тут опубликовал.
      • Вадим Б
        Вадим Б17 октября 2019 г.
        википедия, статья "Раскулачивание" Согласно секретным отчётам репрессивных органов, численности «арестованных по 1 категории» кулаков на 1 октября 1930 года была следующей: за первый период раскулачивания до 15 апреля 1930 года было арестовано 140 724 человека, из них кулаков 79 330, церковников — 5028, бывших помещиков и фабрикантов — 4405, антисоветских элементов — 51 961 человек. За второй период раскулачивания с 15 апреля 1930 года по 1 октября 1930 года арестованы 142 993 человек, из них кулаков — 45 559 и 97 434 антисоветчика. В 1931 году «за один только январь… зафиксировано 36 698 арестованных», причём «подавляющее большинство кулацко-белогвардейской к/р»[40]. Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 годы в спецпоселения прибыло ещё 489
        • Марк Алданов
          Марк Алданов17 октября 2019 г.
          Вы вообще в курсе, что "эти секретные отчёты" писали в Одессе на Малой арнаутской? Вот пример того, как распространённая ложь о том, будто Ленин приказывал расстреливать попов http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=577 разоблачается. Подобного рода документы должны иметь архивную нумерацию, и вот на ней-то фальсификаторы и погорели. А ведь столько было книжек напечатано, столько понтов топорщили. То же самое касается фальсификации причастности СССР к катынскому расстрелу, осуществлённому немцами. То же самое касается выдуманных ЦРУ секретных протоков к договору Молотова-Риббентропа. И т.д.
      • Вадим Б
        Вадим Б17 октября 2019 г.
        За 1932—1940 годы в спецпоселения прибыло ещё 489 822 раскулаченных[41].
      • Вадим Б
        Вадим Б17 октября 2019 г.
        «Семью раскулачили осенью 1929 года. Мужчин увезли в райцентр в тюрьму. Женщин и детей выгнали на улицу. Односельчанам запретили нам помогать. Нас приютила женщина, сама проживавшая в полуземлянке. Она не испугалась предупреждений сельсовета, так как раскулачить ее по крайней бедности было невозможно. Кроме того она заявила, что наш папа в тяжелые времена помогал ей с детьми и теперь она не бросит его семью», – рассказала Мария Ефимовна Бреславец, 1921 года рождения. Далее Мария Ефимовна продолжила: «Весной нас погрузили на подводы и повезли на станцию Коломак. Обоз сопровождали конвоиры с винтовками верхом на лошадях. По дороге жители деревень, через которые нас везли, бросали нам хлеб и сало. На станции Коломак нас погрузили в вагон и повезли на Север. В вагонах были нары, люди лежали вповалку. Иногда в ведрах приносили пищу. За водой ходили на станцию под конвоем. Для оправки была вы
        • Марк Алданов
          Марк Алданов17 октября 2019 г.
          А вы в курсе, что никакого украинского голодомора не было? Население Украины: 1926г. 29 515 100 чел. 1939г. 40 468 800 чел. Где его убыль? Или украинцы от голодомора обильнее размножаются? Прирост больше чем при хорошем царизме. То есть все эти ужасы про СССР тупая брехня. Это проверяется элементарно.
      • Вадим Б
        Вадим Б17 октября 2019 г.
        Для оправки была вырублена дыра в полу вагона и место отгорожено одеялами». Конец поездки по железной дороге, водным или пешим путем вовсе ещё не означал конец мучений. В лучшем случае спецпереселенцев ждали наспех сколоченные бараки. Чаще же их выгружали просто на болото или в лесу.https://psmb.ru/a/tragediia-i-samostoianie-krestian-v-usloviiakh-raskulachivaniia.html
        • Марк Алданов
          Марк Алданов17 октября 2019 г.
          Итак, жертвы капиталистических репрессий в современной России и СНГ. Статистические данные по РСФСР-РФ. Динамика прироста населения. 1985г.-143 млн. 1990г.-148.млн. 2000г.-145.млн. (с учётом миллионов мигрантов из республик) 2005г.-143,4.млн. 2010г.-142,8 млн. За пять лет с 1985г-1990г. прирост составил 5 миллионов. Экстраполируем, - с 1990 по 2014 прирост должен был составить 25 миллионов. Значит, не случись отказа от советской власти, в РФ было бы 173 миллиона. Капитализм стоил в одной только РСФСР 25 миллионов человек! На Украине 1985г. 51 млн. 1991г. 52 млн. 2014г. 42,8 млн. За пять лет с 1985-1990г. прирост составил 1 миллион. Экстраполируем, - с 1990 по 2014 прирост должен был составить 5 миллионов. Стало быть не случись падения советской власти, на Украине было бы 57 миллиона. Капитализм стоил в одной только Украине 14 миллионов человек!
  • Вадим Б
    Вадим Б17 октября 2019 г.
    Вот уже истинный маньяк всех времён и народов. И вина этого маньяка абсолютна и не нуждается в дополнительных доказательствах
    • Марк Алданов
      Марк Алданов17 октября 2019 г.
      Но взглянем на факты: - Средняя продолжительность жизни в России 1913 г. - 33 года. - К середине 70-х гг. в РСФСР была достигнута самая высокая за всю историю России продолжительность жизни: 64,9 для мужчин и 74,5 лет у женщин. То есть в результате всего этого "сталинского террора" народ стал жить ровно в два раз дольше. Что-то не сходится у вас, товарищ. От плохой жизни не живут в два раза дольше. Стало быть наврал Исаич в своём Архипелаге, как сивый мерин.
      • Вадим Б
        Вадим Б17 октября 2019 г.
        К середине 70-х кровавый упырь и маньяк Сталин, к счастью, более 20 лет лежал в могиле - и черти жарили его в смоле за надругательство над страной и народом
        • Марк Алданов
          Марк Алданов17 октября 2019 г.
          Дело в том, что на момент смерти Сталина продолжительность жизни была не многим меньше, чем в середине 70-х гг, то есть бурный рост продолжительности жизни в СССР произошёл именно при Сталине. А вы говорите, что он убивал и морил всех подряд. Не вяжется никак. Если морил и убивал, откуда призовая жизнь каждому гражданину СССР?
  • Вадим Б
    Вадим Б18 октября 2019 г.
    Вы, Марк, рассказываете сказки, типа на Чикатило надавили. Типа, подсаживают в камеру к человеку убийц - и они человека обрабатывают. Я думаю, что в случае с Чикатило всё было по-другому. Если с ним сидели в одной камере маньяки, убийцы и прочие - они, наверное, вышли из этих камер седыми. Потому что провести ночь с Чикатило в одной камере - этого уже достаточно, чтобы поседеть
  • Вадим Б
    Вадим Б18 октября 2019 г.
    тем более со 100% расстрельной статьёй ему вообще терять было нечего - ну придушил бы он ещё пару-тройку десятков своих сокамерников - это только бы продлило ему жизнь. Пока бы шли новые суды по новым убийствам...