Новости партнеров

Самое свежее

Алексей Живов Суверенное государство или колония? Владимир Соловьев и неформальная филология Александр Росляков. Еврейский маневр Соловьева, который может стоить Навальному жизни Андрей Нальгин. О долгожданном признании: Газпрому – труба! Кирилл Рогов. Навальный: герой, смерть и золотой ёршик Александр Гутин. Не Путина – и не дворец!
Загрузка...

Конспирология и политтехнология как паразиты на теле настоящей истории и политики

  • «В действительности всё не так, как на самом деле». Эта простая и неопровержимая в своей бессмысленности формула отражает типичное отношение «компетентного обывателя» к политическим новостям. Картинка в телевизоре не дает никакой информации. Ее можно фальсифицировать. Комментаторы и аналитики все сплошь подкуплены. А собственного знания и аналитических способностей, чтобы проникнуть вглубь событий, нет.

    Значит, надо ждать откровения. Оно не нуждается ни в аргументах, ни в фактах, но, как вспышка света во тьме, проясняет все разом.

    Тезис о том, что зло правит миром, достаточно прост, очевиден и убедителен.

    Две самые популярные трактовки всемогущего зла в последнее время – теория заговора и вера во всепроникающие возможности «политтехнологий». Обе исходят из представления о том, что любые процессы в конечном счете сводимы к закулисным манипуляциям, производимым тайными силами.

    Различие между теоретиками заговоров и поклонниками политических технологий состоит в отношении к жизни. Теоретики заговора, «конспирологи» – это грустные сатанисты, сохраняющие, несмотря ни на что, веру в ангелов. Поскольку от ангелов, по большому счету, проку никакого нет, то остается лишь горевать, возмущаться и гневаться, сознавая повсеместное распространение и торжество зла.

     

    Очень страшное кино

     

    Наиболее древней и распространенной версией конспирологии является, разумеется, теория еврейского заговора. Собрав антисемитские тексты, написанные за последние 200 лет, можно составить библиотеку, способную стать источниковедческой базой для впечатляющих размеров трактата. Конспирологи обожают цитировать друг друга, переписывать целые страницы, не слишком утруждая себя анализом противоречий между разными концепциями.

    А если «классические» тексты – вроде знаменитых «Протоколов сионских мудрецов» – давно разоблачены как фальшивка, это лишь очередное доказательство всепроникающей силы жидо-масонского заговора, который полностью подчинил себе не только СМИ, но и научную среду.

    Разумеется, современная конспирология куда богаче традиционного антисемитизма, хотя генетически с ним связана. К нашим услугам целый пантеон злодеев, включающий в себя инопланетян, иностранные разведки и даже английскую королевскую семью, которая спустя сто лет после смерти королевы Виктории продолжает править миром с помощью глупых американцев. Особенно мне нравится собирательный образ «врагов России». Тут присутствуют все сразу. Католический Ватикан, злобные евреи, коварный Альбион, американский империализм, леваки, фашисты, антифашисты, либералы, коммунисты, атлантисты, азиатские орды, «желтые», «черные», Запад, Восток, Север, Юг.

    Конспирологи обожают в поисках аргументов и доказательств изучать историю. С их точки зрения любое событие прошлого – пример удавшегося или сорванного заговора. Русская революция – не социальный взрыв, а результат деятельности германского Генерального Штаба, большевики – отряд шпионов и диверсантов, московские процессы Сталина – не пример внутриполитической борьбы, а редкий случай удавшейся «контр-заговорщицкой» деятельности, крах СССР устроили «агенты влияния», выполняющие план Даллеса, и т.д.

    Масла в огонь подливает традиция государственной пропаганды, стремящейся изобразить всякого несогласного с действующей властью сознательным или бессознательным иностранным агентом.

    Социальных различий внутри общества не существует, классовый конфликт – выдумка подкупленных бароном Ротшильдом марксистов. Если люди протестуют, то не потому что им плохо, а потому что их подталкивают к этому операторы глобального заговора.

    У заговора никогда нет никакой цели, кроме абсолютной. Единственной целью в борьбе за власть является сама власть. То, что эта власть – инструмент политики, отбрасывается как нечто несущественное.

    Вечно готовое объяснение – что-то вроде нарисованного очага в хижине Папы Карло. Этот огонь не греет, но он всегда с нами. А если удастся проникнуть за нарисованный очаг, обнаружится там лишь кукольный театр, точно такой же, как на соседней улице.

    Оборотной стороной широкого распространения конспирологии является невозможность выявлять и анализировать реальные заговоры. Ведь любой историк знает, что заговоры в политической жизни встречаются. Бывают и закулисные договоренности, и тайные махинации. Например в Англии на протяжении 200 лет бытовал панический страх перед «иезуитским заговором». И нельзя отрицать, что иезуиты существовали. И даже плели козни. Но к тому времени, когда параноидальный ужас перед иезуитским заговором получил наибольшее распространение, сам орден переживал глубокий упадок, постепенно переключаясь с вопросов политики на вопросы образования.

    Заговоры существуют, но не играют той глобальной роли, которую им приписывают конспирологи. Даже успешные заговоры (вроде убийства Распутина) оказываются не более чем прелюдиями к по-настоящему серьезным событиям, которые происходят в открытом политическом пространстве.

    Мне глубоко неинтересно знать, получали большевики какие-то деньги из Германии или нет. Суть вопроса не в том, на какие деньги выходила в июле 1917 года газета «Правда», а в том, почему ее идеи с восторгом принимались частью общества, в отличие от идей множества других газет, выходивших значительно большими тиражами. И почему английская разведка, несмотря на неограниченные ресурсы, огромный опыт и феноменальный шпионский талант Роберта Локкарта, не смогла нанести серьезного ущерба тем же большевикам год спустя.

    Иногда у меня возникает подозрение, что теории заговора специально распространяются ЦРУ и КГБ для прикрытия своих действий. Но это так, конспирологические домыслы.

     

    Веселые ребята

     

    Если конспирологи – мрачные сатанисты, то поклонники политтехнологий – сатанисты веселые. Конспирологи верят в мировой заговор и страдают от невозможности что-то ему противопоставить. Политтехнологи тоже верят в заговор, но радостно стремятся принять в нем участие. Они уверены, что заговоров должно быть как можно больше. Тогда всем хватит работы.

    Вбросить слух, опубликовать статью, правильно составить социологический опрос – и вот общественное мнение. Способность людей критически осмысливать информацию политтехнологи оценивают крайне низко, и в этом они, увы, правы. Но реальные процессы пробивают себе дорогу в массовое сознание вопреки любым пропагандистским стараниям. Попросту говоря, если вас ежедневно грабят на улице, рано или поздно вы засомневаетесь в правдивости телевизионных сообщений, из которых следует, что в вашем районе напрочь отсутствует преступность. Конечно, не после первого раза. Даже не после десятого. Но после сотого – наверняка.

    Обыватель может быть туп и податлив на манипуляции. Но беда в том, что сами манипуляторы недалеко ушли от обывателя. Чем больше они верят во всесилие и непобедимость своих методов, тем более уподобляются обывателю, которого хотят контролировать.

    Веселые циники, считающие себя практическими, изощренными людьми, на самом деле чрезвычайно наивны. Когда они добиваются успеха, то в силу простой веры в непобедимость зла даже не пытаются разобраться, как у них это получилось. А если терпят поражение, то сваливают его на то, что их переиграл другой манипулятор, обладающий более значительным бюджетом. Единственный вывод, который российские политтехнологи сделали из своего поражения во время украинской «оранжевой революции», сводился к тому, что у американцев больше денег.

    То, как реально происходят политические процессы, для политтехнолога – абсолютная тайна. Он не может и не хочет осознать, что сам не более чем пешка, второстепенный элемент процесса.

    Поскольку с некоторых пор все политические силы используют политтехнологов, любая победа и любое поражение могут быть отнесены на их счет. Политическая борьба выглядит подобием игры, не то в шашки, не то в покер. Правила заранее известны, игроки имеют одни и те же цели. Вопрос лишь в том, у кого денег больше и кто лучше умеет блефовать.

    Между тем политика – не игра, а деятельность, результаты которой затрагивают миллионы людей. Время от времени эти миллионы вырываются на политическое пространство, разнося в щепки все игровые столы и разбрасывая по полу фишки. Но даже когда до такого не доходит, объективная реальность то и дело напоминает о себе. Сначала по мелочи, исподтишка, потом все сильнее и сильнее. Политтехнологи трактуют это как «фактор непредсказуемого», «внезапное изменение ситуации». Хотя все эти «непредсказуемые» тенденции как раз и лежали на поверхности: интересы социальных групп, противоречия проводимой политики и т.д..

    Но все это не принимается во внимание, поскольку не относится к миру политтехнологий.

    И чем более политтехнологи и их заказчики верят в силу своих чар, тем меньше эти чары работают. Потому-то выборы и приходится фальсифицировать, что политтехнологии на каждом шагу дают сбой. А ужесточение полицейских методов политического контроля – наглядное свидетельство нищеты политтехнологий.

    Политтехнологий, но не политтехнологов. Что бы ни случилось, они далеки от нищеты.

     

    Происхождение видов

     

    Стремление к политическим манипуляциям, вера в заговоры, страх перед тайным злом – все это далеко не ново. Однако факт остается фактом: в последние годы эти идеи получили массовое распространение. Причина – кризис массового сознания, порожденный крушением социальных движений ХХ века.

    Просвещение, демократия и марксизм – все эти концепции основывались на рациональном видении мира, в котором «люди сами творят свою историю». Сознательный, мыслящий гражданин наряду с коллективами и классами становился субъектом политического действия, оттесняя правителей, обосновывавших свое господство божественной волей или мистикой национального духа. Однако в последние три десятилетия мы наблюдали, как терпят поражение принципы Просвещения.

    Социалистический проект в том виде, как он был сформулирован в начале ХХ века, потерпел неудачу. Вера в исторический прогресс оказалась поколеблена. Демократия восторжествовала, но свелась к набору формальных процедур, лишенных всякого содержания. Экономика предстала перед нами в виде стихии, отторгающей любое общественное вмешательство.

    К началу ХХI века мы столкнулись со всеобщим кризисом рационализма. Потеря веры в прогресс означала, что рухнули и прежние представления о смысле истории. Но появилась растущая потребность найти в истории новый смысл, пусть даже иррациональный.

    В этом плане «новая хронология» Фоменко, конспирология или политтехнология суть разные симптомы одной и той же болезни.

    К счастью, наваждение не может продолжаться бесконечно. Реальность оказалась сложнее и противоречивее, чем полагали прогрессистские мыслители XIX века, но при всей своей ограниченности они были несравненно ближе к пониманию жизни, нежели сегодняшние властители дум. То самое столкновение с жизнью, которое подорвало веру в европейский рационализм, ежедневно наносит удар по новой политической мистике, независимо от ее идеологического оттенка.

    В основе теорий заговора и политтехнологического мышления лежит глубоко консервативный взгляд на вещи, глубокая уверенность, что мир невозможно изменить коллективным, открытым и сознательным действием, а по большому счету невозможно изменить вообще. Если политика – это кукольный театр, то единственная ее цель состоит в том, чтобы сменить кукловодов.

    История свидетельствует о другом. У политики есть содержание. Массы вполне способны осознать смысл своих действий и организованно отстаивать свои интересы. Если бы дела обстояли иначе, не было бы ни революций, ни реформ, ни демократических преобразований.

    История создается усилиями множества людей, действующих разрозненно, а порой и нецелесообразно. История может быть трагичной, но она оставляет шанс для свободы.

    И каждый из нас, кто, отвергая наваждение, начинает делать критические выводы на основе индивидуального и коллективного опыта, уже становится потенциальным творцом истории.

     

    Борис Кагарлицкий

4

Комментарии

17 комментариев
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов13 ноября 2020 г.-6+5
    Ну чего от Кагарлицкого ждать было?
  • академик Многоходов
    академик Многоходов13 ноября 2020 г.-7+6
    весёлый сатанист Кагарлицкий стал отрицать конспирологию. А как не отрицать когда прошла проплата?
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов13 ноября 2020 г.-6+4
    Кагарлицкий как всегда "лохматит бабку". Ну то есть политтехнологичничает. Во-первых не евреи а семиты, это не одно и то же. Во-вторых в Израиле живут нищие семиты. Все богатые дома семитов это Европа и частично США. В-третьих 95 % мирового богатства принадлежат 1% семитских семей и 95% СМИ так же их. И не ужели Кагарлицкий свято уверен что они этим не воспользовались? Неожиданные факты, да Кагарлицкий? А ведь ещё куча вассалов в разных странах!
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов13 ноября 2020 г.-6+5
    То что Кагарлицкого не взяли в этот элитный закрытый клуб, не должно трактоваться Кагарлицким что его, клуба, нет;-) Туда не берут всех вассалов, работающих на местах. Там вассалы работают за деньги:-) Даже Билла Гейтса пока ещё не взяли туда, хотя он стойко отстаивает борьбу за права семитов.
  • владимир кот
    владимир кот13 ноября 2020 г.-4+4
    Промывка мозгов по-Кагарлицкому. Прям этакий Мюллер- никому верить нельзя, а мне можно. Революции случаются, когда противоречия достигают апогеи и находятся сила, способна управлять этим процессом. В мировое правительство не верю, но так же и не верю, что некие силы, не пытаются влиять на историю и происходящее в мире.
  • Денис Грачев
    Денис Грачев13 ноября 2020 г.-3+8
    Как тяжело убогим без виновного во всем еврея! Еще в СССР были стишки про одного поэта, горбуна и антисемита: «Ты сам горбат, Стихи твои горбаты, Кто виноват? Евреи виноваты!»
  • Антон Шаварихин
    Антон Шаварихин13 ноября 2020 г.-4+4
    Начали с менял-ростовщиков на базаре,а теперь ворочают государствами,браво соплеменникам кагарлицких!
    • академик Многоходов
      академик Многоходов13 ноября 2020 г.-6+4
      Жесточайшая цензура насчёт конспирологии. Но видать что-то у них уже задымило, что кремль сюда прислал кагарлицкого.
      • Денис Грачев
        Денис Грачев13 ноября 2020 г.-4+5
        А тебя, чучело без лица, имени и работы, без остановки несущее безграмотную чушь, какая навозная куча сюда прислала?
        • академик Многоходов
          академик Многоходов13 ноября 2020 г.-4+1
          То что больше всего ненавидишь- народ!
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов13 ноября 2020 г.-4+3
          Чучело то это как раз ты Диня:-) Но не потому что глуп, а потому что считаешь других глупее себя! И твоё, как говорят итальянцы, coprire di insulti, показатель того что академик попал в точку!
  • Strannic St
    Strannic St13 ноября 2020 г.+1
    Вот она, квинтэссенция всего сказанного - И каждый из нас, кто, отвергая наваждение, начинает делать критические выводы на основе индивидуального и коллективного опыта, уже становится потенциальным творцом истории. Ну а поверить в заговолр или поверить, что историю творят политтехнологи - это самый простой способ снять с себя ответственность - эдак, стою я в стороне, потому как уже все без меня предопределено - или заговор или манипуляция, и что, мол, я могу.... 21 век - век фантастического оглупления и все из-за того, что верно - общество постепенно утратило смыслы, не знает, кула идти. Потерпели крах многие идеи, на которые опирались: одни в силу исторической неизбежности, потому что это пройденный этап, а вторые - в силу несвоевременности, неготовности общества принять эти идеи осознанно. Но время неумолимо все расставит на место и единственная реальная движущая сила здесь - это на
  • Strannic St
    Strannic St13 ноября 2020 г.+2
    Но время неумолимо все расставит на место и единственная реальная движущая сила здесь - это народ. А все эти манипуляторы лишь незначительно, в рамеах исторической перспективы, раскачивают его, возможно оказывая локальное воздействие, как же, не без этого, но история идет неумолимо своим путем. И вот задача каждого мыслящего - это разобраться в происходящем, максимально объективно и непредвзятои делать выводы и принимать решения, опираясь на эти выводы.
  • Георгий Аксенов
    Георгий Аксенов14 ноября 2020 г.-1+2
    "Протоколы" нынче уже воплощены в жизнь. Если для автора жизнь - фальшивка, то что есть для него правда? Поставил минус.
  • дмитрий жу
    дмитрий жу14 ноября 2020 г.-1
    есть здравые моменты , но не более. Типичный еврейский взгляд..., в которм возможно все. Балаболкин, однако.....