Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Плохому президенту Интернет мешает: Путин обвинил его во всех грехах Эль Мюрид. Пресечь и запретить Ева Меркачёва. Путин велел разобраться с ее случаем. В итоге у нее аж кости захрустели... Андрей Нальгин. О долгом эхе крымского триумфа Как в СССР снимали кино. В помощь патриотически-либеральной общественности Александр Росляков. Казнить нельзя? Помилуйте! История одной поправки
Загрузка...

Борьба социализма с капитализмом – не поиск истины, а утрата единого разума

  • Пускаясь в партийную свару, разделяясь на «правых» и «левых», пятых и десятых, человек рискует утратить главное: представление о Единой Истине. Если ее нет – то спорить не о чем, остаётся только убить друг друга. А если она есть, то категории «верное» и «ложное» должны заменить в идеале категории «левое» и «правое».

    Зачем же ошибочному мнению присваивать какие-то политические окрасы и эмоции? Если оно ошибочно, выстроено на ложных представлениях – то оно вредно для всех. А если верно – то верно тоже для всех. В этом и состоит идея Единой Истины, сформировавшей единые общечеловеческие медицину и физику, химию и астрономию… И единую общечеловеческую культуру и общую историю философии, включившую в себя и Сократа, и Конфуция, и северян и южан, и восток, и запад.

    Если мы говорим что-то верное – то оно ведь верно не только для нашей партии. И наоборот: утверждая ложное, мы ведь не только другим партиям наносим вред, но в первую очередь и собственной!

    Много сказано о двойных стандартах США, Европы и наших капиталистов. Но праматерь двойного стандарта – сам по себе капитализм. В нём человек совершенно официально и легально, не прячась и не маскируясь, себе и своим близким хочет одного, а чужим детям и малознакомым нелюбимым людям – совершенно другого, даже вовсе противоположного. И это не какое-то тайное нарушение, исключение из правил – это центральное правило капитализма.

    В итоге человек не может обобщить себя до «человека вообще». И принимает себя как уникальное явление, вне вида и рода. «Я – это я; и всё, что есть у меня – не обязательно должно быть доступно другим людям».

    Вначале рождается двойной стандарт морали – для «своих» и для «не-своих», и лишь потом, из этого двойного стандарта рождается капитализм. То есть, предельно обобщая – общество, в котором одним хорошо, а другим плохо.

    Будь я волшебником, я легко превратил бы всех капиталистов в коммунистов одним-единственным заклинанием:

    – Делай что хочешь, но знай, что твой сын будет жить в точности так же, как живёт твой рабочий.

    Если заколдовать людей так – не останется капиталистов, останутся одни коммунисты!

     

    Конфликт между социализмом и капитализмом – лишь внешнее отражений конфликта между человеческим разумом и животным инстинктом. Разум формулирует общую идею человека, в которую вставляет конкретную особь.

    Но и тёмные бездны инстинкта, отзывающиеся эхом пещерных миллионолетий, тоже не могут иначе: они все смутные и расплывчатые общие представления о человеке абстрактном запихивают в конкретную особь, пожираемую зубатой плотью.

    По этой причине судьбы цивилизации, науки и культуры оказались неразрывно связаны с историческими судьбами социализма (скажем мягче – социализации; но это всего лишь слово "социализм" в женском роде).

    Десоциализация, грызня особей подрывает рациональное начало даже там, где, казалось бы, нет и писку про вопросы справедливости, распределения благ и т.п. Почему? Да потому что где закончилось обобществление пользования, там кончается и обобщение мысли.

    Самая заумная и далёкая от партийных дрязг теоретическая физика, самая высшая и совершенно лишённая эмоций математика – не выживут в условиях зоологической грызни особей. Ибо пока ты станешь отвлечённые мысли думать, тебя сосед скушает…

    В крахе социализма отразился кризис рациональности. Смена идей взаимной заботы, взаимоучёта интересов на идеи «естественного отбора» и «борьбы за существование» ударила как по всем сверх-зоологическим настройкам психики, так и по коммуникации (словно неспроста однокоренное с «коммунизмом»).

    Это реванш инстинкта над рационально-логическим абстрактным сознанием. Но кроме реванша в явлении есть и такая черта как «не о чем говорить» (проблема коммуникации людей). В самом деле, если мы исходим из взаимоуважения, то нам есть о чём поговорить, есть мнения, которыми мы можем обменяться. Но о чём разговаривать, если наш камертон настроен на взаимоуничтожение? Каким мнением мы можем делиться? Передавать истребительный опыт? Кому? Тому, кто хочет нас истребить – и для этого использует наши же наработки?

    Человеческое одиночество (когда даже за право поплакать в жилетку приходится платить психоаналитику) страшно само по себе. Но оно своим «коротким замыканием» страшно и для цивилизации, взятой в целом. Замкнувшийся в себе, использующий рудименты коммуникации лишь для лжи и подставы (предвыборная демагогия) человек – разрывает своим одиночеством и связь времён, и преемственность поколений, и солидарность современников.

    Ударив по обобществлению собственности, мы ударили и по обобщению мысли, по Единому Разуму, который, базируясь сразу на множестве носителей, составляет умственную основу цивилизации.

     

    Эта моя мысль не является партийной, она легко сопрягается с любой из идеологий. Верная мысль верна для всех – монархистов, коммунистов, убеждённых демократов, центристов и т.п.

    Само их деление на партии показывает нам кризис рационального мышления, кризис идеи Единой Истины, при котором мыслительный поток дробится, «дом делится в себе» и «царство делится в себе». Что будет со сверлом, которое расщепится на пять или восемь фракций? Мало того, что это сорвёт процесс сверления – осколок может и в глаз отлететь, калекой сделать!

    Но если человеческая мысль входит в постижение реальности пятью или семью враждебными фракциями, для каждой из которых своя победа важнее общей истины, будет эффект расщепившегося сверла. Он уже и есть.

    И сверление тут – наиболее точная метафора.

    Что делает мысль? Она сталкивается с видимостью восприятия и методом обобщения проникает вглубь, к сущности. Чем тоньше сверло – тем легче ему входить. Когда же мысль рассеянно скользит по поверхности туда-сюда, как сверло, не попадающее в лунку, то мышление сменяется царапинами верхоглядства.

    Дробление науки на фракции – это расщепление проникающего вглубь вещей сверла. Этого не может случиться, если сознание свободно от низменных инстинктов и работает на поиск истины, единой для всех. Зоологический инстинкт не ищет Истины в сфере чистого разума. Он ищет способов, кого сожрать. И если человек поддаётся этому инстинкту – то разум сразу или постепенно покидает его, превращая по сути в маньяка-психопата.

    Ловушка, которую природа подстроила роду человеческому, устроена так. Цивилизация даёт всем приятные и понятные блага, но для их извлечения из среды требуются диалектические противовесы (например: "хлеб – полевые работы").

    Диалектические противовесы удовольствиям понятны и тем более приятны не всем. И потому животное в человеке не хочет принимать блага и их противовесы в диалектическом единстве, как единую и неделимую систему «блага-нагрузки».

    Животное в человеке хочет расчленить этот катамаран, оставить себе только блага и откинуть от себя все нагрузки, неудобства, связанные с извлечением благ.

    И тут животное в человеке попадает в неприятную ситуацию: меньше усилий – меньше и благ! Если вы взяли с собой в поход тяжёлый рюкзак, то на привале пользуетесь теми благами, которые принесли в рюкзаке. Если же пошли налегке – увы.

    Сложность техники нашей цивилизации вырастает из сложной и специфической, во многом уникальной этики нашей цивилизации.

    Вот что я имею в виду, когда говорю: всё связано со всем. Уберите этическую сторону – исчезнет и техническая сторона цивилизации. И наоборот: нетрудно догадаться, что если исчезнут пароходы, то наши купчины снова впрягут рабов в бурлацкие лямки, как это и было до появления пароходов. Не станут же они сами на себе таскать свои тюки!

     

    Эти мысли, по моему замыслу, должны заменить многопартийную разноголосицу идеологий. Если люди поймут истину, то им не о чем станет спорить. А если им не о чем станет спорить – то исчезнут и партии. Останется из многих одна – как КПСС. В виде клуба наиболее доверенных и уполномоченных членов общества, членство в которой – оказанное обществом доверие. То есть мы делаем самых идейных, активных и толковых «партейными» – чтобы отличить их от инертной массы малодумающих и малограмотных.

    У КПСС был шанс перейти в такое состояние, превратив себя в «знак качества человеческого материала», но она этот шанс профукала, почему – другой вопрос.

    Если мы не знаем, сколько будет дважды два, то возникнет партия «за 4» и партия «за 5». К ним добавятся партии «за 6», «за 10» и так до бесконечности. Они будут драться друг с другом, как сегодня правые и левые, как либералы и националисты – лишь потому что ответа на простой вопрос.

    Но если мы знаем, что дважды два равно четырем, какое же тогда может быть разнообразие партий, спорящих на этот счет?

    Любое положение либо соответствует истине, либо нет.

    Если же мы будем думать, как сегодня, что любое положение соответствует одной истине, но не соответствует другой и параллельно третьей – мы потеряем идею Единой Истины, через это потеряем науку, а через это в свою очередь потеряем рассудок.

    И мы весьма недалеки сегодня и от того, и от другого, и от третьего. Политика оторвалась от всякой научной экспертизы и превратилась в разгуляй психопатов.

    Это реванш зоологического инстинкта: расчленяя Истину, мы расчленяем и социум, а за ним – начинаем заниматься попросту каннибализмом.

    Понимания и коммуникации нет – потому что современным зоопатам нечего предложить всем людям. Они для себя имеют один вариант (самый сладкий), для близких другой, для незнакомых – третий (самый страшный). А единого стандарта морали или познания у них нет.

    Мы для таких как наши реформаторы-приватизаторы 90-х – «взбунтовавшаяся тушенка». Мясо, которое вместо того, чтобы покорно лечь на сковороду и насытить этих людоедов – гомонит и митингует. Отношение к оппоненту как к «взбунтовавшейся тушенке» – совершенно бесперспективно.

    Кто бы ни погиб в драке двух каннибалов – принцип каннибализма в ней торжествует при любом исходе.

     

    По материалам Александр Леонидов

14

Комментарии

38 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов31 января 2019 г.+3
    Истинные законы благополучного общественного бытия человечества, конечно же, едины, но вся трудность заключается в том, что разные люди видят их по-своему, что не позволяет им сделать общий выбор относительно них. Здесь только один выход - просвещение народа на основе общечеловеческих (вечных) ценностях с целью познать эти законы бытия человечества. Что касается партий, то ни одна, ни множество партий не могут обеспечить идеологическую идентичность общества, так как партия - это орудие борьбы за политическое господство в обществе, что противоречит основополагающему принципу свободы. Партия формируется не на демократических принципах. Сначала формируется, а потом следует заявление о том, что она выражает чьи-то интересы. Это профанация. Народовластие должно быть устроено совсем по-другому...
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный31 января 2019 г.
    Все слишком плоско и упрощенно. Борьба инстинкта и разума, желудка с разумом, телевизора с холодильником. Физиологизм. Сам Маркс первичное чувство "собственности" сводил к первичным инстинктам обладания противоположным полом. Из неё Марск целую теорию построил, как капитализм породил сущностную проституцию, удовлетворения гедонизма, обладания за деньги...То, как описывал Маркс эту проституцию можно найти в его сборниках.
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев31 января 2019 г.-1+1
      Рососвет солнечный - докажи.
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев31 января 2019 г.-1+1
      Рососвет Солнечный - не вопрос. "Способность всех продуктов, деятельностей, отношений к обмену на нечто третье, вещное, на нечто такое, что, в свою очередь, может быть обменено на всё без разбора, – т.е. развитие меновых стоимостей (и денежных отношений) – тождественна всеобщей продажности, коррупции. Всеобщая проституция выступает как необходимая фаза развития общественного характера личных задатков, потенций, способностей, деятельностей. Выражаясь более вежливо: всеобщего отношения полезности и годности. К. Маркс, т. 46, ч. 1, с. 106
      • Рососвет Солнечный
        Рососвет Солнечный31 января 2019 г.
        Спасибо Рафик.
      • Рососвет Солнечный
        Рососвет Солнечный31 января 2019 г.
        Но это не все.
      • Рососвет Солнечный
        Рососвет Солнечный31 января 2019 г.
        "Проституция является лишь некоторым особым выражением всеобщего проституирования рабочего, а так как это проституирование представляет собой такое отношение, в которое попадает не только проституируемый, но и проституирующий, причем гнусность последнего еще гораздо больше, то и капиталист и т.д. подпадает под эту категорию." http://society.polbu.ru/marks_econophilo/ch09_ii.html
      • Рососвет Солнечный
        Рососвет Солнечный31 января 2019 г.
        В работе о коммунизме, который Маркс преодолевает капиталистическую проституцию: Коммунизм(https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/manuscr/7.htm) Есть концовка: "Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества." [XI] Возвращение к цельному и развитому природному родовому отношению к женщине, преодолевая грубый коммунизм, частную собственность, её порождение - капитализм, коммунизм становится сущностным родовым.
        • Рафик  Кулиев
          Рафик Кулиев31 января 2019 г.
          Рососвет Солнечный, шут гороховый, укажи том и страницу из работ Маркса, а не ссылайся на дебилообразный интернет.
          • Рососвет Солнечный
            Рососвет Солнечный31 января 2019 г.+1
            Может быт я и шут, но сочинения переведены в электронный вид для таких отсталых шутов как я (https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/index.htm). Поэтому за грубость можешь считать диалог оконченным.
            • Рафик  Кулиев
              Рафик Кулиев1 февраля 2019 г.
              Рососвет Солнечный, ещё раз, укажи том и страницу, а не ссылайся на инет.
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.+2
    Уважаемый автор .Открыв рот , и в совершенном восторге читал и вчитывался в направление ваших мыслей .потому что очень редко за долгие годы деградации можно встретить вот эту высшую правду человечества в мудром изложении - мыслитель-человек должен победить интеллигента- самоубийцу я спесивого жоруна.Иначе кабздец , хошь национал-социализму , хошь всеобщему социализму и человечеству . Низкий поклон .Человека встретил .
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев31 января 2019 г.-3+2
    Дешёвая, пропагандистская статья. Чтобы в этом убедиться, дасточно спросить у автора: что такое "единая истина" и что такое "человек вообще". Хитрость тут в том, что конкретное подменяется общим, абстракцией. Как известно, существует только одно истинное решение какого-либо вопроса, и в этом смысле истина всегда однозначна. "Человек вообще" - это бессмыслица, если не знать, что это живое существо, которое имеет туловище, конечности и голову, при это жрёт, срёт и трахается как животное. Другой пример. Допустим, что один человек взял себе в собственность 10 га земли. Зачем ему нужны 10 га, если он не может в одиночку их обработать? Только для того, чтобы нанять других и эксплуатировать их труд. В этом и заключается "единая истина" провокатора Валерия Мироненко.
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.+2
    Мы ,предавшие свою страну ,предали её не сами .Это система образования создала касту безответственных властителей .В её истоках - университеты иезуитские , воспитывающие поклонение перед верховной властью папы , и университеты протестантские , воспитывающие нацисткую исключительность одной народности ,нации ,расы .
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.+2
    Всё величие человечества создано человеком коллективным и социальным .Вся подлость мира создана существом конкурирующим с человеками .Интеллигент ,включая Маркса , воспитан на конкуренции иезуитской - колоны должны соревноваться перед господином ,или конкуренции нацисткой корпоративной - корпоратив евреев должен победить всех неевреев .
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев31 января 2019 г.-1+1
    влад влад, всё это создала частная собственность на землю и средства производства.
    • влад влад
      влад влад31 января 2019 г.+2
      Племенная собственность и ответственность перед племенем создала всё ,что ты ешь .
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.
    То есть разного рода властители заложили в систему образования погибель человечества -интеллектуалов и интеллигентов ( русская разновидность иноземна и подла вчетверо, бо всегда вне корпоратива своей нации -хуже евреев )
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев31 января 2019 г.-1
      Напрасно топчешься.
      • влад влад
        влад влад31 января 2019 г.
        Потопчется бог над твоим дипломом, а мне предписано открывать глаза .
        • Рафик  Кулиев
          Рафик Кулиев31 января 2019 г.-1
          "В области политической экономии свободное научное исследование встречается не только с теми врагами, с какими оно имеет дело в других областях. Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий частного интереса. Так, высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis {небольшой грех} по сравнению с критикой отношений собственности". К. Маркс, Капитал, т.1, с. 10
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.+1
    Вам -нам ,думающим ,что думают ,очень сложно уйти от вдолбленных и очень выгодных нашему я постулатов .Даже Маркс внутри гнил .Постараюсь на библейских прообразах - В моей семье сдохли все козы и коровы , и урожай погиб и охота неудалась , и бандиты остатки унесли .а у соседа стадо большое и урожай не умер и сыновья сильны .Но две семьи вместе вырастят ещё большее стадо ,вырастят ещё больший урожай ,защитятся о тсамых страшных разбойников .( не путать с кулачеством , которые появились в более подлые времена и намеренно морили голодом работников ).Первые рабовладельческие общины -есть первые колхозы в скотоводческой традиции .И они стали государствами благодаря единству и общности задач и целей .
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.+1
    Не частная собственность на стадо и землю создала цивилизацию и египетские пирамиды , а общность коллективного труда и коллективных задач .Рим погиб не от рабства , а от конкуренции между колонами в пользу выпячивания прав надсмотрщиков .Феодализм -самая ущербная форма уже не рабства библейского , а рабства европейского - самого бухенвальдского из всех разновидностей коллективизации труда .Кулачество и русская интеллигенция =фашисты вчетверо , бо свой народ, как купленных негров, убивать не стеснялись
  • влад влад
    влад влад31 января 2019 г.-2
    Урок истории,неведомый Марксам и Маршаллам .Римский колхоз безденежный пользовался жатками .В европе жатки появились в 18-19 веке .В России в 1950 году многие колхозы убирали хлеб вручную .Благодаря властителям ,конкуренции ,интеллигенции и кулачеству криминальным .Казнить нельзя помиловать .Интеллигенты срань образованная ,запятую каждый из вас должен поставить .
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев31 января 2019 г.+1
    "Отныне дело шло не уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наёмных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой". К. Маркс, Капитал, т. 1, с. 17
  • vik-now белорус
    vik-now белорус31 января 2019 г.+1
    Народ ринулся в поиски решений лучшего человеческого общежития. Но ведь сама природа даёт нам такое решение – это семья, нормальная здоровая семья. В ней всё логично, справедливо. Нет денежных отношений, в основе – взаимное обеспечение. От каждого по возможности, каждому по потребности, исходя из возможностей семьи. Конечно, в семье – родство, взаимная любовь, уважение… А во всём обществе их должны заменить какие-то великие идеи. И если некому предложить такие идеи, некому взяться за их реализацию, то, наверно, и не решить задачу построения светлого будущего…
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев1 февраля 2019 г.-1
      vik иди в церковь и там проповедуй про семью.
      • влад влад
        влад влад1 февраля 2019 г.-1
        Что ты ,интеллигент имеешь против правды Христа и Будды .Христос проповедовал равенство в нацисткой культуре талмуда ,зная ,что его казнят,Как Гитлер Димитрова и Тельмана .Ваша интеллигентность сколько раз казнила мою родину и мой народ ? за бордели и таиланды? А церковь любая на стороне властей и интеллигенций ворующих будущее и врёт не меньше .Генетически из одного клубка .
  • vik-now белорус
    vik-now белорус31 января 2019 г.+2
    Социализм, какой бы он не был, уничтожили за несколько десятилетий. При этом был нанесён сильнейший удар по душам людей. Потребуется много больше времени, чтобы выйти на стартовую позицию, когда люди будут готовы делать перемены. Прежде всего необходимо избавиться от одурманивающего вещизма, который вызывает зависть и эгоизм. Деньги – это то, что делает людей неравными. Люди рождаются с разными возможностями – умственными и физическими, и не должна быть эта разность их успехом или бедой. Мы не животные, мы – верх эволюции жизни на Земле и животная конкуренция не должна быть людским правилом. Мы должны быть равными!
    • влад влад
      влад влад31 января 2019 г.
      спасибо.Самое смешное ,что быть равными - это обязательный закон социальноэкономического развития .Неравенство ведёт только к деградации ,равенство к развитию .И двести лет эту очевидность стараются умалить или опровергнуть недочеловеки.
  • vik-now белорус
    vik-now белорус1 февраля 2019 г.+1
    Рафик Кулиев, причем здесь церковь и семья? Как раз в церкви денежные отношения. Например, во многих населённых пунктах православные священники проводят за плату ежегодно перед пасхой освещение могил. Зачем? Ведь при похоронах могила была освещена. То есть, останки за год нагрешили… Иисус ходил чуть ли не босой, а посмотрите на Его якобы слуг… Далее, по библии всякая власть от Бога. Не в этом ли один из главных её пороков… Ведь для оправдания неравенства (ещё, например, подставь под удар вторую щеку) она и писалась. Не нашим, к слову, народом.
  • влад влад
    влад влад1 февраля 2019 г.-2
    Главное , что мы должны усвоить из тридцатилетия свабоды интеллигентов .Главный псевдопродукт интеллигенции ,на основе которого оная отбирает в свою ж опу продукты реального труда - это вычитанные из книг чувствования и дупломные права на оклад -содержание своих чувствований ,которые при свабоде и узурпации власти преращаются в ограбление всех ,кто трудится и не чувствувает .Вся система образования педиков и культурчесателей всего мира- актрисопроституток направлена на то ,чтобы быдло уважало чувствования начитанного и одипломленного быдла . Все литературные произведения трактуются в пользу чувствователей - от чацкого до новодворской .Это психически неполноценная каста , и в нормальной семье таких кормят из милосердия , а не ставят распоряжаться домом .Место интеллигентов- в богадельне для гребнувшихся .Или они уничтожат мир , чтобы в своей попе чувствовать сладкий кер нашальника и спо
  • влад влад
    влад влад1 февраля 2019 г.-2
    .Место интеллигентов- в богадельне для гребнувшихся .Или они уничтожат мир , чтобы в своей попе чувствовать сладкий кер нашальника и спонсора .Любого - от мафиози с ворованными деньгами до госдепа с ворованными деньгами .Без украденного чувствования интеллигентов не находят удовлетворения в борделях .
  • влад влад
    влад влад1 февраля 2019 г.-2
    Ещё одна опасность ,которую мы должны помнить .Интеллигенции покеру ,в какой социальной системе оная будет доверчивым народом поставлена к распоряжению не своим продуктом .Она и коммунистами вприпрышку станет и польскими нацистами , и войну начнёт , и всегда обманет .Потому как ничего не может производить для людей полезного , но пока быдло ей верит ,всегда и в любом строе будет жрать и гадить с высоким чувствованием и приоритетными правами и привилегиями .Мир на грани -и мы должны знать главного убийцу мира .
  • влад влад
    влад влад1 февраля 2019 г.-2
    Меня часто принимали за своего в стаде интеллигентском -поэтому то ,что видел и знаю .Тракторист- сегодня выполнил сложную и полезную работу , и мне за это обещали заплатить .Интеллигент- мой отчёт понравился нашальнику ,я заставил себя уважать ещё двадцать людей из черни , отлохотронил сорок ,особо удовлетворил-похвалил жену нашальника и завтра у меня будет больше колбасы ,,чем у тракториста .Последнее -реальная цель всего актёрства дупломированных перед людьми , всей имитации ответственности и перживаний за госинтересы , всего прогиба и проституции перед нашальниками и главная радость жизни .Сначала веселило ,пока это не стало управлять миром настоящих человеков .
  • влад влад
    влад влад1 февраля 2019 г.-2
    Да ,ещё ,при советах добыча добавочной колбасы актёрством ,имитацией,холуйством и враньём интеллигнции удавалась очень успешно , и такой успех окрылил свору бездарей до -А в европе нашальник миллионер меня бы сразу бы самбы муллионером сделал , во дворце бы жилбы с прислугамибы , что мне бы за меня бы отчёты нашальнику писали .Это уже не психушка - это говно.