Новости партнеров

Самое свежее

Богатые и бедные у нас не плодятся сами по себе. Их назначает власть Михаил Макогон. Терроризм как муха, из которой сделали ужасного слона Александр Русин. Когда начнется революция в России – и народу надо будет гречку закупать? Михаил Хазин. Налоговый беспредел в РФ – это глупость или умная диверсия? «Налог на смерть» был похоронен в том году – но воскресает в этом РПЦ объявила бой терроризму – или тому, что принято так назвать?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Силуанов: Богачи не глупы, всегда обманут власть. Значит, в ней все глупцы?


  • "Правительство на другой планете живет, родной!" Кин-дза-дза

     

    Каждая неделя приносит сенсационные откровения из коридоров власти, как будто существующей у нас в какой-то параллельной реальности.

    На той отличился глава Минтруда Максим Топилин, отчитавшись про "беспрецедентный рост зарплат", почему-то совершенно не замеченный на нашей грешной земле. На этой – его начальник, первый вице-премьер Антон Силуанов.

    С экрана телевизора он ответил на справедливое требование общественности ввести в РФ прогрессивную шкалу налогообложения. Чтобы богатые и очень богатые платили в казну больше тех, кто едва сводит концы с концами.

    "Мы знаем, что богатые – люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны", – заявил Силуанов, умудрившись вместить в одну фразу сразу три откровения.

    Первое. Если богатые сумеют обмануть власть и спрятать деньги, потому что они неглупые, то де-факто получается, что в правительстве, которое не может этому помешать, сидят одни глупцы? И Силуанов тоже себя таким считает? Но тогда почему их там терпят? Почему мы все это терпим, все продляя и продляя наш кредит доверия Кремлю?

    Второе. Если те же богатые сумеют укрыть миллиарды от могучих органов госконтроля – КРУ Минфина и администрации президента, Росфинмониторинга и Счетной палаты, налоговой инспекции, МВД, ФСБ, Службы внешней разведки, Генпрокуратуры и даже Росгвардии – выходит, что во всех этих грозных ведомствах держат дураков? Сам-то Силуанов понял, что сказал? Что обвинил в профнепригодности массу людей, в том числе в погонах, политически оскорбил их? Может, его вызвать за это на дуэль?

    Третье. Признавшись, что за налогами богачей гоняться бесполезно из-за их великого ума, первый вице-премьер тем самым указал альтернативный объект налогообложения – беднеющее население страны, примерно 90% граждан. Дескать вот с этими олухами можно не церемониться, просто ставя их перед фактом повышения налогов и новых поборов. В таком отношении чиновника к народу трудно не разглядеть того же оскорбления.

     

    И еще об одном откровении. На днях Госдума принимала законопроект о налогообложении самозанятых – репетиторов, горничных, сиделок и т.д. Глава Комитета ГД по бюджету Андрей Макаров предупредил, что те, кто не захочет легализовать теневые доходы, рискуют попасть под статьи УК за незаконное предпринимательство:

    "Люди считают, что их никто не видит. Но мир изменился", – заявил Макаров, пояснив, что факт оказания услуг самозанятыми легко отследить, поскольку они используют Интернет и иные каналы связи.

    Но господа-товарищи! Если у властей есть инструменты отслеживания мелких заработков неизвестных горничных из какого-то Задрищенска, почему они не видят уплывающих в тень миллиардов всем известных богачей? Ведь те перемещают деньги не в конвертах и карманах, а через банки и открытые платежные системы!

    Выходит, олигархам – свободу рук и ног, а бедняков – под колпак? Своим – всё, чужим – закон? Вот что по сути провозгласил депутат Макаров…

    То есть в итоге наши небожители проболтались, что они действительно не от мира сего. Чужие и с другой планеты. На которую, видимо, и планируют улететь в случае чего.

    И в 1917-м тоже многие так думали...

    И вот что еще мне всегда было интересно спросить у "нашего правительства". Как так у вас получается, что когда надо увеличить пенсионный возраст или обложить "новую нефть", как теперь называют наш народ, новыми поборами, под призывы затянуть пояса – вы всё время апеллируете к опыту развитых стран? Дескать вот видите – у них так, и у них всё хорошо. Сделаем и у нас так же – и у нас всё будет хорошо!

    Но когда речь заходит о прогрессивной шкале налогообложения, также принятой в большинстве наиболее развитых стран – вы начинаете нести какую-то околесицу и тут вам чужой опыт уже не указ…

    Из всего этого вывод может быть только один. Или наши правители – из тех, кого Сергей Лавров смачно назвал однажды его знаменитым "Д….., б….!" Или они почитают за таковых все остальное населении нашей страны.

    И как выражались древние римляне, тут tertium non datur. А по-нашему – третьего не дано.

     

    По материалам norg-norg

19

Комментарии

11 комментариев
  • Владимир Каныгин
    Владимир Каныгин9 ноября+6
    Статья верная. У кого то есть сомнения? Если пред.СМ мягко сказать не является обладателем даже среднего IQ (сказать точнее - ниже плинтуса..что показывает,при любых высказываниях без бумажки), то ждать ,что он (или ему) наберут поумней его - это совсем наивно. НО Кремль это устраивает. Видимо ценит за то, что нет собственных мыслей (это опасно).
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник9 ноября+2
    Статья классная. Добавить нечего!
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов9 ноября-1+2
    Силуанов не дурак в обычном смысле слова и никого не оскорблял. Единственное, что он не договаривает так это то, что буржуазные законы компрадорского капитализма обязывают делать так, а не иначе. Основополагающей "ценностью" капитализма считается свобода капитала, а также свобода его передвижения в частности. В таких условиях ограничить его как-то против его воли не получится. Во всём мире капитал скрывается в оффшорах, если не может договориться с властью полюбовно. Уходить от налогов крупному капиталу проще, и никакие силовые структуры тут не помогут, так как на них наденут намордник.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков9 ноября-1+1
      Была такая страна как Россия. Ее мы с вами называли еще и царской. И был капитализм. И было много сволочей. Но был Савва Морозов, был Прохоров, был Третьяков, а кроме этих--центровых были еще по городам и весям, которые окромя храмов строили школы, прокладывали водопроводы, основывали библиотеки. Словом, много чего оставили. И капитал держали в России. Я вот смотрю на личики Сечина Усманова Миллеры с Вексельбергом и на память приходят поговорки из босоногого детства и сплошь такие, за которые я огребал. Эти Миллеры кроме яхт да футбольных команд ничего не могут придумать. Может быть это делают чтобы Путину понравиться. Но ведь не заставляет он их? Или заставляет?
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов9 ноября-1+2
        В чем божественная мудрость Христа? Он никогда не задавался вопросом, каким образом получено богатство, а говорил, что это безусловный грех и приводит к греху. Когда мы говорим о раннем капитализме, то он был основан на религиозности, хотя уже тогда противоречил учению Христа. Это касается всех трёх ветвей христианства. В период первоначального накопления при капитализме, капиталисты вкладывали почти всю прибыль в развитие и даже некоторые из них вели аскетический образ жизни, что и связывали с религиозным культом. Однако в XX веке первоначальное накопление уже везде закончилось, а капиталистическая прибыль стала расходоваться на излишества и бессмысленное накопление. Произошел окончательный отрыв от идеи истинного христианства. Нынешние капиталисты уже ничем не напоминают набожных аскетов XVIII и XIX века.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов9 ноября+1
    богатые-люди умные и найдут способ оптимизировать потери, а вот дураки в количестве 140 млн. чел. никуда не денутся.
    • Аркадий Осипов
      Аркадий Осипов9 ноября+9
      Армянскому радио задали вопрос - Кто лучший фермер на планете ? - Путин - Почему ? -У него 140 млн. баранов и самый большой свинарник в мире .
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов9 ноября-1+6
    Вор должен сидеть в тюрьме . А крупный вор должен быть расстрелян . И порядок будет и налоги олигархи начнут платить ... причём молча .
  • Авакум Многогневный
    Авакум Многогневный10 ноября
    богатые-люди умные и найдут способ оптимизировать потери, а вот дураки в количестве 140 млн. чел. никуда не денутся. ========================================================== Отлично сказано. При любой формации , стаде, биологическом виде, - изме-, существуют успешные особи и менее успешные. Это биология. В гомосапиенсе ежели все уславности откинуть, то есть раб и господин. Чем отличаются? Возможностью мыслить, и отсутствием оной, а так-же в полной мере брать на себя ответственность за свои решения и поступки. Раб не обременён мыслительным процессом, за него решает и думает господин, а так-же отвечает за последствие действий раба. А по сему раб и не заморачивается в воспитании мыслящего потомства, оно ему не к чему. "Я прожил, и они проживут". И т.д. Кто мыслит, поймётк чему я сказал это.