Новости партнеров

Самое свежее

Виктор Алкснис. Причина гибели наших самолетов в Сирии – бардак в военном руководстве РФ Кто заместит в России ЕР – условный Навальный или КПРФ? Почему добрый народ России не может справиться с мерзавцами во власти? Михаил Поляков. Конец сильной руки: чем больше Путин нажимает на нее, тем хуже результат Выход из экономического тупика найден: граждан шлют в лес за дикоросами! Верховный Суд разрешил слегка «разжигать» и ругать власть?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Революция как способ выживания народа – если другого нет

  • Ситуация, в которую попала Россия во главе с ее нынешними пастырями, все больше пахнет революцией. Это ощущают не только простые граждане, но и сами власти, всеми силами готовясь к грядущим социальным взрывам.

    Усиление полицейско-репрессивного аппарата, численный состав которого уже превысил количество военнослужащих армии; льготы высокое денежное вознаграждение силовиков; постоянное ужесточение законодательства в отношении демократических процедур и т.д. Все это говорит о том, что власть пытается адекватно оценивать отношение к ней большинства населения и работает на опережение.

    Эти «превентивные меры» стоят огромных средств, которые можно было бы направить на более нужные социальные цели – и сбить таким образом накал протестных настроений. Но тогда придется наводить реальный порядок в стране, развивать экономику, создавать рабочие места, решать вопрос с олигархами, то бишь с самими собой и своими доходами, делать цивилизованными суд и выборы – получается сумма еще большая.

    Да к тому же не способны наши руководители к такой работе: не то у них воспитание. Так что дилемма между инвестициями в развитие страны и тратами на усиление репрессивного режима переходит в плоскость счетного порядка, где расходы на подавление выигрывают с огромным перевесом.

    Наглядный пример тому – последние инициативы власти по изменению законодательства о пенсиях, больше напоминающие их отмену, и увеличение НДС. А с другой стороны – увеличение расходов на так называемую национальную оборону, в том числе закупка новой техники и спецсредств для усмирения непокорных граждан. То есть грабеж народа для оплаты силовиков с целью подавления этого же народа.

    Что за общество мы строим, где расходы на экономику всей страны сопоставимы с расходами на охрану кучки толстосумов? Но если власть не в состоянии поменять народ, то народ в состоянии и обязан поменять власть.

     

    Эта ситуация глубокого кризиса отношений власти и народа, когда вместо решения проблем, вызванных действиями самой же власти, последняя еще больше пытается усугубить положение народа. Так вот, когда количество противоречий в обществе накапливается до определенного предела, а власть не в состоянии их решать, наступает качественный скачок в политической жизни страны, называемый революцией.

    То есть, революция происходит не от того, что этого захотели «злые большевики» или устроили не менее злые американцы, а оттого что собственная власть создали эти революционные предпосылки. Именно наши олигархи и высшие госчиновники и есть главные отцы революции.

    Конечно, и Запад не стоит в стороне, и было бы наивно думать, что не оказывает влияния на процессы, протекающие у нас. Но тут – как говорится: на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Поэтому Запад всегда будет стремиться к своей выгоде, если увидит ее в революционном процессе в России. Но наивно искать причину революции только лишь на Западе.

    Почему же противоречия, назревшие в обществе, все больше отдают революцией? Отношение народа к действиям своей власти носит реактивный характер: действию всегда равно противодействию. Применительно к социальной системе можно добавить еще, что действие и противодействие разнесены между собой по времени. Второе всегда отстает от первого, поскольку у народа, особенно нашего, даже негативные новости вызывают запоздалую реакцию и состояние ожидания, надежду на то, что все как-то само собой решится и обойдется. Поэтому власть, видя нейтральную или слабую реакцию народа, ошибочно считает возможным еще больше ухудшить и без того плачевное состояние миллионов граждан. Однако запоздалая реакция населения на новые грабительские «реформы» рано или поздно выливается в массовые революционные выступления.

    Довольно часто рассуждения о революции строятся исключительно на исторических аналогиях. Но, как известно, плохой командир всегда воюет прошедшую войну. Поэтому такой революции, как была, уже никогда не будет, а будет такая, какой еще не было. И какова она будет, зависти только от наших современников. В наших силах не повторять ошибки прошлых революций. «Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор», – писал Генри Форд о традиции, действующей на его заводах. Точно так же нужно подходить и к социально-политическим процессам в обществе.

    В Октябрьской революции основной движущей силой был пролетариат, на него делался весь упор, его диктатура была призвана положить конец дикой эксплуатации, он должен был взять в руки государственную власть.

    А что мы видим сейчас? После тотального уничтожения национальной индустрии, когда, начиная с ельцинского периода, было закрыто около 80 тысяч промышленных предприятий, фабрично-заводской пролетариат растворился среди пролетариев других сфер деятельности и мелкой буржуазии.

     

    Почему именно фабрично-заводской рабочий являлся авангардом и самым сознательным элементом в русской революции? Он идеально подходит в качестве материала для воздействия агитации и пропаганды даже при том, что иные социальные группы могли находиться под давлением самодержавного гнета. Он не ограничен стенами своего завода, имеет постоянные отношения с другими рабочими. Если в семье один заболел гриппом, то вскоре заболевают все. Так происходит и при агитации. Достаточно увлечь революционными идеями одного или несколько человек – и через короткий промежуток времени об этих идеях узнает весь завод.

    Кто из читателей участвовал в избирательных процессах и агитировал за кандидатов в депутаты, знает, как тяжело и малоэффективно вести агитацию на улице. Но когда вы находите в качестве сторонника, готового вам помогать, например старшего по дому, можно смело рассчитывать, что он принесет вашему кандидату дополнительно 50-70 голосов. А если это не пятиэтажка, а фабрика на несколько тысяч рабочих! Именно поэтому фабрично-заводской пролетариат наиболее подходил на роль лидера революции.

    Сейчас у нас тоже остались еще и фабрики, и заводы, на них трудится около 15 млн. человек. Но львиная доля их относится к нефте-и газодобывающим, перерабатывающим, транспортирующим и обслуживающим сферам, а также к иным ресурсодобывающим отраслям. Предприятия же иных отраслей с высокой долей добавленной стоимости и последних степеней передела практически уничтожены полностью, точнее сказать – уничтожены сами отрасли.

    Случайно ли это? После развала СССР руководство России решило вступить в дружную семью капиталистических стран, где довольно жестко определены границы мирового разделения труда. И наше место нам определили в качестве «мировой бензоколонки» и поставщика иного сырья – это называется сырьевой колонией. Ну, хорошо, вступили мы в мировой рынок, ВТО, начали действовать, но что-то все же идет не так. Что именно? Себестоимость нашего сырья слишком высока. Ее можно снизить – но лишь за счет глубокой перестройки общества.

    Из чего складывается себестоимость товара? Из затрат на сырье, материалы, энергию, заработную плату и т.д. Это в масштабе предприятия. А в масштабе страны? Смотрите, у нас только пенсионеров более 30 млн. человек. А есть еще учителя, врачи, армия и полиция и т.д. – то есть бюджетники в количестве еще более 35 млн. человек. Их тоже надо содержать. Куда же их деть, если вся индустрия разрушена, предприятия закрыты? Вот и сели они на шею государству.

    А что такое государство? Это кучка чиновников разного ранга, основная задача которых – обеспечение интересов того класса, который стоит у власти. У нынешнего правящего класса России есть только один интерес, вытекающий из основного закона капитализма – получение прибыли всеми возможными способами, в том числе и путем распила бюджета.

    Основной источник прибыли у нас – это экспорт сырья. Но часть этой прибыли в виде налога, должна идти в бюджет, чтобы содержать бюджетников и выполнять социальные обязательства. Получается, что мы все, за исключением 15 млн. работников нефтегазовой отрасли, являемся балластом экономики и одним своим существованием наносим ей урон, требуя пенсий, пособий и заработной платы в бюджетной сфере.

     

    Что делает капиталист с излишним персоналом? Увольняет. А что ему делать с населением в количестве более 100 млн. человек? Уволить их нельзя, а вот сократить численно можно – постепенно, используя всякие приемчики. Теперь вы понимаете, почему у нас за последние 10 лет сократилось на 28 тысяч количество поликлиник и больниц? Вот поэтому вполне логично и естественно у нас гробится сфера здравоохранения, если смотреть на ситуацию глазами правящего класса.

    То же касается и пенсионной реформы. Чем меньше бюджет заплатит пенсий, тем больше в нем останется для распила. Уже сегодня, при дефиците пенсионного фонда, власть вынуждена практически из своего кармана доплачивать пенсионерам ежегодно целую кучу денег. Кроме того на социальные программы в бюджет заложено более 5 трлн. рублей – и это не считая еще почти одного триллиона расходов на образование и здравоохранение.

    Таким образом, в нашем обществе сформировалась довольно своеобразная ситуация, характеризуемая следующим.

    1. Свой народ стал обузой для государства и задача последнего – уменьшить его численность, что сильно смахивает на геноцид своего народа со стороны власть имущих. Хотя надо четко понимать, что господствующий класс осуществляет этот геноцид, не потому что испытывает ненависть к народу, просто это один из способов уменьшить затраты бюджета. Так барабанщик лупит по барабану не потому, что ненавидит свой музыкальный инструмент, просто он таким способом извлекает звуки, а капиталист – извлекает прибыль. Как говорится: ничего личного. Поэтому борьба с конкретным капиталистом бессмысленна, если за ней не стоит борьба со всей людоедской системой.

    2. Государство превратилось в совокупного капиталиста, эксплуатирующего все население страны, т.е. является «эксплуататором первого уровня», за которым следуют эксплуататоры в виде корпораций.

    3. Из первых двух пунктов вытекает и классовая расстановка сил: с одной стороны это класс имущих, владеющий практически полностью всей производственной и ресурсной базой в стране, всей полнотой государственной власти. Его доля в населении страны примерно 0,1 процента или 140 тысяч граждан.

    С другой стороны – это все остальные граждане, ощущающие на себе эксплуататорский гнет и подвергающиеся государственному геноциду, но в силу определенных обстоятельств имеющих разную степень лояльности действующей власти.

    То есть противоречие, неразрешимое в рамках существующего в России государства – налицо. И это противоречие – коренное, уровня жизни и смерти. Государство, как видим, только загоняет его вглубь, мечтая даже не поменять, а сократить излишний для него народ.

    И у народа остается только один выход, если он не согласится на постепенное вымирание – поменять власть.

    Каким именно путем – сие пока неведомо. Но как только напор народного недовольства, растущий сейчас на глазах, достигнет определенной силы – вода, как говорится, найдет дорогу.

     

    По материалам М.Долгих 

22

Комментарии

27 комментариев
  • рука нога
    рука нога13 сентября-9+2
    оппа будем первыми... всё это ништяк,но где-то я уже это слышал) ах да! на Майдане! пришли вместо воров убийцы и фашисты(такие же олигархи) и содрали с народа уже не скальп,а всю кожу)...ну-ну рэволюционеры) до корыта захотелось?
    • Надежда Красная
      Надежда Красная13 сентября+9
      Рука- нога! А головы нет?
    • владимир кот
      владимир кот13 сентября+2
      до корыта захотелось?,, ты сможешь опровергнуть цифры приведенные в статье?
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода13 сентября+2
      Именно наши олигархи и высшие госчиновники и есть главные отцы революции. - совершено верно. Нечего валить с больной головы на здоровую
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко13 сентября-2+1
    Власти удалось создать негативный образ слову "майдан". То, что предлагает автор, ладно, не майдан ))) Хотя я бы взял именно "майдан" - в пику телевизионным потугам обгадить волевыражение украинцев.
  • Евгений Долганов
    Евгений Долганов13 сентября+3
    Можно дополнить только одним: эксплуататором нулевого уровня в нашей стране является ФРС и МВФ.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов13 сентября-1
    Можно бесконечно в картинках рассказывать о всех ужасах системы, действительно существующих, но когда речь доходит до выводов, то весь творческий порыв исчезает, как призрак в ночи. Цитата: "И у народа остается только один выход, если он не согласится на постепенное вымирание – поменять власть. Каким именно путем – сие пока неведомо". Таким образом, как поменять власть - пока неведомо, кто будет новой властью - бог знает кто, что власть будет делать - неизвестно, какими средствами - покрыто тайной.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода13 сентября+1
    То что смена политического режима скоро произойдёт очевидно. Вопрос в том в какой форме
  • sibir гром
    sibir гром13 сентября-1+1
    Сергей Бахматов Таким образом, как поменять власть - пока неведомо, кто будет новой властью - бог знает кто, что власть будет делать - неизвестно, какими средствами - покрыто тайной. Ответьте,пожалуйста, хотя бы на первый вопрос: 1.Как поменять власть? Только конкретно,без наукоподобной риторики.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов13 сентября-1
      Власть поменяет народ, который будет объединён на основе прогрессивной идеи устройства общества. Объединение и просвещение народа должна будет возложить на себя организация, находящаяся пока в стадии формирования.
      • sibir гром
        sibir гром13 сентября-1+1
        Эти слова мы слышали ровно 50 лет назад на первом курсе института.Но вы не закончили ответ."..Власть поменяет народ.." .......Каким образом ????
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов13 сентября-1
          Если вы такой грамотный, тогда зачем вопросы задаёте? Революционным, батенька, революционным))
        • Барбос Иванович
          Барбос Иванович13 сентября+2
          Ему СТРАШНО сказать "майдан"! Путя сказал же что это очьень плёхо! Вот и юлит как змея на раскалённой сковородке. :)))
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко13 сентября-3
            Вот такие они "ниспровергатели" ))) Крику много, как до дела - пшик... А то и подлижет ещё )))
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода13 сентября-1+1
      Того кто ответит на твой вопрос конкретно, сразу же посадят
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода13 сентября-1
    Русский народ долго запрягает... - банальность но сегодня весьма актуальная.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода13 сентября-1+1
    Такова природа любых паразитов, которые никогда не заботятся о том, чтобы их жертва оставалась живой и уже тем более - эволюционировала.
  • Иполит Воробьянинов
    Иполит Воробьянинов13 сентября+5
    Вывод один, добровольно бандюки от власти не откажутся.
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв13 сентября-6
    Только начал читать и...оппа - каакие знакомые слова! Так же начинался и майданизм в 404. Так же призывали народ выходить на улицы - результат известен...
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв13 сентября-5
    Повоевать захотелось? Ну-ну...
  • дмб дмб
    дмб дмб13 сентября+3
    Надо сказать. статья объективная. Деятели сферы обслуживания на организованный пролетариат, ну никак не похожи и вряд ли станут движущей силой революции. Скорее всего нас ждут и, увы не один, "бессмысленные и беспощадные", которые перерастут в революцию только при наличии деятельной партии, способной трансформировать в нее бунт. Способна на это КПРФ? В нынешнем ее виде вряд ли. А вот если почистятся от сытомордых господ, пребывающих в Думе, то вполне возможно.
  • Барбос Иванович
    Барбос Иванович13 сентября-2+1
    Статья по выводам то правильная, а вот по аргументам - сплошной агитпроповский шаблон. Ну во-первых, народ России для нынешнего кремля НЕ РОДНОЙ! Родной им - евреи. Ветхозаветные хананеи,которых там прямым текстом геноцидили, по заявлению некоторых раввинов это русские. Аналогии не видят сейчас только откровенно слепые умишком, как то стрёмно даже указывать на вопиющие об этом детали. Так что если опять выйти с "братанонародными",а не националистическими лозунгами, то грабли обеспечены. Про "первородный" майдан чешите своему коту под хвостом - там таки как раз и повелись на лозунги евреев, если чо...
  • Барбос Иванович
    Барбос Иванович13 сентября-3+1
    Во-вторых. Пора уже забыть про марксисткий развод в стиле ложной дуальности капитализм-социализм. Это понятия РАЗНЫХ категорий. Капитализм это способ ОРГАНИЗАЦИИ и УПРАВЛЕНИЯ производства. Социализм - способ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ доходов. В реальности мир делиться на чужих и своих, а не на бедных и богатых. Само собой распределение всегда в пользу своих. Возвращаемся к первому пункту опять же.
  • Барбос Иванович
    Барбос Иванович13 сентября-3+1
    Те кто в силу слабости воспалённого эго со мной не согласен по второму пункту, отправляю изучить историю создания ВАЗа - почему советским руководством был выбран именно тогдашний Фиат.
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода13 сентября-1+1
      У тебя фрагментарное мышление. Ты видишь деревья, ноне видишь за ними леса.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов13 сентября+1
    Для борьбы за выживание детей и внуков любые способы хороши и востребованы!