Новости партнеров

Самое свежее

Власть ополчилась против колбасы – или едящего ее народа? Новинки идеологического фронта: Николай II как победитель во Второй мировой Леонид Радзиховский. Экономическая статистика и жизнь: от печали до радости – и обратно Почему российский бизнес и экономика погрязли в непролазной тени? Сергей Шаргунов. Дракон в лице 282-й статьи «за разжигание» побит – но еще не обезглавлен Чего именно российские ТВ-патриоты хотят от Украины?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Революция как способ выживания народа – если другого нет

  • Ситуация, в которую попала Россия во главе с ее нынешними пастырями, все больше пахнет революцией. Это ощущают не только простые граждане, но и сами власти, всеми силами готовясь к грядущим социальным взрывам.

    Усиление полицейско-репрессивного аппарата, численный состав которого уже превысил количество военнослужащих армии; льготы высокое денежное вознаграждение силовиков; постоянное ужесточение законодательства в отношении демократических процедур и т.д. Все это говорит о том, что власть пытается адекватно оценивать отношение к ней большинства населения и работает на опережение.

    Эти «превентивные меры» стоят огромных средств, которые можно было бы направить на более нужные социальные цели – и сбить таким образом накал протестных настроений. Но тогда придется наводить реальный порядок в стране, развивать экономику, создавать рабочие места, решать вопрос с олигархами, то бишь с самими собой и своими доходами, делать цивилизованными суд и выборы – получается сумма еще большая.

    Да к тому же не способны наши руководители к такой работе: не то у них воспитание. Так что дилемма между инвестициями в развитие страны и тратами на усиление репрессивного режима переходит в плоскость счетного порядка, где расходы на подавление выигрывают с огромным перевесом.

    Наглядный пример тому – последние инициативы власти по изменению законодательства о пенсиях, больше напоминающие их отмену, и увеличение НДС. А с другой стороны – увеличение расходов на так называемую национальную оборону, в том числе закупка новой техники и спецсредств для усмирения непокорных граждан. То есть грабеж народа для оплаты силовиков с целью подавления этого же народа.

    Что за общество мы строим, где расходы на экономику всей страны сопоставимы с расходами на охрану кучки толстосумов? Но если власть не в состоянии поменять народ, то народ в состоянии и обязан поменять власть.

     

    Эта ситуация глубокого кризиса отношений власти и народа, когда вместо решения проблем, вызванных действиями самой же власти, последняя еще больше пытается усугубить положение народа. Так вот, когда количество противоречий в обществе накапливается до определенного предела, а власть не в состоянии их решать, наступает качественный скачок в политической жизни страны, называемый революцией.

    То есть, революция происходит не от того, что этого захотели «злые большевики» или устроили не менее злые американцы, а оттого что собственная власть создали эти революционные предпосылки. Именно наши олигархи и высшие госчиновники и есть главные отцы революции.

    Конечно, и Запад не стоит в стороне, и было бы наивно думать, что не оказывает влияния на процессы, протекающие у нас. Но тут – как говорится: на то и щука в море, чтобы карась не дремал. Поэтому Запад всегда будет стремиться к своей выгоде, если увидит ее в революционном процессе в России. Но наивно искать причину революции только лишь на Западе.

    Почему же противоречия, назревшие в обществе, все больше отдают революцией? Отношение народа к действиям своей власти носит реактивный характер: действию всегда равно противодействию. Применительно к социальной системе можно добавить еще, что действие и противодействие разнесены между собой по времени. Второе всегда отстает от первого, поскольку у народа, особенно нашего, даже негативные новости вызывают запоздалую реакцию и состояние ожидания, надежду на то, что все как-то само собой решится и обойдется. Поэтому власть, видя нейтральную или слабую реакцию народа, ошибочно считает возможным еще больше ухудшить и без того плачевное состояние миллионов граждан. Однако запоздалая реакция населения на новые грабительские «реформы» рано или поздно выливается в массовые революционные выступления.

    Довольно часто рассуждения о революции строятся исключительно на исторических аналогиях. Но, как известно, плохой командир всегда воюет прошедшую войну. Поэтому такой революции, как была, уже никогда не будет, а будет такая, какой еще не было. И какова она будет, зависти только от наших современников. В наших силах не повторять ошибки прошлых революций. «Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор», – писал Генри Форд о традиции, действующей на его заводах. Точно так же нужно подходить и к социально-политическим процессам в обществе.

    В Октябрьской революции основной движущей силой был пролетариат, на него делался весь упор, его диктатура была призвана положить конец дикой эксплуатации, он должен был взять в руки государственную власть.

    А что мы видим сейчас? После тотального уничтожения национальной индустрии, когда, начиная с ельцинского периода, было закрыто около 80 тысяч промышленных предприятий, фабрично-заводской пролетариат растворился среди пролетариев других сфер деятельности и мелкой буржуазии.

     

    Почему именно фабрично-заводской рабочий являлся авангардом и самым сознательным элементом в русской революции? Он идеально подходит в качестве материала для воздействия агитации и пропаганды даже при том, что иные социальные группы могли находиться под давлением самодержавного гнета. Он не ограничен стенами своего завода, имеет постоянные отношения с другими рабочими. Если в семье один заболел гриппом, то вскоре заболевают все. Так происходит и при агитации. Достаточно увлечь революционными идеями одного или несколько человек – и через короткий промежуток времени об этих идеях узнает весь завод.

    Кто из читателей участвовал в избирательных процессах и агитировал за кандидатов в депутаты, знает, как тяжело и малоэффективно вести агитацию на улице. Но когда вы находите в качестве сторонника, готового вам помогать, например старшего по дому, можно смело рассчитывать, что он принесет вашему кандидату дополнительно 50-70 голосов. А если это не пятиэтажка, а фабрика на несколько тысяч рабочих! Именно поэтому фабрично-заводской пролетариат наиболее подходил на роль лидера революции.

    Сейчас у нас тоже остались еще и фабрики, и заводы, на них трудится около 15 млн. человек. Но львиная доля их относится к нефте-и газодобывающим, перерабатывающим, транспортирующим и обслуживающим сферам, а также к иным ресурсодобывающим отраслям. Предприятия же иных отраслей с высокой долей добавленной стоимости и последних степеней передела практически уничтожены полностью, точнее сказать – уничтожены сами отрасли.

    Случайно ли это? После развала СССР руководство России решило вступить в дружную семью капиталистических стран, где довольно жестко определены границы мирового разделения труда. И наше место нам определили в качестве «мировой бензоколонки» и поставщика иного сырья – это называется сырьевой колонией. Ну, хорошо, вступили мы в мировой рынок, ВТО, начали действовать, но что-то все же идет не так. Что именно? Себестоимость нашего сырья слишком высока. Ее можно снизить – но лишь за счет глубокой перестройки общества.

    Из чего складывается себестоимость товара? Из затрат на сырье, материалы, энергию, заработную плату и т.д. Это в масштабе предприятия. А в масштабе страны? Смотрите, у нас только пенсионеров более 30 млн. человек. А есть еще учителя, врачи, армия и полиция и т.д. – то есть бюджетники в количестве еще более 35 млн. человек. Их тоже надо содержать. Куда же их деть, если вся индустрия разрушена, предприятия закрыты? Вот и сели они на шею государству.

    А что такое государство? Это кучка чиновников разного ранга, основная задача которых – обеспечение интересов того класса, который стоит у власти. У нынешнего правящего класса России есть только один интерес, вытекающий из основного закона капитализма – получение прибыли всеми возможными способами, в том числе и путем распила бюджета.

    Основной источник прибыли у нас – это экспорт сырья. Но часть этой прибыли в виде налога, должна идти в бюджет, чтобы содержать бюджетников и выполнять социальные обязательства. Получается, что мы все, за исключением 15 млн. работников нефтегазовой отрасли, являемся балластом экономики и одним своим существованием наносим ей урон, требуя пенсий, пособий и заработной платы в бюджетной сфере.

     

    Что делает капиталист с излишним персоналом? Увольняет. А что ему делать с населением в количестве более 100 млн. человек? Уволить их нельзя, а вот сократить численно можно – постепенно, используя всякие приемчики. Теперь вы понимаете, почему у нас за последние 10 лет сократилось на 28 тысяч количество поликлиник и больниц? Вот поэтому вполне логично и естественно у нас гробится сфера здравоохранения, если смотреть на ситуацию глазами правящего класса.

    То же касается и пенсионной реформы. Чем меньше бюджет заплатит пенсий, тем больше в нем останется для распила. Уже сегодня, при дефиците пенсионного фонда, власть вынуждена практически из своего кармана доплачивать пенсионерам ежегодно целую кучу денег. Кроме того на социальные программы в бюджет заложено более 5 трлн. рублей – и это не считая еще почти одного триллиона расходов на образование и здравоохранение.

    Таким образом, в нашем обществе сформировалась довольно своеобразная ситуация, характеризуемая следующим.

    1. Свой народ стал обузой для государства и задача последнего – уменьшить его численность, что сильно смахивает на геноцид своего народа со стороны власть имущих. Хотя надо четко понимать, что господствующий класс осуществляет этот геноцид, не потому что испытывает ненависть к народу, просто это один из способов уменьшить затраты бюджета. Так барабанщик лупит по барабану не потому, что ненавидит свой музыкальный инструмент, просто он таким способом извлекает звуки, а капиталист – извлекает прибыль. Как говорится: ничего личного. Поэтому борьба с конкретным капиталистом бессмысленна, если за ней не стоит борьба со всей людоедской системой.

    2. Государство превратилось в совокупного капиталиста, эксплуатирующего все население страны, т.е. является «эксплуататором первого уровня», за которым следуют эксплуататоры в виде корпораций.

    3. Из первых двух пунктов вытекает и классовая расстановка сил: с одной стороны это класс имущих, владеющий практически полностью всей производственной и ресурсной базой в стране, всей полнотой государственной власти. Его доля в населении страны примерно 0,1 процента или 140 тысяч граждан.

    С другой стороны – это все остальные граждане, ощущающие на себе эксплуататорский гнет и подвергающиеся государственному геноциду, но в силу определенных обстоятельств имеющих разную степень лояльности действующей власти.

    То есть противоречие, неразрешимое в рамках существующего в России государства – налицо. И это противоречие – коренное, уровня жизни и смерти. Государство, как видим, только загоняет его вглубь, мечтая даже не поменять, а сократить излишний для него народ.

    И у народа остается только один выход, если он не согласится на постепенное вымирание – поменять власть.

    Каким именно путем – сие пока неведомо. Но как только напор народного недовольства, растущий сейчас на глазах, достигнет определенной силы – вода, как говорится, найдет дорогу.

     

    По материалам М.Долгих 

22

Комментарии

21 комментарий
  • рука нога
    рука нога13 сентября-9+2
    оппа будем первыми... всё это ништяк,но где-то я уже это слышал) ах да! на Майдане! пришли вместо воров убийцы и фашисты(такие же олигархи) и содрали с народа уже не скальп,а всю кожу)...ну-ну рэволюционеры) до корыта захотелось?
    • Надежда Красная
      Надежда Красная13 сентября+9
      Рука- нога! А головы нет?
    • владимир кот
      владимир кот13 сентября+2
      до корыта захотелось?,, ты сможешь опровергнуть цифры приведенные в статье?
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода13 сентября+2
      Именно наши олигархи и высшие госчиновники и есть главные отцы революции. - совершено верно. Нечего валить с больной головы на здоровую
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко13 сентября-2+1
    Власти удалось создать негативный образ слову "майдан". То, что предлагает автор, ладно, не майдан ))) Хотя я бы взял именно "майдан" - в пику телевизионным потугам обгадить волевыражение украинцев.
  • Евгений Долганов
    Евгений Долганов13 сентября+3
    Можно дополнить только одним: эксплуататором нулевого уровня в нашей стране является ФРС и МВФ.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов13 сентября-1
    Можно бесконечно в картинках рассказывать о всех ужасах системы, действительно существующих, но когда речь доходит до выводов, то весь творческий порыв исчезает, как призрак в ночи. Цитата: "И у народа остается только один выход, если он не согласится на постепенное вымирание – поменять власть. Каким именно путем – сие пока неведомо". Таким образом, как поменять власть - пока неведомо, кто будет новой властью - бог знает кто, что власть будет делать - неизвестно, какими средствами - покрыто тайной.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода13 сентября+1
    То что смена политического режима скоро произойдёт очевидно. Вопрос в том в какой форме
  • sibir гром
    sibir гром13 сентября-1+1
    Сергей Бахматов Таким образом, как поменять власть - пока неведомо, кто будет новой властью - бог знает кто, что власть будет делать - неизвестно, какими средствами - покрыто тайной. Ответьте,пожалуйста, хотя бы на первый вопрос: 1.Как поменять власть? Только конкретно,без наукоподобной риторики.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов13 сентября-1
      Власть поменяет народ, который будет объединён на основе прогрессивной идеи устройства общества. Объединение и просвещение народа должна будет возложить на себя организация, находящаяся пока в стадии формирования.
      • sibir гром
        sibir гром13 сентября-1+1
        Эти слова мы слышали ровно 50 лет назад на первом курсе института.Но вы не закончили ответ."..Власть поменяет народ.." .......Каким образом ????
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов13 сентября-1
          Если вы такой грамотный, тогда зачем вопросы задаёте? Революционным, батенька, революционным))
    • Михаил Свобода
      Михаил Свобода13 сентября-1+1
      Того кто ответит на твой вопрос конкретно, сразу же посадят
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода13 сентября-1
    Русский народ долго запрягает... - банальность но сегодня весьма актуальная.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода13 сентября-1+1
    Такова природа любых паразитов, которые никогда не заботятся о том, чтобы их жертва оставалась живой и уже тем более - эволюционировала.
  • Иполит Воробьянинов
    Иполит Воробьянинов13 сентября+5
    Вывод один, добровольно бандюки от власти не откажутся.
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв13 сентября-6
    Только начал читать и...оппа - каакие знакомые слова! Так же начинался и майданизм в 404. Так же призывали народ выходить на улицы - результат известен...
  • Алексей  Ратиёв
    Алексей Ратиёв13 сентября-5
    Повоевать захотелось? Ну-ну...
  • дмб дмб
    дмб дмб13 сентября+3
    Надо сказать. статья объективная. Деятели сферы обслуживания на организованный пролетариат, ну никак не похожи и вряд ли станут движущей силой революции. Скорее всего нас ждут и, увы не один, "бессмысленные и беспощадные", которые перерастут в революцию только при наличии деятельной партии, способной трансформировать в нее бунт. Способна на это КПРФ? В нынешнем ее виде вряд ли. А вот если почистятся от сытомордых господ, пребывающих в Думе, то вполне возможно.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов13 сентября+1
    Для борьбы за выживание детей и внуков любые способы хороши и востребованы!