Новости партнеров

Самое свежее

Владимир Поляков. Разбилась рюмка – это к счастью... Двустишья Эль Мюрид. Режимный QR-код Виктор Федотов. Откуда в России избыточная смертность – ответит ли Генпрокурор? Александр Росляков. Вранье как хлеб российской пропаганды Виктор Федотов. Зачем главе Роспотребнадзора Анне Поповой личный патент на вакцину? Андрей Десницкий. Угольная пыль
Загрузка...

Какой должна быть власть? Как воин-монах – осмысленной и беспощадной

  • Давайте представим себе, что вы производили некий продукт. И он у вас плохо раскупался. А потом вдруг что-то случилось, и его стали бешено брать. Вы довольны, касса пухнет от выручки… Но долго ли продлится ваше блаженство? Увы, недолго. Почуяв по ветру, куда текут денежки, к вам обязательно придут. Не те, так эти. И все отберут.

    Если вы сдельщик – вам срежут норму оплаты. Если место удачное – отберут. А могут догадаться и налогов резко прибавить – чтобы жизнь медом не казалась. Если вы делаете что-то уникальное – это же начнут делать конкуренты, и ваш товар резко подешевеет. Любой доход выше среднего непременно вычисляется и зачищается.

    Почему? Да потому что официально существующая при рыночной экономике неограниченность доходов заставляет социальных хищников считать любой ваш финансовый успех своей упущенной прибылью. «Что значит «продавец пирожков хорошо зарабатывает? А почему он, а не я?»

    Если есть социальные хищники, есть и социальное мясо. Социальным мясом являются деньги. В каком случае хищник не есть мяса?

    - если оно хорошо защищено от хищников;

    - если оно хорошо спряталось, и хищник его не видит.

    Случай, когда хищник обожрался и спит – включать третьим пунктом не будем: это временное, нестабильное состояние. Тем более у кошельков, в отличие от желудка, предельных объёмов нет.

    Хищники бывают крупными, а бывают стайными. Кто именно к вам придёт первым, если вы вдруг по недосмотру властей начнёте хорошо жить – не знаю. Знаю другое: за первым явится и второй, третий. Это вопрос нюха и времени.

    Главная истина политэкономии в том, что материальные блага любого вида (от булки хлеба до расплывчатого киловатт-часа) не только вырабатываются из среды. Они ещё и отбираются.

    Теоретически этому должен препятствовать закон, но как может закон препятствовать тем, кто его пишет, и тем, кто его толкует?

    Поэтому если нет защиты от «естественного отбора»,то и в выработке продукта нет никакого смысла, а в труде – никаких источников стоимости.

    Что ловишь рыбу для других, что вообще её не ловишь – исход один: в итоге сидишь без рыбы.

    Именно этот непреложный факт делает главным достоинством власти не милосердие, не законопослушность, не снисходительность – а дееспособность, силу хватки, позволяющую удержать землю в руках. Всё остальное уже вторично. Не сумел удержать, спасовал перед «монстрами рока»? Ты уже никому уже не интересен. Никому не важно, был ли ты образован, добр, законен, справедлив, и т.п. Всё перечисленное и не перечисленное – ноль.

     

    Власть нужна людям только тогда, когда она в состоянии дать отпор разного рода конкистадорам. То, что она при этом будет, конечно же, «не ангельской» – вообще не вопрос. Факт. О грехах и извращениях власти вам охотно расскажет геополитический противник, скромно забыв рассказать про свои такие же.

    Хищник, облизывающийся на вашу землю и плоть, будет коварно ловить любой факт неидеальности правящей группы. Насобирав таких фактов, будет вам дуть в уши, низвергая авторитеты. Но цель хищника не в том, чтобы сделать вашу жизнь лучше. Цель его – вас сожрать. Дотянутся до мяса, добившись, чтобы мясо само открыло предохранительную решётку или вышло на рык из своего укромного места.

    Величайшее противоречие истории – между смыслом государственной власти и её технологией. Смысл власти – защитить и обеспечить людей. Но технология заключается в ухватывании и удерживании земли в страшной драке без правил с очень сильными и коварными противниками! А часто ли личные качества праведника, отшельника, мудреца уживаются с личными качествами бойца и несгибаемого воина?

    Боец имеет дело с кровью и грязью. Личная святость такого человека – практически невыполнимое условие. Именно поэтому так снисходительно отношение небесной церкви к земным властям. Держи землю, а всё остальное – по возможности…

    Это и породило в самых разных концах земли (от крестоносцев до Шаолиня) такое странное явление как «монах-воин». Почему Троице-Сергиева Лавра, величайшая из святынь Православия – одновременно была и военной крепостью? Цивилизация острее всего на свете нуждается в монахах-воинах, хотя, бесспорно, они уже толком и не монахи, и до конца не воины. Противоречия раздирают их душу: монашеское разлагается воинственным, а воинственное – молитвенным.

    Но просто воин цивилизации ни к чему. Это вожак хищной стаи, сильное животное, которое цивилизованных форм не создаёт, да и не нуждается в них.

    Например приватизация в РФ состоялась в 90-х годах ХХ века уже после выхода человека в Космос и покорения атомной энергии. Но руководили приватизацией существа, ничем не отличающиеся от гуннов, печенегов и прочих древних налётчиков. Их ум, психология, система мотиваций была гуннской во всём. Воин-захватчик-конкистадор стирает цивилизацию, как ластик стирает карандашные рисунки. Любую – идёт ли речь о цивилизациях Мезоамерики (инки, ацтеки) или о советской.

     

    Советская власть была дееспособна и развивалась семимильными шагами до тех пор, пока правящая партия была, по меткому выражению Сталина, «орденом меченосцев».

    Пока был такой орден рыцарей-монахов – труд защищался от хищников. Благополучие росло как трава, которую никто не косит: бурно и во все стороны. С вырождение ордена меченосцев КПСС в скопище болтунов и карьеристов, утративших и веру, и агрессию (то есть и качество монаха, и качество воина) – хищники (кстати, задолго до Горбачёва) стали пожирать все перспективные ростки.

    Абстрагируясь от советского периода, отметим общий закон цивилизации:

    1) Необходимы люди, которые искренне служат великому проекту, а не собственному комфорту.

    2) Эти люди должны быть готовы уничтожить тех, кто враждебен их великому проекту.

    Цивилизация невозможна, если отсутствует хотя бы один из этих факторов. Она невозможна в среде слабоумных добряков, которых просто перережут хищники. Она невозможна и в среде мародёров, пусть и очень агрессивных, но ничего, кроме себя, не защищающих.

    Отсутствие агрессии делает общество уязвимым для внешних сил. Утрата агрессией целенаправленности – взрывает общество изнутри, разрывает центростремительные силы в нём. То есть общество, в котором остались одни шкурники и мародёры – просто разбегается в разные стороны, каждый ловит индивидуальную удачу.

    Цивилизация есть сочетание храма и крепостной стены, защищающей храм (так возникли первые, да и вообще все города на свете). Единство культа, которое человек ставит выше себя – не даёт ему убить, ограбить, обмануть единоверца, даже если это коммерчески выгодно. Единство обороны не даёт иноверцам ворваться в охраняемое пространство и всех там перебить.

    Однако если вы признаёте абсолютный приоритет личной выгоды индивида, его обособленность и автономность – то как предотвратить междоусобицы при дележе материальных благ любой территории?

    Ведь они, блага-то, не растут при делении! Коли вашему соседу обеспечить жильё, не оставить его бездомным – ваше будет в два раза меньше! А кому это понравится?

    Нужен очень весомый психологический фактор, чтобы перевесить эту очевидную центробежную силу, которая напрямую, явственно и грубо связывает личный успех с чужой бедой!

     

    То же самое связано с «ГУЛАГобоязнью» псевдогуманистов. «Мы не хотим никого расстреливать и никого сажать». Ну, молодцы! А если другие захотят вас расстреливать и сажать – тогда как быть? Всё равно не хотите? Ну так и исчезнете, как тупиковая ветвь. Жизнь – такая штука: дважды спрашивать не будет.

    Вы не хотите – а они хотят. Вы их не расстреляете – а они вас расстреляют. Вы понимаете, что на этом всё и закончится? Не для них, а для вас.

    Приходит приватизатор и говорит: я ваш завод забираю. Было ваше – стало наше. Вы кивнули (или просто промолчали, а молчание – знак согласия) – и нет вас! Ведь нельзя же существовать в нигде. Если вы не стреляете в тех, кто отбирает у вас средства к существованию – то и не останется у вас никаких средств к существованию!

    Ведь весь ГУЛАГ сводится к одной известной библейской фразе: «Пас овец у отца своего, и приходил лев, и приходил медведь и забирал овцу. А я догонял и отбирал из пасти его; а если он бросался на меня, то я брал его за космы и поражал его и умерщвлял его».

    А что вы этому возразите? Как по другому-то жить? «И приходил Кравчук, и приходил Собчак, и забирали наши города… А мы не догоняли и не отбирали…» Потому что нам было по фигу, и мы думали блаженствовать в ненасилии безвоздушного пространства. Где миллионы уже блаженствуют, уйдя в мир иной от невыносимых условий быта, а другие миллионы готовятся туда перейти.

    Человек без веры и Великого Проекта, которые он ставит выше себя и собственных текущих интересов, личных удобств – животное.

    Он либо травоядный скот, и тогда его режет первый же волк, который до него доберётся. Либо он кровожадный хищник, который, в кровавом азарте, теряет счёт жертвам и выедает до костей и свою страну, и чужую.

    Так что никогда не повторяйте подлую фразу «перестройки»: «мы просто хотим жить сами по себе». Жизнь – никогда не была и не будет простой. Простой бывает только смерть: страны, цивилизации, отдельно взятого человека.

     

    По материалам Александр Леонидов

13

Комментарии

32 комментария
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский4 сентября 2018 г.-1+3
    Замечательная статья. В ней - правда Жизни! Добро обязано быть с кулаками! Даже во всех т.н. священых писаниях всех ез исключения мировых религиозных культов не выхолощено такое основополагающее понятие, как Воинствующий Свет, который рассеивает Тьму. Если бы Свет не был воинствующим, то не было бы никакой проявленной Вселенной. Итак, в дееспособном государстве злоделатели изолируются от общества, или уничтожаются физически. Поступая так, дееспособный богоугодный Правитель выполняет закон Космоса: как Наверху, так и внизу. Правитель, который щадит преступников, поступает богомерзко, т.к. он выступает супротив вселенской Справедливости.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.-1+5
    В СССР не было рейдерских захватов собственности. Спрашивается, почему? Ответ прост: собственность была государственной и охранялась законом. Любой хищник или даже стая хищников не могут противостоять государству, если оно выполняет свои функции. Исходные функции государства - это защита от произвола и от войны "всех против всех". Когда государство буржуазное, то оно перестаёт выполнять свои функции, криминальные структуры сращиваются с государственными на основе общей любви к деньгам. В СССР было доказано, что государственная собственность имела защиту от захвата до тех пор, пока государство выполняло свои обязанности перед обществом. Оно перестало выполнять их из-за порочной политической системы, которая привела его к перерождению. Следовательно, необходимо строить государство на принципах народовластия, а также политической системы, препятствующей его деградации. См. "Свобода как усло
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-6
      В СССР не было рейдерских захватов собственности. Предприятия в СССР растаскивали по болтику, понемногу, но воровали поголовно все. И не воровать было нельзя, т.к. магазинные полки были пусты.
      • Виталий Витальевич Бурлуцкий
        Виталий Витальевич Бурлуцкий4 сентября 2018 г.-1+8
        Кащенко! Каждое слово в твоей лживой болтовне- художественный свист. Посмотри фильм "Во все тяжкие" как там американец отобрал заправку у хохла чтоб нарко деньги отмывать. И никто в твоём мире не возмутился- так как это у вас там норма. Прекрати здесь свистеть. Ищи уши хохлов.
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-7
          Бурлуцкий! Вчера каждое моё слово под твоей тупорылой копипастой ты трусливо затирал, чтобы я не мешал тебе кидаться оскорблениями. Второй такой же подлец только один - некий Лавритов. Ты со всеми своими "хохлами" идёшь лесом, ты непроходимо тупой, ты тупой даже для рашки.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.-1+6
        Растаскивалась такими придурками, как ты. Большинство к этому отношение не имело. Да, были пережитки прошлого и при советском социализме, которые усугублялись ещё и тем, что собственность была государственной, а не общенародной. При государственной собственности человек труда искусственно отделялся как от средств производства, так и результатов его труда, что делало государственную собственность чужой для индивида. Но для тебя понять это слишком сложно))
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-7
          И ты, непридурок, тащил, не свисти мне здесь. Тащили все, кто что мог, что было на твоём предприятии. Строители, например, крали и пропивали цемент из бетона, многие строения в совке - почти чистый песок. Чего ты не мог украсть на своём предприятии - шёл с бутылкой к "дяде Васе", за бутылку он и маму продаст, не то, что родное предприятие. "Общенародную собственность" постигнет судьба "государственной" - она будет разворована. У них разница лишь в названиях.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.-1+4
            За всю свою долгую трудовую жизнь я встретил лишь один случай в уже перерождающемся на буржуазный лад СССР, когда один придурок (типа тебя), положил в карман халата коробку микросхем и пытался вынести через проходную. Весь институт ржал над тем, что отношение к вещам у этого придурка было халатное))
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-4
              Для таких как ты, всё логично: положил в карман халата - начит, отношение халатное ))) А что ты не крал - не надо мне врать. Небось не в голых стенах жил. В совке кто не крал - сидел голодный и холодный на полу в своей "подаренной государством" квартире, ну, если оно ему ещё "подарило". Если нет - то в честном бараке. Не мне ты будешь втирать, что не крал, втирай своим внучкАм, если они у тебя есть. А я жил в совке.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.-1+4
                Ты жил в СССР, а совком его называли только из-за таких, как ты, которые не понимали, как можно жить, не воруя у других. Таких было меньшинство, большая часть которых пролезла наверх из-за порочной политической системы. Например, Чубайс в своей молодости разрушал памятники героям СССР, а также крыльцо своей школы))
                • Слава Кащенко
                  Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-1
                  В СССР твоём как раз и выпестовалась нация воров, существующая посейчас. Удачливые воры теперь называются "олигархи", неудачливые - "электорат". Воровство из России никуда не делось, стало только наглее. В совке - врать не буду - тащил, жить-то хотелось. Как говорили: "советский человек не ворует, он восстанавливает попранную справедливость". Богаче не стал, становился всё более бедным. А сейчас мне незачем воровать, нет нужды, драйва тоже нет, я не клептоман. Зарплатки хватает. Главное - уехать из станы воров, где никто не работает, только обворовывают друг друга.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.-1+5
                    Слава, ты у нас выпердыш совка, то есть той малой части общества, которая в силу несовершенства политической системы в СССР пришла к власти и одержала временную победу.
                    • Слава Кащенко
                      Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-3
                      Выпердыш совка, Сирожа, это ты и тебе подобные. Вне совка вам очень плохо, вы, понятное дело, хотите обратно. "Обратно" невозможно, возвращаться некуда, мир изменился бевозвратно. Возможно заварить кровавую кашу, это только приблизит окончательный развал и захват ваших земель азиатами, экспансии котырых вы даже содействуете.
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-5
    Статья правдива в приложении к высокодуховной рашке. Там да, начни зарабатывать - слетятся завистники, отнимут. Не смогут отнять - просто растопчут и уничтожат твоё успешное дело, чтобы ты был такой же нищий, как и они, бездельники. В западном мире всё не так. Зарабатываешь - молодец, тебя охраняет и закон, и общественное мнение. Только плати налог, тем больший, чем больший твой "выхлоп". Тебе останется при этом "выше крыши", зато не будет рваной нищеты на улицах. В нашем обществе нет агрессии, на улицах безопасно. Бизнес вести безопасно, никто на тебя не "наедет", никакие бандосы. У нас ЗАКОН, КОТОРЫЙ ИСПОЛНЯЕТСЯ ВСЕМИ. Страна цветёт, страна устремлена в будущее.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.-1+3
      Ты лучше расскажи нам, какую палочку Twix ты предпочитаешь. Левую или правую?
      • Слава Кащенко
        Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-1
        Я буду отвечать на вопросы по существу предмета. Мне до твоих извращений никакого дела нет.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.+1
          Ты же у нас человек-желудок, поэтому вопрос для тебя по существу))
          • Слава Кащенко
            Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-1
            Это ты определил, что я "человек-желудок"? Ты прахвессар медицины? Нет? Тогда идёшь лесом, человек-диагноз. По существу нечего сказать? Спасибо, я так и знал. Западные страны развиваются вопреки твоим "прогнозам" и "теориям" - вот ты и злобствуешь и мажешь их грязью. Только им это всё равно. Вы уже отстаёте отних лет на сто и разница увеличивается с каждым днём.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.+1
              Что же ты так нервничаешь, если отстаём? Боишься, что построим социализм и обгоним? Правильно делаешь, что нервничаешь))
              • Слава Кащенко
                Слава Кащенко4 сентября 2018 г.
                Я спокоен, как всегда, чего мне нервничать? Не я примеряю к тебе палочки "Твикс" ))) Социализм твой - безвылазное экономическое днище. Кого ты собрался обгонять, сидя в яме? )))
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.+2
                  Спи спокойно и ни о чём не думай, раз на Западе всё хорошо. Прими эспумизан, если газы тебя мучают))
                  • Слава Кащенко
                    Слава Кащенко4 сентября 2018 г.
                    Мне твои лекарства не подходят, я и названий этих не знаю, можешь не стараться рекламировать.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов4 сентября 2018 г.+1
                      Тогда не порть воздух прилюдно))
                      • Слава Кащенко
                        Слава Кащенко4 сентября 2018 г.-1
                        Нечего сваливать на меня свои проблемы. Принимай медикаменты, которые ты мне рекомендовал, по всему видно - они тебе хорошо знакомы. И не навязывай никому своего поганого совка, он несёт с собой только окончательный экономический коллапс.
                • влад влад
                  влад влад4 сентября 2018 г.-1+4
                  Социализм - не экономическое днище , а то благосостояние европы ,которым ты так хвастаешь .Простой грабёж колоний не даёт благосостояния , для строительства современной Франции,Англии и Швеции потребовался социализм- общественное пользование собственностью в интересах общего блага .Двести лет назад частник-вор там был поставлен под контроль общества , двести лет назад кулак и спекулянт были уничтожены законами ,которые в нашей стране действовали в 1937 году.Во времена Маркса в германии топили в каналах спекулянтов хлебом общественным судом , а не целовали частнику-лавочнику зад ,как ты думаешь .После войны все Круппы европы были загнаны в транснациональные компании , и именно там европа стала процветающей , а не у частного мессершмидта .Нобель отдал все свои средства казне Швеции и именно тогда появился шведский социализм , а не у нобеля .Днище интеллигентских кулацковывернутых мозгов вп
                • влад влад
                  влад влад4 сентября 2018 г.-1+4
                  и именно там европа стала процветающей , а не у частного мессершмидта .Нобель отдал все свои средства казне Швеции и именно тогда появился шведский социализм , а не у нобеля .Днище интеллигентских кулацковывернутых мозгов впечатляет .Не нравится социализм -не живи в европе , и не кушай ,не одевайся,не езди .Ваш частник везде создавал только голод и войну .Общество везде старается частника раздавить законами 1937 года .Уже века существующие в европе .
                  • Слава Кащенко
                    Слава Кащенко4 сентября 2018 г.
                    И что, шведы всех своих интеллигентов убили? Молодцы! )))
                    • влад влад
                      влад влад4 сентября 2018 г.+2
                      Кулаков убили , а шведские интеллигенты не из кащенко - нобель добровольно свои капиталы казне отдал ,чтобы англы не хапнули -народу своему на пользу .Представь , каких интеллигентов он отбирал на работу .Типа наших там просто были невостребованы , и либо слиняли,либо дворниками честно жизнь прожили .Повторю -тридцать седьмой год и сталинский отбор кадров в каждой благополучной стране вечен .
                      • Слава Кащенко
                        Слава Кащенко4 сентября 2018 г.
                        "Наши", в смысле российские интеллигенты востребованы на Западе, в той же Швеции. Сам их там видел.
                        • влад влад
                          влад влад5 сентября 2018 г.+1
                          Прикидываться не надо -наши в европе и дворником могут , а здесь с дипломом везде в наглую и в подлую мафию создают номенклатурную -евродоходы из общего стола выгребать , да на быдло через губу плевать-причём с царских времён своего уголовничества антиевропейского над народом .Вы догадываетесь -почему тамошняя интеллигенция свою антинародную интеллигенцию , невостребованную социализмом и потому уничтоженную в невиновнываи не записывает ? Потому что там над вами есть и был хозяин , а в нашей стране интеллигентское лакейство в господа из помойки своей лезет .Наша страна - это и Украина и Россия , и такой же ужас и в Польше и в Балтии .
                        • влад влад
                          влад влад5 сентября 2018 г.+1
                          Вы даже не готовы знать правду .Например о том , что Польша летом 39 года вышла из всех договоров и предъявила Германии ультиматум с территориальными претензиями.Польская армия ,оказывается на средства антанты оказалась самой мощной и оснащённой в европе , и советская была и немецкая объективно были слабее .Правда интересно ? это незнание доказывает ,что именно интеллигенция наших стран предложила западу услуги по демонтажу нашего социализма на базе антисталинизма и кулацких замутнений .Поэтому такая согласованная полуправда и ложь на всём пространстве .
                        • влад влад
                          влад влад5 сентября 2018 г.+1
                          В чём беда от этого? Прежде всего на антисталинизме и кулачестве частного криминала нельзя построить процветающей экономики .Вообще нельзя .Антидемократизм и криминальный беспредел частного права над общим исключает .Следовательно интеллигенция ,получив свою плату за разгром социализма и ресурсы своих стран ,вечно будет просить с запада ещё плату и ещё плату .Не в состоянии создать свою экономическую базу .Именно поэтому есть угроза и реальная угроза военных обострений , как от Польши в 39 году .Согласитесь печально .