Новости партнеров

Самое свежее

Как Россия может вновь стать великой? Михаил Поляков. «Сильная рука власти»: как её видит народ – и как сама власть Власть ополчилась против колбасы – или едящего ее народа? Новинки идеологического фронта: Николай II как победитель во Второй мировой Леонид Радзиховский. Экономическая статистика и жизнь: от печали до радости – и обратно Почему российский бизнес и экономика погрязли в непролазной тени?
Loading...
Loading...
Загрузка...

Национализм рулит: почему наши экс-союзники разбегаются по нац-квартирам

  • Национализм был, есть и будет. Его можно ненавидеть, но он есть. Законный способ учесть интересы племени. Законный, как и другие «измы» – по профессии, классу, религии, социальному статусу, месту рождения, возрасту и многому другому. Благодаря национализму сложилась современная карта Европы. Это все – национальные государства.

    Фундаментальный национализм рождает войну. За лозунгами «Быть Европой!», «Быть демократией!», «Быть особой цивилизацией!» может скрываться радикальный национализм. Внутри ангельской формы – звериная морда. А может и не скрываться ничего такого.

    Распад соцлагеря означал и распад панславянизма. Какие там братушки! Почти все разбежались по национальным квартирам и объявили себя исконной частью Европы. Визы, коммерческая рациональность, местами враждебность к Москве – не личная, государственная.

    Чтобы стать национальным государством, нужно от кого-то оттолкнуться. После 1918 года венгры, чехи и словаки оттолкнулись от австрийцев. Пусть и в образе Австро-Венгрии. От немцев – в образе Германии. На рубеже 1990-х словаки оттолкнулись от чехов. Вместе с болгарами и поляками оттолкнулись не только от командной машины СССР, но и от русских, пусть в образе Советского Союза.
    Кто-то это будет с возмущением отрицать, но это просто факт жизни, спрятанный под разноцветными обертками.

    То же случилось внутри СНГ. Оттолкнулись не только от России, но и от русских в образе России. Во всех новых национальных государствах стала падать доля русских в населении.

    За 25 лет Россия не смогла заменить центробежную силу притягательной к России. Такой же притягательной, как к ЕС, США; в тюркоязычном мире – к Турции. Идет постоянное «размыкание» бывших братских стран. Экономическое, национальное, а за ними – и политическое.

    Почему? Прежде всего – наша непривлекательная, чугунная экономическая модель. Сверхцентрализованное, тяжелое государство. Не теплая страна. Нелегкая, с надрывом по Достоевскому. Никак не может разобраться сама с собой. Проблемный человек, с которым не особенно хочется сближаться. Торговать – да, получать что-то – да. Но не дружить домами.

     

    Украинские события – вспышка «размыкания», приступ национализма. По форме и отчасти по сути – стать частью «европейских демократий»: раз пускают, то кто же откажется. Но еще и – не знаю, в каком «проценте» – стать национальным государством, оттолкнуться от России и от русских в форме России. Это – национализм, который неизбежно, в силу событий на востоке Украины, должен идти навстречу фундаментальному национализму. То, что 5-10 лет назад было маргинальным, теперь им не является.

    Этого никто не признает вслух. Но это то, что скрепляет людей, когда в экономике и политике глубокий кризис и становится хуже жить. Мобилизация, инфляция под 20 процентов, падение производства, рост налогов, газовая война, бароны-собственники. Смутное время.

    Это оглушительное несчастье.

    От кого же оттолкнуться самим русским, россиянам? Кто этот собирательный образ, от которого стремятся отойти в сторону, чтобы понять, кто ты есть, как тебя зовут и какие общество, государство и экономику ты строишь?

    Этот конечно, не "братья-славяне". Российская модель коллективного поведения, российское «бессознательное» просто не способны на это. Они не могут оттолкнуться ни от украинцев, ни от беларусов, ни от словаков, ни от чехов с поляками, ни от хорватов, ни от сербов, ни от болгар.

    Этим собирательным образом все больше становится Запад.

    И в этом тоже ничего хорошего.

    Не стоит разбирать, почему так сложилось: виноваты обе стороны, и никто не является окончательно правым. Но отделение себя от мира, дающего лучшие в мире качество, продолжительность жизни и пока лучшие технологии – неправильно, это не может быть основой.

    Конечно, можно превратиться в музей деревянного зодчества или паровозного мастерства, или даже в стрельбище, но, наверное, не стоит делать этого. И ради себя, и ради детей.

    Впереди – вслед за вспышкой национализма с, может быть, даже самыми маргинальными его формами – неизбежный новый поворот.

    Какой? В интересах защиты интересов России – с соседями на Западе и за океаном еще придется обниматься, поднимать тосты за дружбу и подписывать всякие договоры. Но при этом, конечно, тщательно, сбалансировано и бдительно защищать собственные интересы, строя свою экономику, как это делал Китай с конца 1970-х, и как это не делали мы с начала 1990-х.

    И тогда пусть расцветают все цветы, и шелестят своей листвой хоть тысяча международных финансовых центров. И сладко спит национализм на отведенном ему месте – там же, где тихо гордятся полом, возрастом, конфессией, профессиональным статусом, имущественным положением или просто деревней, в которой родились.

    Сложная тема, которая всегда болит. Я постарался сообщить только факты и дать им разумную оценку. Сделать сдержанный прогноз. Надеюсь, что он сбудется, когда закончится то, что в полетах вежливо называют «сильная турбулентность в дождевых серых облаках, с затрудненными метеоусловиями при посадке».

     

    Яков Миркин

6

Комментарии

19 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов14 июля-2+3
    Национализм - это поведенческая модель для элит буржуазных обществ, которая, будучи таковой, уже насаждается в общественное сознание пропагандой через СМИ. Такое действие пропаганды кратковременно и достаточно легко меняется на обратное при соответствующих условиях. Почему СССР при буржуазных преобразованиях 90 г.г. распался на республики? На государственном уровне была дана команда "фас" на разграбление народного достояния с последующей эксплуатацией населения капиталом. Кто захочет грабить свой народ под присмотром свыше? Никто. Поэтому СССР и разбился, как зеркало, на куски. СССР слишком велик, чтобы его переваривал один "желудок". Такую добычу переваривают по частям и не одним "желудком".
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко14 июля-6+1
      Не было никакого "достояния". Была сраная разруха и экономическая дурость и народы решили, что так дело дальше не пойдёт. Просьба отвечать по существу, ответа нет - можно блеять про мартышек.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов14 июля-1+3
        У мартышки достояние бананы))
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко14 июля-3+1
          Понятно. Возразить нечего. И не ожидалось, умишко-то узкий, обкорнаный "сосиализьмой"...
          • Натан Шаварах
            Натан Шаварах14 июля+3
            Славик,ты достояние только своих родичей,а не страны,которая тебя выпестовала и сделала из тебя своего обсирателя.
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко14 июля-3+1
              Да, угораздило меня родиться в стране дураков... Ошибка исправлена.
              • Александр Узлов
                Александр Узлов14 июля-1+2
                Слава! Вы меня поражаете. Вы "отринули" Россию. Вы её ненавидите. Но раз за разом, день за днем с упорством вы изливаете на неё ненависть и злобу. Ваше поведение иррационально. Ведь есть же занятия более продуктивные для такого прагматичного человека, как вы. От ваших публичных сентенций Россия не изменится, вы же это понимаете! Что двигает вами? Самое вероятное - вам платят (повторяю - вы прагматик) за участие в этом сайте.
              • Михаил Свобода
                Михаил Свобода14 июля+1
                Чтобы исправить эту ошибку, тебя нужно посадить во влагалище и начать переделывать в новь
      • Сергей Жуков
        Сергей Жуков14 июля+1
        Господин Кащенко. Не стоит спешить соглашаться с Миркиным. Не согласуется "оттолкновение" от русских и бесконечный наплыв "понаехавших". Не видно процветания в средней Азии за исключением Казахстана. Распад страны стал следствием "восстания" горбачевской элиты. Словом, картинка чуть посложней, чем представляется. Кстати, (уж август близится) после ЕБНобновления власти в Кремле среднеазияты какое-то время ждали окрика из Кремля. Но поскольку там занялись фуршетами, то итог известен
  • Олег Черкас
    Олег Черкас14 июля-1+6
    Полностью согласен с комментарием Сергея, но хочу добавить почему в последнее время национальные верхушки еще активнее начали отталкиваться от России. Это связано с усилением геополитических позиций нашей страны и в связи с этим, усиление потенциальных возможностей наших картавых олигархов подмять под себя то, что национальным верхушкам удалось присвоить за последние двадцать пять лет. Все просто - Яша Миркин, и не нужно "лохматить бабушку" и расплываться по древу и иезуитствовать, придумывая всякую хрень в худших ваших национальных традициях.
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах14 июля+5
    "Национализм был, есть и будет. Его можно ненавидеть, но он есть. Законный способ учесть интересы племени" Образовав СССР большевики-бундовцы постарались национальную идею загнать в подполье,прежде всего гнобя Русских как нацию. В тоже время мвлым этносам предоставили образование квазигосударств в форме республик,краёв и т.д.заглушив их национализм на время,идеей образования новой идентичностью -"советский народ" Это работало пока был общий враг,но с формальным исчезновением его и упадком экономики,местные князьки-нацики подняли голову и решили,что виноват Центр,а приход либеральной перестройки,развязал им руки... В результате получили распад страны. Тенденция сепаратизма нацменов сохранилась и теперь,врагом для ни уже стали Русские как нация,подогреваемая заявлениями,Русских как нации нет,а есть расеяне при этом все другие этносы стали "нациями",превратив Россию из унитарного государст
  • Натан Шаварах
    Натан Шаварах14 июля+5
    Превратив Россию с 80% Русских в многонациональный конгломерат,где Русским уже места не стало,читая Конституцию. Такая вот "бомба",как заявил гарант,заложенная под государственное устройство РФ.
  • владимир кот
    владимир кот14 июля+1
    а рассмотреть эти ,,элиты,, кто они?самые наглые,беспринципные,плюющие и на законы и присяги.они делают то,что им выгодно.а когда их еще и подталкивают к этому,то их может остановить только страх смерти или потеря всего ,,честнонажитого,, отсюда вывод-государство может существовать,только под контролем НАРОДА.так как ,если этого нет,последует распад.
  • Надежда Красная
    Надежда Красная14 июля-1+2
    Читала и гадала, КТО мог такое написать. Ааааа! Все нормально! Это только в Израиле можно править только титульной нации. Нам - нельзя!
    • Беня Крик
      Беня Крик14 июля+1
      У вас не шибко получается самим править . От Рюрика до Джугашвили вами правили исключительно инородцы .
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов14 июля-1+1
        А вам-то вообще клочок земли выделили только в 1948 г., а так скитались по всему миру беспризорными. Кстати, скажите спасибо Джугашвили, без него до сих пор скитались бы.
      • Надежда Красная
        Надежда Красная14 июля-1
        Бень! Наши флаги по всему свету не жгут!
        • Беня Крик
          Беня Крик14 июля-1+2
          Надь , я тебе больше скажу - ваш флаг вообще по свету не шибко знают .)))