Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Смело мы в гроб сойдем – за жизнь потомков! Сломать Росреестр – первостепенная задача путинского государства Эль Мюрид. Солидарность как средство против террора Главные шишки страны – на главную елку! Политические анекдоты Перспектив нет Александр Росляков. Мигранты, которые нас убивают
Загрузка...

Ахиллесова пята новой российской аристократии

  • Элита современной России (как правящая, так и вожделеющая) – это крайне причудливое смешение абсолютно несовместимых личностей и «клубов по интересам», где «каждой твари по паре».

    Тут и почвенники, и оффшорная аристократия, и профессиональные Остапы Бендеры, и записные оппозиционеры-либералы во главе со своими либералисимусами – илларионовами, касьяновыми и прочими деятелями, подсевшими в свое время на наркотик власти и страстно требующими новой инъекции…

    И вот все это «новое российское дворянство» имеет одно родимое пятно, которое объединяет разномастных представителей крепче всех политических разногласий и является большой проблемой – как для них, так и для России в целом. Беда российской элиты – категорическое нежелание опираться на население России. Использовать его – с удовольствием. Опираться – нет!

    Опереться можно только на того, кому доверяешь. А если население  «не то»? «Все у нас было бы хорошо, только народец достался хреновый…» Как же на такое опираться?

    Неоднократные попытки создать себе плюшевую опору из агрессивно-лояльной части населения неизменно терпят крах, ибо на плюшевой игрушке можно мягко сидеть и даже лежать, но опираться на такую никак нельзя. По законам физики вообще опереться можно только на то, что сопротивляется, а любое сопротивление у российской элиты не вызывает желание даже смотреть в сторону потенциальной опоры.

    Для меня ярким примером такого нежелания стали крымские события. По тому, как они развивались, было абсолютно логичным вынесение вопроса о воссоединением с Крымом на общероссийский референдум – и даже проведение его одновременно с референдумом в Крыму. Этот референдум напрашивался и отчаянно дискутировался… Но… «самый полный стоп» инициативам снизу показал категорическое нежелание видеть в населении равноценного партнера.

    И не надо говорить, что такой референдум был бы пустой формальностью, ибо «всё и так было ясно»! По такой логики вообще ни одни выборы можно не проводить. А между «я прошу твоего совета» и «я и так знаю, что ты скажешь» дистанция огромного размера.

    То есть уже который раз российская элита, идя на геополитический конфликт, отказывается от партнерских отношений с собственным населением и от опоры на свою страну. А человек – зверушка стадная и без опоры прожить не может. Точнее, может, но недолго. Отказавшись от опоры на народ, элита России инстинктивно начинает искать эту опору вне его – и вообще вне страны.

    И эту слабость российской элиты хорошо чувствуют и прекрасно используют «наши западные партнеры». Их даже упрекать за это как-то глупо. Геополитический противник желает сражаться с тобой связанным по рукам и ногам? Да на здоровье! Противник с такими параметрами – это боксерская груша, сам себя превращающий из субъекта в объект.

    И тут вся надежда на «наших западных партнеров», точнее – на их жадность и глупость, благодаря которой они с таким наслаждением плюют в протянутую им руку и как могут отучают «варваров» искать поддержку или хотя бы сочувствие  на Западе.

    Элита РФ, почувствовав холодные руки «западных партнеров» уже у себя на горле и осознав, что ни о чем с ними уже не договоришься, еще может опомниться в самый критический момент. Плюнуть на свой элитарный снобизм, перешагнув через олигархическую клановость и наследственную кастовость, и обратиться к населению России со знаменитым римейком 1941-го: «Братья и сёстры…»

     В таком случае появится шанс обойтись без глобальных потрясений и разрушений на 1/6 части суши. А вот обойтись без «Минина и Пожарского» уже вряд ли получится. Потому что «наши западные партнеры» находятся в таком состоянии, когда их кормовая база сокращается и руки все больше чешутся насчет «попытаться отобрать корм у соседа». Авангард, который не жалко, в лице неистовых укров и пшеков, уже для этой цели сформирован...

     

    По материалам Сергей Васильев

15

Комментарии

51 комментарий
  • Леонид Ильич
    Леонид Ильич29 мая 2018 г.-1+6
    Нашей "элите" в основной массе необходима казнь.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий29 мая 2018 г.-1+7
    Войну вы заложили в 91 году когда убрали статью о правящей роли партии коммунистов! Я не устаю поражаться идиотизму само званной элиты, их веры в то что может как-то обойтись миром. Не обойдётся. Раз решили стать элитой то танцевать будете не на балах, а будете сидеть в окопах. Косяком идут статьи о поисках мирного разрешения того что натворили.
  • Надежда Красная
    Надежда Красная29 мая 2018 г.-1+7
    Когда мародеров кто- то назыаает элитой, можно дальше не читать.
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков29 мая 2018 г.+5
      Надежда: Слово элита многозначно, включает в себя и отборный. Отборной может быть и сволочь...
  • Иполит Воробьянинов
    Иполит Воробьянинов29 мая 2018 г.-1+9
    Только "Красный террор", сто лет назад, научил царскую и иную "элиту" уважать народ. Кто-то думает , что может быть иначе сейчас?
  • Слава Кащенко
    Слава Кащенко29 мая 2018 г.-4
    Чего, спрашивается, ждали от "западных партнёров"? Чтобы они одобрили воровство и жульничество да ещё посодействовали бы в нём? Не будет этого, на Западе очень щепетильны насчёт честного ведения дел. Насчёт "опоры", автор, не смешите - народ пассивен и на 90% глуп, что не удивительно: 70 лет выращивали болванов и вырастили, теперь с ними жить. "Опора" с них действительно никакая. Вы только почитайте комментарии выше моего, очень красноречивая иллюстрация написанного мной.
    • владимир кот
      владимир кот29 мая 2018 г.-2+3
      народ пассивен и на 90% глуп,,, да-да-да,нам не хватает кащенков,которые скакали на майданах,а потом благополучно свалили,от такого достоинства.а ,,элита,, эта,никакого отношения не имеет даже к названию.жалкие вырожденцы,захватившие власть в стране.если попытаться найти исторический пример,то они мне напоминают самозванцев времен смуты.такое же рабское заглядывание в глаза запада и боязнь самостоятельных действий.начинают что-то делать,если уж сильно припечет.
    • Серджио Леоне
      Серджио Леоне29 мая 2018 г.+3
      Кащенко,та такой правильный, как будто в залежной ылиты иного качества, чем в РФ. Просто барыги российские раз в 10 будут побогаче украинских. У Путина захудалых олигархов, таких как Пеця, будет не одна сотня и все строем ходят. Уж скоро 5 лет, как под внешним управлением, однако ж не похоже, чтоб тамошних сычей и птеродактилей поставили в рамки приличий. Может гауляйтера вам хорошего попросить, чтоб прислали?
    • Сергей Жуков
      Сергей Жуков29 мая 2018 г.+1
      ергей Жуков9 минут назад Слава Кащенко Чего, спрашивается, ждали от "западных партнёров"? Чтобы они одобрили воровство и жульничество да ещё посодействовали бы в нём? Не будет этого, на Западе очень щепетильны насчёт честного ведения дел. ====== Славик. В Лондонграде есть такая дама, как Танюшка, дочь ЕБНа. Если вы докажете, что она живет на честно заработанные, то вам никто не поверит. Но тем не менее никаких поползновений в ее сторону не видно. И вам не странно самому: Абрамович жил в Лондоне больше 20 лет, а щепетильными бритты стали только сейчас. Может приболели?
  • Жанна Дадэрко
    Жанна Дадэрко29 мая 2018 г.+4
    На Западе очень щепетильны насчёт честного ведения дел, народ пассивен и на 90% глуп. Вот это да! А судья то кто? Сколько платят за такое?
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко29 мая 2018 г.
      Что-нибудь не так?
      • Серджио Леоне
        Серджио Леоне29 мая 2018 г.+2
        Я что-то не заметил, чтобы за 25 лет выросло умное поколение. За 70 лет, все же, что-то построили, чтобы можно было ушлым прибрать к рукам и слинять в Лондон.
        • Слава Кащенко
          Слава Кащенко29 мая 2018 г.-4
          За 70 лет пребили умных, а у дураков родятся только дураки. У кого хоть немного заработало между ушей - сразу бежит в Лондон. В условный Лондон, конечно. По всему миру.
          • Серджио Леоне
            Серджио Леоне29 мая 2018 г.+3
            Кащенко, 100 лет тому назад из РИ всем умным, в твоем понимании, пришлось свалить в Лондон и Париж, и не все голыми туда ушли. Из наших крутых капиталистов там никто не выжил, растворились без следа. Если всем нынешним вороватым умникам закрыть в страну дураков дорогу, умники эти на 90% тоже исчезнут, не сумев приумножить свой капитал. Я вот не догоняю, как можно конкурировать с ведущими экономиками мира если там процент по кредиту 3%, а здесь 17. При том они предприимчивей и туда бабло утекает.
            • Слава Кащенко
              Слава Кащенко29 мая 2018 г.
              Любой эмигрант (ну, его потомство, конечно) через два-три поколения рстворяется без следа среди народа приютившей страны. Это нормально, было бы ненормально, если бы было наоборот. Вернуться в страну дураков даже мысли ни у кого нет. Про кредит ты сам всё сказал, а там ведь и другие ништяки есть, о которых россияне даже не слышали.
              • Серджио Леоне
                Серджио Леоне29 мая 2018 г.
                Здесь не про ассимиляцию разговор, а про свой бизнес за пределами страны дураков. Наши умники не могут конкурировать с их умными. Они только здесь умные, а там тоже дураки.
                • Слава Кащенко
                  Слава Кащенко29 мая 2018 г.
                  А зачем обязательно конкурировать? Задача - вырваться из лап дурачья. А там много достойных занятий, почему обязательно бизнес. Хотя и бизнесом многие занимаются, просто их имена недостаточно громкие, чтобы ты их услышал.
                  • Серджио Леоне
                    Серджио Леоне29 мая 2018 г.
                    Кащенко, каким-то паскудством веет от твоей заносчивости. Если все умники из залежной свалят в Европу, то как дураки справятся с задачей по сдерживанию страшного брата и защите от него всего цивилизованного мира. У вас в Польшу сортиры мыть слиняли миллионы, а в добробаты записалось в лучшие времена пару тысяч. И президент ваш сущий дурак, все хлопочет за транзит ахрессорского газа, как главного фактора по сдерживанию страшного брата. Весь изревелся, говорит хана нам будет без транзита.
                    • Слава Кащенко
                      Слава Кащенко29 мая 2018 г.
                      Всё, что ты написал - чистая правда. Но это не делает вас умнее, вы такие же дураки, и президент ваш такой же дурак. И то, что вы вцепились друг другу в глотки, лишь ускорит ваш конец. Вопрос в том, кто посыплется первым. Разница, впрочем, небольшая.
                      • Серджио Леоне
                        Серджио Леоне29 мая 2018 г.
                        Кащенко, не преувеличивай, пока что не вцепились. Люди обсуждают политическую ситуацию в стране и это нормально. РФ не посыпится, этого сами пиндосы не допустят. Вот и бундесмама, с одной стороны хлопочет за свидомую демократию в аграрно-космической европейской державе, а с другой, строит СП2. Как можно строить газопроводы не будучи уверенным в будущем поставщика.
                        • Слава Кащенко
                          Слава Кащенко29 мая 2018 г.
                          Не вцепились, говоришь? Люди, значит, гибнут для своего удовольствия? Бундесмама Меркель дама, не вполне реально воспринимающая постсоветское положение дел, отсюда "северные потоки", свидомые демократии и прочие глупости. Так-то по идее не нужно было связываться, этот газ потом боком выйдет, если он вообще будет. Немцев она устраивает почему-то, а вообще давно ей нужно было дать пинка.
                          • Серджио Леоне
                            Серджио Леоне29 мая 2018 г.
                            Тебе не угодить: страну под внешнее управление отдать это дурость, а не прогибаться под пиндосов тоже дурость. Пиндосы сегодня 100 майдаунов отстрелили, повесив их на Путина, а завтра понаглее ченить выкинут. Почему это бундесмама не должна строить газопроводы. А прежний канцлер так вообще рвет опу за российские интересы. Может и неплохо так, самостоятельные немцы договороспособные ребята. Распили же как-то этот говнюшник под названием Речь Посполита без шума и пыли. Правда, последствия были фатальные.
                            • Слава Кащенко
                              Слава Кащенко29 мая 2018 г.
                              Прежнего канцлера расеяне купили, как дешёвую девочку, наконец-то я смог привести пример на понятном тебе языке. Немцы договороспособные ребята, только договариваться им не с кем, подписанными вами договорённостями только подтереться, больше они ни на что не годны. "Непрогибание под пиндосов" было бы неплохо, если бы это было именно непрогибанием, а не дурацкими бессмысленными метаниями и дёрганьем во вред себе.
                              • Серджио Леоне
                                Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                Исторически так сложилось, что немцы много сделали для российского гос-ва и служили ему фанатично. Шредер не только ради себя старается, но и, как человек государственный, видит в перспективе изменение международного положения Германии. Хороший пример: австрийцы не вступили в нато, никто им не угрожал, не оккупировал их, хотя, по соседству стояла СА. Советы вывели из Австрии свои войска и обеспечивали её экономику стабильными заказами. Политические шлюхи, по определению, зависимы и всегда работают для их состоятельного клиента, а Шредер также работает ради приобретения своей страной нового геополитического статуса. Не так уж это стремно.
                                • Слава Кащенко
                                  Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                  Какой ты молодец, влез Шрёдеру прямо в подкорку, рассмотрел там, что да как, причём на расстоянии, я так не умею. Я по наивности продолжаю считать его дешёвой проституткой. Австрия не была в НАТО? Так и Финляндия не была и тоже очень объёмно торговала с лохами. Всё дело в том, что армия Финляндии В ОДИНОЧКУ расфигачит "непобедимую и легендарную" безо всякого НАТО, что она уже один раз и проделала в 1940 году. И финны знали это, и совки, никто не лез на рожон. С Австрией, думается, похожая история. "Политические шлюхи" слишком малы и слабы, чтобы водиночку дать отпор хамью, поэтому и вступали во всяческие военные союзы. Вот и весь секрет. И так будет и впредь, не самообольщайся, что если вы подкините "шлюхам" побольше бабла, они переметнутся к вам. Нет, нет и нет. Они ненавидят вас люто, они с вами очень близко были знакомы и знают, чего от вас ждать.
                                  • Серджио Леоне
                                    Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                    Кащенко, у вас за 25 лет устоялось либеральное восприятие истории. Нельзя изучать историю только по опусам Резуна и либеральным комиксам. Здесь пиндосы с промывкой ваших мозгов перестарались. Есть разные трактовки прошлых событий и их тоже небесполезно знать. Также как есть не только европейский выбор, но и японский, китайский, сингапурский и т.п. А рост экономики не всегда имеет прямую зависимость от количество демократии. Финны неоднократно наваляли кр. армии, но усатый наклепал десятки тысяч танков, посадил на них сиволапых колхозников и запланировал лихо прокатиться до Ла Манша. При том, что расчет на помощь пролетариата с той стороны себя не оправдала, но была уверенность, что Гитлер с девочками ему не наваляет. Финляндия и Австрия страны с сильными экономиками, им нет нужды торговать своим суверенитетом. А восточноевропейские девочки это в прошлом провинции немецкой империи
                                  • Серджио Леоне
                                    Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                    они не забыли своего старого хозяина. Немцы держали Европу в своих руках в 19в, рулят ею и поныне. Не надо ограничивать себя однобоким восприятием прошлых событий, мир всегда сложней, чем его видение в рамках одного идеологического восприятия.
                                    • Слава Кащенко
                                      Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                      Если отвлечься от либерального восприятия истории, то немецкие "подстилки" в начале ХХ века гораздо лояльнее относились к России, чем к Германии. Немецкие остзейские бароны были для них поработители, немецкий язык был языком рабства. Они тянулись к России, стараясь сохранить свой зыбкий суверенитет. Чем это закончилось? Пришёл "освободитель" и "подстилки" поняли, что такое настоящее рабство. Немецкое рабство бледно выглядело перед рабством коммунистическим, "подстилки" развернулись в противоположном направлении. В этом вам нужно благодарить самих себя. Экономики малых стран, действительно, слабы, как и их военная мощь, они ищут опоры. Повторюсь: членство в НАТО накладно для их кармана, но другого выхода у них нет. Я ничего не знаю о "продавшихся за бабки". Хотел бы их ещё кто купить.
                                      • Серджио Леоне
                                        Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                        Кащенко, к сведению пострадавших от пиндосовской промывки мозгов: остзейские бароны имели прибалтов, на то время подданных РИ, за что те жутко ненавидели немцев. Но именно благодаря такому трудному 500-летнему сожительству прибалты 100 лет спустя лихо получили членство в ЕС, где рулят немцы, а византийским ложкамойникам сказали еще лет 50 подождать. Восточноевропейских девчонок имели Габсбурги, причем, добровольно их к себе присоединив. И болгары тоже имели пронемецкую элиту и потому в двух МВ были по разные стороны с РИ. Под РИ никто из братьев славян здорово не стремился. Даже Бисмарк сказал, что балканцы не особенно спешат поменять турецкого агджу на русского генерал-губернатора. Ляхи вообще всю дорогу бузили против РИ, а в немецкой части Польши все было тихо или по минимуму. С немцами не забалуешь, они умели ставить националюг в стойла. Но у восточноевропейских девчонок ос
                                      • Серджио Леоне
                                        Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                        тались культурные связи с немцами, не все там было брутально, есть и положительные моменты. Не надо выбор лимитрофов толковать в разрезе только таких явлений, как либерализм-авторитаризм, Гитлер-Сталин.
                                        • Слава Кащенко
                                          Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                          Наверное, истина заключается в твоих словах - "не всё там было так брутально". И сейчас нет. А вот восточнее - трындец. Депортации. Смерть. Беспредел. Уголовщина. Это и по тебе видно, по твоему высокомерному отношению, высказываниям через губу. По тюремным словечкам и сравнениям. РФия наполовину труп уже, но продолжает гнуть ту же линию, всё корчит из себя "империю". Хе... Ваши бывшие "братья из-под палки" удовлетворены таким ходом событий, "награда" нашла своих "героев". Вся та херь, которая с вами сейчас происходит, вполне вами заслужена. Причём заслужило не только начальство, но и "некрупные" люди твоего калибра. Всё норм. Всё идёт, как и должно идти.
                                          • Серджио Леоне
                                            Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                            Здесь не про брутальность речь, а про то, что Европа это культурно чуждое пространство для РИ. Все европейские анклавы в составе РИ пользовались широкой автономией: Польша, Финляндия, Прибалтика. Никогда восточноевропейские шлюшки под длань восточного соседа не стремились, им культурно ближе немцы. А ты тут 3,14здишь, что они боялись Сталина, когда отправлялись с Гитлером подыхать на восток. Даже вы, недоделанные арийцы, в ЕС нах не нужны, разве что, работенка для вас непрестижная там имеется. Советской империи, в силу своего статуса, пришлось вост. Европу контролировать 45 лет, чтоб эти ляди не создавали внешнеполитических проблем. Вот и все дела, не надо все так драматизировать.
                                            • Слава Кащенко
                                              Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                              Надо в мраморе высечь, в бронзе отлить и понатыкать на каждом российском углу рядом с бесчисленными плешивыми вовами: "Европа это культурно чуждое пространство для РИ и лезть туда не надо". Нужны мы в ЕС, не нужны - это не твоего ума дело, работёнка наша тебя тоже не касается, ты и на родине хуже негра считаешься, так что не тебе соринки искать в чужом глазу. Советская империя оказалась не нужна даже вам, не то что восточноевропейцам. Дураков больше нет, теперь все озаботились безопасностью. Ещё раз сунетесь в чужие земли - будет ещё хуже, чем то, что вы хотите "повторить". Гораздо хуже.
                                              • Серджио Леоне
                                                Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                                Кащенко, никто и не говорит что сов. империя была необходима восточноевропейцам, но и в ней не было все брутально. Не надо ничего высекать в мраморе, это мыслящим людям и так понятно и в этом нет трагедии. Я это тебе сообщаю к теме о том, почему пронемецкие, по своей сути, лимитрофы встали, в свое время, под знамена фюрера. Не под угрозой вторжения Сталина, а по зову души, т.к. по другому и быть не могло. Про грядущее вторжение большевиков в Европу тогда никто не знал, кроме ходившего пешком под стол Резуна.
                                                • Слава Кащенко
                                                  Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                                  Как бы тебе сказать, чтоб ты понял? Мне совершенно без разницы, почему они стали под знамёна Гитлера. Захотели и встали... )))
                                                  • Серджио Леоне
                                                    Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                                    Ну вот от одной опрометчивой хотелки пришлось 45 лет пожить по другим правилам. Все честно, без обмана. Если не знаешь побудительных мотивов поведения лимитрофов, то не распространяй либеральную пургу о несчастных союзниках фюрера.
                                                    • Слава Кащенко
                                                      Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                                      Поставили на "лошадку" казавшуюся менее брутальной. Лошадка сдохла. Пришла другая "лошадка", сопротивляться которой на тот момент не было возможности. Пожили по её правилам 45 лет - куда деваться-то? Потом и она подохла. Предприняли всё, чтобы этого больше не повторилось, со второй лошадкой-то. Какие тебе ещё побудительные мотивы? Что ты ещё себе навыдумывал? Я знаю мало, но ты ещё меньше.
                                                      • Серджио Леоне
                                                        Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                                        Кащенко, они ни на кого не ставили, это их в стойла на 45 лет поставили, чтобы девочки следующий раз тщательней выбирали себе клиента.
                                                        • Слава Кащенко
                                                          Слава Кащенко30 мая 2018 г.
                                                          Тебе не проще ли сразу к девочкам пойти? Ты там свой, как я посмотрю. Малые страны как-нибудь без тебя разберутся с кем им дружить и от кого защищаться.
                                                          • Серджио Леоне
                                                            Серджио Леоне30 мая 2018 г.
                                                            Кащенко, займись ты уже чем-нибудь в своем европейском захолустье. Собеседник из тебя никакой.
                        • Слава Кащенко
                          Слава Кащенко29 мая 2018 г.
                          И совершенно верно - вы не посыплетесь только в том случае, если пиндосы не дадут, без пиндосов дело будет похеровее )))
  • владимир кот
    владимир кот29 мая 2018 г.+1
    . В условный Лондон, конечно. По всему миру.,, вот ты сбег и краине сразу меньше прыгать стали.может надо,чтобы кащенки сбегли,а люди сами разберуться как жить(без кащенков)
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков29 мая 2018 г.
    Слава Кащенко Чего, спрашивается, ждали от "западных партнёров"? Чтобы они одобрили воровство и жульничество да ещё посодействовали бы в нём? Не будет этого, на Западе очень щепетильны насчёт честного ведения дел. ====== Славик. В Лондонграде есть такая дама, как Танюшка, дочь ЕБНа. Если вы докажете, что она живет на честно заработанные, то вам никто не поверит. Но тем не менее никаких поползновений в ее сторону не видно. И вам не странно самому: Абрамович жил в Лондоне больше 20 лет, а щепетильными бритты стали только сейчас. Может приболели?
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко29 мая 2018 г.
      Танюшка, Ромка и другие привезли в страну бабло и до тех пор, пока они не нарушают законов страны, никому до них нет никакого дела, где они взяли эти деньги - никого не колышит. Рома, видно, где-то накосячил в правовой сфере, раз к нему повернулись зубами. Я же писал выше - там не любят таких вещей.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода29 мая 2018 г.-1+1
    Г. Греф озвучивает принцип существования воров, партопг, криминала. https://www.youtube.com/watch?v=NiJNhe-_8kc&feature=youtu.be&t=13
  • Владислав Рогонов
    Владислав Рогонов3 июня 2018 г.+1
    Народу на элиту наплевать, он в принципе не против и даже доволен, что высшая власть сама себя может пролонгировать. Почему? Потому что не доверяет чиновничеству и бизнесу и не желает чтобы они находили в себе силы для консолидации и возвращали себе место в политике. Народ не соотносит себя с государством, имеет о нем детские представления. Народ, в смысле активная часть общества, специалисты разного профиля, должны почувствовать что они "имеют права" для этого надо дать им объединится например в профессиональные союзы. И без разрешений этих союзов не принимать на местном уровне никаких решений, например по застройке, рубке лесов, дорожном строительстве, торговле, о порядке оказания различных услуг и т.д. Распределение подрядов "кто что за сколько и куда" должны определять профессиональные объединения а не чиновники. И только после этого можно будет говорить о том что центральной власти
  • Владислав Рогонов
    Владислав Рогонов3 июня 2018 г.+1
    И только после этого можно будет говорить о том что центральной власти "будет с кем разговаривать и договариваться". А чиновники на местах, вообще ничего не должны решать, а только исполнять. И все за всеми должны следить, чуть что в суд, который не наш текущий, а который над всеми. Только этот договор, "власть-профессиональные союзы граждан", и позволит на равных разговаривать с развитыми странами. У них именно так и есть.