Новости партнеров

Самое свежее

Виктор Федотов. Какие стихи написали бы классики о нынешней пандемии Эль мюрид. Без пощады и срока давности Игорь Поночевный. Страшная судьба и сладкий сон женщины Александр Росляков. О давней забастовке официантов в Париже и победе Путина над Байденом Ольга Туханина. Писатель умер от ковида – какой он после этого писатель! Николай Травкин. Антимиры
Загрузка...

Незаконный вывод из России 35 млрд. долл. – не воровство. Это так просто…

  • Незаконный вывод капитала из России продолжает ускоряться, сообщил на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку зампред Центробанка Дмитрий Скобелкин.

    Один из самых популярных способов приделать деньгам ноги – безвозвратный заем зарубежной компании. При этом российское юрлицо, давшее в долг, объявляется банкротом, а оффшорный получатель перечисляет деньги третьей компании, после чего они растворяются практически без следа.

    Объем таких сделок с невозвращенной задолженностью достиг, со слов Скобелкина, 35 млрд. долларов. Каждый четвертый доллар, отпущенный российскими компаниями за рубеж, оказался невозвратным. И сумма таких липовых кредитов продолжает расти.

    «Как показывает практика, эти деньги выводятся не в качестве реальной хозяйственной деятельности как займы, а это один из каналов вывода неблаговидных доходов, которые получены в результате преступлений, мошенничеств и так далее», – цитирует Скобелкина «Интерфакс».

    В настоящий момент ответственность для участников таких схем де-факто отсутствует. Законопроект, который требовал, чтобы выдавшее заем российской юрлицо было обязано вернуть в страну деньги (обязательная репатриация), прошел первое чтение в Госдуме еще в январе 2016 года. Однако затем наткнулся на сопротивление крупнейших российских госкорпораций.

    «Роснано» потребовала, чтобы были сделаны исключения для компаний, которые получают финансирование из бюджета и под госгарантии, а также для их "дочек".

    «Роснефть» предложила освободить от репатриации займы, связанные с проектами по добыче полезных ископаемых, если их невозврат относится к геологическому риску. К ней присоединились «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Зарубежнефть»…

     

    То есть налицо величайший раздербан всех времен и народов – но каковы формулировочки! Не откровенное мошенничество (ст. 159 УК РФ) в заоблачных размерах, а некий «незаконный вывод капитала». Эдакое баловство. При том, что «самый популярный способ» этого вывода, про который рассказал зампред ЦБ, ничем не отличим от банального хищения в один ход. Деньги просто уходят с воровских отечественных счетов на воровские зарубежные – и вся недолга.

    Вот интересно: если воры обчистят квартиру самого Скобелкина и оставят ему на память кредитный договор на туалетной бумаге, он назовёт это уже не кражей, а «незаконным выводом домашнего добра»? И не станет вызывать полицию – ведь нет в УК РФ статьи, карающей за «незаконный вывод»!

    Думаю, в личном случае Скобелкин все-таки не станет впадать в словоблудие – ведь это его квартира обчищена, а не государственный карман! И потребует от полицейских разыскать злодеев и вернуть добро.

    Виновных же в «незаконном выводе капитала» и искать не надо: кто выдал липовый кредит иностранной фирме-однодневке – тот и злоумышленник или по крайней мере один из них.

    Бери за жабры – и выясняй, откуда к жулику приплыли эти миллиарды долларов, которые он спешит сплавить за рубеж.

    Но наши финансовые власти и правоохранители выяснять это не хотят наотрез. Значит, надо брать за жабры их! Товарищ Путин, почему Вы этого не делаете? Или, может, не в курсе того, о чем в очередной раз представитель ЦБ рассказал «по секрету всему свету»?

23

Комментарии

24 комментария
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов27 января 2018 г.-2+4
    Выбор В. Путина в 2000г. был неслучайным. Чтобы разобраться со всеми этими безобразиями на местах, требуются обширные и прочные связи в силовых структурах. Даже если придёт новый президент и он сменит команду, то не имея подобных связей, он встретится с большими проблемами в деле очищения общества от этой дряни. Работа предстоит большая и связана она с полной чисткой управленческого состава во всех ведомствах.
    • Николай Астров
      Николай Астров27 января 2018 г.-1+6
      А вот это ещё вопрос!.. Ведь известно, что с приходом Путина именно силовые структуры (официальные ОПГ) перехватили у неофициальных ОПГ крышевание бизнеса. Так что цель состояла не в том, чтобы разобраться с безобразиями, а заключить эти безобразия в рамки закона, ибо, как известно, "что естественно [законно], то не безобразно".
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов27 января 2018 г.-1+3
        Частично В. Путин навёл порядок по сравнению с лихими 90-ми. Замысел шёл глубже: чтобы навести минимальный порядок или сменить систему в целом необходима опора на силовые структуры. Если этой опоры нет, то победителем будет тот, кто имеет такую опору.
        • Василий Усов
          Василий Усов27 января 2018 г.+2
          Ерунда. Достаточно просто заменить Путина на Грудинина (не имеющего опоры ни в силовых структурах, ни в регионах, ни своей команды, ни финансовых ресурсов и т.п.) - и все волшебным образом наладится. Просто потому, что нам так хочется!
        • Павел Шереметев
          Павел Шереметев27 января 2018 г.-4+2
          Хааа-ха-хааа, "частично"... Сергунчик, ты насмешил! Собиратель амфор и конструктор самолётов на порядок увеличил число чиновников-коррупционеров, которые спокойно выводят на Запад наворованные миллиарды. Кстати, Грудинин предлагает создать Центр по борьбе с коррупцией, который будет над СК, прокуратурами и полицаями, при этом имея право проверять самого Гаранта!
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов27 января 2018 г.-1
            Ну, давайте напишите нам ещё какую-нибудь украинскую прибаутку. Скоморох))
            • Павел Шереметев
              Павел Шереметев27 января 2018 г.-1
              Я хорошо знаю историю, Серж, и у нас, бояр Шереметевых, Бахматовы всегда были придворными шутами! Бубенцы сними со своего шутовского колпака, чтобы твой моск не звенел!
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов27 января 2018 г.-2
                То-то я и вижу, что у вас самомнение боярское. Время бояр давно прошло, поэтому теперь вы, скорее, жука навозного напоминаете))
                • Павел Шереметев
                  Павел Шереметев27 января 2018 г.-1
                  Был Бахматовы шутами, ими и остались, и ты, бубенчик, яркое тому подтверждение!
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов27 января 2018 г.
                    У вас маниакальная зацикленность на бубенцах. Разрешаю вам снять их, авось отпустит.
        • Николай Астров
          Николай Астров28 января 2018 г.+1
          Да не имеет значения замысел, которого мы не знаем. Важен результат. А результат такой: бандиты стали респектабельными господами под крышей государственных силовых структур. Наказуемы не воровство и взяточничество, а желание не делиться с кем надо. Отсюда и жёсткие посадки губернаторов и прочих "выявленных" коррупционеров.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов28 января 2018 г.
            Николай, замысел имеет значение. В. Путин занимался почти три года реорганизацией ФСБ, подбирал своих людей на ключевые должности и т. д., а потом стал президентом. Это ему позволило навести какой-то порядок. То же самое надо будет делать будущему президенту, если он собирается хоть как-то менять систему. Например, Трамп в США пришёл к власти, а система его игнорирует.
            • Николай Астров
              Николай Астров28 января 2018 г.
              Замысел имеет значение лишь в том случае, если он точно известен. В противном случае получается гадание на кофейной гуще, уводящее нас от познания сути происходящего.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов28 января 2018 г.
                Николай, знаете почему Сталин возглавил СССР? Ведь в кругу лидеров революционеров были люди, равные ему или даже выше. Дело в том, что он возглавил партийное (читай государственное) строительство. А все остальные получили высокие должности. Лидер партии ведает расстановкой сил, поэтому победа его была легко предсказуема. Поэтому новый президент, если будет выбран, должен будет заняться государственным строительством, в первую очередь - созданием дееспособных и подчиненных силовых структур. Иначе преобразований не будет. Об этом я и писал в первом комментарии.
                • Николай Астров
                  Николай Астров29 января 2018 г.
                  Да это всё понятно. Только любой генсек или президент должен иметь опору. Для Сталина это была большевистская партия, -- идейный союз дисциплинированных бессеребренников, победивших в Гражданской войне. Ныне любая партия -- сборище сытых (а то и зажравшихся) эгоистов, у которых одна идея: нахапать бабла, потеплее устроиться и чтобы ему за это ничего не было. Опереться на такую опору никто не рискнёт. Для реальных преобразований в стране опору нужно создавать с нуля, по тем же принципам, как создавалась партия большевиков.
        • Юрий Дока
          Юрий Дока28 января 2018 г.+1
          Сергей Бахматов! Путин (или с его молчаливого согласия) перевёл всё крышевание бизнеса бандитами под крышевание силовиками. Оттого они и чувствуют себя беспомощно в самой элементарной борьбе с самым и элементарными проблемами. Роституция, торговля наркотиками, нелегальная торговля алкоголем и мед.препаратами. А про права «дольщиков», владельцев земельных участков я не буду говорить...Банки с активами 1 000 000 000 рублей (!!!) существуют и имеют право проводить валютные операции...Нонсенс. За миллиард рублей даже дома многоквартирного не построить...
  • Надежда Красная
    Надежда Красная27 января 2018 г.+3
    ...товарищ Путин...Ошибочка!!!! Он ГОСПОДИН !!!!
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов27 января 2018 г.+3
    То есть налицо величайший раздербан всех времен и народов – но каковы формулировочки! Не откровенное мошенничество (ст. 159 УК РФ) в заоблачных размерах, а некий «незаконный вывод капитала». Эдакое баловство. ---- И путияйца об этом конечно не знают .
  • Павел Шереметев
    Павел Шереметев27 января 2018 г.-2
    Я хорошо знаю историю, Серж, и у нас, бояр Шереметевых, Бахматовы всегда были придворными шутами! Бубенцы сними со своего шутовского колпака, чтобы твой моск не звенел!
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов27 января 2018 г.
      Боярин-Шереметев тихо сбрендил. Репостит одну и ту же фразу, как дятел)))
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный27 января 2018 г.+2
    35 млрд это только одна схема вывода. Все замечали, что ранее статистика по предыдущим годам была на сотни миллиардов выведеных , а затем сникла статистика. И все недоумевали, как это произошло, что статистика сникла? И это во время отзывов лицензий, обнаружения вывода и дыр, печатания триллионов с санацией, а затем санации сананируемых на триллионы. Появились много иных схем и возможностей вывода. Иными словами дыры огромные появляются на многие сотни миллиардов, банкиры уезжают на запад, денег нет, а официально выведено по меркам прошлого с гулькин нос. Денег тю-тю. Куда делись деньги - никому не интересно. Статистика отличная.
  • Юрий Дока
    Юрий Дока28 января 2018 г.
    Вот так тихи и мирно выпускают кровь и выкарабкавшейся из комы России. А мы ждём принятия законов, поправок к антикоррупционным мерам...Наивные...Да, надо не забыть сходить проголосовать за Путина. Это поможет избавиться от бед. Он же всё знает, он же всё может. Как там в песне: « Путин может, Путин может все, что угодно, Дать советы, спеть фальцетом, вязать и шить, Путин может, Путин может все, что угодно, И никто, таким как Путин, не может быть. Путин может, Путин может все, что угодно, Дать советы, спеть фальцетом, шить и вязать, Путин может, Путин может все, что угодно, Только все вокруг него не могут не воровать.»
  • Александр Узлов
    Александр Узлов28 января 2018 г.
    Если организация заплатила все налоги, она вправе делать с прибылью всё что хочет. В том числе и дать взаймы любому лицу или организации (или купить стометровую яхту). Налоги уплачены с этих 35 миллиардов? Налоговая подтверждает?
    • Юрий Комаров
      Юрий Комаров28 января 2018 г.+2
      Так только в самых диких странах. В цивилизованных действует закон о репатриации капиталов.