Публицист.ru - Когда нарушено «золотое правило»

Опубликовал Анатолий Лавритов 6 октября 2019 г. - #Надвигающийся экономический кризис в еврозоне уже осязаем - 1 218 просмотров

Похоже, над евроэкономикой сгущаются тучи

«Золотое правило» экономистов гласит: правительство должно брать деньги только для финансирования инвестиций, которые принесут пользу будущим поколениям, а текущие расходы должны покрываться и финансироваться за счет существующих налогов.

Однако председатель Европейского центрального банка Марио Драги, спасший евро в 2012 году, в сентябре уменьшил процентную ставку на банковские резервы сразу на 10 процентных пунктов – до минус 0,5 и возобновил схему количественного смягчения, прекратившую действие в прошлом году.

С ноября ЕЦБ будет каждый месяц скупать на фондовом рынке ценные бумаги на 20 миллиардов евро. Эта масштабная наличность потечет в экономику ЕС, как это было во время кризиса, чтобы спасать еврозону снова – поднять инфляцию хотя бы до 2%, что оживит слабеющую экономику и поддержит внешнюю торговлю.

Эта мера Центробанка Европы противоречит «золотому правилу», но сейчас, по-видимому, в штаб-квартире ЕЦБ во Франкфурте-на-Майне на это правило смотрят с большим прищуром: над евроэкономикой сгущаются тучи.

Из 28-ми стран – членов ЕС (вместе с Великобританией) лишь половина вписывается в требования Пакта стабильности и роста Евросоюза, предусматривающего годовой дефицит бюджета страны не более 3% валового внутреннего продукта, а национальный долг – не более 60% ВВП.

«Подарок» Драги в 20 миллиардов евро ежемесячно лишь подстегнет заимствования, вот почему, пишет The Economist, Голландский центробанк предупреждает коллег не торопиться со стимулированием – рецессия на пороге. Сентябрьская статистика показывает, что производство в Германии продолжает падать третий квартал подряд, и эта тенденция, вполне вероятно, накроет и другие секторы экономики.

«В Германии розничные продажи уже снижаются, – пишет The Economist, – и компании планируют уменьшить число работников».

Экономисты из Гарварда утверждают, что центральные банки должны воздержаться от действий, которые подталкивают правительства к нарушениям «золотого правила» в фискальной политике, поскольку причина беды – в падении спроса.

Но если в еврозоне стоимость заимствования ниже нуля – 0,4%, – то «трудно избежать искушения ухватиться за шанс занять так дешево, чтобы инвестировать», - считают британцы.

Не торопятся с займами и в Германии. Законность введения количественного смягчения всё еще рассматривает Конституционный суд в Берлине, хотя Европейский суд в прошлом году развязал руки ЕЦБ «для поддержания стабильности цен». Поэтому обещание дешевых заимствований на долгий срок, похоже, сработает весьма эффективно в увеличении долгов стран ЕС.

Как следует из последнего доклада Европейского фискального управления – независимого консультативного органа Еврокомиссии, – «золотое правило» Евросоюзу следует вернуть в экономику, пишет Euractiv.

Но единства взглядов в Европе на сей счёт даже не предвидится. Разноголосица мнений не дает Брюсселю шанса найти общий знаменатель даже в вопросе введения новых налогов на энергоносители после того, как ЕС решил увеличить плату за выбросы углекислого газа в атмосферу. Неделю назад, обсуждая введение «зеленого налога», министр финансов Польши наложил вето на повышение налога на уголь, – сообщает Euractiv.

Мальтийский министр отверг идею повышения налога на авиаперелеты, поскольку это «будет против интересов любой островной страны», каковой является его собственная. Министр финансов Кипра блокировал все попытки ввести дополнительный налог на морские перевозки.

Глава Минфина Франции Брюно ле Мер заявил, что он хочет, чтобы авиация Евросоюза, освобожденная от налогов, на равных конкурировала с неевропейскими авиалиниями, внося налогами вклад в борьбу с изменением климата.

Страсти разгорелись так, что для гармонизации налоговой политики ЕС потребовалось голосовать поименно, отказавшись от принципа анонимности. Нет согласия стран ЕС и вокруг введения «золотого правила» в Пакт стабильности и роста Евросоюза.

Брюссель настаивает на том, чтобы Германия и Нидерланды увеличили общественные расходы, чтобы поддержать общий рост экономики ЕС, поскольку и инвесторы, и еврочиновники уже видят рецессию на горизонте.

Тем не менее, лишь небольшая группа стран поддерживает введение «золотого правила» вместо соблазна использовать низкий банковский процент, чтобы инвестировать в «зеленую» экономику или в цифровизацию.

Датчане уже объявили, что увеличили расходы больше нормы, предусмотренной Пактом, в бюджете следующего года. Собственно говоря, только Испания, Португалия и Италия поддерживают введение «золотого правила» с энтузиазмом, причем итальянский министр экономики Роберто Гуальтьери тут же предложил исключить часть домашних расходов из бюджетного дефицита.

Французы жаждут инвестиций, чтобы обеспечить рост своей экономики и Евросоюза, но очень осторожно вступают в затяжную дискуссию вокруг Пакта стабильности, которая может вести в никуда. Бруно ле Мер, министр финансов Франции, заявил, что он «очень осторожен с идеей изменения правил. Реформы могут быть очень трудными, очень долгими и очень неопределенными».

Собственно, пересмотр фискальной политики ЕС вряд ли станет возможным на фоне такой разноголосицы в Брюсселе. Так что следует ожидать, что «подарком Драги» в Европе воспользуются многие, а тучи на экономическом горизонте станут еще плотнее.

Елена Пустовойтова

01.10.2019

Источник: http://www.stoletie.ru/ekonomika/kogda_narusheno_zolotoje_pravilo_103.htm

	-1

Анатолий Лавритов6 октября 2019 г.-3+1
Думается, что не всем читателям этого сайта предлагаемый материал окажется по "зубам" из-за недостакта экономических знаний.Я же в своем комментарии на источнике посетовал, что автор обошла вниманием страны Прибатики и рвущуюся через гражданскую войну с кровью невинных людей и разрушениями прошлого Украину,Молдавию и другие бывшие союзные республики (СССР).Они не только окажутся обманутыми в ожиданиях, но и ощутят очень неприятные последствия!
Андрей Громадский6 октября 2019 г.-4+3
Я не озадачиваюсь т.н. экономикой, ибо считаю, что это не наука, а искусная система обмана. А вот, то что последствия решений ЦБ Европы непременно скажется, причём негативно на благосостояние жителей стран, образовавшихся на постсоветском пространсве, у меня нет никаких сомнений. Дружба дружбой, а табачок врозь! Меньше всего ЕС озабочен судьбой пусть и дружественных ему стран, но по сути - нахлебников.
- Анатолий Лавритов6 октября 2019 г.-4+1
  Понимаете,Андрей!Мы,соотечественники с российским гражданством за рубежом, да ещё и с пенсионным обслуживанием Родины, надвигающегося кризиса так не почувствуем, как почувствуют наши близкие с гражданством страны проживания.К примеру, прожиточный минимум одного человека в Литве - чуть больше 1000 евро.А пенсии до 400 евро в среднем у большинства стариков.И только помощь супругов и детей спасает от нищенского существования. А кризис приведёт к тяжёлым последствиям для большинства населения.
  - Андрей Громадский6 октября 2019 г.-6+1
    Наверное, в странах постсоветского пространства цены "конские", если пенсии в 30000 руб. на наши деньги пенсионерам не хватает (400 евр * 75 руб. = 30 тыс. руб). Нам бы такие пенсии! А уж ежели бы в РФ сделали ПМ в 1000 евриков, т.е. в 75000 руб., то никто из "россиян" даже бы и не верещал о своём худом житии.
    - Анатолий Лавритов6 октября 2019 г.-4+1
      В благополучной Германии минимальная пенсия 1200 евро.И не надо сравнивать условия жизни и социального обеспечения в России и странах ЕвроСоюза.Не может быть ценового паритета в странах разной цивилизации.Только страны "золотого миллиарда" могут заявлять о себе и своих достижениях с непонятными всему миру "ценностями".Вчера посмотрел "Постскриптум" Алексея Пушкова.Думаю,что многим россиянам надо бы увидеть эти "ценности" и маразм достижений.
      - Андрей Громадский6 октября 2019 г.-2+1
        Так и я о том же. Наш рубль должен быть, как минимум, в десять раз дороже по отношению к тому же доллару. А вот зачем его наша власть опустила ниже плинтуса, вопрос интересный, кому это выгодно? Но, уж точно, не простым людям.
Вадим Б6 октября 2019 г.-3+2
ЕС много раз критиковали за политику денежного смягчения - и критикуют уже больше 10 лет с кризиса 2007-2009 годов. Однако эта политика, вопреки мрачным прогрозам, вопреки мантрам убеждённых гайдаровцев, приносит результат положительный - в Европе стабильность, пусть с оговорками...
Вадим Б6 октября 2019 г.-3+1
хоть, что когда-то рванет - это ясно. И что, как и 10 лет назад, главным пострадавшим от этого "рванёт" будет Россия и аналогичные нефтяные страны - тоже очевидно. В мире на смену третьего приходит четвёртый технологический уклад. И как всегда, новый уклад будет рождаться в муках и кризисах...

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Когда нарушено «золотое правило»

Комментарии