Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Американский «Дождь»

  • Оппозиционный телеканал «Дождь» оказался на самом деле рупором Госдепа США

    Работающий в России телеканал «Дождь», изображающий из себя будто бы «независимый информационный ресурс», на самом деле является аффилированным СМИ американского государственного агентства BBG (структура, которая курирует «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США). Об этом говорится в рассекреченном отчете Госдепа о проверке BBG 2013 года, с которого был снят гриф, подразумевающий только «служебное пользование».

    По поводу этого сообщения журналисты RT направили руководству «Дождя» запрос, сопроводив его выдержкой из документов американского внешнеполитического ведомства. В письме сотрудники агентства попросили подтвердить эту информацию. На «Дожде» долгое время «тянули резину», очевидно думая, как бы выкрутится из неприятной ситуации. Но в конце концов выдали уклончивый ответ, в котором все-таки подтверждается, что телеканал «Дождь» фактически действительно отрабатывает американскую новостную повестку.

    Впрочем, такое подозревали уже давно.

    Этот информационный ресурс отличается крайне однобоким освещением событий в пользу деятельности оппозиции. «Дождь» неоднократно был уличен в попытках манипулирования аудиторией и стремлении ввести россиян в заблуждение.

    И вот теперь есть официальное подтверждение, что это СМИ является попросту рупором Госдепа США.

    Как повествует Википедия, идея создания телеканала будто бы возникла у некой Натальи Синдеевой «ещё в 2007 году во время пребывания на телерынке во Франции». Вместе с Верой Кричевской, Ольгой Попковой и Ольгой Захаровой она взялась за организацию будущего канала, и 27 апреля 2010 года он был запущен. Причем, как призналась сама Синдеева, поначалу она будто бы даже не знала, что по этому каналу показывать.

    «И вот когда технические службы сказали, что все готово, все настроено, можно включать и отдавать сигнал, захотелось что-то показывать, а контента не было. Я предложила показывать все — совещания, тексты, тренинги, кастинги. Так запуск канала превратился в реалити-шоу», – призналась она.

    Рассказывая историю создания этого информационного телересурса, Википедия почему-то умалчивает о главном: откуда у Синдеевой взялись деньги, поскольку создать телеканал – удовольствие дорогое. К тому же она сама утверждала, что сначала не знала, что по нему показывать. А кто бы согласился выделять средства на «кота в мешке»? Но вот теперь, когда Госдеп раскрыл свою информацию «для служебного пользования», можно догадаться, откуда взялись ресурсы, и кто стал поставлять «контент». 

    Дама, приятная во всех отношениях

    Любопытно в этой связи присмотреться к биографии создательницы «Дождя». Нынешний медиамагнат (помимо «Дождя» Синдеевой принадлежит еще ряд других медиаресурсов) родилась в захолустном Мичуринске в семье военного стоматолога. После школы получила специальность «преподавателя младших классов и математики» в Мичуринском государственном педагогическом институте. Но по специальности не работала, а переехав Москву, работала продавцом в итальянской фирме по продаже одежды, затем над проектом ночного шоу на воде в бассейне «Чайка». «С горящими глазами, за минимальные деньги – я работала на одном интересе. Шоу получилось очень достойным. Однако успели мы его показать всего два раза», –вспоминала Синдеева.

    Однако есть сведения, в бассейне «Чайка» с начала 90-х работал бордель для вип-персон. А потому, в какого рода шоу там будущая медиамагнат участвовала сказать, сегодня трудно. Тем более что, как педагога младших классов, её готовили к организации детских утренников на Новый год...

    В 1993 году она перешла на телеканал «2х2», где стала работать секретарем. Но ее быстро уволили, так как она не могла совладать с компьютером. Зато во время работы на «2х2» Синдеева встретила будущего мужа Дмитрия Савицкого и вместе с ним занялась созданием FM-радиостанции «Серебряный дождь». Там вместе с Савицким они отличились такими оригинальными проектами, как антипремия «Серебряная калоша», незамерзающий фонтан из водки и акция «Разбей свой унитаз — ты достоин сидеть на лучшем».

    Работая на радио, Синдеева познакомилась с российским бизнесменом и ресторатором Джамилем Асфари, ставшим её вторым мужем. Но и на этом предприимчивая бывшая школьная учительница не остановилась. В 2005 году на матче футбольного клуба «Челси» Синдеева познакомилась с банкиром Александром Винокуровым, тогда возглавлявшим инвестбанк «КИТ финанс», который стал ее третьем мужем. Совместно с Винокуровым, ставшим основным инвестором, Синдеева и создала медиахолдинг «Дождь». Таким образом, понятно, что своей стремительной карьерой педагог из Мичуринска обязана прежде всего своим состоятельным мужьям.

    Ну, а то, что созданный ею и, как теперь очевидно, при поддержке из-за рубежа, телеканал работает вовсе не для того, чтобы объективно освещать события в России, стало ясно с самого начала.

    В январе 2014 года вокруг «Дождя» разгорелся бурный скандал из-за провокационного опроса о блокаде Ленинграда, где было высказано пожелание, что было бы лучше город сдать немцам. Это вызвало в стране бурю возмущения и в результате телеканал отключило большинство спутниковых и кабельных операторов.

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «инициировав опрос о блокаде Ленинграда, телеканал перешёл все грани допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа», добавив при этом, что «они нарушили больше, чем закон, перешли красную линию». У здания, где располагается телеканал «Дождь», прошла серия пикетов с лозунгами «Хватит кормить „Дождь“!». Проверку телеканала начали прокуратура и Роскомнадзор.

    Однако Синдеевой каким-то чудом удалось выкрутиться, и канал продолжил вещание. 25 июля 2019 года, во время провокационных митингов либеральной оппозиции в Москве телеканал запустил бесплатное вещание на сайте и своем YouTube-канал. Таким образом фактически официально превратившись в информационный рупор оппозиции. Возник своего рода информационный «тандем» оппозиционеров, в который входят радиостанция «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». 

    Вся либеральная рать

    О том, что «Дождь» показывает и какую политическую линию проводит, становится ясно даже из простого упоминания имен тех, кто появляется на его экране. Свои информационные программы через «Дождь» транслируют «Дойче Велле» из Берлина и Би-Би-Си из Лондона. Вопросы литературы на канале освещает известный русофоб Дмитрий Быков, который недавно объявил, что Гитлер был не агрессором, а пытался «освободить Россию».

    Историю освещают либеральный журнал «Дилетант» и «Эхо Москвы», постоянно навязывая фальшивые версии исторических событий. С яростными нападками на власть на канале с программой «Поэт и гражданин» выступал актер Михаил Ефремов, читая ернические памфлеты Дмитрия Быкова. Свое ток-шоу ведет на канале – Ксения Собчак, постоянные гости на нем Александр Невзоров, Павел Лобков, Лев Пархоменко и др. Провокационные репортажи показывает на «Дожде» «разоблачитель» Алексей Навальный.

    Словом, как и на «Эхе Москвы», на телеканале нашла сегодня пристанище «вся либеральная рать». Ну, а во время последних провокационных митингов оппозиции в Москве, «Дождь» устроил их прямую трансляцию он-лайн, занимаясь в эфире прямым подстрекательством и разжигая страсти.

    Протестующие в Москве 3.08.2019 на маршрутах,подсказанных Посольством США (кадры трансляций "Дождя"). 

    А потому не случайно все то, что транслирует этот «независимый» телеканал, уже давно вызывает в России всеобщее возмущение. А после признания Госдепа, что это американцы его курируют, сеть буквально забурлила от гневных комментариев. Так может, соответствующим властям, которые предоставляют компаниям частоты для телевещания, пришла пора прислушаться, наконец, к тому, что говорит и требует народ?

     Специально для «Столетия»

    Андрей Соколов

    07.08.2019

0

Комментарии

11 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа 2019 г.+4
    Если власть РФ разрешает подобные "независимые" телеканалы, подрывающие государственные устои, то, значит, эти СМИ нужны власти. Или власть РФ настолько беззуба, что не может их закрыть? Ведь в РФ обычные граждане получают реальные срока за сущие пустяки, а тут легально действует целый канал ТВ, который находится на полном пансионе вражеского нам государства?! Это будет почище знаменитой ельцинской загогулины. +
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов10 августа 2019 г.
    СК поблагодарил "Дождь" за помощь во время беспорядков в Москве Письмо было адресовано гендиректору телеканала. Сотрудники Следственного комитета Москвы поблагодарили журналистов телеканала "Дождь" за помощь, которую они оказали во время массовых беспорядков 27 июля. В письме за подписью замруководителя ГСУ СК России по Москве Сергея Яроша говорится, что за 11 часов трансляции была создана значительная база для привлечения к ответственности правонарушителей...
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов10 августа 2019 г.
    Письмо адресовано гендиректору телеканала Наталье Синдеевой, в нем также следователи выражают благодарность главному редактору и корреспондентам "Дождя" за сотрудничество и "достижение высоких результатов". Представители телеканала опубликовали ответ на письмо в своем Twitter-аккаунте. "Сегодня какие-то анонимные телеграм-каналы опубликовали якобы документ СК с благодарностью "Дождю" за прямой эфир с протестной акции 27 июля. Вот только все это фейк и никаких писем мы не получали. Подробнее объяснил наш главред", — говорится в сообщении. http://ren.tv/novosti/2019-08-02/sk-poblagodaril-dozhd-za-pomoshch-vo-vremya-besporyadkov-v-moskve
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов10 августа 2019 г.
    А ещё добавлю, что Следственный Комитет России уже занимается расследованием расходования оппозицией 1 миллиарда рублей, полученных "оппозиционерами" из разных зарубежных источников на все протестные акции.Так что российская власть не дремлет и китевского майданного бардака не допустит.А сегодня состоится ещё один разрешённый митинг в Москве...
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа 2019 г.+1
    Вы хотите сказать, что ТК "Дождь" - это очередной хитрый план руководства РФ?
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий Лавритов10 августа 2019 г.
      Нет,Андрей!Современная государственность,обозначенная рамками законодательства и Конституции РФ 1993 года позволяет держать руку на пульсе функционирования общественных институтов.И когда без цензуры государство получает возможность отслеживать деятельность институтов "Свободного общества", пропагандируемого Западом, грех было бы не использовать полученные доказательства противоправной деятельности враждебных России сил.Цель нашего государства НЕ СТАТЬ КОЛОНИЕЙ Запада.Худо ли бедно, но пока она достигается тактическими средствами!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский10 августа 2019 г.-1+3
    Опять т.н. конституция. Что, так уж трудно её переписать? Нет! А дело в том, что руководству РФ в самую масть нынешний неправедный государственный строй. Можно представить, что в г. Вашингтоне - у стен Капитолия обоснуется наш телеканал, который будет вещать, что американская нация образовалась из преступников старого света, которые уничтожили коренное население Америки, а сейчас являются врагами всего человечества. Или во времена ВОВ, Сталин бы позволил бы пропогантистам Вермахта вести агитацию фашизма у стен Кремля? Какие ещё надо доказательства русофобсой деятельности "Дождя", "Эха Москвы", к слову, существующего за деньги якобы Газпрома - национального достояния России, если верить газпромовской рекламе.
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий Лавритов10 августа 2019 г.
      Конституция - Основной закон любого государства, который просто так не перепишешь.Это только на Украине запросто это делалось за годы "нэзалежнисти" под дудку тех или иных олигархов либо их союзов в виде коалиций и партийного доминирования, как это было и при Ельцине до конца 1999 года.И только ленивый и малокомпетентный в государственной политике человек не видит нюансов сохранения и соблюдения конституционных принципов недопуска анархии, своеволия и зависимости не от единого центра управлкеия страной, а из офисов олигархов,магнатов и влиятельных иностранных Фондов.И если бы российский опыт использовали правители стран СНГ и Евро-Азиатского экономического Союза, не было бы безобразий "цветных революций" по лекалам Шарпа!
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов10 августа 2019 г.+1
    Сегодня прошёл митинг на площади Сахарова, согласованный по правилам муниципального законодательства.И хотя организаторы объявили его "протестным",завершился он концертом в условиях непогоды.Ни столкновений с полицией и Росгвардией, ни кровопролитий, ни крушения витрин магазинов...Всё прошло спокойно.Так бы всегда!А Западу это невыгодно!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский11 августа 2019 г.
    Я бы вообще отменил конституцию и вместо неё издал бы Свод Законов государства Российского. что и бедет сделано в обозримом времени, когда у нас утвердится единственно законный монархический вид государственного обустройства. Вот тогда и не будет у нас шизофренического разделения власти на три ветви, а так же бесполезного парламента и жульнических выборов слуг народа. Каждый будет заниматься своим делом - народную массу больше не будут смущать вопрос о власти, ибо не её это дело, а дело монарха, который олицетворяет собой все виды власти.
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий Лавритов11 августа 2019 г.
      Один в поле не воин!"С дружиной своей в цареградской броне князь по полю едет на верном коне.Из тёмного леса навстречу ему идёт вдохновенный кудесник.Покорный Перуну старик одному.Заветов грядущего вестник.В мольбах и гаданьях проведший весь век..."