Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Поляков. Порошенко предан своей кликой, предадут ли Путина в случае его ухода? Государство, которое нам ничего не должно Александр Росляков. Материнская плата России: как моя мама опустила королевство Швецию Для кого пишутся и на кого работают российские законы Медведев хочет разобраться с каждым бедняком. С бедность – не хочет… Алексей Живов. Зачем нужен беспокойник Чалый Севастополю и всей России
Loading...
Loading...
Загрузка...

Генетические войны будущего

  • Как американцы собираются «зачистить» Россию

     Мы так долго ждали начала «звездных войн», что не заметили, как оказались на пороге войны генетической.Пока лучшие умы человечества мечтали о звездолетах и освоении дальнего космоса, худшие его умы думали о вещах более приземленных, в частности, о том, чтобы научить

    биологическое оружие различать «своих» и «чужих», нанося последним удар, несовместимый с жизнью.Это ещё кажется фантастикой? Да, пока что именно так.

    Но то, что казалось фантастикой ещё совсем недавно (персональные компьютеры, мобильная связь, 3D-печать человеческих органов или крылатые ракеты с ядерным реактором) либо уже стало нашей повседневной реальностью, либо прямо на наших глазах становится таковой. И недооценивать угрозу появления, например, вирусов, избирательно действующих на определенные категории людей, ни в коем случае нельзя.

     

    11 марта сего года пример такой трезвой оценки подал президент России Владимир Путин. В этот день им был подписан указ №97 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области обеспечения химической и биологической безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу». Указ этот сильного ажиотажа в СМИ не вызвал, хотя многие поспешили назвать это принудительной генетической паспортизацией россиян, а кое-кто завел привычную песню об «апокалипсисе», бледных конях и «числе Зверя». Мы подобных крайностей постараемся избежать и попробуем разобраться, что из себя на самом деле представляет этот документ и как сильна угроза, с которой он призван бороться.


    Прежде всего нужно отметить, что сам указ значительно шире, чем вызвавшая некоторое смятение тема генетических паспортов. В частности, он направлен на обеспечение безопасности в химической сфере, определяя как некоторые специфические угрозы, так и способы противостояния им. Среди них стоит отметить следующие:
    • широкое распространение веществ высокой токсичности и накопление в природе стойких и опасных химических соединений;
    • возможность ввоза в страну под различными предлогами потенциально опасных химических веществ;
    • потенциальная опасность применения химического оружия или совершения терактов с использованием опасных химических соединений.

    Список биологических вызовов тоже достаточно широк. Среди них и разработка все новых биологических патогенов, осуществление опасной технологической деятельности в области генной инженерии и синтетической биологии, возможность распространения специфических инфекций, к которым нет иммунитета, и т.п.
    То есть идея создания так называемых генетических паспортов является не главной целью упомянутого документа, как поспешили заявить некоторые его критики, а всего лишь одним из средств противодействия новым угрозам и вызовам. Хотя механизмы использования этих самых генетических паспортов пока не совсем ясны, и поводов для критики этот параграф предоставил достаточно.

    Сами генетические паспорта могут появиться к 2025 году. Только давайте сразу уточним: «могут появиться» и «обязательно появятся» — выражения разные, и в данном случае речь идет о возможности. Надеюсь, это немного успокоит свидетелей близкого «апокалипсиса». Нет, ничего ещё не предрешено, шансы у нас ещё есть!
    Также пока до конца не ясно, что же они будут из себя представлять. Специалисты говорят о двух возможных вариантах. Это прежде всего условный судебно-медицинский генетический паспорт, в котором будет содержаться точная генетическая информация о конкретном человеке, и некий более продвинутый вариант, который можно сравнить с нынешней медицинской картой, где содержаться будут генетическая информация и специфические рекомендации по лечению данного человека, переносимости им тех или иных мед. препаратов, способов лечения, диет и т.д.

    Второй вариант, безусловно, дороже, так как предполагает не только техническую экспертизу, которая сейчас уже сравнительно недорога, но и участие квалифицированных специалистов в выработке рекомендаций. Кроме того, ничто не мешает вести эту работу непосредственно в момент обращения человека за медицинской помощью, когда врач, получив доступ к генетической информации человека, сможет самостоятельно или с помощью профильных специалистов нужным образом корректировать лечение.

     

    Ну, а если кто-то хочет получить какие-то общие повседневные рекомендации, то ему, возможно, лучше будет обратиться в специализированную клинику, где на основе имеющейся информации ему создадут хоть «дорожную карту» жизни, питания и лечения до ста лет. Не бесплатно, конечно, но тут уж глупо было бы ждать от нашего государства такой дорогой благотворительности.
    Поэтому остановимся, наверное, на первом варианте: генетический паспорт вряд ли превратится в солидный медицинский фолиант, а будет содержать лишь самую необходимую (зато совершенно точную) базовую информацию. Это будет, если угодно, генетический портрет, который можно хоть на стенку повесить, хоть для опознания использовать.

    Вместе с тем уже сейчас можно прогнозировать некоторые риски в данном вопросе. Не секрет, что в последние годы западные спецслужбы проявляют странное любопытство к генотипу русских людей. Данная информация собирается ими как среди русскоязычных мигрантов в США, так и в самой России. Подобная деятельность пресекалась ФСБ, в ней были замечены как частные лица, так и некоторые общественные организации, зарегистрированные на территории РФ не всегда с понятными целями. В свое время даже сам В. Путин говорил об этой угрозе, заявив о том, что в России «кто-то целенаправленно и профессионально собирает биологический материал разных этносов».

     

    Проблема предполагаемой генетической паспортизации состоит в том, что мы сами можем проделать огромную работу, необходимую нашим так называемым партнерам. О том, как у нас хранятся подобные базы данных, рассказывать не нужно: скорее всего, на каком-нибудь рынке эти базы появятся раньше, чем к ним получат доступ профильные университеты и научные центры. И одна подобная угроза, если мы в принципе высоко оцениваем угрозу появления избирательного генетического оружия, перевешивает множество потенциальных выгод от данной работы.

    А так ли велики шансы на появление соответствующего оружия? Увы, ответить на этот вопрос точно не сможет, наверное, никто. Но даже если и ответит…Помните, ещё совсем недавно десятки, а то и сотни «специалистов» в один голос утверждали, что ракеты Илона Маска с возвращаемой первой ступенью – полная профанация? Сейчас они летают, ступени возвращаются, себестоимость запусков падает, и мы, наконец, начали воспринимать это как реальную угрозу.
    А сланцы? Тоже поначалу казались блажью и дикостью. Но добывают там нефть и газ «партнеры», и добывают очень  много. Возможно, скоро этот пузырь все-таки лопнет, но проблем нашим нефтяникам и газовикам он создал немало, согласитесь.

    Примерно так же обстоят дела и с генетическим оружием. Разумеется, есть эксперты, которые всем своим научным авторитетом (и немалым иногда) продавливают мысль, что это невозможно, люди слишком похожи, что избирательного биологического оружия быть не может и т.д. Но даже навскидку, не будучи генетиком или биологом, можно отметить большие отличия в цвете кожи у разных рас.

     

    И если какие-то ребята из закрытой лаборатории создадут вирус, способный во вред биологическому хозяину взаимодействовать с меланином, можно уверенно прогнозировать гибель, например, чернокожих или азиатов. А ведь даже эти самые меланины имеют разную природу, находятся в разных частях тела, содержат подчас разные химические формулы и т.д. То есть даже на этом узком участке фронта есть огромное пространство для маневра.

    Также уже сейчас, насколько мне известно, идут работы по созданию

    генномодифицированных  вирусов, способных различать раковые клетки и избирательно уничтожать их. Возможно, таким образом мы скоро получим вакцину, которую можно будет вколоть в раннем детстве — и забыть о раке навсегда. Но сколько попутных открытий будет сделано при разработке такой вакцины? И все ли они будут полезны или хотя бы безобидны для человека? Увы, ответ отрицательный: скорее всего, большинство будет как раз весьма небезопасно.

     

    То есть весьма логично будет предположить, что соответствующая угроза есть. Возможно, американцы уже видят её, и им нужна всего лишь максимально подробная информация о нашем генотипе, чтобы «почистить» Россию как можно эффективнее и избирательнее. А возможно, им неизвестны соответствующие способы создания избирательного генетического оружия, но они как раз и надеются его найти, систематизировав огромные массивы данных о нашем геноме.
    В любом случае к такому вызову нужно относиться серьезно. Да, это может быть и блеф, американцы мастера на подобные штуки. Но тут, как говорится, лучше перестраховаться.С другой стороны, меня гораздо больше беспокоит не вопрос создания генетических паспортов, как таковых, а вопрос обеспечения сохранности этих данных. Согласитесь, глупо будет самим выкопать себе генетическую могилу, в которую нас останется только подтолкнуть.

    Поэтому оставим истерики. Засунуть голову в песок мы всегда успеем, дело нехитрое. Работать в области обеспечения биологической и химической безопасности все-таки нужно, в том числе и для того, чтобы и самим делать соответствующие открытия. Как говорится, лучшая оборона – это нападение. И генетика тут не исключение, угроза взаимного уничтожения, как показывает практика, работает лучше коллективных договоров.
    Но осторожность в этом вопросе проявлять все-таки стоит. Иначе эти паспорта нам действительно только для массовых опознаний и пригодятся…

    11.04.2019

    Виктор Кузовков

0

Комментарии

7 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей ГромадскийВт в 8:13+1
    Самое лучшее для человечества, - это если бы оно решительно покончило с лженаукой генетикой и навсегда от неё избавилось. А все генетические опыты невменяемых лжеучёных, не ведающих, что они творят, были бы приравнены к тяжкому уголовному преступлению супротив существования Жизни на Земле, за которое бы назначалась исключительная мера наказания в виде смертной казни. Когда-то, уже в обозримом времени люди придут к пониманию, что т.н. генетика - это для них запретная область деятельности в виду не развитости у них высшего божественного Разума. Ст.+
  • Андрей Громадский
    Андрей ГромадскийВт в 8:41+1
    Из вышесказанного возникает вопрос: а может быть, прав был «кровавый диктатор» Сталин, разогнавший в середине прошлого века преступную шайку, состоящую из «учёных» олухов особо опасных для Эволюции? Имею в виду репрессированных горе-генетиков, по которым во времена горбачёвской «перестройки», т.е. активной фазы развала СССР наши интеллигенты пролили целое море слёз. Ответ очевиден: «диктатор» интуитивно почуял что эти «учёные» олухи вторглись в такую запретную область, в которую боятся вступать даже ангелы, ибо эта область есть поле деятельности самого Создателя миров. Генетика, т.н. генная инженерия – это совершенно ложный и крайне опасный путь, который не приведет людей к избавлению от всех болезней, увеличению продолжительности их жизни и обеспечению их неограниченными пищевыми ресурсами. Как раз всё наоборот, если не остановить генетическое безумие, то произойдёт резкая деградация ви
  • Андрей Громадский
    Андрей ГромадскийВт в 8:42+1
    вида «хомо сапиенс», как в физическом, так и в умственном и моральном плане. Болезни только обострятся, станут неизлечимыми, появятся и новые виды смертельных заболеваний, репродуктивные способности будут утрачены людьми…, что приведёт к тотальному вымиранию человечества медленной и мучительной смертью. Так вот, академик Вавилов и свора его учеников-генетиков, т.е. особо опасных вредителей, был полностью не прав, а народный академик Лысенко в большей части своей деятельности был абсолютно прав. В настоящее время идеи Лысенко подтверждены настоящими исследователями тайн природы России и Китая.
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий ЛавритовВт в 9:35+1
      Уважаемый Андрей!Ваш плюс статье дезавуирован минусом не за Ваш комментарий, а по другим низменным мотивам.Идет борьба даже за слова, за комментарии на этой странице.И если уже не появляются штатные комментаторы разного толка, то исподтишка они стараются умалить содержание размещаемых материалов, демонстрируя тем самым своё умственное убожество и подлое нутро!Познания для них вредны.Что же касается генетики, то в любой науке учёные должны разбираться досконально.Николай Иванович Вавилов был генетиком иного плана.По всему миру он собирал элитные семена культур.И эта коллекция стала уникальной ,единственной в мире. А это-достояние наших учёных.
  • Андрей Громадский
    Андрей ГромадскийВт в 9:42+1
    Про коллекцию, собранную Вавиловым, я наслышан, и она безусловное благо. А вот то, что он увлёкся генетикой, сделал на неё ставку в избавлении чел-ва от всяческих бед и стал её развивать, то это есть безусловное зло.
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий ЛавритовВт в 9:55+1
      У меня есть книга о судебном процессе над Н.И.Вавиловым.Из неё усматривается, что стал он жертвой не только завистников на Западе, но и своих злопыхателей.А его брат был Президентом Академии наук после ареста Николая.1937 год стал после принятия Конституции СССР годом не только приведения в чувство врагов Советской власти , но и сведения счётов во многих сферах жизни по анонимным доносам и выдумками всяческих грехов.Приходилось разбираться.Но не всё так просто происходило далее.
  • Андрей Громадский
    Андрей ГромадскийВт в 10:06+1
    Да, слабы люди духом, в те времена многие корифеи науки и техники, которых мы все чтим, писали друг на друга доносы, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, или же получить преимущества в виде завода для производства их технических изобретений. Даже самый главный "покоритель" Космоса упёк своего конкурента в "гулаг", а потом в ответку и сам стал жертвой доноса.