Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Твиттер Трампа-средство управления страной(3)

  • -Окончание-

    Вот рекомендации к действию в таком случае:

    -1. Не стоит полагаться на публикуемые в авторитетных изданиях сведения, касающиеся Трампа и его политического курса

    Что касается китайских специалистов по вопросам, связанным с США, то основным источником информации для них служат популярные американские СМИ, такие как «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Уолл-стрит-джорнэл» и «Си-Эн-Эн». Среди китайской интеллигенции эти издания считаются весьма авторитетными и надежными. Для ученых, изучающих США, данные издания — основные источники сведений об США. В связи с этим возникают некоторые вопросы.

     

    С одной стороны, новые СМИ вытесняют авторитетные, миллениалы (рожденные после 1985 года) не часто обращаются к телевидению и газетам для получения информации, что сильно снижает степень воздействия СМИ на общество, а сокращение аудитории и снижение доходов от рекламы уменьшает количество интервью и способствует общему ухудшению дел у авторитетных СМИ.

    С другой стороны, с тех пор, как Трамп пришел к власти, вместо помощи авторитетным СМИ, он стал чинить им всевозможные препятствия, общаясь со своими избирателями напрямую, тем самым лишив прессу преимущества на получение эксклюзивной информации. Прибавим к этому нескончаемые акты агрессии в отношении СМИ со стороны президента, из-за которых уровень доверия к изданиям упал до 20%, они утратили функцию объективного и честного освещения социальной действительности.

     

    Другими словами, все, что китайские специалисты слышат по американским телеканалам или читают в американских газетах, не отражает реального настроя граждан США, и не передает важных событий. К тому же сообщения средств массовой информации полны предрассудков, за которыми не видно сути излагаемой проблемы. Такое огромное событие в политической жизни США, как избрание президентом Дональда Трампа было расценено в СМИ неверно, а это упущение явно свидетельствует о разрыве, существующем сейчас между авторитетными источниками информации и гражданами страны.

     

    -2. Не надо быть заложником американской традиционной двухпартийной системы и прошедшей все испытания администрации

    Трамп — профессионал в разрушении устоявшихся порядков. Его победа на выборах показала, что избиратели разочарованы в борьбе республиканцев и демократов, подрывавших авторитет друг друга на протяжение последних десятилетий. Вместо того, чтобы тратить время на строгого моралиста, лучше позволить беспринципному хулигану перевернуть все с ног на голову. Зная подобные настроения избирателей, не приходится удивляться выходящему за рамки поведению Трампа, словам, направлению его политического курса и внешне политическим связям.

     

    Если посмотреть на китайско-американские отношения с другой стороны, то окажется, что сложившаяся за последние 40 лет система и накопленный опыт, будут вынуждены повиноваться веяниям времени. Построенная система политических отношений с США больше не обеспечивает Китай достоверной информацией и обратной связью, потому что в связи с проводимой Трампом политикой они сами пребывают в состоянии информационной изоляции. Более половины министров Трампа не имеют опыта работы в сфере политики, а 14% их них миллиардеры. Эти две цифры весьма показательны для нынешнего правительства.

     

    Несмотря на то, что Трамп представляет республиканскую партию, по многим вопросам их мнения расходятся. В начале своей политической карьеры Трамп выступал против демократов, но состоял в тайных отношениях с имевшим высокое положение в демократических кругах родом Клинтонов. Став миллиардером в сфере недвижимости, до выборов он внес одинаковый политический вклад в обе партии.

     

    Сейчас Трамп вырвался из устоявшейся системы, основанной на противостоянии двух партий, и сделал из республиканской партии «партию Трампа», основными идеями которой стали белый супрематизм, экономический национализм и политический консерватизм. Без понимания характера этих масштабных изменений политической системы США не понять направление развития ее внутренней и внешней политики. Упущение именно этих подробностей и считается главным недостатком и слабым местом китайских так называемых специалистов по вопросам США.

     

    3. При постоянном пристальном внимании ко всем словам и поступкам Трампа изменение его позиции не должно запутать наблюдателя

    Самый короткий путь для всех тех, кто хочет понять логику и ход мыслей Трампа при управлении страной и проведении внешней политики с помощью Твиттера — аккаунт президента в этой социальной сети.Подумайте, много ли высокопоставленных политических деятелей выставляет на обозрение всему миру свои мысли по десять раз на дню? От важнейшей проблемы на Корейском полуострове, палестино-израильского конфликта, назначения на должность верховных должностных лиц государства до слухов и нападок на своих политических соперников и критики в адрес СМИ. Из серьезного человека, принимающего решения в Белом доме, Трамп превратился в участника реалити шоу, не боясь никаких осложнений в сюжете или раскрытия его тайн, потому что он сам не знает, в какую сторону подует ветер, какое решение он примет в следующую минуту. Погоня Трампа за общественным вниманием сродни болезни, он перестал выражаться серьезно, как это подобает президенту.

     

    Взять к примеру торговую войну между США и Китаем. Трамп более трех раз отмечал в Твиттере, как он доверяет такому прекрасному человеку, как Си Цзиньпин и как хорошо у них складываются личные отношения. Оставим вопрос об уместности упоминания личных взаимоотношений, когда речь идет о двух крупных государствах, поговорим о том, что наивно полагать, будто угодливые, почтительные и хвалебные слова Трампа не несут никакой смысловой нагрузки и политического подтекста.Трамп может насмехаться над Ким Чен Ыном, называя его «толстяком» и «человеком-ракетой», восхваляя в то же время его положительные качества и способности управлять страной. Трамп меняет точку зрения и сам не понимает, что говорит. Если серьезно относиться к спонтанной похвале или клевете со стороны Трампа, можно неверно истолковать намерения, стоящие за принимаемыми им политическими решениями.

     

    4. В Твиттере Трамп нарушил еще один запрет для лидера крупной державы: в открытую обсуждал направления своей внешней политики и упоминал при этом лидеров других странПримеров этому немало. В своевольных твитах Трамп обвиняет Пакистан во «лжи и укрывании террористов», лидера Северной Кореи он называет «глупым толстым коротышкой», ведь в его руках находится «ядерная кнопка», способная стереть с лица земли всю страну Ким Чен Ына. До консультации с тогдашним госсекретарем Тиллерсоном, в своем Твиттере Трамп напрямую заявил о намерении перенести американское посольство в Израиле в Иерусалим.

     

    Все это похоже на вздорные детские забавы, а не слова главы сверхдержавы, обращенные ко всему миру, так следует ли относиться к ним серьезно? По этому поводу охвачены беспокойством люди, занимающиеся внешнеполитическими вопросами и специалисты в области внешней дипломатии, ведь такие необдуманные высказывания могут привести к международным скандалам и опозорить страну. Но еще важнее тот факт, что такое нестабильное и противоречивое изложение политики может негативно сказаться на степени доверия к словам президента в будущем.

     

    30 ноября 2017 года к сообщению Трамп прикрепил ссылку на видео с сайта крайне правого крыла Великобритании, где была показана жестокая расправа над мусульманами. Потом выяснилось, что многие видео там были сфальсифицированы, а некоторые из нарушителей не были мусульманами. После того, как люди стали указывать на эту серьезную ошибку, Трамп решил прикрыть смущение вспышкой гнева, упомянув в следующих твитах премьер-министра Великобритании Терезу Мэй и прочитав ей лекцию о том, что надо следить за беспорядками, устроенными сторонниками радикального ислама.

     

    Подобное нарушение дипломатических принципов моментально получило большой общественный резонанс в Великобритании. В гневе Британский парламент начал обсуждение аннулирования приглашения Трампа посетить страну с визитом. Как писала газета «Гардиан», такое дипломатическое противостояние между странами чуть не стало самым страшным внешнеполитическим происшествием с 1814 года, когда английские войска сожгли Белый дом в Вашингтоне.

     

    Хотя конфликт и не вышел за пределы Твиттера, он знатно повеселил публику. Заметим, что лидеры не всех стран восприняли эти слова Трампа как шутку, Россия объявила, что будет рассматривать твиты американского президента как его официальные заявления и относиться к ним соответствующим образом.

    Так Твиттер Трампа стал источником самых доступных, своевременных и прямых сведений, касающихся внутренней и внешней политики США. Трамп придерживается своей собственной манеры поведения. Не слушая советы и уговоры чиновников, он упорно и с удовольствием продолжает высказывать свое мнение в Твиттере и не планирует прекращать это до конца своего президентского срока.

     

    Не только зарубежные наблюдатели, и руководители американских правительственных ведомств, но даже бывший госсекретарь США Рекс Тиллерсон просит помощников распечатывать для него все новые твиты Трампа для того, чтобы навести справки и установить направление политики президента с целью недопущения принятия непоследовательных решений. Ведь манера Трампа непрерывно менять свои ращения по управлению страной часто являются причиной расхождения во мнениях его подчиненных.

     

    Что же касается Китая, то самым подвижным и точным флюгером, показывающим текущее направление американской политики, стал именно Твиттер Трампа. Для наблюдения, анализа, изучения и оценки «урагана твитов», публикуемых американским президентом необходимо создать команду специалистов, состоящую из политологов, экспертов в социальной коммуникации, психологов, социологов и экспертов по вопросам США. Ведь сведения, поступающие таким образом намного более прямые, четкие и современные, чем добытые через дипломатические контакты и пресс-секретарей.

    Гуаньча (Китай)

    У Сю (吴旭)

    20.11.2018

0

Комментарии

3 комментария
  • Анатолий Лавритов
    Анатолий Лавритов13 декабря 2018 г.-1+1
    Качесов и Кащенко отметились минусами...Одним словом - два сапога пара или каркающе-какающие вороны на этом сайте. Запомните,уважаемые читатели, их клички без "паролей и явок". На осмысление "информации к размышлениям" они неспособны. Троллить неугодных - их удел!
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский13 декабря 2018 г.-1+2
    Уверен, что назначение всех СМИ - это быть мегафоном идей правящих классов государств. Поэтому свободных СМИ не существует, у любой маломальской газетёнки обязательно есть хозяин, тем более у таких гигантов пропаганды, каковыми являются общенациональные новостные каналы ТВ. В США борются два политических клана: один клан использует традиционные СМИ, а Трамп переигрывает их с помощью, казалось бы, какого-то несерьёзного твиттера, коим пользуются миллионы обывателей для совершенно ничтожных целей. По всей видимости, истеблишмент всех стран пересмотрит своё отношение к интернету, который он явно недооценил. Ст.+
    • Анатолий Лавритов
      Анатолий Лавритов13 декабря 2018 г.-1+2
      Твиттер,Андрей, сравнительно поздняя сеть социального общения в англосаксонском мире.Мне тоже предлагали в нем аккаунт.Но я посчитал, что мне достаточно места и в российском сегменте Интернета.А то, что на смену печатным СМИ идут более доступные различные сети (народные и элитные), уже ни для кого не секрет.