Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Кто виноват и что делать

  •                             Кто виноват и что делать

    В преддверии выборов верховной власти в России на ум приходят очень невесёлые мысли. На 26м году попытки реставрации капитализма в нашей стране мы опять очутились на развилке 2х проторенных дорог. Дороги  нет только вперед к экономическому росту и благосостоянию населения. Понятно, что налево по коммунистической знакомой дороге мы опять придем к засилью руководящей партии, в которую набьются  карьеристы и мошенники, заботящиеся только о своём благополучном процветании и  как помнится, обладающие неистребимой способностью   говорить одно, думать другое, а делать третье.

    А как хорошо все начиналось, и с каких прекрасных обещаний: земля крестьянам, средства производства рабочим, построение бесклассового  общества!  Вспомним бессмертные строки « весь мир насилья  мы разрушим до основанья, а затем…???»  То что будет затем теперь можно с уверенностью сказать. Всё новое прекрасно, пока оно новое, но с течением времени блеск его начинает тускнеть и от того, что задумывалось вначале ничего не остаётся. Как железо под действием кислорода начинает ржаветь, так и новые прогрессивные идеи начинают извращаться под воздействием Человеческого Фактора.

    В своём  «Манифесте»  Маркс и Энгельс подчеркнули, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожением частной собственности. Это и стало одним из условий построения социализма в СССР.  Самый первый звонок о несовершенстве этой системы прозвенел в 1920 году. Но надо отдать должное, что в руководстве страной стоял, беспощадный и умнейший человек, решивший не так слепо исполнять  пункты «Манифеста»  и который пошел на некоторый откат к капитализму и не побоялся рыночной экономики. С легкой руки Ильича пришлось вводить НЭП, который начал формировать новых собственников.

    «За семь лет своего существования он стал самым удачным экономическим проектом. Частный рынок, где цены не нормировались, а устанавливались в результате свободной игры спроса и предложения, служил чутким «барометром», «стрелка» которого, как только государство допускало просчёты в политике ценообразования, сразу же «указывала на непогоду».  Государство оказывало нажим на производителей, заставляло их изыскивать внутренние резервы увеличения прибыли, мобилизовывать усилия на повышение эффективности производства, которое только и могло теперь обеспечить рост прибыли. Самым важным итогом нэпа стало то, что впечатляющие хозяйственные успехи были достигнуты на основе принципиально новых, неизвестных дотоле истории общественных отношений. В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, в кредитно-финансовой сфере — государственные и кооперативные банки, в сельском хозяйстве — мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простейшими видами кооперации. Совершенно новыми оказались в условиях нэпа и экономические функции государства; коренным образом изменились цели, принципы и методы правительственной экономической политики.» -  (Википедия- НЭП.)

    За несколько лет новой экономической политики страна ожила,  стала динамично развиваться.  Но в самом руководстве страны в недрах партийной элиты зрело недовольство, ибо ЧФ партийных функционеров используя Маркса хотел иметь всё и не с кем не делиться.

    27 декабря 1929 года Сталин заявил: “Если мы придерживаемся нэпа, то только потому, что она служит делу социализма. Когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к черту”. В рамках кампании раскулачивания конфисковалось все имущество крестьян-кулаков, их самих ссылали в Сибирь, или репрессировали на месте. Городских «нэпманов», а также членов их семей лишали политических прав, многих подвергали судебным преследованиям. И вот  11 октября 1931 года партия юридически оформила марксистский   постулат:  было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР вплоть  до начала Великой Отечественной Войны.

    Но я против, чтобы делать из Сталина козла отпущения всех грехов коммунистической партии и при нём  и после него  - основные бесчинства творили на местах по всей стране члены  партии ВКПб-карьеристы и мерзавцы   всех мастей. Но, поскольку,  страну населяли только коммунисты и безликая совковая масса, отсюда и огромное количество злоупотреблений власти. В этом отношении очень показательно высказывание бывшего сотрудника милиции:  «Я работал в МВД, где ради палки в отчётах следак может таких собак на тебя повесить, что и сейчас хрен выпутаешся без" подпыры". Как это не назови НКВД, МВД, милиция  или полиция, но когда во властных структурах  вылезает  Человеческий Фактор,   он подминает под себя всю систему правосудия.

    После войны надо было, как то решать с переводом экономики на мирные рельсы. Нужно было кардинально менять планы относительно экономического развития страны. По мере восстановления  народного хозяйства и отмены карточной системы,  Сталин  остановился на  проведении политики снижения цен, в результате которой произошёл рост производства товаров массового потребления, укрепилась покупательная способность рубля, улучшился его курс, повысилась реальная заработная плата рабочих и интеллигенции, причём не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях,  всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации» –  развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей, немного снизились расходы крестьян по закупке промышленных товаров и в 1952г.

    Маленкову Сталиным  было  поручено проведение социальной программы, включающей развитие жилищного строительства,  куда в 1953 г. включили программы развития  торговли, образования и здравоохранения. Маленковым была высказана революционная идея о переориентации экономики на преимущественное производство продуктов и товаров народного потребления. Было пересмотрено соотношение темпов роста тяжёлой промышленности и промышленности на нужды населения, летом 1953 года предприятия ВПК получили задание начать производство товаров народного потребления.  (ГЕОРГИЙ МАЛЕНКОВ. КРЕСТЬЯНСКАЯ ПОЛИТИКА 1953 ГОДА.  Артамонов С.В.)

    Но Маленков помимо аграрной предлагал ещё и политические реформы. В мае 1953г по его инициативе было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее «конверты» - дополнительные вознаграждения, не подлежащие учёту для партийных секретарей разного уровня. Мало того, пошло иерархическое перераспределение  благ государственного котла.  Это не мог перенести ЧФ  партийной номенклатуры. То, что Маленков замахнулся на её привилегии, вызывало возмущение аппаратчиков.  Тогда на первый план выступил Хрущёв, которого  все первые секретари начали заваливать посланиями с просьбами сохранить за ними старые привилегии. Наконец, в результате дворцового переворота Н.С. Хрущёв в сентябре стал руководителем ЦК, восстановил привилегии и вернул «конверты».  В 1956 по инициативе Хрущёва, происходит разгром артельного предпринимательства, в результате В 1959 резко сокращаются доходы колхозников и резко наступает  обнищание деревни, в связи с урезанием приусадебных участков и запретом на содержание скота. Полностью ликвидируется система материального стимулирования производства, введённая Сталиным в 1939 во все отрасли народного хозяйства, которая  в послевоенный период поднимала рост производительности труда и   доход был выше, чем в США, за счёт собственных ресурсов. Дальше, больше! Цены поднимаются в 2 раза. С 1959 началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. И апогеем безбашенного хозяйствования стала кукурузная эпопея, которая погубила конкурентное на международном рынке сельское хозяйство. Дальше больше, реальное производство в народном хозяйстве стало подменяться победными реляциями на съездах КПСС. В большей части, в стране обеспечивать  реальными товарами  народного потребления стала   «теневая» экономика. Она  стала характерной чертой советской действительности, а покупки-продажи дефицитных вещей, продуктов и услуг «подпольно» стали обыденным явлением.  Самое простое решение, которое не могли никак принять наши тупоголовые коммунистические правители – это вывести из тени частный  бизнес. Конечно, надо было приложить усилия, чтобы придумать, как регулировать ЧФ, эту безудержную страсть человека к обогащению. Но зачем думать, когда пользуясь догмами марксизма можно просто сажать попавшихся  представителей частной инициативы. И этот вид деятельности ушёл в криминал. А теперь посмотрим на Восток, где в коммунистическом Китае отказались от коммунистических догм и разрешили  частный бизнес, что привело к расцвету всей экономики. Михаил Горбачёв, вроде бы попытался ввести какие то кооперативы, но опять  ничего не продумав и не просчитав – как всегда у партийной элиты не хватило ни ума, ни смелости для поддержки частной инициативы, ни желания делиться с кем бы то ни было своими привилегиями, да и сам теневой бизнес глубоко корнями ушёл в криминал.  На эту тему в то время очень хорошо выразился  нардеп  Госдумы РФ Николай Травкин: «…можно себе представить какое никчёмное  правительство  управляет нашей страной»

    На мой взгляд, только  это псевдо-плановое руководство коммунистических бездарей никому не принадлежащим хозяйством огромной страны погубило псевдо-социалистическое государство СССР. Нельзя, чтобы все население было поставлено в такие  условия, когда нужно постоянно бегать и доставать, то, что где то выкинули на прилавок! Нельзя производителю колбасы ездить за ней за сотни километров от места ее производства. Нельзя свободно покупать модную городскую одежду только в глухом леспромхозе, а рабочую экипировку с трудом доставать в столичных городах! Нельзя эксплуатировать старую изношенную технику повсеместно на производствах, видя, как гниет и ржавеет под открытым небом новоприобретенное, дорогое оборудование. И ТАК ВЕЗДЕ И ВО ВСЕМ! Вот что надо помнить всем нам, выбирая руководство страны:

    Нельзя, чтобы  страной руководила единственная непогрешимая правящая партия, в массе которой  имеющие  все блага партийные бонзы, руководящие пожизненно  безголосыми партийными функционерами, функции которых сводятся только  к всеобщему "ОДОБРЯМ'С". Нельзя, чтобы страной управляла олигархическая верхушка, заботящаяся только о накоплении капиталов в свой карман. Нельзя, чтобы судья руководствовался не буквой закона и конституцией, а телефонным правом. Наконец, нельзя сажать в тюрьму простого человека, укравшего мешок картошки, но переводить на другую должность чиновника, укравшего огромные деньги, или развалившего крепкое хозяйство.  Хотелось бы, чтобы Путин учел все недостатки и просчёты пройденного Россией пути и предложил новую социально-экономическую стратегию дальнейшего развития страны. Причём, всё общество на местах должно принимать деятельное участие в управлении страной.  А это значит,  должна возрасти роль муниципалитетов, как самой  первой точки  соприкосновения народа с властью. Если этого не произойдёт, то страна будет разлагаться и после ухода Путина начнётся…!

    Недавно, на сайте «Миртесен» я прочел статью М. Денисова   «О причинах товарного дефицита в СССР» в которой он обстоятельно  в духе советской полит-экономии несет всякую чушь о полных холодильниках советских граждан в 80-тых годах и буржуазной рыночной экономике  вообще. Статья так себе, сплошная демагогия, но вот один комментарий меня затронул:  "Только вдумайтесь - в России 2/3 национального состояния принадлежит 1% населения".  Действительно, налицо перекос, получившийся в результате раздела государственной собственности нечистыми на руку членами КПСС и такими же их учениками,  комсомольскими бонзами.

    ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ! Над чем нужно задуматься сейчас. Особенно это касается молодежи.

    Совсем не нужно прибегать к сталинским методам, или продолжать псевдо-капиталистический путь разворовывания российских богатств, достаточно осваивать новый путь, предлагаемый президентом,  основанный на общественном сознании и,  который он готовил 18 лет. Именно такого  руководителя России, в котором уживаются здравый смысл, ум и ответственность –  основные черты лидера мирового масштаба предрекал американский ясновидящий Эдгар Кейси.

    Но нужно помнить всегда - "Человеческий фактор" не спит и ловит момент, когда можно сожрать Россию. Кстати, сейчас «Человеческий фактор»  с успехом пожирает американский и Западноевропейский истеблишмент, так что крах США и ЕС не за горами. Запад никак не хочет понимать, что Владимир Путин никогда, в любой сфере не делает заявлений, если у него нет четких обоснований и причин. Он не Трамп, который может что-то ляпнуть, а потом попытаться отыграть назад. Не отстать от него пытается и премьер министр Великобритании Тереза Мэй.

    В России последние годы, особенно после государственного переворота на Украине и вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, как то уж очень обострились взаимоотношения между некоторыми, получившими в прошлом известность популярными  деятелями в разных сферах и остальной частью населения.   Как прибой выносит на поверхность всякий мусор, который потом остается гнить и вонять на берегу, так и сейчас волны нашей жизни из массы, оставленного прибоем  90-х, из вынесенного на поверхность волн  чего то заметного, блестящего, оставили много всякого дерьма, считающими себя золотыми самородками.  Но, Народ разберётся и всем даст свою оценку.

                                                                                                                               Георгий Кречет.

-5

Комментарии

2 комментария
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров15 марта 2018 г.+3
    Не совсем понятно почему Вы решили, что Кейси придрикал приход Путина. Он говорил о новом руководители, чего и боится правящая верхушка. И второе социализм никогда не сохранится в стране с частной торговлей и производством. Пример - соц страны. Китай не может быть примером, т.к. его НЭП слишком молод. Ну и нужно знать о проблемах Китая, связанных с кап сектором. Короче статья поверхностна, хотя и большая.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий15 марта 2018 г.+5
    Рекламная статья. Испуг вызван развилкой на выборах, а автору хочется чтоб мы тупо шли за Путиным. Нагородил бредятины и клеветы, и хочет чтоб ему поверили. Так Путину верили 18 лет. Сколько можно????????????