Публицист.ru - Борис Григорьев. Путин против Сталина: народ все чаще сравнивает этих двух вождей…

Опубликовал Борис Григорьев 5 июля 2019 г. - 9 433 просмотра

Сталин поднимал нашу страну из руин дважды после тяжелейших войн и полнейшей разрухи. И в 1925, и в 1945 году наше положение было не просто тяжелым – отчаянным. При этом необходимость восстановления сочеталась с почти полным отсутствием финансирования. Тем не менее мы оба раза в кратчайшие сроки восставали из пепла и вырастали до уровня величайшей мировой державы, не уважать которую не мог никто.

Путин встал у руля в ситуации, отчасти напоминающей те давние. В 1925 году прошло всего несколько лет после завершения Гражданской войны, по нам прокатилась волна НЭПа. Промышленность разрушена, кругом процветают безработица, воровство, мошенничество. Социалистическая идеология забыта даже многими руководящими партийцами. Приоритетом стало личное обогащение.

Весьма напоминает наши 90-е. Фильмы «Бригада», «Бумер», «Брат», пропитанные культом крови и разбоя – как нельзя лучше отобразили сущность того времени… И тут президентом РФ становится Путин. Снова процветают безработица, воровство, мошенничество. Идеология не просто забыта – она вычеркнута, облита грязью и вываляна в перьях. Всеобщим приоритетом становится личная нажива.

Почему же Сталину удалось в таких условиях решительно вывести страну из кризиса – а Путин даже при чудесном росте цен на нефть не смог сохранить доставшуюся ему промышленно-производственную базу?

Очевидно, потому что оба, оказавшись в схожих ситуациях, стали выкарабкиваться из них совершенно разными путями.

1. В понимании Сталина наша страна исторически, политически и географически противостояла Западу. У нас не было гонки за лидером в лице Европы и Америки в порядке подражания ему (хотя был лозунг «Догнать и перегнать!». Мы шли своим путем, находили свои решения, претендуя сами – и небезуспешно – на роль мирового лидера.

2. Сталина не интересовало личное обогащение. И в своих соратниках он выжигал каленым железом неуемную корысть. Хотя все привилегии, необходимые для напряженной руководящей работы, они имели. А деятели науки и культуры, передовые директора, инженеры и даже станочники – и очень существенные материальные поощрения.

Скажем, великому советскому поэту Борису Пастернаку Сталин подарил огромный двухэтажный коттедж в Переделкино. Такие же были построены для десятков других литераторов, композиторов, художников, академиков, ковавших на мировой арене наш престиж. Причем при распределении наград на первый плен всегда выходила личная преданность не главе страны, как сегодня – а своему делу. Сталин лично занимался трудоустройством крамольного писателя Михаила Булгакова и выдающейся пианистки Марии Юдиной, написавшей ему оскорбительное письмо.

3. Для Сталина не было людей неприкосновенных, как при Путине. Проштрафился – отвечай, невзирая на статус, личную дружбу и прошлые заслуги. Эта ответственность могла быть крайне строгой – в виде долгих отсидок и даже казней. И даже незаслуженной – в силу несовершенства карательных органов, которые и сегодня отнюдь не блещут безупречностью. За это нынешние антисталинисты вчиняют Сталину их главный иск: дескать на кой сдались все достижения такой ценой! «Мне вор милее палача!»

Но после Гражданской войны, разбившей всю страну на два враждебных лагеря и насадившей крайнюю жестокость в людях, проводить какую-то иную, не жестокую политику было бы самоубийством. Не убей Сталин тот мстительный разгон, что сидел в проигравших недавнюю схватку – они убили бы не сотни тысяч, а десятки миллионов невинных, призвав себе на помощь иностранных карателей, окольцевавших нас со всех сторон. И тогда от нашей страны остались бы только рожки да ножки…

Впрочем об этой геополитике и оправданности «сталинских репрессий» можно спорить долго. Но, повторяю, их главное отличие от путинских – в том, что они не были избирательными по принципу «своим – все, чужим – закон».

4. При нашей страшной технической отсталости от Запада, имевшей место вплоть до конца 1930-х, Сталин ставил целью закупать на Западе на наши скудные валютные гроши не готовый продукт, а технологии. Порой дорогостоящее оборудование и целые самолеты приобретались лишь для того, чтобы на их примере научиться строить свое. Впоследствии все это окупилось – когда мы стали выпускать лучшие, чем на Западе, самолеты и корабли. И бытовую технику, принципиально не уступавшую западной: телевизоры, магнитофоны, стиральные машины. И даже лучшую – холодильники и кофемолки, работающие по сей день у многих, спустя полвека после их выпуска.

При Путине – как только мы чуть приподнялись на подорожавшей нефти – нашим путеводным лозунгом стал другой: «Делать свои товары глупо – все купим за границей!»

Если бы Путин, получивший в 2000-е несметный денежный ресурс, пошел стопами Сталина – естественно, в исторически смягченном варианте – Россия давно бы уже превзошла все прочие страны мира. Ибо у нас и по сей еще таится «под гнетом власти роковой» такой человеческий ресурс, генетически способный на величайшие военные и созидательные подвиги, какого нигде в мире больше нет.

Но Путин, в отличие от Сталина, открывшего зеленую улицу этой народной творческой стихии, пусть даже с окровавленными обочинами – закрыл эту дорогу массам в пользу своих нескольких особо преданных друзей.

Возможно, он, выросший в узкой питерской подворотне, и впрямь верил, что «друзья решают все». Дай им побольше воли и денег – и они весь остальной народ озолотят без всякой идеологии, уже набившей всем оскомину в конце СССР. Без этих сталинских причуд: казнить заподозренных в измене или просто в плохом служении соратников – и жаловать каких-то сочинителей заумных теорий и стихов.

Однако ничего хорошего из такой примитивной линии правления нашего нынешнего лидера не вышло.

Дошло ли до него теперь, когда его рейтинг посыпался неудержимо – почему именно?

	28

Елена Демидова6 июля 2019 г.-5+6
С умилением: очередная попытка "разъяснить" СССР без упоминания классовой борьбы)) Как следствие: очередная неудача.
Павел Семёнов6 июля 2019 г.-4+3
Если бы Путин пошёл стопами Сталина... Если бы крысу не загоняли в угол, если бы из Путина вытравили подворотню, если бы в далёкой галактике бабушка была дедушкой... Пустая гимнастика ума, просто ни о чём.
Андрей Громадский6 июля 2019 г.+6
Одно замечание к статье, вернее поправка: Сталин был прирождённым Вождём народов, а Путин - всего лишь правитель. Что не есть одно и тоже. У меня выложена статейка на этом сайте: "Вожди и правители". В ней популярно объяснено в чём состоит коренное отличие Вождей от правителей.
Анатолий Р6 июля 2019 г.-3+2
А мне Путина даже немного жалко... Так бездарно распорядиться данными ему возможностями...
- Татьяна Татьяна6 июля 2019 г.-3+1
  Да уж. Не у каждого правителя случается Крымнаш.
  - Алексей Уралов6 июля 2019 г.-1+1
    Крымнашем прикрыли рейтинг кое кого и обвальную девальвацию, планировавшуюся правительством Медведа.
  - Анатолий Р6 июля 2019 г.+3
    Ну, за Крым, лично я, Путину благодарен... А вот за многое другое, как бы, наоборот...
- Алексей Уралов6 июля 2019 г.
  последнее дело жалеть.
- Андрей Быков6 июля 2019 г.+6
  Если вам жалко Путина за не реализованные возможности, то еще вернее жалко и Горбачева? Вот только не жалко обоих,даже скорее наоборот, как минимум в народной памяти останутся тем кем они есть.
Андрей Громадский6 июля 2019 г.
В общем, нельзя народу уповать на правителя в деле кардинального улучшения жизни, ибо с такой задачей может справиться только прирождённый Вождь народов. А приход прирождённых Вождей в те или иные народы есть явление очень редкое, случающееся не каждое столетие. Ещё реже происходит явление тем или иным народам Вождей Иерархов, уровня Будды, Зороастра, Христа..., которые не от мира сего. В настоящий исторический момент, только приход Вождя Иерарха, т.е. Царя царей может спасти как народ России, так и всего человечества от тотального самоистребления. Всё зашло слишком далеко на этой планете, поэтому не может быть преодолено руками человеческими.
Алексей Уралов6 июля 2019 г.
последнее дело жалеть.
владимир Колесниченко6 июля 2019 г.+10
Несравнимые -СТАЛИН и череда ничтожеств.
Сергей Бахматов6 июля 2019 г.+10
Путина и Сталина вообще нельзя сравнивать, так как это два антипода. Первый является буржуазным либералом, а второй был убеждённым коммунистом и выкашивал их "косой". Основа либеральной идеологии - это буржуазные ценности, которые включают в себя индивидуализм, частную собственность на средства производства, свободный капиталистический рынок и, конечно же, сам капитал, без которого перечисленное выше становится бессмысленным. Капитал порождает культ "золотого тельца", не имеет границ, делает из людей беспринципных космополитов и циников. Дай либералам волю, и они не только все в стране разворуют, но и Родину-мать продадут. Собственно говоря, все это сейчас в России и делается...
Андрей Широнов6 июля 2019 г.-1+10
К сожалению в нынешней ситуации:нет личности-нет культа! Сталин был национально ориентированным патриотичным лидером. Сравнивать Сталина и Путина бессмысленно в силу мелкости фигуры Путина и грандиозности фигуры Сталина.
Boris Zotkin6 июля 2019 г.-2+6
Со статьёй я был согласен до момента -- "... Если бы Путин, получивший в 2000-е несметный денежный ресурс, пошел стопами Сталина – естественно, в исторически смягченном варианте – Россия давно бы уже превзошла все прочие страны Мира. " С этого момента у автора появилась дрожь в коленках и он написал о Путине "помягше", чтобы не сильно обидеть этого "вождя".
Нина Соловьева6 июля 2019 г.-2+11
В целом со статьей согласна, только какой же Путин -вождь?! Он с самого начала называл себя "эффективным" менеджером (какова его эффективность все теперь видят). Вождь, прежде всего, является носителем высокой идеи, которой увлекает широкие массы народа. А какова "высокая" идея Путина с начала президентства и доныне? Комфортное существование без идей и высоких моральных принципов, поскольку сам Путин демонстрирует только одно нравственное качество-поддержку своих друзей, правда для руководителя это качество становится преступлением-он сохраняет на всех высоких постах своих друзей и приятелей, независимо от того, что они не могут и не хотят работать на благо страны, и воруют триллионы.
Александр Саруханов6 июля 2019 г.-5+2
/Если бы Путин, получивший в 2000-е несметный денежный ресурс, пошел стопами Сталина – естественно, в исторически смягченном варианте – Россия давно бы уже превзошла все прочие страны мира./ Какая же белиберда в голове у автора! Сталин строил государство у которого нет тво, уже имевшее после разгрома белого движения и Антанты суверенитет. А Путин строит государство у которого нет суверенитета! Только - только у нас обозначился военный суверенитет, кое-какой промышленный, немного технологического . Но нет экономического, финансового и политического. К этому ещё надо идти не один год, если без войн и большой потерей народа. Задача перед Путиным гораздо сложнее, но решаемая.
Александр Саруханов6 июля 2019 г.-3+2
Сталин строил государство у которого был уже суверенитет,
Александр Саруханов6 июля 2019 г.-5+2
И второе: "Путин, получивший в 2000-е несметный денежный ресурс". А разве это так? К 00-ым годам Россия была явно ограблена и своими и иностранными бандитами. Но за первые 8 лет (повезло с ценами на углеводороды) расплатился с долгами семьи и создал какую-никакую "подушку безопасности". Забыл автор?
Виктор Треев6 июля 2019 г.-3+7
Вор - не может быть вождём. Вору - не нужна великая страна. Вор - не может быть созидателем. Вору - плевать на граждан своей страны. Вор - он всего лишь вор с кучкой своих подельников-воров.
Александр Саруханов6 июля 2019 г.-8+1
Наверное вы, уважаемый, за 20 лет сидя на диване и разглагольствуя о великой РИ или СССР, построили бы уже коммунизм на территории современной России. Не смешите моего кота! Попробуйте "работу работать" может быть поможет понять как и чем государство завоевывает свой суверенитет в мире.
- Татьяна Татьяна6 июля 2019 г.-1+4
  "завоевывает свой суверенитет в мире." - Ага. После того, как все сами же все и сдали.
Анатолий Лавритов6 июля 2019 г.-3+2
Этот тип с никами "Сергей Иванович"(Киев),"Алекс"(Мозырь),"Митя Митин"(Саранск),"Олег Колчанов"Москва,"Анатолий Клюев" и "Борис Григорьев" не является ни сталинистом, ни патриотом России.Верить ему нельзя, поэтому зря стараются некоторые комментаторы найти рациональное зерно в рассуждениях этого сомнительного блогера!
Boris Zotkin6 июля 2019 г.-2+5
Нашли кого сравнивать политического великана и пигмея от политики. В этом месте уже и неудобно смеяться то.
Николай Иванов6 июля 2019 г.-1+1
Сравнивать Сталина с Путиным это все равно что сравнить ложку меда с ложкой Г**а, где Сталин ложка меда.
Николай Иванов6 июля 2019 г.-1+4
Путин был и будет всегда предателем Компартии и русского народа. Все что сделал Путин это обогащал своих друганов компрадоров и клептократов и продавал ресурсы страны, а также занимался геноцидом народа и разрушением страны изнутри, ради обогащения Хабадской верхушки жидовского капитала. Держа народ в нищете, Путин только и делает что продает богатства страны на запад. И как бы вы пропагандоны не рвали свои жопы, а правду вы не скроете.
Alexandr Boldok11 июля 2019 г.-1+1
Когда Путина привели к власти страна лежала в руинах все активы и недра и богатства России были поделены и попилены. И задача Путина была сохранить страну и навести порядок. Он с этим справился. Он буде у власти до 2028 года. Две вещи или две ошибки которые совершил президент это отсечь по Днепру Украину с выходом в Приднестровье. Вторая ошибка это пенсионная реформа но с учетом что она медленно и на долгие годы может и правильно во всем мире пенсии скоро будут давать в 70 лет.