Самое свежее

После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний! Алексей Рощин. А где пятый? Ева Меркачева. На адвокатов террористов из Крокус Сити посыпались угрозы Эль Мюрид. Мурло террориста

Борис Григорьев. Россия вошла в рейтинг лучших стран – но ей худо от акул капитализма

  • Не так уж вроде и плоха Россия, если вошла в число стран с самым высоким уровнем человеческого развития.

    ООН составила рейтинг по этой категории для 189 стран. 59 из них были отнесены к благополучным (в2010 г. таких было 46). Россия заняла почетное 49-е место.

    Это уровень не развития вообще, а именно человеческого. То есть людям у нас, по объективным данным, живется сравнительно хорошо. Если, конечно, сравнивать с «социально близкими» странами.

    Беларусь тоже вошла в заветную пятидесятидевятку, у нее 53 место. И Казахстан вошел, он 58-й.

    Страны Прибалтики как всегда подгадили, обогнав нас: у Эстонии 30-е, у Литвы 35-е, у Латвии 41-е места. Что можно объяснить отсутствием у них того «нефтяного проклятья», на которое сваливают наши неудачи иные высокопоставленные экономисты.

    Но зато порадовали новые претенденты на интеграцию в ЕС: Грузия (70) и Украина (88), не вошли в заветное число 59.

    На 1-м месте Норвегия. Германия на 5-м. США – 13, Канада – 12, Великобритания – 14. Япония – 19. Франция – 24, Италия – 28.

    Но особенно польстил нам Китай, который многие сейчас ставят в пример России – его 86-м местом.

    Бразилия – 79. ЮАР – 113. Индия – 130.

    Замыкает рейтинг Нигер – 189-е место.

    Нигерия, которой часто обзывают Россию радикальные критики и недоброжелатели, получила 157-е место. Она относится к странам с самым низким развитием человеческого потенциала, таких стран в новом рейтинге 38 (было 49).

    В докладе «Индексы и индикаторы человеческого развития» учитывались четыре характеристики:

    - продолжительность жизни,

    - предполагаемая продолжительность обучения,

    - средняя продолжительность обучения,

    - объем ВВП на душу населения.

    В лидирующей Норвегии это: 82 года, 18 лет, чуть более 12 лет, более $68 тыс.

    В России: чуть больше 71 года, 15,5 лет, 12 лет, $24 тыс.

    То, что все в России не так плохо, как нам порой кажется, подтвердил и недавний опрос Левада-центра. 70% россиян чувствуют себя счастливыми (22% – определенно, да 48% – скорее да). 25% не чувствуют себя счастливыми (6 – определенно нет, 19% – скорее нет).

    Источник счастья для счастливых – «семья, дети, внуки, их и мое благополучие» (74%).

    Источник несчастья – «неинтересная работа, низкий заработок» (54%).

    Вот и получается, что народ в целом счастлив. А Россия – не самое плохое место для людей на планете.

    Что же омрачает тогда жизнь россиян – несмотря на все вышеприведенные данные? Откуда такой круглосуточный стон в Интернете, ставший своего рода песней, гимном для многих сетевых активистов?

    Думаю, тут две главные причины:

    1. Вечная неудовлетворенность и ненасытность русской души, которой всегда хочется чего-то эдакого, лучшего, идеального. Обратите внимание, что таджики, армяне, узбеки, чечены и прочие кавказцы в Интернете и в своих компаниях слез не льют, хотя многим из них живется куда хуже русских.

    2. Дикое социальное неравенство в России и наличие нетрудовых миллиардеров, чья заоблачная жизнь отличается от нормальной человеческой как небо от земли. Как можно жить и не тужить даже на сравнительно сносную зарплату, если кто-то за вон тем каменным забором живет в миллион раз лучше?

    И я это говорю без какой-то иронии и укора в адрес завистников. Сравнительно благополучные сограждане через эту зависть предчувствуют свою кончину от разожравшихся «акул капитализма», в нашем случае самого дикого. Ведь эти вкусившие человеческого мяса акулы сами уже не остановятся никогда – пока не пожрут с потрохами всех людей. О чем на примере людоедской пенсионной реформы стали догадываться даже самые лояльные к акульей власти соотечественники…

9

Комментарии

13 комментариев
  • Вадим Б
    Вадим Б16 сентября 2018 г.-4+1
    Автору не ставлю минус из жалости. Но даже мерзко такие статьи читать...
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 сентября 2018 г.+4
    ВВП на душу населения – это как средняя температура по больнице. Поэтому ВВП не является показательной единицой благополучия населения страны. Если в стране слишком много бедных, мало среднего класса, и есть некоторое количество сверхбогатых людей, то ВВП на душу населения может выглядеть достаточно большим, т. к. что бедные, что богатые, будут иметь одинаковое значение "на душу", но реальная разница в доходах у них может быть миллионы раз. Что и происходит в РФ: на 3% сверхбогатых «россиян» приходится 90% ВВП, а на 97% остальных как бы граждан приходится 10% ВВП. Отсюда сделаем реальный расчёт ВВП на одну «душу» по двум неравноценным группам населения РФ:
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 сентября 2018 г.+3
    100% населения - 145 000 000 чел., соответственно 1% - 1 450 000 чел. 3% - 4 350 000 чел. – количество сверхобеспеченных граждан РФ 97% - 140 650 000 чел. – количество нищих и малообеспеченных граждан РФ $24 тыс. (официальный средний ВВП на 1 «россиянина») * 145 млн. чел. = 4 480 000 000 000 $ 1% ВВП = 34 800 000 000 $; 10% ВВП = 348 000 000 000 - столько $ приходится на 140 650 000 нищих и малообеспеченных граждан РФ; 348 000 000 000 $ : 140 650 000 чел. = 2474 $ или 168000 руб. - реальный ВВП на одного малоимущего «россиянина». Всё так и есть на самом деле: 14000 руб. – средний ежемесячный доход на одного малоимущего «россияна».
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 сентября 2018 г.+3
    90% ВВП = 3 132 000 000 000 - столько $ приходится на 4 350 000 сверхобеспеченных граждан РФ. 3 132 000 000 000 $ : 4 350 000 чел. = 720 000 $ или 48 960 000 руб. - реальный ВВП на одного сверхобеспеченного «россиянина», или 4 080 000 руб./мес. Теперь определим реально расслоение граждан по материальному достатку: 48 960 000 руб. : 168000 руб. = 291 раз. – разница в доходах между 90% нищих «россиян» и 10% сверхобеспеченных граждан. P.S. Дело было вечером, делать было нечего.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 сентября 2018 г.+3
    Поправка: разница в доходах между 97% нищих и малообеспеченных «россиян» и 3% сверхобеспеченных граждан = 291 раз.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов16 сентября 2018 г.+4
    Я думаю, что главный показатель счастья для людей - это дальнейшая перспектива. В этом отношении Россия определённо не должна входить в число благополучных стран, так как проблемы в ней не решаются, а усугубляются.
    • Андрей Громадский
      Андрей Громадский16 сентября 2018 г.+4
      Не будет в стране гражданского общества при таком чудовищном расслоении граждан по материальному достатку.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко16 сентября 2018 г.-1+2
      Сергей, я тоже думаю именно таким образом. Всё дело в перспективе. Или, вернее, в её отсутствии для России. Или в присутствии безнадёги.
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев16 сентября 2018 г.-2+1
        Румын, а що там с украдиной, она сможет догнать Нигер?
      • Павел Шереметев
        Павел Шереметев16 сентября 2018 г.-2+1
        Румын, я тебе вопрос задал! Ты такой многословный по поводу России, а за батькивщину молчишь как рыба, що, хлебало заело, ггааа?
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский16 сентября 2018 г.+2
    Ну, а если мы возьмём в расчёт доходы мультимиллионеров/миллиардеров и малообеспеченных "россиян", то получим расслоение между ними по мат/достатку от сотен тысяч и до нескольких миллионов раз.
    • Слава Кащенко
      Слава Кащенко16 сентября 2018 г.-3
      Подожди немного, ещё чуть чуть, и народы Европы сбегутся твои сапоги лизать, тогда и ты "расслоишься" )))
  • Михаил Русаков
    Михаил Русаков16 сентября 2018 г.
    Почему?