Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Три самые великие достижения постсоветской России Кто в России выигрывает от любой беды? Политические анекдоты Михаил Макогон. Новый локдаун и отпуска из-за ковида "Мёртвый сезон". Вчера и сегодня Андрей Нальгин. О посыпавшемся у Путина Александр Росляков. Храня на зоне жизнь Навального, Путин боится сделать из него нового Христа?
Загрузка...

Борис Григорьев. Мурло интеллигента: ненависть стала его главной политической чертой

  • Не самая в наше время страшная история с журналисткой «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр, на которую напал с ножом сумасшедший израильтянин Борис Гриц, всколыхнула если не всю страну – то все соцсети. Причина этого – похоже, в той взаимной политической ненависти, которая пронизала до мозга костей нынешнюю интеллигенцию и готова вспыхнуть яростным огнем от любой искры.

    Вот пара самых показательных примеров.

    Наш потомственный и образцовый интеллигент Сергей Пархоменко, известный политические журналист, душа либеральной компании, показал в своем Фейсбуке высший либерализм. Сам его текст по поводу инцидента – еще ничто по сравнению с его ответом не менее известному либералу.

    «Хотелось бы спросить у ублюдков с России-24, довольны ли они эффектом, который произвело их двухсерийное расследование подрывной деятельности «Эха Госдепа», а в особенности Фельгенгауэр и Плющева. Ну что, ребята? Гордитесь? Теперь вам, наверное, еще какую-нибудь премию выдадут? Дополнительно?

    Дмитрий Ольшанский. Ну нельзя же быть таким непристойным лжецом, Пархоменко. Блог Бориса Грица полон риторики про военные преступления Путина в Сирии, необходимость санкций, славу Украине и тому подобное. Он абсолютно стандартный ваш сторонник – помимо того, что псих. Вы врите-врите, да имейте меру какую-нибудь, а то Киселев на вашем фоне невинная институтка.

    Сергей Пархоменко. Дмитрий, а ну-ка вон отсюда идите! Вам тут что? Пшол!»

    Я вот живу в доме с обычными работягами, которые и мат употребляют, и горячие напитки. Но даже по самой пьяной морде в их нередко острых политических дискуссиях и близко не проскальзывает столь бешеной агрессии!

     

    Или вот скромный сетевой труженик Дмитрий Михайлин написал, на мой взгляд, вполне разумный комментарий на этой же событие:

    «Не очень понимаю, что обсуждать в истории с Фельгенгауэр, Эхом Москвы и сумасшедшим евреем. Я терпеть не могу Эхо по ряду причин. Но это все не имеет никакого отношения к преступлению. На людей вообще нападать нельзя, а на журналистов – особенно. Это часть профессии – высказывать своё мнение, которое всегда кому-нибудь не нравится.

    Те, которые пишут «Поделом!», и те, которые пишут про кровавый режим – в равной степени не правы. Их место – в соседней с нападавшим палате с решётками. Потому что именно сетевое бла-бла провоцирует чокнутых. Это вы – те, кто рвёт на груди виртуальную рубаху с криком: «Да что ж это делается-то, граждане!» виноваты в этом, предыдущих и последующих подобных преступлениях.

    Подумайте об этом, прежде чем писать очередное эмоционально-неуравновешенное.

    А Татьяне – здоровья».

    И тут же на него тяжелым танком наезжает ведущий политолог и звезда российского экрана Авигдор Эскин: «Никто никогда из приличных бы не написал «сумасшедший русский» в таком контексте. Если бы у меня такое кто написал – в чёрный список. Но тут чёрная сотня».

    С чего, откуда взялась в пламенном мозгу оратора, поучающего нашу аудиторию и подающего ей пример политического такта, эта «черная сотня? Да все оттуда же – из этой нестерпимой, надрывающей интеллигентские души черной ненависти.

    В чем причина этой пагубы, охватившей наших политиков, которая заметна в равной мере и на государственном ТВ, и на не менее государственном «Эхе» – пусть каждый сам порассуждает. Я лишь хотел здесь показать тот патологический накал низких страстей, что явно вытесняет из голов все конструктивные поползновения.

     

    И в заключение – слово опять Дмитрию Михайлину, с чьим мнением по поводу одной из раздирающей интеллигенцию проблем – еврейской – я целиком и полностью согласен.

    «Авигдор Эскин обиделся на меня за «сумасшедшего еврея». И даже назвал антисемитом.

    Между тем настоящий антисемитизм – это позиция самого Эскина. Это тот самый антисемитизм, который называют «звериным» – он инстинктивный, то есть неосознанный. Это когда протест вызывает само слово «еврей». Голда Меир – гениальный (-ая) еврей, этот ублюдок с ножом на Эхе Москвы – сумасшедший еврей, мои многочисленные друзья – прекрасные евреи. Что тут необычного?

    Я объясню, что. Комплекс неполноценности. Когда само слово «еврей» ты считаешь оскорбительным.

    Вот я, например – какой уж есть – русский. И это самая важная моя идентичность. У человека куча различных идентичностей, но национальность – одна из важнейших. Вопреки внедряемым либерализмом и капитализмом идеям о том, что человек – никто: ни еврей, ни русский, ни мужчина, ни женщина, ни рыба, ни мясо, а усреднённый среднестатистический винтик в глобальной машине потребления.

    Ничего подобного. У каждого из нас есть национальность. И это одна из главных ценностей, которые есть на Земле. Она – и ещё вера – не позволяют человечеству скатиться в скотское состояние. Чем более еврей – еврей, чем более русский – русский, китаец – китаец и так далее, тем стабильнее планета, тем меньше войн и рукотворных катаклизмов.

    Потому что если ты – никто, то и других считаешь никем. Если не уважаешь себя – далее понятно.

    Поэтому давайте-ка будем евреями, русскими, французами, монголами. И будем дружить, а не быть толерантными».

13

Комментарии

10 комментариев
  • Александр Росляков
    Александр Росляков24 октября 2017 г.+10
    Российская интеллигенция пошла на явное вырождение. Она лишь изображает из себя что-то – на деле не являясь ничем. Ей надо только утереть нос оппоненту, прозвенеть в эфире, показать свою «образованность» – а в конечном счете поднять какой-нибудь интеллектуальный гешефт. Интеллигентом был Блок, который, шатаясь от голода, читал рабочим замерзающих заводов лекции о литературе и искусстве, чтобы поднять в них божий дух. Или Ленин, в те же голодные 1918-19 гг. учредивший десятки научных институтов вроде летно-научной базы Жуковского, института по изучению мозга и психической деятельности, ЦАГИ, Вычислительного института и т.д. А поливать изысканным или даже неизысканным дерьмом братьев по разуму – это никакие вовсе не умы. Это – увы.
  • Василий Усов
    Василий Усов24 октября 2017 г.+2
    Таки правильно Ильич писал в 1919-м про "пособников буржуазии, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно." И вот, спустя каких-то 100 лет, ситуация стала ещё хуже...:(
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров25 октября 2017 г.-2
      Пренебрежение к умственному труду особенно характерно для тех, кто сам никаким трудом сроду не занимался - ни физическим, ни умственным. Известно, что сраный Ильич, бестолковый мудак, в своих речах времён гражданской войны чётко отделял инженеров от трудящихся. Он даже сначала полагал,что через год без инженеров вообще можно обойтись, стоит только наладить "учёт и контроль". Впрочем, он тогда полагал, что крестьяне всю жизнь мечтали о продотрядах и материальный интерес им не нужен. Ну да ничего, скоро эту гнилую лысую мумию мы погрузим на мусоровозку и вывезем на самую грязную помойку из всех помоек.
      • Наталья Румарчук
        Наталья Румарчук25 октября 2017 г.+4
        Своей чисто интеллигентской, по нынешним меркам, речью Вы блестяще подтверждаете комментарий Рослякова.
        • Василий Усов
          Василий Усов25 октября 2017 г.+1
          Обиделся интеллигент. На "говно" обиделся. А ведь мог сделать вид, что это не про него, но интеллекта не хватило...))
        • Владимир  Криворучко
          Владимир Криворучко26 октября 2017 г.
          Я ржал, яко сивый меринок, когда некто "Фёдоров" написал фразу о "тупом совковом офицерье". Наташа, прекратите вообще(и не только Вам совет) реагировать на эту моль с двумя извилинами в той субстанции, которая у этого дятла находится в том месте , где должна быть у людей голова.Вообще НИКАК НЕ РЕАГИРУЙТЕ НА ЭТОГО ... .удака.Он Вам интересен, что ли? Ну, вот и всё. И потом, этот х...мырь тут как-то намедни Надежду Ивановну обзывал, идиот и слесарь-интеллигент. Этого достаточно? Что ещё надо, чтобы на этого ...не обращать внимания? Оно же мгновенно взвоет! Как говорится, НЕХАЙ...
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 октября 2017 г.+2
    Интеллигенция очень разнородна по своему составу и большинство ныне причисляющих себя к интеллигенции таковой не являются; это во-первых, все "работники искусства", щелкоперы, политики, депутаты и многие другие. Интеллигент это прежде всего гражданин соизмеряющий свои слова и поступки с "десятью заповедями" и ставящий их превыше служения за деньги, а не за идею, созидательный труд и творчество.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров25 октября 2017 г.-3
    Комунявым и интеллигенция не по душе, и рабочие не по душе. Они любят только кучку престарелых дебилов из числа бывших совковых начальников и тупого отставного совкового офицерья. Ведь больше никто за комунявых не голосует.
  • Поляр Поляр
    Поляр Поляр25 октября 2017 г.+1
    По слогу и стилю вроде как сам Путин комментирует, под личиной "ивана федорова". Заскучал халявщик, ни рыбалки ни фестиваля с девочками. Решил в интернете, к Октябрьской Революции, показать своему Пескову, как надо пропаганду среди низших слоев проводить
  • ник чарус
    ник чарус27 октября 2017 г.
    суть в том что евреи единственный народ в мире, управляемый мафией и сам ею являющийся-и поэтому называть их национальность категорически нельзя-иначе люди поймут что банкиры все мафия-министры тоже и тд и тп... тут нет ничего животного-это голый прагматизм мафии претендующей на мировое господство-в америке...европе...россии им уже тесно...