Самое свежее

Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу! Вадим Жук. Пронеси, Всевышний!

Все по понятиям

  • Размер ставки по микрозайму нельзя считать чрезмерным, если он не превышает предельные значения для потребительских микрозаймов, установленные Банком России (ЦБ).

    К такому выводу пришла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) в споре, где заемщик просил признать недействительным условие договора микрозайма о 730% годовых. В прошлом году ВС признал чрезмерной ставку 547,5% годовых, однако в том деле речь шла о займе между гражданами, ставки по которым ЦБ не регулирует. 

     

    Евгений Душевин потребовал признать недействительным условие договора кредита, заключенного с ООО «Займ-Экспресс». Заемщик взял 20 тыс. руб. сроком на месяц, а процент по микрозайму составил 730% годовых (2% в день). Суд первой инстанции отказал Евгению Душевину, сославшись на принцип свободы договора и информированность заемщика о размерах процентов на момент заключения договора. Апелляция, наоборот, поддержала заемщика, посчитав, что «Займ-Экспресс» не доказал разумность и обоснованность ставки.

    Суд апелляционной инстанции отметил, что ставка по микрозайму превысила размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ, и средневзвешенную процентную ставку по кредитам, выдаваемым кредитными организациями.

     

    Гражданская коллегия ВС с подходом апелляции не согласилась (дело было рассмотрено 31 января). ВС обратил внимание, что для микрофинансовых организаций ставка определяется иными показателями — среднерыночным значением полной стоимости потребительских кредитов. В частности, для микрозаймов без обеспечения сроком до месяца не более 30 тыс. руб., как было в случае Евгения Душевина, средняя ставка составляла 686,089% (сейчас —599,367%). При этом полная стоимость кредита согласно ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите не может превышать это значение более чем на 1/3.

    Таким образом, ставку в размере 730% годовых, установленную «Займ-Экспрессом», нельзя считать чрезмерной, решил Верховный Суд.

    Решение апелляции тройка судей отменила и отправила дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию.

                                                                   …   …   …   …   …

     

    Морду своей буржуазной  Власти, мы граждане, видим только по ТВ.

     Поэтому дотянуться до ее морды и задать какой-либо вопрос такой Власти, да еще и вместо отписки получить развернутый ответ самому гордому, свободолюбивому и отдемокраченному русскому народу пока нет никакой возможности.

     

    А ведь многим наверняка хотелось бы спросить, чем руководствуются сугубоправославнутые  депутаты-законодатели, принимая ростовщические законы?

     

     Какие такие христианско-исламские моральные и нравственные принципы исповедуют они  в своих грязных душах, а не в рекламе, защищая и плодя своими законами наиболее мерзких и преступных в стяжательском промысле  грабителей-ростовщиков,  отверженных и презираемых всеми честными и достойными гражданами во всем цивилизованном мире?

     

    За сколько «серебряников» ростовщики могут купить голоса депутатского стада в четыреста с лишним голов,  и входят ли в эти "серебряники" расходы на  оптовое отпущение грехов всей госдуме  разом?

     

    Когда-то, в темные советские тоталитарные времена, угнетенные рабочие и служащие могли вступить в профсоюзную кассу взаимопомощи, и платя символические взносы, в случае надобности брать кредит, и безо всяких процентов.  

    Предметы длительного пользования продавались в рассрочку,  без всяких кредитов и процентов.  И это ужасно унижало  трудящихся, хотелось чего-то большего…

2

Комментарии

2 комментария
  • Андрей MastersInc
    Андрей MastersInc21 февраля 2017 г.
    Размер ставки по микрозайму нельзя считать чрезмерным, если он не превышает предельные значения для потребительских микрозаймов, установленные Банком России (ЦБ). Не пойму, почему автор употребляет термин Банк России. Неужели кто то ещё не понимает что ЦБ это ЗАО ОПГ, задача которой уничтожить всех жителей России. А что Евгений Душевин не знал? Знал, но не был убеждён, теперь убедился. Мало того, он убедился что ФРС-ЦЬ подчиняются и дума, и суды, и даже президент! Пора научиться думать.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий21 февраля 2017 г.
    Браво! Последняя строка просто великолепна! : )))