Медведев рассказал...

• Опубликовал Поляр Поляр 23 сентября 2016 г. - #Россия  #кризис  #либерализм  #кадровая катастрофа  - 3 257 просмотров

   

  Оказывается наша «мария-антуанетта», в просторечии Димон-премьер, может не только по маленькому «отливать в гранит», но может и по большому тоже. 

   

  Недавно он опубликовал статью «"Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики"

  «Российские власти не собираются бороться с кризисом путем жесткого регулирования экономики и возврата к советскому планированию, а также не намерены проводить структурные реформы за счет людей, — характер необходимых преобразований не требует высокой социальной платы», заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

   

  В своей статье "Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики" для журнала "Вопросы экономики" премьер пишет, что при разработке экономической политики страны важно формулировать не только то, что необходимо сделать, но и то, чего правительство должно избегать.

  «Вижу два ограничения, которые надо ставить при реализации курса на структурные реформы и экономический рост: популизм, с одной стороны, и проведение реформ за счет людей, с другой. Первое опасно и, в конечном счете, приведет ко второму, поскольку за популизм всегда платит народ. Между тем, характер необходимых структурных реформ не требует сейчас высокой социальной платы (в отличие от 1990-х годов)».

   

  Премьер-министр подчеркнул, что власти не могут позволить себе популизма  ни словесного, ни тем более бюджетного.

  «Мы не будем идти по пути включения "печатного станка" и разбалансирования экономики – мер, за катастрофические последствия которых всегда расплачиваются люди. Если бюджету не хватает денег, мы не будем допечатывать их для покрытия недостающих доходов. Все понимают, что эмиссия необеспеченных денег – это просто производство бумаги, которое подстегнет инфляцию, обесценит доходы людей, зарплаты и пенсии».

   

  По его мнению, призывы вернуться к советской модели экономики также неприемлемы.

  «Неприемлемы и предложения в текущих условиях ввести очень жесткое регулирование экономики, вернуться к образцам советского планирования. Именно жесткость советской модели привела к ее краху в условиях современного (постиндустриального) общества.  Есть и ряд других идей, внешне столь же простых, сколь и опасных: от перехода к мобилизационной экономике, национализации крупных компаний до тотальной распродажи всей государственной собственности.»

   

  Глава правительства подчеркнул, что сегодня перед страной стоят иные вызовы, чем в начале 90-х годов.

  «Реальная работа — в отличие от агитации — предполагает глубокие структурные реформы, суть которых — повышение эффективности в государственном (бюджетном) и в частном секторах. Это уже совсем другие проблемы и трудности в сравнении с массовым закрытием предприятий, потерей доходов или деградацией социальной сферы, которое мы наблюдали в начале 90-х.  При этом правительство обязано тщательно анализировать все последствия предпринимаемых шагов и занимать выверенную и по ряду шагов даже консервативную политику»

   

  Вот так. С массовым закрытием предприятий и деградацией социальной сферы преуспели, справились, теперь осталось только «тщательно анализировать все последствия предпринимаемых шагов и занимать выверенную и по ряду шагов даже консервативную политику»

   

  Вот такими глубокомысленными перлами и экономическими откровениями в очередной раз «отлил в гранит»  премьер России - самой большой страны в мире, когда-то бывшей самой просвещенной и образованной страной, обладающей неисчислимыми богатствами. 

  
  

  «Все понимают, что эмиссия необеспеченных денег – это просто производство бумаги, которое подстегнет инфляцию»

  А кто гражданину Медведеву, запрещает эмитировать обеспеченные деньги?   Или, если угодно по другому - кто мешает обеспечивать эмитированные рубли, строительством новых фабрик заводов, агрокомплексов, строительством социальной инфраструктуры? Неужто мешает компрадорская мыслишка, что российские рубли должны строго «копеечка в копеечку» обеспечиваться закордонными валютными резервами?

  
  

  «Вижу два ограничения ...: популизм, с одной стороны, и проведение реформ за счет людей, с другой».

  Вот и первый пример  популизма - реформы всегда идут за счет людей, а не за счет воробьев и сусликов. 

   

  Ну а это вообще песня!  «снова будем структурно реформировать отреформированное, но уже за низкую плату.» 

  «Мужик сказал-мужик сделал»  - будет избегать реформ за счет людей. Решил, видимо, рептилоидов эксплуатировать. За их счет будет «реформировать отреформированное».

   

  Когда читаешь этот бездарный, экономически безграмотный «труд», набитый общими фразами «ни о чем», на ум приходит единственное пожелание, «если можешь не писать, не пиши». Ну а дальше вообще крамольные мысли… как это «чудо в перьях»  умудряется сидеть в кресле премьера.  Вот с украинским Кличко вроде бы понятно, там у них «майдан произошел» и все заверте…  Ну а в России то…?

  Статья   "Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики"  (30 страниц). https://ria.ru/economy/20160922/1477557046.html

   Очень интересен сам по себе список использованной автором литературы.

   

  Ну и рефреном к этому выдающемуся событию ( появлению  «эпохального научного труда») в жизни России, еще одно маленькое сообщение:

   «Гражданина Лужкова наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» 21 сентября 2016, 23:25 Президент государства России подписал указ о награждении орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени гражданина Лужкова Ю.»

   

  "Эта награда… для меня имеет очень большое значение. Потому что это еще и определенный символ возвращения из того безвременья, в которое я был погружен несколько лет назад", — сказал Лужков.

   

  Вот так. колчак, деникин, маннергейм, врангель, потом лужков…

  Следующий в очереди на орден вероятно будет гаврила попов? (на фото он справа, не перепутайте!)

   

   

  И еще одна интересная новость промелькнула в прессе.

  Вероятно в приступе эйфории от выборов, господин наш президент, еще один великий экономист-либерал нашего времени, блеснул мыслью, а не освободить ли от налогов супермелких капиталистов, так называемых «самозанятых», тем более их насчитали 16 миллионов, правда неизвестно кем посчитанных.

       Наверняка в это количество входят не только надомные портнихи, парикмахеры, продавцы домашних пирожков, изготовители ключей и отмычек, а также придорожные бабки и дедки, торгующие своими овощами и зеленью, но и те которых государство в упор не видит, т.е. бомжи, роющиеся на помойках и собирающие цветмет, проститутки, розничные торговцы наркотой, содержатели приватных публичных домов, мастера по авторазбору и капиталисты с «блошиных рынков», торгующие «антиквариатом», ну и пр. гадалки, экстрасенсы, целители, репетиторы, торговцы дипломами… А разве они когда-то что-то платили государству из своих доходов?  Если иметь в виду местных полицаев то наверное «Да», им платили. Если иметь в виду госбюджет то «Нет».

        Поэтому господин президент так великодушно посоветовал не брать с них налогов и дальше. Воистину, не зря он со своим приятелем заимели в 90-х дипломы кандидатов экономических наук, «в сфере углеводородов». Чувствуется напряженное биение экономической мысли. В унисон с премьером.