Публицист.ru - Путин будет строить государство в пользу бедных?

Опубликовал Николай Юренев 18 января 2020 г. - 3 058 просмотров

В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один существенный изъян.

Оплата горячих обедов для школьников – это хорошо. Увеличение пособий за уходом за ребёнком для малоимущих – тоже. Как и дополнительный материнский капитал на ипотеку.

Но это все касается только малоимущих, бедных. И то не всех, а только молодых родителей.

Помощь такому слою – социальная обязанность любого государства, но это не имеет отношение к понятию «роста доходов населения». «Доходы» – это то, что человек зарабатывает, а не получает в виде социальной помощи как малоимущий.

Только увеличение реальной заработной платы придаёт человеку ощущение роста его доходов и уверенность в завтрашнем дне.

А рост пособия для малоимущего лишь спасает его от нищеты, но не даёт уверенности, что завтра будет лучше.

Этот элемент – обязательный в нормальном обществе, но не достаточный, чтобы быть главным ориентиром для экономической политики страны.

А Путин в своё последнем Послании обозначил только социальные подаяния в качестве «роста доходов». По крайней мере среди конкретных цифр и наказов новому Правительству были обозначены только эти.

Путин обшей фразой сказал, что нужно добиться цифры роста всей экономки большей, чем средне-мировой. Но это – очень обще, слишком неконкретно.

Целеполагание Президента продолжил и новый премьер Михаид Мишустин в своём первом выступлении перед Думой.

Он тоже говорил, что его цель – построение справедливого «социального» государства. И он применит все наработанные им в ФНС методы ускорение и улучшения доставки социальной помощи населению.

Мы как будто возвращаемся в какое-то далекое прошлое.

Советский строй совершил великое социальное достижение – победил нищету. Действительно, в СССР не было нищих, люди не голодали. Это был великий социальный прорыв из бедной полу-голодной крестьянской России.

Но эти цели – вчерашний день. Это давно уже пройденная страница, которая не должно даже обсуждаться.

Мы давно должны ставить задачу роста доходов всего населения, а не только пособий для бедных.

Но об этом Путин ничего не сказал и, по-видимому, таких целей не поставил пока и премьеру Мишустину.

То есть он будет строить, в окружении враждебных олигархов, государство для бедных?

Сергей Васильев

	20

Алексей Уралов18 января 2020 г.+5
темпы роста выше среднемировых-это 3%. Брежневские 3% роста ВВП обозвали "застойными", а путинские, по видимому, прорыв, гигантский скачок. Симчера по моему говорил, чтобы выйти на ВВП уровня 1990г необходимо расти 10-15 лет с темпами роста не меньше 10%.
- Александр Зеленков18 января 2020 г.-1+1
  тута тоже подводный камень есть величиной с континент - рост ПРОИЗВОДСТВА и ВВП до каких пределов? Каждому - свой танк? Шешнадцать теликов на семью? Нежно напомню: в мире. КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА. и пиратская денежная система. Это ВОЙНА! !!
Алексей Уралов18 января 2020 г.+9
правильно у автора подмечено, что предложенные подачки не имеют ничего общего с ростом уровня жизни.
Сергей Бахматов18 января 2020 г.+6
Я половину своей жизни прожил в СССР, а другую половину - в буржуазной России. Да, на долю СССР пришлись суровые испытания, но жизненный уровень всего населения год за годом повышался. Была гордость за страну, которая вопреки враждебному окружению успешно развивалась, поэтому была и уверенность в будущем. В буржуазной России общий уровень жизни всего населения страны постоянно понижался, а государство давало на временной основе отдельным категориям нуждающихся жалкие подачки, которые в действительности, скорее, унижают достоинство человека, чем вызывают благодарность. Лицемерие, которое сквозит за фразой "темпы развития выше мировых" трудно не увидеть. Темпы развития определяются приростом в процентах ВВП. Если наш ВВП в 10 раз меньше, чем у передовых стран мира, то реальный рост их будет в 10 раз больше, то есть наше отставание будет увеличиваться.
- Василий Туманов18 января 2020 г.+7
  После "пенсионного грабежа" Путин отбросил все маски и открыл свое истинное антинародное лицо (харю). Допускаю, что новая линия кремлевских кукловодов его двойниками. А чего стесняться, если "пенсионный грабеж" проглотили даже те, кому на пенсию в 2019? Не взбунтовались, как во Франции, не вышли на улицы. И в условном "Вашингтонском обкоме" поняли: с таким рабским народом стесняться больше нечего. Отсюда планы по утверждению пожизненного правления Путина или его двойника. Их хватит еще лет на 15. Даже если оригинал околеет - есть Удмурты и Якуты. Мировой закулисе нужны бесперебойные поставки российского сырья странам "золотого миллиарда". Путин с этой задачей 20 лет прекрасно справлялся.
Геннадий Ручкин18 января 2020 г.+6
Путин ничего не будет строить, он просто брешет, как обычно.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Путин будет строить государство в пользу бедных?

Комментарии