Новости партнеров

Самое свежее

Михаил Поляков. Отставка губернатора Левченко – апофеоз трусости верхушки КПРФ Население России сокращается – благодаря или вопреки? Тщеславие верхов тащит нас в средневековье, где виноват во всем народ Железный принцип нашей властной вертикали: подчиненный должен быть глупей Михаил Поляков. Власть без идеологии еще сидеть кое-как может, но прийти к чему-то – нет О «клубе друзей Путина», ставшем гнездом врагов России и самого Путина
Загрузка...

Политический раскол в верхах: Набиуллина выступила против «линии Путина»

  • Ну, что, лёд тронулся, господа?

    Ещё совсем недавно казалось, что Путин идеально выстроил под себя и государственную машину, и политическую систему. Так, что никто и слова вякнуть не мог поперек – кроме назначенных оппозиционеров в специально отведённых загонах.

    Но неумолимый ход биологических часов ставит даже самых верноподданных перед нелёгким выбором. Те из них, кто помоложе да поумней, уже не просто задумываются на два хода вперёд, но и начинают действовать. Пока – очень аккуратно, на грани фола. Но уже явно вопреки традиции последних лет

    Многие заметили, что после Крыма из лексикона российских чиновников напрочь исчезли камлания о необходимости структурных преобразований, судебной реформы, углубления защиты прав собственности, улучшения инвестиционного климата. Самые креативные министры начали сочинять новый лексикон, базирующийся на неких KPI, рассказывать про какие-то «треки» с «дорожными картами» и обещать, что экономика вот-вот ускорится… Поминание о «необходимости реформ» как бы само собой приравнялось к ужасной фронде в эпоху незыблемой стабильности последних лет России.

    Казалось, все безропотно с этим смирились. Как вдруг не кто-нибудь, а председатель Центробанка Эльвира Набиуллина выступила в родном для Путина Санкт-Петербурге с весьма крамольной по нынешним временам речью. Местами не в бровь, а в глаз бившей по нынешнему «гаранту»:

    «Всегда есть соблазн списать все наши проблемы на внешние факторы, но сейчас главные ограничения для развития – внутренние…

    Макростабильность – это еще не рост. Да и тот сейчас около 1,5-2%, а в I квартале он вообще составил лишь 0,5%. И это тот результат, который мы – в самом лучшем случае! – будем иметь без давно назревших структурных изменений…

    Нужно создать стимулы для предпринимательской инициативы. Нужно понять, что экономический рост создаёт бизнес, а не государство, и что государственные инвестиции не могут подменить частные…

    Остро нужны защита частной собственности, независимые суды и квалифицированное судебное урегулирование корпоративных конфликтов (т.е. не через «подключение» знакомых силовиков, как это происходит сейчас)…»

    Повторюсь, по духу этот спич оказался фрондёрским и даже бунтарским. А в частностях он шёл прямо вразрез с недавними высказываниями Путина, который совершенно в духе отставного полковника Семёна Васильевича Сокол-Кружкина выразился про дутые уголовные дела в отношении бизнесменов: «тебя посодют, а ты не воруй!».

    Похоже, даже до самого верха начало доходить, что нынешняя «застойная» социально-политическая ситуация, характеризуемая каким-то уже немыслимым количеством совершенно безобразных эпизодов, о которых мы узнаём чуть ли не ежедневно, долго существовать не может. Что нынешний путь стабилизации ведёт Россию как минимум в тупик, а то и в штопор. И что продолжать нынешнюю политику «ничего не вижу, ничего не слышу» не позволяет уже и обычный инстинкт самосохранения. Тем более что и социологические опросы минимально независимых исследователей показывают: общество уже ждёт глубоких, а не декоративных перемен.

    Вопрос лишь в том, как эти ожидания грамотно реализовать, не повторив ни горбачевских ошибок, ни сталинских чисток? У кого найдётся такой рецепт?

     

    А.Нальгин

14

Комментарии

63 комментария
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов5 июля+7
    Набиуллиной бы в пору, если её научить, в яслях грудных детей пеленать, а она финансами заведует на 1/8 части суши. То, что в буржуазной рыночной экономике за развитие её отвечает бизнес, а не государство было известно ещё двести лет тому назад. Примерно тогда же стало известно и то, что в стране компрадорского капитализма бизнес этим не занимается, так как не хочет и не может. Плохо, когда наберут от пивного ларька управленцев...
  • Юрий Попов
    Юрий Попов5 июля+15
    Ещё совсем недавно казалось, что Путин идеально выстроил под себя и государственную машину, и политическую систему. ========================================================= Ничего он не выстраивал. Что дали, то и держал. Чем отличается его правление от ельцинского? Отсутствием взрывов в метро и паяльников в... Это одна шайка псевдокоммунистов и ГБ-х работников, что не дали Крючкову выполнить результаты референдума и решили, что жить хорошо нужно сейчас, когда на руках кучи компромата и возможностей. Согласитесь, никто не понёс ответственности за криминальный перекрой народной собственности. Мало того, с наших налогов платят огромные пенсии не только деятелям типа Лужкова, но и ГМС, и вдове упыря, что принёс горе и разруху в миллионы семей.
  • Николай Иванов
    Николай Иванов5 июля-1+10
    Простые люди значит понимают в чем проблемы страны, а эти только начинают понимать. Да херня все это на постном масле. Путин и его ОПГ всегда все знали, только цель была у них грабить страну и вывозить все хозяевам за рубеж. Этим они и занимаются 30 лет. Они воры и предатели России.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий5 июля+11
    Интеллигенция стала восклицать: Перемен! Хотим перемен и чтоб нам за это ничего не было! А в 91 году слабо было об этом думать? Перечислить что за 30 лет вами было наделано? Вами была уничтожена Россия и стёрт русский народ. Согласно ваших же интеллигентских идей. Исправлять за вами стало некому.
  • Василий Усов
    Василий Усов5 июля-7+1
    "Ещё совсем недавно казалось, что Путин идеально выстроил под себя и государственную машину, и политическую систему. Так, что никто и слова вякнуть не мог поперек" - это казалось только идиотам, типа анальгина. Мало-мальски вменяемые люди прекрасно знают, что финансово-экономический блок (либералы-западники) и внешняя политика с силовиками (либерал-патриоты) - это две большие разницы.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий5 июля+2
      В чём разница? Если не трудно пояснить.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов5 июля-2+5
        Вся разница у Васи в заднице. У него силовики-патриоты подчиняются продажным финансистам))
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий5 июля+1
          Говорит что большая. А тут получается что не очень?
        • Василий Усов
          Василий Усов5 июля-6+3
          Я уже и это объяснял тупорылым кретинам: Путин не подчиняется Набиуллиной, Набиуллина не подчиняется и не подчинялась Путину. Путин всего лишь арбитр, чрезвычайно мягкий арбитр, который своей главной задачей считает уклонение от войны с Западом и соблюдение договоренностей с теми, кто его поставил.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов5 июля-2+6
            Усов, попробуй напрячь все свои извилины и понять, что в суверенном государстве быть не должно так, чтобы всеми финансами и ЗВР страны распоряжался неизвестно кто, который никак не подчиняется даже главе государства. В конце концов, у Путина есть законодательная инициатива. Он может мобилизовать законотворцев, чтобы устранить это абсурдное положение, изменив даже конституцию. Однако он этого не делает и не собирается. Значит, всё это устраивает его и всё его окружение. Когда ты, Вася, начнешь думать хоть чуть-чуть?))
            • Василий Усов
              Василий Усов5 июля-4+2
              Поскольку у тебя напрягать нечего, за полным отсутствием мозгов, поясню для остальных: РФ в 90-х это не суверенное, а побежденное государство. Которое победители в Холодной войне рассматривали как свою законную добычу. То полусуверенное, которое построил Путин, несмотря на угрозу войны с победителями - это огромный шаг вперед.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов5 июля-2+5
                Полу могут быть только полудурки типа тебя. Государство либо суверенное, либо покоренное с колониальной администрацией. Стоит создать правительство народного доверия и убрать всю эту шоблу, так Россия станет суверенной и начнет развиваться быстрыми темпами.
                • Василий Усов
                  Василий Усов5 июля-2+2
                  Ты не полу-, а полный и круглый дурак. Не понимающий даже того вполне очевидного факта, что по-настоящему суверенных государств на нашей планете раз-два и обчёлся. Разве Германия или Япония полностью суверенные державы? "Стоит создать правительство народного доверия и убрать всю эту шоблу..." - ну так создай, делов-то! )))
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов5 июля-2+5
                    Ты, чудик, не понимаешь простой вещи, если финансовая политика под контролем ФРС США, то нас ожидает голодная смерть, так как развитие экономики полностью блокировано. Установлен курс доллара в два раза завышенный, вот уже половина отдаётся дяди Сэму, капиталы уже из этой половины вывозятся опять в США, инфляцию делают такой, чтобы все ростки экономики тут же увядали. На мировом рынке от России принимается только сырье, которое тоже хотят ополовинить. Сворачивание всех социальных реформ - это тоже требования мирового финансового правительства. Ты вообще соображаешь, что без своей независимой финансовой системы смерть? И после всего этого ты, глупый, заявляешь, что Россия полусуверенная страна. Страна полностью порабощена и распродана холуями мирового капитала.
                    • Василий Усов
                      Василий Усов5 июля-3+1
                      Ага. Только мировому капиталу не говори. Он этого не знает и поэтому волнуется, переживает, всё пытается Путина скинуть.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов5 июля-2+6
                        Дурак ты полный)) Путин - лучший друг мирового капитала.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов5 июля-2+5
                        Мировому капиталу все равно, кто числится у руля России. Путин, Мутин, Шмутин - все едино, лишь бы прогибался и в спектакль вписывался. Скинут Путина, будут ставить другого такого же, наверняка, человек десять в очереди стоит. Поэтому задача не просто снять Путина, а убрать всю команду и поставить на их место государственников, которые будут разгребать, оставленные завалы.
      • Василий Усов
        Василий Усов5 июля-3+1
        Я уже объяснял. Финансово-экономическиим блоком рулят либералы-западники. Запад их хвалит. Силовики и внешняя политика у либерал-патриотов (Путин, Лавров, Шойгу). Западу они не нравятся категорически, и он делает все, чтобы их убрать и заменить либерал-западниками. Наш правящий класс, компрадорская буржуазия, также мечтает о новых 90-х. Всё.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов5 июля-2+5
          Вася, ты как жена лесничего с её дочками в сказке "Золушка" считаешь, сколько раз принц посмотрел в их сторону и сколько оказал знаков внимания. В буржуазной политике всё публичное - это игра на публику. Как на самом деле Запад относится к Путину, знают только верхушка западных стран и сам Путин, а видимость - это спектакль для таких, как ты.
          • Василий Усов
            Василий Усов5 июля-3+1
            Вот оно чо...значит Мэй на самом деле влюблена в Путина, просто кокетничает, чтобы никто не догадался? Забавный дурачок ты, Бахматов...
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов5 июля-2+2
              Усов, я изредка общаюсь с тобой, так как мне интересно, до какого поросячьего визга, может опустить интеллектуальный уродец.
              • Василий Усов
                Василий Усов5 июля-3
                Изредка?! Да вы вместе с другим дурачком, Старковым, не пропускаете ни одного моего поста! Я же заметь, Бахматов, ни разу не цеплялся к тебе первый, какую бы ахинею ты не писал. Ты мне просто неинтересен.
                • Виктор Старков
                  Виктор Старков5 июля+4
                  Василий! Я же вас не обзываю! Просто иногда думайте, что пишите.Медведь очень любит мед, но это же не означает, что он патриот пасеки!
        • Виктор Старков
          Виктор Старков5 июля-2+6
          Василий! С сожалением вынужден еще раз обратить внимание на вашу полную дремучесть. Сочетание либерал – патриот это бессмыслица, такое же, как например кирпич – варенье. Либерализм это идеология капитала. Капитал же родины не имеет – он там, где ему лучше.
          • Василий Усов
            Василий Усов5 июля-4+1
            Это слишком примитивно и совершенно не стыкуется с историей. Когда к примеру немецкий и английский капитал сходились в схватках, и не только за рынки сбыта и источники сырья. Сегодня в США схлестнулись представители национального капитала и финансистов-глобалистов, и мириться они пока и не думают, хотя обе группировки вполне себе либеральные.
            • Виталий Витальевич Бурлуцкий
              Виталий Витальевич Бурлуцкий5 июля-1
              Это выдумки Пякина, Путина и придурка Фурсова.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов5 июля-2+2
              Дядя Вася, вы шпион?))
            • Виктор Старков
              Виктор Старков5 июля-2+3
              Василий! Мне искренне жаль ваших школьных учителей! Как же они с вами научились! Мы же с вами говорим о сегодняшнем дне и не про историю.Почему выражение либерал-патриот бессмысленно?.Да потому, что сами либералы говорят, что патриотизм это рудимент человечества!
            • Виктор Старков
              Виктор Старков6 июля
              Ошибка! Должно быть ...Как же они с вами намучились...
  • Иннокентий Аврохин
    Иннокентий Аврохин5 июля+6
    Путин всегда хвалил свои кадры, Наебулина из этого числа. Они свои, между собой договорятся и настроят таких реформ (!), что ... нам небо с овчинку покажется. Кто такая Найбиулина? Ставленник и исполнитель МВФ. Путин исполнитель чужой воли и с удовольствием это делает. Он же ЛИБЕРАЛ, который против либерализма. В этом месте надо смеяться.
  • Сигизмунд Миронин
    Сигизмунд Миронин5 июля-2+1
    В условиях действия закона Паршева и тотального крышевания криминалом любой средний и мелкий бизнес становится воровским. Только государство может противостоять криминалу.
  • Елена Демидова
    Елена Демидова5 июля+6
    Ничего нового в словах Набиуллиной нет. Мадам как топила за всеобщую приватизацию, так и продолжает это делать. Как, впрочем, и ее соратники в правительстве Медведева. О том, что Орешкин в Давосе вел тайные переговоры о приватизации гос.предприятий с иностранными "партнерами", известно давно. Как и о том, что эти странные люди до сих пор свято уверены, что либертарианская теория работает, а труды Хайека и Милтона для них - руководство к действию. Отсюда и мечты об инвестициях - то, что частные инвестиции так не работают, до них не доходит. Эти разговоры ведутся все время, пока эта гоп-компания рулит, год за годом производство падает, несмотря на то, что предприятия ушли к "эффективным хозяйственникам", а воз, как грицца, и ныне там. Так шта.. на месте ув.автора я бы не торопилась с оптимистичными выводами.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов5 июля
      Хотелось деньжат немножко по-лёгкому срубить. Вот они уже и чувствуют, что их ими досыта и накормят...
      • Елена Демидова
        Елена Демидова5 июля+5
        хм.. Думаете?.. А по-моему, они реально жрут, как не в себя. Про оборонный комплекс даже не говорю, они даже грибы и ягоды приватизировать собрались!
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов5 июля+2
          Когда люди очень нервничают, они очень много едят. Инстинкт подсказывает, что надо есть впрок. Если вовремя не остановить, то могут лопнуть...
  • Александр Саруханов
    Александр Саруханов5 июля-5+1
    Статье плюс. Но трактовка ровно противоположная. Принцип "Не можешь победить врага - возглавь его" здесь явно в действии. Поняв, что Путин сходит с либеральных позиций и призывает к этому весь мир, подпиндосники начали свою откровенную войну с ним. В бой пошла тяжелая артиллерия, при этом часть её (Кудрин, например) пока отошла в сторонку. Понаблюдать. Но всё равно скоро тоже вступит в войнушку, в которой потерпит поражение также, как и все остальные либералы у нас в России и мире. Путин единственный из мировых лидеров осмелился сказать, то что никто и подумать боится: Либерализм себя изжил. Теперь эта проблема озвучена. "Ком с горы" покатится увеличиваясь в размерах и сметая всё на своем пути. Скоро думаю будет озвучена идея следующей концепции. Поживем - увидим.
    • Виктор Старков
      Виктор Старков5 июля-1+6
      ..... Путин единственный из мировых лидеров осмелился сказать, то что никто и подумать боится: Либерализм себя изжил. ..... И сразу заменил все правительство на правительство народного доверия.Держи карман шире, я ещё со времен Ельцина убедился, что есть речи для внешнего употребления,которые не совпадают с действиями внутри страны.
      • Александр Саруханов
        Александр Саруханов6 июля+1
        "... И сразу заменил все правительство на правительство народного доверия." Если бы вы, Виктор Старков, хоть немного бы покрутились "там рядом", то знали бы, что во власть приходят со своей командой, как это сделали в свое время большевики, да и все те кто сейчас "там наверху". Путин свой, один из них. И вот теперь этот его поворот для них - предупреждение о сворачивании. Вообще-то этим высказыванием удивлены не только его окружение и сподвижники.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов5 июля+1
    Да полно те, автор! Всё гораздо проще. Идёт поиск преемника.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов5 июля+2
    Оппозицию составляют правые и левые. Поэтому и подыскиваются кандидаты " для права" и "лева". С одной строны это либералы:Кудрин, Набиуллина и etc., с другой стороны это Шойгу, Бастрыкин и etc. И как полагается в либерал-олигархии компрадорского типа: вот вам два претендента с разными парадигмами-типа!Но это всё т еже фаберже что и существующая власть в России, либерал-олигархическая компрадорского типа.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова5 июля+1
      "либерал-олигархическая компрадорского типа", "Сочетание либерал – патриот это бессмыслица, такое же, как например кирпич – варенье" - коллеги, что-то сегодня вы разошлись)) Тот самый случай, когда ветку читаешь с огромным интересом.
      • Андрей Широнов
        Андрей Широнов5 июля
        Елена, если вы внимательно читали каммент, то ключевое слово в нём (камменте) "типа".
        • Елена Демидова
          Елена Демидова5 июля+1
          упс.. Я решила, что вы шутите))
          • Андрей Широнов
            Андрей Широнов5 июля+1
            Елена, я конечно как человек насмешливый люблю пошутить и даже играл в КВН, но в данном случае всё достаточно серьёзно, но с другой стороны примитивно и глупо.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов5 июля-1
    Ну а вы уж там боритесь, лохи, кто вам милее!
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода5 июля-1+2
    При Сталине кооперативы и мелкие предприниматели процветали при поддержке государства. А при Путине государство убивает мелкий бизнес в угоду олигархам чиновникам.
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий5 июля-1+2
    Мне очень не нравится, когда начинаются оскорбления друг друга. Мы общаемся, чтобы лучше понять и сверить свои позиции. По существу о Набиулиной и ее полномочиях я написал в19 июня-"Когда шея вертит головой"-посмотрите. Ее выступление на самом деле говорит о том, что иностранный капитал (а не "компрадорская буржуазия"), который управляет нашей страной, готовит почву для свержения , в лучшем случае, для оранжевой революции- в худшем. Почему "иностранный капитал"- потому, что реально хозяева наших недр и заводов иностранцы, хотя и родом из СССР и имеют российские паспорта, но налоги платят в иностранные бюджеты. А компрадорская буржуазия в нашей стране- это посредники, которые присосались повсюду- от медицины до ЖКХ , от образования до науки.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова5 июля+2
      Сегодня - точно день юмора)) Лично я не собираюсь "сверять свои позиции". Просто пишу то, что думаю. Полагаю, остальные - так же.
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов5 июля+1
    бред -выдавать это за фронду.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова5 июля+1
      А мы тут плюшками балуемся))
      • Алексей Уралов
        Алексей Уралов5 июля+1
        если отдать то немногое, что еще есть в госсобственности, то увидим настоящее дно. Слава богу, что для олигархов валютный общак и есть та самая госсобственность типа Роснефти и Газпрома и им выгоднее пока ее не приватизировать.
        • Елена Демидова
          Елена Демидова5 июля+3
          Так уже отдали. Налог на грибы-ягоды, - вот оно, - днище. Ощущение, что после того, как главные все распределили, низшим чинам дали на откуп все, что им придет в голову.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов5 июля
      Это лучший комментарий.