Новости партнеров

Самое свежее

Железный принцип нашей властной вертикали: подчиненный должен быть глупей Михаил Поляков. Власть без идеологии еще сидеть кое-как может, но прийти к чему-то – нет О «клубе друзей Путина», ставшем гнездом врагов России и самого Путина Сергей Мардан. Не все наши спортсмены выбрали бесчестье: иным дороже показалась честь Ольга Туханина. Чего еще нашим власть и злато имущим не хватает? Любви народной, вот чего! Михаил Делягин. Высокий чин – это высокая зарплата или ответственность?
Загрузка...

День рождения Сахарова прошел незаметно: его идеи умерли вместе с ним

  • Как-то незаметно прошел день рождения старика Боннэра – 21 мая, в миру Андрея Дмитриевича Сахарова, академика, изобретателя водородной бомбы, впоследствии видного правозащитника. Он, как и его коллега по антисоветской деятельности Александр Солженицын, включен в десятку самых выдающихся людей России 20 века, именем Сахарова назван правозащитный центр в Москве.

    Академик был крайне вздорным типом, который демонстративно не вставал под гимн страны, гражданином которой был, но при этом считал нужным предлагать всякие идейки по ее расчленению. Кабы не помер до распада СССР, он наверняка закончил бы жизнь в США, как сделала его супруга, или в иной стране Запада, куда свалили многие реформаторы, развалив предварительно нам, советским, все что только можно.

    Заметьте, что даже либералы, клянущиеся его наследием, конкретных его цитат всячески избегают. И я даже не о его предложениях как лучше и эффективнее уничтожить США, от которых даже у советских генералов лезли глаза на лоб.

    Некоторые его поклонники вспоминают о том, что он предлагал интересные идеи по конвергенции социализм и капитализма (то есть "если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича"). Но, видимо, не в курсе, что потом он от этих идей отказался и стал незамысловатым поклонником капитализма.

    Его поход против советской системы тоже не был особо геройским – трогать всерьез академика, имевшего огромную подпорку на Западе, советская госбезопасность опасалась. Это не какой-нибудь рядовой либеральный диссидент, русский националист или неокоммунист, которых могли посадить и в цугундер, и в дурдом.

    Но вообще никакой серьезной угрозы Соввласти он не нес, и суета вокруг него была делом вредным и ненужным. Классический вариант "нехай клевещет" (хотя врал совестливый неполживец очень много).

    Говорят, однажды он пришел на прием к генсеку К.У. Черненко и стал просить выпустить за границу его жену Елену Боннер. "Леночка умирает, – хныкал академик, – ей срочно нужно лечение за границей". – "Да будет врать, – мрачно возразил генсек, – Она еще нас с тобой переживет". И как в воду глядел.

    Протяни он еще несколько лет, все бы увидели, что это не более чем фрик и городской сумасшедший, которыми вообще полна земля русская. А во время Перестройки они вообще как тараканы полезли изо всех щелей.

    Физиком, правда, был хорошим.

    Так что у меня лично претензий к нему нет. У меня претензии к тем, кто под гимн вставал, а потом страну мою продал.

     

    По материалам Александр Коммари

20

Комментарии

68 комментариев
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский24 мая+3
    Сахаров был рафинированным, т.е. чистопородным интеллигентом. А самое верное название интеллигентов и их роль в русском обществе, лучше всех мыслителей сформулировал великий Вождь народов Ленин. Вот как к экскременту русской нации и следует относиться к некогда головастому академику, но никудышному человеку и дрянному гражданину.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов24 мая+4
      его жена заводила известной национальности.
      • Елена Демидова
        Елена Демидова24 мая+4
        А еще она его била.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов24 мая+1
          Бьёт значит любит!
          • Елена Демидова
            Елена Демидова24 мая
            хе хе.. Не вспомню, где впервые это прочла, но смысл был такой: как только эта поговорка всплыла в СССР, так он и закончился. Какая-то феминистка сказала.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов24 мая+2
    Сахаров был очень тщеславным человеком. Он хотел чтобы его на руках носили, а ему сделали нагоняй за то, что он предложил утопить США, заложив у их побережья множество ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. После этого инцидента, говорят, он очень переменился и стал проявлять враждебность к властям СССР.
    • Елена Демидова
      Елена Демидова24 мая+2
      Скучная статья. Я придерживаюсь версии, что Сахарова сослали в Нижний тогда, когда стало понятно, что у него "сдвиг по фазе". Не было бы сдвига, поступили бы, как с Солженицыным.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов24 мая+1
    Сомнений быть не может в том, Что власть берёт себе бездарность, А править могут лишь кнутом, Подачками скрывая праздность. Сверхчеловек - благая весть, Герою чужды все пороки! Он знает точно всё, как есть, Зачем ему судьбы уроки?
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-3+2
    Не ставлю автору минус только из огромного уважения, поскольку статья качества ужасного. Зачем надо мазать грязью легендарного академика? Конечно, дни рождения непубличных людей и не должны отмечаться публично. Я уже писал, близится 6 июня, день рождения Пушкина - и дата круглая - 220 лет. Вот даже интересно, будет ли заметочка в "Публицисте", в т.ч. у Юренева - ведь Пушкин это наше всё.
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов24 мая
      Очень хочется послушать легенды об академике Сахарова. Не откажите в любезности, расскажите хоть одну.
      • Сергей  Бубнов
        Сергей Бубнов25 мая+1
        Да, есть тут одна, то ли быль, то ли анекдот, из воспоминаний самого А.Сахарова . И рассказал этот, якобы, анекдот главком РВСН маршал Неделин в ответ на советы Сахарова по использованию ядерного оружия: ,,Изба, старик молится перед иконой с лампадкой. Просит Бога: ,,Господи, направь и укрепи нас, направь и укрепи,,. А старуха лежит на печке и подаёт оттуда голос: "Ты, старый, молись чтоб только укрепил, а уж направить я и сама сумею!".
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-4+1
    Как могут умереть идеи добра, справедливости, свободы и демократии? Сахаров умер, мы умрём, а идеи добра, справедливости, свободы и демократии будут жить вечно, что бы не писал автор, которого цитирует Юренев. Статья настолько слаба, что даже писать этот текст - как оценивать миниатюру Петросяна
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-5+2
    Я убеждённый коммунист-ленинец, я не либерал, поэтому не буду пренебрегать цитатами великого человека - Андрея Дмитриевича Сахарова: 1. Человеческому обществу необходима интеллектуальная свобода — свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков. 2. Разобщенность человечества угрожает ему гибелью... Перед лицом опасности любое действие, увеличивающее разобщенность человечества, любая проповедь несовместимости мировых идеологий и наций — безумие, преступление. 3. Прогресс неизбежен, его прекращение означало бы гибель цивилизации. 4. Ядерная война может возникнуть из обычной, а обычная война, как известно, возникает из политики. 5. Мы должны вести политику с позиции силы. Мы не говорим этого вслух — но это так! Другой политики не может быть, другого языка наши противники не понимают. 6. Безотказн
    • Павел  Семёнов
      Павел Семёнов24 мая+1
      Совершенно очевидным является то, что именно продолжение прогресса в его обычном понимании, без возвышения человека, означает конец и прогресса, и человека заодно.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов25 мая
        Вот видите, в свете новых знаний Вы уже дополняете Великого Академика!
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-3+1
    6. Безотказный способ определить, является ли человек русским интеллигентом, – истинный русский интеллигент никогда не антисемит; если же есть налёт этой болезни, то это уже не интеллигент, а что-то другое, страшное и опасное. 7. Никто не может быть подвергнут уголовному наказанию за действия, связанные с убеждениями, если в них нет насилия, призывов к насилию, иного ущемления прав других людей или государственной измены. 8. Лучше освободить некоторое число людей в чем-то виновных, чем держать в заключении и истязать тысячи невинных. 9. Человек не должен превратиться в курицу или крысу в известных опытах, испытывающую электронное наслаждение от вделанных в мозг электродов. 10. Лично я убежден в том, что человечество нуждается в ядерной энергии. Она должна развиваться, но при абсолютных гарантиях безопасности.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-2+1
    Ещё цитаты Великого Человека Андрея Дмитриевича Сахарова: 1. Не из ложной скромности, а из желания быть точным замечу, что судьба моя оказалась крупнее, чем моя личность. Я лишь старался быть на уровне собственной судьбы. 2. Я убежден, что идеология защиты прав человека – это та единственная основа, которая может объединить людей вне зависимости от их национальности, политических убеждений, религии, положения в обществе... 3. Мир никогда не забудет костров из книг на площадях немецких городов, истерических, людоедских речей фашистских "вождей" и их еще более людоедских тайных планов уничтожения и порабощения целых народов. 4. Крайним выражением опасностей современного общественного развития является развитие расизма, национализма и милитаризма и в особенности возникновение демагогических, лицемерных и чудовищно жестоких полицейских, диктаторских режимов. 5. Какие бы высокие цели не стави
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-3+1
    5. Какие бы высокие цели не ставили в качестве предлога террористы … – их деятельность всегда преступна, всегда разрушительна, отбрасывает человечество к временам беззакония и хаоса... 6. Прогресс возможен и безопасен лишь под контролем Разума 7. Ядерную войну невозможно выиграть 8. Каждое разумное существо, оказавшись на краю пропасти, сначала старается отойти от этого края, а уж потом думает об удовлетворении всех остальных потребностей. Для человечества отойти от края пропасти - это значит преодолеть разобщенность. 9. Я за плюрализм власти, за конвергенцию, за экономику смешанного типа, за «человеческое лицо общества», а как оно будет называться, – не столь для меня важно. 10. Я...вынужден фиксировать внимание на негативных явлениях, так как именно о них умалчивает казенная пропаганда, и так как именно они представляют собой наибольший вред и опасность. 11. Выступая в защиту ставши
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-3+1
    11. Выступая в защиту ставших жертвой беззакония и жестокости...я пытался отразить всю меру своей боли, озабоченности, возмущения и настойчивого желания помочь страдающим.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов24 мая+3
      Вадим, как вам теперь нравится конвергенция по Сахарову?)) То, что предлагали Солженицын и Сахаров, вы можете увидеть вокруг себя.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов24 мая-1+1
        конвергенция по Сахарову - это ленинский НЭП, это политика Дэн Сяопина. Не просто положительно я к этим идеям отношусь - отношусь к этим идеям с восторгом. Абсолютным и полным. Ведь конвергенция - эта, как писал Ленин, и есть та степень соединения интересов общественного и частного, это и есть социализм
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов24 мая+3
          Чудак-человек, конвергенция - это идея скрестить ужа и ежа. Капитализм с социализмом не скрещиваются, поскольку они - антагонистические противоположности. Это не понимал, возможно, Горбачёв, так как был "от сохи", а после него уже были те, кто понимали это хорошо, но о социализме уже и не помышляли.
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов24 мая-1+1
            СССР (ленинский НЭП), Коммунистический Китай (конвергенция с рыночной экономикой), Сингапур, Вьетнам, Индия - вот примеры удачной конвергенции с великолепными результатами - при всём при том, что эти государства коммунистические (за исключением России, которая предала свои истоки)
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов24 мая+2
              Сейчас в мире даже приблизительно нет ни одной социалистической страны. Есть развивающиеся капиталистические страны и уже развитые, почивающие на лаврах своего временного превосходства. Частная собственность - это "повивальная бабка" - истинного хозяина в буржуазном обществе, капитала, который устанавливает свои порядки и буржуазное государство, которое блюдёт его интересы. Нет никакой возможности построить социализм, где принята частная собственность на средства производства. Баранов, будь человеком))
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов24 мая-1
                Страны социалистические (коммунистические) - Китай, Вьетнам, Индия, Сингапур... примерно половина человечества
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов24 мая
                  Ага, а главную социалистическую страну (США) ты забыл упомянуть в этом списке))
              • Вадим Баранов
                Вадим Баранов24 мая-1+1
                Страна №1, фактически уже обогнавшая США в развитии - Китай - коммунистическая с абсолютным господством коммунистической идеологии, Коммунистическая Партия Китая - монопольно владеет властью
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов24 мая+1
                  Нет, Баранов, ты всё-таки сумасшедший))
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов24 мая-1
                    Мы стоим на пороге полной победы коммунистической системы. Флагманом коммунизма является, естественно, Китай. Дышат ему в спину Индия и Вьетнам
                  • Вадим Баранов
                    Вадим Баранов24 мая-2
                    стоит ли говорить, что победа Коммунизма на Земном шаре осуществляется именно на основе сахаровской конвергенции
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов24 мая+1
                      Ты, по всему видно, у нас единственный коммунист остался! Все остальные обуржуазились вконец))
                      • Вадим Баранов
                        Вадим Баранов24 мая-1+1
                        ещё Бурлуцкий есть. Понимаете, когда в том году проходил Съезд Коммунистической Партии Китая - главный управляющий орган этой страны - ни один буржуй даже у нас не смеялся, все они ловили каждое слово коммунистов без всякой иронии и со всей серьёзностью
                        • Сергей Бахматов
                          Сергей Бахматов24 мая
                          Неужели ты ещё и манеру поведения буржуев воспринимаешь всерьёз? Старику Ассанджу только что на полном серьезе присудили 175 лет тюрьмы))
                          • Вадим Баранов
                            Вадим Баранов24 мая-1+2
                            Мы отвлекаемся от темы. А даже если и отвлекаясь - вот рулит в Китае Коммунистическая партия, страна растёт и богатеет на глазах, уже по паритету покупательной способности обогнав США, а скоро, и по абсолютным показателям обгонит. И хоть Вы, поклонники буржуев, усри...сь - обгонит Коммунистический Китай Капиталистические США.
                            • Сергей Бахматов
                              Сергей Бахматов24 мая+1
                              Паритет покупательной способности — это количество одной валюты, выраженное в единицах другой валюты, необходимое для приобретения одинакового товара. Никакого отношения к экономическому развитию, тем более общественному строю, это отношение никакого не имеет. Баранов, ты птичка-говорун))
                              • Вадим Баранов
                                Вадим Баранов24 мая+1
                                Я и специально оговорил, что именно по общему развитию - самая лучшая и совершенная технология 5G - это главная технология эпохи новой революции в экономике на основе цифровизации... Самый мощный компьютер, если не ошибаюсь, самые мощнейшие разработки и устанавливаемые мощности ещё одной основопологающей технологии будущей - солнечной и ветренной энергетики и т.д.и т.п. Обгоняют не только по фактическому ВВП, но и по своему научно-техническому развитию очевидно. Потому что коммунизм выше капитализма
                              • Андрей Широнов
                                Андрей Широнов25 мая
                                Сергей! Ну есть ли смысл метать бисер перед свиньями?! Тум большинство комментаторов типа Баранова и Качесова и иже с ними, гнобящие"гумноритариев" и совершенно явно являющиеся элементами "образованщины". Впрочем большинство и пейстелей здесь как скажем Лесков, призывающий делаь кобальто-никелевые батареи вместо кадмий-никелевых и совершенно не понимающих роль редкозёмов в мировой промышленности или скажем Кизим с унылым потоком сознания, а уж про Мироненко я ваще молчу!!!
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-2+2
    Нам, как воздуха, не хватает, душевной чистоты, сострадания, стремления к свободе и справедливости - того, что нёс всю свою жизнь Великий Академик. В промозгло-слякотный день 17 декабря 1989 года, я более 6 часов, под ветром и дождём со снегом, простоял в скорбной очереди к Дворцу Молодёжи, которая шла от самого Парка Горького, чтобы отдать дань Великому Человеку, несущему нашей многострадальной стране идеи Любви, Добра, Милосердия и Справедливости
    • владимир кот
      владимир кот24 мая+1
      простоял в скорбной очереди к Дворцу Молодёжи,,, видно там простудился и подхватил инфекцию.а вы в курсе,что он даже не первый,в списке создателей водородного оружия?зато очень быстро подхватил заразу от своей женушки.
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов24 мая-1+1
        Даже Википедия обличает, что Вы лжёте, Сахаров именно ПЕРВЫЙ: Первый советский проект термоядерного устройства напоминал слоёный пирог, в связи с чем получил условное наименование «Слойка». Проект был разработан в 1949 году (ещё до испытания первой советской ядерной бомбы) Андреем Сахаровым и Юлием Харитоном и имел конфигурацию заряда, отличную от ныне известной раздельной схемы Теллера — Улама. В заряде слои расщепляющегося материала чередовались со слоями топлива синтеза — дейтерида лития в смеси с тритием («первая идея Сахарова»).
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов25 мая+1
          Баранов, вы феерично глупы!!! Не читайте Педевикию!!! Вы хоть сами осмыслили текс написанного?????
          • Вадим Баранов
            Вадим Баранов26 мая
            коммент для путинского тролля Широнова попал в конец...
            • Андрей Широнов
              Андрей Широнов26 мая
              Хотите я дам вам ссылки на нормальные книги в электронном виде про вопросам атомной энергии? Больше читайте и не здешних авторов которые путают КОБАЛЬТ с КАДМИЕМ, а авторов с мировым именем! Ни в коем случае не Педевикию! Она и создана как инструмент для оболванивания для т.н. ОБРАЗОВАНЦЕВ, коих высмеивали многие классики!
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов24 мая-1+1
        Почему Вы не пишите по поводу этой бездарной безответственной статьи, которая представляет отрывочное сборище каких-то сплетен, глупых обвинений... Не вставал под гимн своей страны... на кого-то клеветал... "Я не люблю наветы в виде версий"- пёл гениальный Высоцкий, которого здесь тоже на Публицисте не любят. Вот походя на человека - клеветал. На кого он клеветал? Когда режим бросает в тюрьмы невиновных, куражится над ними, когда людей оговаривают, бросают в психушки - да стоит ли об этом говорить, когда наше настоящее всё более напоминает то прошлое - заступаться - это, значит, клеветать?
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов24 мая+1
        Хотя бы вспомните, что он был трижды герой Соц.труда, только 15 человек были удостоены такой чести.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов24 мая-3+2
    Вы все уводите спор от сути статьи. Может человек быть и противником Сахарова - и можно его за это уважать, если он адекватно выражает своё несогласие, чётко аргументируя. Я ведь чётко излагаю, чётко аргументирую, если автор привёл абстарктную чушь, что цитаты Сахарова г...но, то я привёл 21 цитату Сахарова, говорящие об ОГРОМНОЙ НЕПРЕХОДЯЩЕЙ АКТУАЛЬНОСТИ СКАЗАННОГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ГЕНИЕМ ЗЕМЛИ РУССКОЙ. Я ведь требую, чтобы было по-честному, на достойном журналистком уровне. А ведь статьи с высоким уровнем порой удаляются, а вот эта статья, да извинит меня Юренев, достойна удаления, поскольку она С ЧИСТО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ничтожество, ниже самого низкого плинтуса. Просто так вот полоскаться и обливать грязью наших великих сынов, просто от нечего делать - это просто дурно пахнет, мерзко и некрасиво
    • Денис Грачев
      Денис Грачев24 мая-3+3
      Баранов озлоблен на Публицист за то, что тот не публикует его бездарные заметки. Ну так найди себе другой сайт, где тебя опубликуют – и проклинай там на здоровье этот!
      • Елена Демидова
        Елена Демидова24 мая+2
        Вам не стоило этого говорить.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов25 мая
          Алилуйяяя Публицисту!Ни в коем случае не публикуйте статьи таких авторов как Баранов, Юренев, Мироненко, Лесков!!! Образованщина там на лицо!!! Люди даже не понимают о чём пишут!!! Не портите сайт!!!
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов25 мая-1
        Из примерно 17 статей, которые я представил "Публицисту", 13 опубликованы, можно их посмотреть. Конечно, мне обидно, что зарубили статью о Высоцком, причём в его день рождения 25 января. Вы, Грачёв, ведь часто публикуете. Я не буду говорить о качестве Ваших статей, но Вы ведь знаете критерии профессиональности. Ведь студенту-первокурснику за такого уровня статью, который опубликовал Юренев, просто влепят двойку - из-за профессиональной ничтожности этой статьи. Ну не может статья, если она не предназначена для жёлтого издания, быть набором ничем не обоснованных сплетен и обвинений...
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник24 мая+1
    Вадим, для меня ЛИЧНО, будь евреем, татарином, якутом, китайцем и т.д и тп., главное чтобы любил Родину и готов за неё отдать жизнь. Не за страну в целом, но "малую" Родину.
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник24 мая-1+1
    Я порву любого, кто мне скажет, что мой Крым, не стоит того, чтобы защищать его!! Это моя РОДИНА !!! Я здесь родился и вырос, мои отцы и деды защищали этот участок( малая Родина ). Я тоже буду это делать!!
    • Елена Демидова
      Елена Демидова24 мая+2
      Испуганно: да успокойтесь уже! Никто ваш Крым обратно отдавать не собирается.
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник24 мая-1
    Кто-то родился на Урале, кто-то в Оренбуржье, кто-то на Кавказе.. Вообщем, моя Родина там, где я родился, вырос, и, с молоком матери, впитал ЯЗЫК, ОБЫЧАИ, КУЛЬТУРУ и ПОВЕДЕНИЕ! Попробуйте у меня всё это отнять!!! Получите ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ и ПАРТИЗАНЩИНУ!!!
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник24 мая
    А поп поводу Сахарова и Солженицина... Жаль.... Что не СГИНУЛИ. Без этих убдюдков наша страна была бы чище!
  • Игорь Пасечник
    Игорь Пасечник24 мая+1
    Их судить надо!
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 мая
      о том, что Сахаров для сохранения нашего государства сделал больше, чем Сталин, создав самое мощное оружие сдерживания и не допустив ядерного уничтожения СССР - смотри Выше. За что высоко оценен государством - 3 звезды Героя Социалистического труда, Сталинские и Ленинские премии... Только за это Сахаров достоин, чтобы его бюсты из чистого золота стояли во всех городах страны. Кстати, в моём Челябинске улицы, названные в честь уважаемых академиков - Королёва, его ученика Макеева (подводный ядерный щит страны) и Сахарова расположены рядом
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 мая
      Крым тоже мной любимый край, хоть я и с Урала. Особенно я люблю Севастополь и горжусь, что этот героический город представил миру две героические обороны города - в Крымскую войну - 349 дней, в Великую Отечественную -250 дней. Земля героического Города Русской славы нашпигована и ядрами войны 19 века, и осколками и снарядами войны века 20 -го. Вся его история дышит нашей славой и гордостью за наших предков
  • Йошкин Кот
    Йошкин Кот24 мая+2
    По-моему. лучший комментарий характеризующий Сахарова был такой - http://technogies.ru/comment/23689770: У нас во дворе жила *** девочка у которой по подбородку всегда текла слюна. Эта девочка за одну минуту "собирала" кубик-рубика. Так были устроены её мозги. А купить в магазине хлеб, или зашнуровать ботинок, она не могла. Точно такого же качества мозги были и у Сахарова. В КГБ не смогли ущучить самое простое — такому "ребёнку" нужен был кумир, непререкаемый авторитет, МАМА если хотите! Короче — тот, кто вёл бы его за руку к его любимым "игрушкам" — термоядерным бомбам. Когда его хвалили и чествовали за успех, он радовался и предлагал смыть США в океан несколькими разумно ориентированными ядерными взрывами. Вот и весь ключик к этому человеку. И ключик этот подобрали в ЦРУ. Стала им, естественно, женщина — Елена Боннер, поднаторевшая к тому времени в этих делах. А много ли надо ребёнку?
    • Вадим Баранов
      Вадим Баранов25 мая-1
      идея подводной доставки к побережью США термоядерных зарядов действительно была предложена Сахаровым. И это действительно постыдная правда. Оправдывает Сахарова только то, что тогда СССР действительно был на грани ядерного уничтожения - даже на мой родной Челябинск хотели сбросить несколько атомных бомб - и это были реальные планы, которые США должны были осуществить. План был отвергнут советским правительством как абсолютно чудовищный, даже когда страна находилась на волоске от смерти, готовая погибнуть при применении США и их сателлитов сотен ядерных зарядов для полного уничтожения Советского Союза, даже в этом положении погубить десятки миллионов ни в чём неповинных американцев - это было чудовищно и неприемлемо. Кстати, этот план долго лежал без движения и трансформировался в план "Посейдон" (насколько я знаю) - который был озвучен Путиным 1 марта 2018 года. И в отличие от советског
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов25 мая
    И в отличие от советского правительства, он не вызвал в правительстве Медведева ужаса и неприятия, да и народу оказалось наплевать. Сахаров хоть за это раскаялся, переживал и просил прощения.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов25 мая
    Кстати, честно было бы Путину озвучить и автора проекта - Сахарова. А так получилось как-то не очень хорошо.
  • Вадим Баранов
    Вадим Баранов26 мая
    отвечу путинскому троллю - Сахаров с Харитоном сделали для СССР термоядерную бомбу и обогнали США в этом вопросе. США создали громоздкую наземную конструкцию, Сахаров предложил гидрид лития с детерием - твёрдое вещество, а не газ - компактное устройство
    • Андрей Широнов
      Андрей Широнов26 мая
      Баранов, отвечу как путинский тролль: перечитайте свой предыдущий каммент и сравните с этим и увидите ОГРОМНЕЙШУЮ РАЗНИЦУ!!! Во-первых Сахаров создал подобную конструкцию с Харитоном, а не ОДИН, а во-вторых ЭТО БЫЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГИДРИТ ЛИТИЯ С ТЯЖЁЛОЙ ВОДОЙ-ДЕЙТЕРИЕМ! Так вот Сахаров предложил идею и математически её рассчитал, а Харитон смог в реале собрать подобное устройство!
      • Вадим Баранов
        Вадим Баранов26 мая
        Гидрид пишется с окончанием "д", а дейтерий - это не тяжёлая вода, это атом водорода с атомной массой, равной двум.
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов26 мая
          А-ха-ха Баранов;-) Ржу нимагу! Бездарь это твоё всё! Ты даже не образованец, ты просто Человек Материально Обеспеченный;-) Смеёмся всей семьёй!
        • Андрей Широнов
          Андрей Широнов26 мая
          Кстати Баранчег :-) Мериканская термоядерная установка имела преимущества перед сахаровской, при всёй своей массе! А уж какое преимущество ты ведь нам тут сразу напишешь;-) Ты ведь знаешь как пишется слово ГИДРИд/т. А уж про дейтерий с тритием знаешь катастрофически фсё! ;-) Жена, преподаватель в университете долго хохотала, а я лишь горько ухмыльнулся.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов26 мая+2
      Баранов, вы, видимо, не имели в своей жизни никакого отношения к науке. Иначе не утверждали бы столь уверенно, что и кому принадлежит. Сахаров работал не один над термоядерной бомбой, а в большом коллективе. Практика работы в таких коллективах показывает, что если работает коллектив, то все идеи принадлежат с вероятностью приближающейся к единице тем, кого мы не знаем и не узнаем никогда, а авторство изобретений присваивает тот, кто является номинальным руководителем.