Новости партнеров

Самое свежее

Государство, которое нам ничего не должно Александр Росляков. Материнская плата России: как моя мама опустила королевство Швецию Для кого пишутся и на кого работают российские законы Медведев хочет разобраться с каждым бедняком. С бедность – не хочет… Алексей Живов. Зачем нужен беспокойник Чалый Севастополю и всей России Сергей Лесков. Россия прочно влипла в болото нового застоя…
Loading...
Loading...
Загрузка...

Теория заговоров как помрачение ума и инструмент политики

  • Русскую революцию совершили германские агенты. Советский Союз разрушили тоже агенты, но скорее американские. Или израильские.

    Правительства и спецслужбы облучают людей психотронным оружием, даже фольга не всегда спасает.

    Мировое правительство, масоны, иллюминаты или ящерицы с Ниибиру правят миром.

    Неправильные итоги выборов вызваны тайным вмешательством вездесущих русских агентов.

    Впрочем в самой России тоже не дремлют агенты «глобального государства». Они манипулируют президентом и правительством и готовят оранжевый сценарий.

    Вряд ли найдется человек, который не сталкивался с одной из этих теорий, «объясняющих все». Или сразу с ними со всеми. Конспирология была спутником человечества, наверное, на всем протяжении истории.

    Особенно бурно теории заговора расцветали в эпохи социальной депрессии и неуверенности, политической нестабильности и резкого роста неравенства.

    Фантастические фигуры могущественных заговорщиков, водящих человечество за нос, рождаются, когда привычный порядок вещей начинает рассыпаться, а механизмы происходящего людям не понятны.

    Отсутствие прозрачности принятия решений, сумерки государственности и культуры – обязательное условие для расцвета учений о заговоре.

    В известном анекдоте человек ищет потерянные ключи под фонарем, потому что там светлее; конспирологи действуют наоборот: ищут в самых темных углах, потому что правда обязательно должна быть именно там.

    Сердцевина любой конспирологии – поиск единого источника всех проблем. Волшебного объяснения всех революций, войн, несправедливостей, неприятностей, личных неудач, бедности и проблем со здоровьем – все в одном флаконе.

    Теория заговора не даст рецепта, как изменить общество, исправить мир или собственную судьбу. Она фокусируется лишь на самом тайном знании о мировом зле.

     

    И все же в мире конспирологии есть важное типологическое разделение. Есть народные суеверия про тайные центры власти и элитарный «нарратив», то есть проще говоря – посыл о внутренних и внешних врагах.

    Для первобытного охотника все происходящее – болезни, нападения врагов, голод, стихийные бедствия – результат воздействия духов. Могущественных сил, скрытых от глаз простого смертного. Именно они направляют ход событий и определяют людские судьбы.

    Современные теории заговора лишь поставили на место духов и колдунов евреев, иллюминатов, мировое правительство, обитателей Ниибиру или спецслужбы. Наивная вера людей в могущественных врагов, которые посылают им все новые страдания, отражает лишь их реальную беспомощность.

    Не понимая логики событий и не видя никакого шанса повлиять на собственную судьбу, люди создают фантастическую нечисть, которой делегируют всю власть над «темной стороной силы». Это дает утешение. По крайней мере мир становится упорядоченным и логичным.

    «Пугающая правда» (которую скрывают правительства) о евреях, тайных марксистах или Бильдербергском клубе успокаивает: в хаосе событий обнаруживается план. Даже индивидуальные неприятности получают оправдание: они ведь связаны с противостоянием всемогущим врагам человечества.

    У многих теорий заговора есть если не здоровое зерно, то по крайней мере материальное основание.

    Я занимался в Москве общественным активизмом. И настоящим бедствием для нас были жертвы облучения. На каждый второй митинг приходили такие ребята с криво сверстанными листовками и прокладками из фольги, которые носили под шапками.

    «Да какая там точечная застройка?» – говорили они. – «Вот настоящая проблема». И указывали на обычные антенны на крышах домов.

    Сумасшедшие умели даже организовываться. Издавали газету «Резонанс», где писалось, что спецслужбы уже давно экспериментируют с некими лучами, которые могут подчинять сознание человека, превращать его в послушное орудие в чужих руках.

    А если вдуматься, то ведь это мифологическое и наивное желание с помощью амулета из фольги защититься от чужой воли вряд ли их спасало, но, наверное, успокаивало.

    Бильдербергский клуб и прочие метафоры тайной власти тоже как-то коррелируют с пониманием того, что большинство политических решений принимается в обход демократических процедур и по ту сторону привычных пропагандистских объяснений.

    Злая воля заговорщиков отражает существование другой, гораздо более сложной для понимания реальности – социального интереса, который лежит за действиями власть предержащих.

     

    Но теории заговора рождаются не только как современная версия народного языческого фольклора. Классический нарратив о грозных врагах нации, подтачивающих ее благоденствие, уже не первое столетие генерируют именно правящие классы.

    Образ внешнего или внутреннего врага, который наносит ущерб обществу из органической ненависти к нему, должен вызвать страх, заставив людей сплотиться вокруг элиты в борьбе с «чужими».

    Любая охота на ведьм, ловля иностранных агентов, которые якобы стоят за каждой вспышкой недовольства или акцией протеста, свидетельствует: правящая верхушка чувствует угрозу своему положению.

    Она не видит или не хочет видеть реальных причин назревающего кризиса и стремится канализировать недовольство в безопасное для себя русло. Тогда из чулана извлекают пропагандистскую ветошь про злостных вредителей и иностранных агентов. Появляясь в публичном пространстве, эти пропагандистские клише сразу радикально упрощают картину происходящего.

    Больше нет никаких социальных интересов и противоречий, экономического кризиса и узурпации власти, нет цветущей сложности взглядов и мнений. Как только объявлена охота на иностранных агентов, на сцене остаются лишь конкурирующие заговоры.

    Русские против глобального государства, демократия против русских агентов, сионисты против антисемитов, масоны против методологов, чужой против хищника.

    Все эти силы похожи на журавлей и карликов из романа Леонида Юзефовича, которые из эпохи в эпоху «через людей бьются меж собой не на живот, а на смерть», потому что так написано у них на роду.

    Когда теория заговора берется на вооружение государством, это означает только одно: государство само превратилось в заговор. Оно хочет отвлечь нас от реальной механики самой власти, свалив десятки реальных конфликтов – между богатыми и бедными, угнетателями и угнетенными, либералами и социалистами – в одну плавильную печь. И оттуда, словно расплавленный метал, в наши головы будут отливать заранее отформованную информацию.

     

    Как и любую нечисть, «вражеских агентов» можно вычислить только по косвенным признакам. Ведьму находили, если случались падеж скота или засуха. Так и теперь существование «иностранного агента» обнаруживает себя через массовые протесты, голосование за «неправильных» кандидатов или через недовольство элитой.

    Ведьмы из средневековых суеверий насылали порчу с помощью заклинаний, современные агенты делают это с помощью «нарративов».

    Рациональный диалог с конспирологами невозможен.

    – Может, антенны на крышах просто принимают телевизионный сигнал, а не облучают жителей?

    – Вот-вот, они и хотят, чтобы ты именно так думал.

    В системе координат, заданной теорией заговора важны не твои аргументы, документы на которые ты ссылаешься, статистика, научно-справочный аппарат или логика. Важно, лишь на чьей ты стороне.

     «Это враг хочет, чтобы мы так думали!» – и неважно, правда это или нет.

    Просто определись, за кого ты.

    За русских или за атлантистов? За журавлей или за карликов? За ихнюю ведьму или за нашу бабу-ягу?

     

    Алексей Сахнин

8

Комментарии

83 комментария
  • Вова Лютый
    Вова Лютый24 марта-3
    Автор опять ищет крайнего в развале совка, а крайнего надо искать в себе, он сидит в каждом из нас!
  • дмитрий жуков
    дмитрий жуков24 марта+2
    Смысл опуса немного другой..., внешний враг отвлекает от решения внутренних проблем...., но от этого внутренние проблемы не исчезают...
    • Вова Лютый
      Вова Лютый24 марта-4+1
      Что, лично Вам, плохого сделали американцы, европейцы, украинцы...? Наша власть привыкла свою бездарность и не компетентность перекладывать на плечи других! Вспомните историю, кто первым пришёл на помощь СССР во время ВОВ, те же американцы, англичане, французы... Кто пришёл на помощь СССР в голодном 46-ом году, они же! Кто пришёл на помощь в трудные 90-тые? Нет Дмитрий, наши "враги" не за океаном, они в Кремле!
      • рука нога
        рука нога24 марта-2+2
        Вова - тебе рукава сзади кто развязал? Выключи комп, выйди из ординаторской и бегом в палату к автору сего опуса.
        • Вова Лютый
          Вова Лютый24 марта+1
          Тролль, ты на работе, поэтому прощаю!
      • Александр Зеленков
        Александр Зеленков28 марта+1
        "Стратегические партнёры" пришли на помощь СССР после Московской битвы, когда стало ясно, что WW2 принимает затяжной характер. А Пик ленд-лиза (за который СССР золотом платил) пришелся на конец 1944г, а не на 1941г военной катастрофы. А "Второй Фронт" на 5июня 1944г - чтобы русские не дошли до Атлантики. В 1941сенатор Трумен говорил так: "Если будут побеждать немцы, мы будем помогать русским, если русские - то немцам. И пусть убивают друг друга как можно больше".
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий24 марта-2
      жуков! Ничего что я тебя с маленькой буквы пишу? Так вот! Информационные центры наших врагов сначала придумали- Ленин брал деньги у немцев, и Царица послала 2 вагона сахара немецким войскам. И распускалиэти слухи главари царской охранки. Российской Империи нестало, потом нестало СССР, скоро нестанет Ельципутской РФ, но всё попрежнему жуковы и юреневы стебаются над нами что указывают на заговор спецслужб.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий24 марта+1
    Вот взять "вову лютого" ну дебильные высказывания, но ему за них платят. Как такое без заговора возможно? Хотя... жуков тоже дебильно пишет... здесь конспиролог нашел бы связь... мм.. А Юренев? Оо... Заговор дураков? Сдаюсь! Нет заговора, а есть обычные дураки захватившие власть! Вот оно как?
    • дмитрий жуков
      дмитрий жуков24 марта-1
      бурлуцкий разуйте глаза...., и не только ешьте в голову
      • Вова Лютый
        Вова Лютый24 марта-1
        Он не только ест в голову, он иногда пользуется ей в качестве вешалки для шляпы!
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов24 марта
      был план и был заговор, естественно. Сначала Хрущ оболгал Сталина, а потом в 1965г. врубили косыгинскую реформу, приведшею за 25 лет к тотальному дефициту и скепсису людей по отношению к социализму.
    • Вова Лютый
      Вова Лютый24 марта
      Как тяжело быть умным среди посредственностей, но ты не переживай, умные быстро сходят с ума и становятся пациентами дурдомов!
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров24 марта-2
      виталя, обезьяна ты дырявая, запомни раз и навсегда - дураки власть не захватывают. Дураки её отдают. Впрочем, даже такая истина не для твоих обезьяньих мозгов.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков28 марта
      Вот это про дураков как раз похоже на правду! "Хотели как лучше - получилось как всегда". Да икак могло быть по другому, если разрушили пол-страны зараз? И встали на колени и давай посыпать голову пеплом: "Придиье и володейте нами, о ЭФЫЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ! Умный глобальный рынок сам собой осчастливит глупвх Иванов, родства не помнящих!"
  • Александр Саруханов
    Александр Саруханов24 марта-1+1
    Статья хороша, но в итоге - вечный русский вопрос: что делать? Всё уже выяснено давно. Давайте уж что-то делать.
    • рука нога
      рука нога24 марта-1
      Согласен. Пора собираться на работу. Поржали и хватит.
      • Вова Лютый
        Вова Лютый24 марта+1
        Плохо, когда одна рука и одна нога, хуже когда без головы!
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков28 марта
      На Красной Площади устроить торжественное самосожжение - так в Тунисе началась первая "цветная революция". После первой революции ЗП в Ебибте, Ливии и Усралине упала вдвое, после второй - ещё вдвое, после третьей будут жрать друг друга?
  • владимир кот
    владимир кот24 марта+5
    можно конечно не верить в заговоры,только скажите-где живет горбачев?да и шобла ельцинская,половина на западе,другая половина в России рулит.
    • дмитрий жуков
      дмитрий жуков24 марта+1
      этот факт как то обходят противники теории заговора, как и вопрос -- откуда деньги?
  • Виктор  Майбенко
    Виктор Майбенко24 марта+1
    Нет дыма без огня и теория заговора не на пустом месте. Существует какой-то фактор, который создаёт иллюзию заговора, что-то вроде коллективного мышления. Возможно этот фактор даже на наследственность влияет, если не считать что разнообразие динозавров бог придумал.
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков28 марта
      Нет Заговора - это ПЛАНОВЫЙ процесс, История называется ("из-Торы"). Просто планы "мировой закулисы" постоянно портят всякие там "Белое Братство" и прочие Высшие Существа. И анекдот :"Две коровы в коровятнике. Одна тревожно голосит: наши подруги куда-то исчезают! А вдруг люди их специально убивают? Вторая ей отвечает: извини, но я не верю в теории заговора". Кстати, откуда в русском языке слово КАБАЛА? И почему говядина, а не коровятина?
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов24 марта-1+2
    Механизм действия здесь значительно сложней. С одной стороны, нельзя ожидать, что хозяева мирового капитал при всём своём могуществе будут безучастно наблюдать, что происходит в зоне действия его интересов. С другой стороны, нельзя преувеличивать их могущество, так как нельзя объять необъятное. Мировая финансовая верхушка, конечно же, может влиять на любую страну, но влияние это будет тем сильней, чем больше внутренние проблемы у тех, на кого она пытается влиять. Например, если бы в позднем СССР не было внутренних политических и экономических проблем, то ему было бы всё равно, кто желает на него повлиять, а влияние было бы ничтожным. Поэтому при попытке объяснить суть событий опять надо применять диалектический подход.
  • Аркадий Осипов
    Аркадий Осипов24 марта+1
    Я не знаю кто с кем воюет , но Россия воюет ... сама с собой .
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров24 марта-4
    С точки зрения совков всё просто. Экономика существует для двух вещей - для ликвидации безработицы и для производства оружия. Поскольку советская экономика с этими двумя задачами справлялась, то, по мнению совков, у СССР не было экономических проблем. Следовательно, не было объективных причин для краха. Следовательно, даёшь теорию заговора. Кстати, её разделяют и коммуняки, и путинцы,что является лишним доказательством их прочного союза.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов24 марта-1+2
      Иванушка-дурачок, ты и есть тот самый представитель пресловутого совкового мышления, только возомнивший о себе, Бог знает что. Сиди в своей луже и не выпендривайся))
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров24 марта-3
        серёженька-дебил, ты мне не указывай, где сидеть. Не тебе, гамну, быть указчиком где-либо.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов24 марта-1
          Нет слова "гамно" в русском языке. Сколько раз тебе повторять?))
          • Иван Фёдоров
            Иван Фёдоров24 марта-4
            Так и быть, будешь говном. Доволен? И ты, кретин недоделанный, можешь сколь угодно болтать о "влиянии мирового капитала", но ты не способен дать ответа на вопрос - почему якобы передовой строй сдал позиции якобы отсталому7 Утри сопли и ложись спать, совок сопливый.
            • Сергей Бахматов
              Сергей Бахматов24 марта-1+2
              Ты кроме этого чего-нибудь знаешь? Или это у тебя идея фикс? Может быть, ты бомж, прописавшийся в клозете? Тогда понятно...
              • Иван Фёдоров
                Иван Фёдоров24 марта-4
                Да-да, дебил серёженька. В твоей методичке от "ЦПУ при ЦК КПРФ" написано - нечего возразить, цепляйся к оппоненту. Ты думаешь,я ваших повадок не знаю, урод? Знаю отлично. Пошёл вон, зюгановская крыса. Иди подрочи перед сном на портрет вождя.
                • Сергей Бахматов
                  Сергей Бахматов24 марта-1
                  Молодец, хорошо освоил брань)) Кто научил? Или это у тебя от природы? Так сказать от души!))
                  • Иван Фёдоров
                    Иван Фёдоров24 марта-4
                    Я с тобой, с уродом, обсуждать свою персону не собираюсь. Только дам тебе, тупому начётчику, бесплатный совет. Можешь передать его своим кураторам. Хочешь выглядеть убедительным - не упоминай слова "диалектика". Потому что это нежелание отвечать на неудобные вопросы, двойные стандарты и оправдание противоречий в собственных рассуждениях. Другого смысла в этом термине нет. И не пытайся меня отсюда подвинуть. Я уйду,когда сочту нужным. Тебя не спрошу. Так что терпи, совок.
                    • Сергей Бахматов
                      Сергей Бахматов24 марта-1
                      Иван, хорошо, что, увидев слово диалектика, ты не попросил меня не выражаться))
                      • Иван Фёдоров
                        Иван Фёдоров24 марта-3
                        Да я пограмотнее тебя буду. Я хоть твоего Карлу прочёл от корки до корки. А ты (как и любой коммуняка) о нём знаешь только то, что у него была борода. С трудами его критиков ты не знаком тем паче, и даже не знаешь как их зовут. Поэтому образованного из себя не изображай. Давно понял, что среди совков таких нет.
                        • Сергей Бахматов
                          Сергей Бахматов24 марта-1+1
                          Как мне не знать критиков? Ивана Фёдорова знаю как критика К.Маркса. Очень мощный критик! Можно сказать, гигант мысли и особа, приближённая к императору...
                          • Иван Фёдоров
                            Иван Фёдоров24 марта-3
                            Вот видишь, совок. Всё строго по методичке. Подмена темы обсуждения личностью оппонента. Это мы все знаем. У меня у самого есть знакомый бот. Только не зюгановский, а стариковский, хотя разница почти нулевая. Подробно рассказал о всех ваших приёмчиках. Всё это я знаю, совок. Ты жалок и глуп. И меня ты отсюда не подвинешь.
                            • Сергей Бахматов
                              Сергей Бахматов24 марта-1+1
                              По теме я выразил всё в своём первом комментарии. Но задачей некоторых является просто "сопли жевать". Так что читай и перечитывай, пока не поймёшь, не засоряя эфир...
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров24 марта-3
    Совки и путиноиды по причине своей тупости полагают, что всё можно объяснить теорией заговора. А на самом деле она только добавляет вопросов. Даже если и был какой-то заговор, то откуда он взялся? Иди, организуй заговор с целью развала США, или хотя бы Гондураса, а я посмотрю, что у тебя получится. Проблема в том, что объяснять причины краха СССР с позиций истмата коммунисты не хотят, а кроме истмата они ничего не придумали. Вот и уцепились за теорию заговора. Даже самый фанатичный марксист, как только доходит до темы краха социализма, перестаёт быть марксистом. Он тут же хватается за теорию заговора, которая вообще-то ни разу не марксистская.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов24 марта+1
      если умышленное подведение к развалу и захвату собственности не заговор тогда что этакое.
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров24 марта-3
        Вот я завтра заведу машину и поеду на работу. Это моё умышленное поведение. Если кому-то угодно это считать заговором, то это его проблемы. А собственность всегда конкретна. Никакой общенародной собственности не бывает.
        • Алексей Уралов
          Алексей Уралов24 марта+2
          твоя картина мира для дебила сгодится.
          • Иван Фёдоров
            Иван Фёдоров24 марта-3
            Я устал уже говорить "умным" совкам - если вы такие умные, тот куда подевался ваш флаг над Кремлём? Давненько я его там не видал. Из нас двоих дебил точно не я.
            • Виталий Витальевич Бурлуцкий
              Виталий Витальевич Бурлуцкий24 марта+2
              нас победили власовцы вроде тебя. Их флаг вроде на месте, как и ты в спецслужбах.
              • Иван Фёдоров
                Иван Фёдоров24 марта-3
                виталя, ты даже не знаешь, какой флаг был у власовцев. Впрочем, это не важно. А важно то, что вас победили. Поэтому любого коммуняки нет ни единой причины считать себя умнее своих противников. Будь скромнее, и не делай умное лицо. Проигравшему оно не идёт.
                • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                  Виталий Витальевич Бурлуцкий24 марта+3
                  Мы вам проиграли потому что считали себя с народом одним целым. Вы же заговорами и доказали что вы нелюди, и никогда людьми небыли. Но умиляла ваша пропаганда с высмееванием теории заговара. Здесь вам нет равных. Но факт- РИ и СССР вы победили заговорами спецслужб. РИ погубила царская охранка, а СССР москвичи КГБ.
                  • Иван Фёдоров
                    Иван Фёдоров24 марта-3
                    виталя, я не москвич и в КГБ не служил. Даже агентом не был. А если совдепию угробили собственные спецслужбы, то это повод призадуматься. Ты способен призадуматься? Тогда подумай, почему ЦРУ не угробило США? Может, что-то изначально было не так? И держалась ваша власть не на близости к народу, а на отсутствии альтернативы. Когда в стране одна партия, то ей легко изображать единство с народом. Легче некуда.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров24 марта-3
    Причины краха СССР как системы полностью в плоскости экономики. Коммунисты создали экономику, не зависящую от потребительского спроса. Такая экономика неизбежно начинает не пополнять казну, а жить за её счёт. Отсюда финансовое истощение СССР. Другим фактором была коллективизация, которая сделала страну хроническим импортёром основных видов продовольствия.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров24 марта-3
    Причины территориального распада СССР не находятся в плоскости экономики. Они в другом. Почему развалился СССР на составные части? Да по той же причине, почему он сейчас не восстанавливается. И как бы ни развивалась экономика России, даже пусть быстрее всех в мире, никто к России добровольно не присоединится. Точно так же никто добровольно не присоединится к Китаю, как бы он ни развивался. Чтобы быть центром притяжения для других, одной экономики мало.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров24 марта-2
    Ещё один вопрос, на который у коммуняк никогда нет ответа. Почему отсталые страны оказались более подготовленными для строительства социализма, чем развитые страны? Маркс учил, что социализм идёт на смену капитализму по мере его деградации. Однако на практике оказалось,что чем страна ближе к каменному веку, тем проще в ней начать строить социализм. Монгольский кочевник оказался более восприимчив к социализму, чем европейский рабочий. Коммунистов эта проблема сильно раздражает, потому что ведёт к пересмотру социальной базы коммунизма и его места в истории.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий24 марта+3
      не жонглируй фактами напёрсточник. Ты не у себя на службе в СБУ. Или ФСБ? Вы для меня на одно лицо.
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров24 марта-3
        Обрадован ответом. Как и полагал, по существу вопроса сказать совку нечего. Только остаётся про ЦРУ вспомнить. Или про Гестапо.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий24 марта+2
          Кстати про Гестапо- при Сталине в генштабе сидел гитлеровский шпион. Его так и не раскрыли. А вот такие вот либероидные интеллигенты нам рассказывали о теориях заговора в основном высмеивая их. Но сами то сами? СССР то нестало именно благодаря ВАШЕМУ заговору.
        • владимир кот
          владимир кот24 марта
          Только остаётся про ЦРУ вспомнить. Или про Гестапо.,, интересно,что можно с дебилом обсуждать?тем более с таким говорливым.ванька,у тебя словесный понос или ты по жизни балабол?
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров24 марта-3
    В целом картина позитивная. Совки, как и ожидалось, обнаруживают абсолютное идейное убожество. Отсюда нежелание отвечать на неудобные вопросы. Пропагандистский эффект нулевой. Сбились в клубок и шипят как гадюки, а ничего толком предложить или хотя бы объяснить не могут. Удовлетворён таким состоянием совкового гадюшника. Другого и не ждал.
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский24 марта+4
    Почти сплошная троллятина: "ивану-печатнику" дали в помощь ещё одного тролля - "вову-лютого". Ну, да ладно. Автор высмеивает т.н. теорию заговора, которой на самом деле нет. Ибо не создана таковая теория. Но зато есть конкретные заговоры. Собственно, вся известная человечеству история слагалась оными заговорами. А кто эти заговорщики? Властно-денежная верхушка стран! К примеру, Англия на протяжении пяти веков, начиная с правления царя Ивана Грозного, когда стала возвышаться Русь, осуществила целую серию заговоров в России. В результате заговоров, санкционированных Монархами Англии, погиб не один русский Царь, а уж сколько было умерщвлено выдающихся государственных деятелей, можно сбиться со счёту. Вот в результате этих заговоров Англия получила немало преимуществ на мировой арене и возвысилась до Империи - "владычице морей". И сейчас сионоаглицкая цивилизация осуществляет заговор супроти
  • Андрей Громадский
    Андрей Громадский24 марта+3
    супротив России, да и всего остального мира. Слава богу, заговор последний, ибо заговорщики обречены. Шутейный тон автора статьи, не случаен: самый лучший способ скрыть какое-то явление – это его высмеять! Итак, заговоры – это основа современной т.н. политики. И даже при взаимоотношении между собой обычных людей, они охотно применяют заговоры. Или, кто-то, никогда не плёл интриг, чтобы добиться каких-то преимуществ перед другими членами общества?
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий24 марта
    Отличная статья. Она призывает людей думать и понимать, что революции и перевороты случаются в результате стечения обстоятельств. Люди и организации могут сыграть роль инициаторов и организаторов как в явном, так и в тайном виде. То, что мы до сих пор не разобрались в причинах краха соцлагеря- наша беда. Но это и трудно понять, потому что было много факторов. Единственно, что остается верным: революции готовят романтики, осуществляют фанатики, плодами пользуются мошенники.
  • Андрей Широнов
    Андрей Широнов24 марта-1+2
    Есть хорошая фраза для подобного рода опусов: Если у вас нет паранойи, это совсем не значит что за вами не следят;-)
  • Рососвет Солнечный
    Рососвет Солнечный24 марта+3
    Заговоры в истории в осуществленной форме переворотов были всегда. Эти исторические факты знают простые образованные люди. Почему это должно быть "помрачением ума" я не знаю. Джим Шарп делится книгой по успешному теоретическом и практическому освоению "заговоров". Венесуэла практический пример ныне. Статья детская.
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva24 марта+1
    У широнова не только паранойя, но и кое что покруче. У него методичка киндерсюрприза. Про Грудинина. Ну и немножко про КПРФу. Все шельмец знает, но вот сказать не может. Внятно.
  • Сигизмунд Миронин
    Сигизмунд Миронин25 марта
    По теории заговора, Сталина убили. Так убили или он сам умер?
  • Чеслав Мельник
    Чеслав Мельник27 марта+1
    Автор просто поругался, но ничего не объяснил. Однако, в физике (например) если что-то происходит, значит, имеются причины. Просто люди не обладают информацией и они фантазируют. Между тем, физические, политические и общественные законы - это не конспирология, а обычные следствия из того, о чем многие откровенно не имеют представлений. Сейчас зачастую не домыслы являются фейком, а то что транслируют СМИ и телевизор. Вот где конспирология.
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий28 марта+1
    Мне не очень нравится, когда люди начинают лаяться. Невольно вспомнишь мысль Мефистофеля о смешном божке земли, которому лучше бы жилось, когда владеть не довелось той искрою божественного света, что разумом зовется- свойство это он лишь на то сумел употребить, чтоб из скотов скотиной быть. О теории заговора- одни разговоры. Очевидно одно: есть их два сорта. Один- который приводит к «дворцовым переворотам». Второй- становится частью мощного общественного движения, который иногда приводит и к революциям, а иногда и к контрреволюциям. Первый хорош для авантюрных романов, второй- для научных исследований.
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков29 марта
    Уже колбасит всех - люди не понимают, откуда усталость, и подозревают "психогенераторы" в виде мачт связи в городах. Но это не Путин врубает "глушилки мозга", их только опробовали пока. А США испытали в Москве 1991г и на Украине майдан 2014г. Это меняется ЭНЕРГЕТИКА ПЛАНЕТЫ!!! ВЫСОКАЯ ЭНЕРГИЯ ПОШЛА - и она выдавливает и из Планеты и из человеков все г.. но! Вот оно и закипает. Что мы и видим= "Мир сошел с ума"! Только слепые могут это игнорировать." ВСЕЛЕННАЯ - ристалище для ума" (дети индиго), и исключительно-фантастически разнообразна - в 1'градусе неба 200000 ГАЛАКТИК.
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий29 марта+1
      Так и знал что снова напишешь: "Путин не виноват!" Ага! Значит это Мир сошел с ума а не Путин? Ну ты даёшь! ))))
      • Александр Зеленков
        Александр Зеленков29 марта
        "Каждый сходит с ума по своему". На месте Путина и тебя бы заколбасило, такова природа Власти и Государственности. Путин ещё молодцом "держит удар властью". Поставь себя на место Путина - твои действия? Как ты будешь платить народу среднююЗП=1000$??? Путину докладывают о среднейЗП=40 000руб/2018г, и что народ держит в банках400млр$, и вообще ленивые бездельники миллионами слоняются, работать не хотят, и обвиняют Путина, что "Путин не дал нам стать бизнесменами". дошло до того, что Путин сам уже спрашивает про ЗП всяких механизаторов-хлеборобов. Давай сравним РФ со счастливыми странами типа Усралины, которые "сверги своего Путина" или устроили "цветные революции".
  • Viktoria Dobrodeeva
    Viktoria Dobrodeeva29 марта+1
    Запела песню шлюшка про то, что она "честная давалка". Таких как Зеленков в очередь к царственному заду - вагон и маленькая тележка.
  • Виталий Витальевич Бурлуцкий
    Виталий Витальевич Бурлуцкий29 марта
    Я обвиняю Путина что он не дал нам стать бизнесменами. Слышишь Зеленков? Во времена премьерствования Путина он вместе с Хакамадой (помните такую тварь со скрипучим голосом?) запретили частникам работать с государственными предприятиями. Ещё до 2000 года Путин начал уничтожение капитализма и замещением его на феодализм близких ему друзей. Что скажешь Зеленков?
    • Александр Зеленков
      Александр Зеленков29 марта
      Так ГОСУДАРСТВО - это Высшее, выше НАРОДА? АРМИЯ может воевать сама по себе без насилия и приказов офицеров?. На Мировом Ристалище идёт БИТВА СЛОНОВ Борьба за ВЫЖИВАНИЕ!!!
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков29 марта
    Да, именно так, все правильно, КЛАНЫ, КОРПОРАЦИИ, Государство-ОПГ, "Демон Государственрости", "Князь Мира сего", радиоактивные скелеты и оплавленные кирпичи при раскопках холма Мохенджо-даро в Индии, предупреждегие в древних Русских Ведах не строить городов больше чем на 5-8000чел, и тд. Ваши предложения? Заменить Путина на Распутина? Отменить полицию и КГБ? Напечатать 100вагонов рубликов и заставить пол-мира их отрабатывать? Раздать все золото-вплютные резервы "лентяям-нищебродам"?
    • Виталий Витальевич Бурлуцкий
      Виталий Витальевич Бурлуцкий29 марта+1
      Мои предложения- отдать Путина под суд народа. Это будет первый шаг к народовластию. Вся власть Советам!
      • Александр Зеленков
        Александр Зеленков29 марта-1
        Не понял, каким-таким "Советам", кто это будет опять нам советовать и нами править? Евреи-антихристы что-ли, как в 1917г ? Пусть лучше Путин и КГБ.
        • Виталий Витальевич Бурлуцкий
          Виталий Витальевич Бурлуцкий29 марта+1
          Твой Путин и КГБ и есть евреи-антихристы!
          • Александр Зеленков
            Александр Зеленков29 марта-1+1
            Вообще-то Путин хотел быть героем-разведчиком, потом таксистом, после выкидыша из КГБ. О мировом Господстве и не мечтал. С пятого раза прорвался Путин на Святой Афон в Греции, монахи в нем Антихриста не просекли. Да, Путин не гений всех времен и народов, но это боец и сдаваться не собирается, это уже кое-что. РОССИЯ на данный момент одна из самых свободных стран с нормальными христианскими ценностями. А по сравнению с запредельным холуйством и продажностью соседних стран и тотальным оскотиниванием их населения, РОССИЯ просто светоч и надежда цивилизации. Путин лично никого казнокрадством и мироедством не заставляет заниматься. Рабские душонки прирожденных холуев типа всякой хохлосрани просто "навоз истории". Пусть правителем мира будет лучше Путин, он хоть крестик на шее носит, а не гитлеровскую перевернутую свастику.
            • Виталий Витальевич Бурлуцкий
              Виталий Витальевич Бурлуцкий29 марта
              Вай! Вай Зеленков! Извини я неудержался и пустился в пляс. Ох умеешь же ты подпустить гипнотического заПутинского пропагандизма )) Уф... Минут пить в присядку плясал не мог остановиться (( А ведь думал что старик.
              • Александр Зеленков
                Александр Зеленков29 марта
                Да дело не в Путине, который сам из народа "дитя подворотен". Дело в НАРОДЕ-БОГОНОСЦЕ, который спятил и пустился "во все тяжкие". Наверное это надо пережиь и переработать "на удобрения"
                • Виталий Витальевич Бурлуцкий
                  Виталий Витальевич Бурлуцкий29 марта
                  Ну если уж ты сам так ставишь вопрос что дитя подворотен пустить на удобрение, то пусть так и будет. Ты любишь мистику я вижу, хочешь скажу дату когда он на компост пойдёт?
  • Александр Зеленков
    Александр Зеленков29 марта
    И в Лондоне тоже засели "Эффективные Менеджеры". Ещё "святой Гайдар" кукарекал про "выращивание богатых", а народ-богоносец мечтал о западных зарплатах при сохранении советских социальных завоеваний/гарантиях. Наверное, "что-то пошло не так". Путин гуманитарий, он сам не сразу всосался, тоже хотел "как в Германии", где он служил.