Публицист.ru - Проще убить старушку: как пенсионная политика будит в людях зверя

Опубликовал Николай Юренев 1 октября 2018 г. - 5 803 просмотра

Возненавидь ближнего своего – если пенсионная реформа была задумана ради этой политической цели, то эта цель уже достигнута.

Провинциалов бесят москвичи с их барскими надбавками к пенсии. Граждане 55-60 лет, получившие ярлык предпенсионеров, завидуют тем, кто успел выйти на пенсию до реформы. Все вместе они не жалуют силовиков и чиновников с их непомерными для наших нищих палестин пенсионами.

А тут еще решили распространить на предпенсионеров право требовать алименты с детей – видимо, чтобы отпрыски из полноценных семей начали завидовать сиротам. И началось… Фейсбук раскалился от взаимных упреков отцов и детей.

Одни стали вспоминать свое тяжелое детство с пятидневкой в детском саду и вечной продленкой в школе. Вторые – подсчитывать, сколько они должны маме-папе, если в 18 уже ушли из дома, а до того слаще морковки и жидкой манки ничего не ели. Третьи припомнили, что не просили их рожать, и что вообще никто никому ничего не должен. Четвертые где-то начитались, что в Северной Корее стариков и инвалидов отвозят в резервации, чтобы не портили нервы и пейзаж, и бестрепетно поделились этой информацией.

Потенциальные выгодополучатели – в основном матери (отцы до пенсии у нас доживают реже) – в ответ разразились хрестоматийным: да я тебе всю жизнь отдала, ночей не спала! Между работой и домом разрывалась, на последние деньги учила-лечила, а теперь помирать в нищете должна? Знала бы – не рожала…

За бессмысленно-эмоциональными спорами теряется главный вопрос, который стоило бы обсуждать: какой смысл при таком патриархальном подходе вообще платить в Пенсионный фонд? Он-то в этих семейных разборках с какого бока? Давайте тогда эти деньги вкладывать в детей. С детсада объяснять им, что каждая купленная шоколадка и новые ботиночки – не просто знак родительской любви и нежности, а инвестиционные вложения.

Правда, при таком меркантильном подходе кровиночка может вырасти большим негодяем и кинуть стариков. Но ведь и государство ведет себя сегодня точно так же. Причем государство кидает нас перманентно, а дети у многих вырастают порядочными людьми. То есть вложения в них куда надежнее.

«Старики вы старики, Старые вы черти, Молодые умирают, А на вас нет смерти!» – разные варианты этой частушки, часто нецензурные, родились в годы столыпинских реформ, когда землю на семью стали получать старики-родители за счет своих детей. Начался конфликт поколений, пошел брат на брата, сын на отца.

Кажется, сегодня на наших глазах открывается новый сезон сериала «Избавься от зажившегося предка». Одна приятельница поделилась цифрами своего семейного бюджета. Ей 52, матери 75, дочери 23. Мать лежит после инсульта, дочь ищет работу после института. При не самой низкой зарплате в Москве в районе 80 тысяч плюс 15 тысяч пенсии матери-старушки они еле выживают. На уход за инвалидом уходит около 50 тысяч в месяц (сиделка, лекарства, еда); на коммуналку, проезд, разные сборы и налоги – еще 20. На оставшиеся 25 надо хоть как-то одеть и накормить себя и дочь.

Если она потеряет работу или не дай бог заболеет, нищими станут все трое. И даже если дочь найдет работу, то в свои 23-25 будет вынуждена содержать двух женщин – предпенсионерку-маму и инвалида-бабушку. «Не удивлюсь, если при таком раскладе она нас рано или поздно возненавидит, – чуть не плачет знакомая. – Да я и сама не хочу ей такой судьбы. Ей богу, иногда мысль возникает: лучше бы старушка после инсульта не выжила. Да я и сама не хочу заживаться на этом свете. Как представлю, что дочь будет мечтать о моей смерти – ужас берет».

Как назвать государство, которое ставит людей в условия, когда они начинают мечтать о смерти близких? Сначала «оптимизировав» бесплатную медицину и поддержку инвалидов, а потом подняв пенсионный возраст и породив новую социальную группу изгоев – людей 55-60 лет. Тех самых, которые сегодня, как правило, тащат на себе и подрастающих детей, и дряхлеющих родителей.

Министр финансов Антон Силуанов, отвечая на вопрос, думает ли правительство как-то дотировать компании, нанимающих сотрудников предпенсионного возраста, отмахнулся: «Мы такие вопросы не рассматриваем». Дескать дело не в возрасте, а в квалификации сотрудника. Но зачем тогда угрожать работодателям уголовкой за увольнение граждан старше 50-и, невзирая на их квалификацию? Чтобы их вообще не брали на работу?

Понятно, что законы у нас пишут люди не самого высокого экспертного уровня, но даже не верится, что такого удручающе низкого.

И невольно впадешь в конспирологию, приписывая авторам пенсионной реформы макиавеллиевские замыслы: давайте так напишем закон, чтобы граждане возненавидели друг друга насмерть. Чтобы сын пошел на отца, внучка на бабку, льготник на силовика, провинциал на москвича.

Ведь иначе, объединившись, они могут начать задавать неприятные вопросы не друг другу, а руководителям страны. А ответов у тех по большому счету нет. Вот отсюда и вся эта политика: стравить путем пенсионной реформы между собой разные поколения и социальные группы россиян.

Виктория Волошина

	18

Алексей Уралов1 октября 2018 г.+2
ПФ был создан с далекой целью как раз чтобы придти к сегодняшнему финалу.
Вадим Б1 октября 2018 г.+6
Как назвать государство, которое ставит людей в условия, когда они начинают мечтать о смерти близких? Сначала «оптимизировав» бесплатную медицину и поддержку инвалидов, а потом подняв пенсионный возраст и породив новую социальную группу изгоев – людей 55-60 лет. Т ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/27218/- А тут, Николай, только Вашими словами и можно ответить на вопрос, поставленный в Вашей статье: Путин плохой, народ хороший; силы небесные, дайте хорошему народу Путина получше, вроде Грудинина! И покарайте авторов Публициста, не верящих в эту ахинею!
Вадим Б1 октября 2018 г.+5
А если кроме шуток, я бы не стал делать акцент на алименты детей своим родителям. Когда мне будет шестьдесят, моему сыну будет 18 лет - и у меня будет болеть голова - не как я с него стрясу алименты, а как оплатить ему учёбу в ВУЗе. Абсолютно глупая и неработающая статья. Возможны только единичные применения. Как мы в школе изучали рассказ перестроечного писателя (забыл фамилию) про то, как мать требовала алименты с сына, а тот на суде отпирался...
Андрей Громадский2 октября 2018 г.+3
Так точно, нынешняя пенсионная "реформа" преследует свою главную цель, как верно заметил автор статьи, "Возненавидеть ближнего своего", окончательно стравить поколения "россиян". Эта ""реформа" явилась логическим продолжением всеобщей т.н. приватизации скромного жилья "россиян", полученного ими бесплатно во времена существования СССР. Ведь благодаря приватизации распалась связь поколений: дети рвут на куски родительское жильё, внуки судятся с дедами за квадратные метры..., чёрные риэлторы в сговоре с госслужащими организовали целую индустрию отъёма жилья у беззащитных стариков и детей...

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Проще убить старушку: как пенсионная политика будит в людях зверя

Комментарии