Почему на президентских выборах я буду голосовать за Собчак?
Многие сразу воскликнут, что рано об этом – еще только декабрь, неясен список кандидатов, всё еще может измениться, но я предлагаю не лицемерить. Все прекрасно понимают: важно, не кто заявится, а кого пропустят.
А пропустят, мы все это понимаем, Путина, Жириновского, Зюганова, Явлинского и Собчак. Ну, может будет еще какой-нибудь статист.
Теперь почему я за Собчак. Прискорбно это сознавать и в этом признаваться – но потому что всё осточертело.
Можно, конечно, что-то задвинуть про политические программы, электорат, выборные процедуры и прочую дребедень, но зачем? Это тоже всё игрища для граждан олухов.
Я и многие-многие другие будем голосовать не за саму Собчак, не за ее политическую программу, а потому что осточертело.
И это – очень серьезно. Потому что те процессы, которые называются у нас политикой, никак не связаны с разумом.
Цель любого паразита – сохранять самого себя и размножаться. Паразит при этом не задумывается – зачем и почему.
Плесень сжирает дерево не потому что испытывает к нему неприязнь – просто она так живет. И раковые клетки захватывают живые не из-за своей дьявольской сущности – просто это их способ их способ существования, они по другому не умеют.
Современная ситуация в России – именно такая. Мы как общество – поражены вирусом. У этого вируса есть голова, в виде власти, но любой народ заслуживают свою власть, и любая власть является отражением качеств народа.
Мы оказались подавлены комплексом болезней – частью родовых, частью приобретенных – и плохо с ними справляемся. Нас температурит и, как говорит белорусский президент, «перетрахивает».
Виктор Степанович Черномырдин, автор самых метких диагнозов, как-то сформулировал, что по факту в России есть всего две партии: кто хапнул – и кто не успел.
Нет на свете богоподобных людей – и именно потому нужна сменяемость власти: чтобы вода в болото не застаивалась. Чтобы менялись силы, уравновешивая друг друга. Даже самых могучих душевных сил не хватит, чтобы за долгие годы власти сохранить самокритичность, остроту восприятия; чтобы не скатиться в междусобойчик…
СССР надорвался в том числе и на этом – экономика становилась всё более грузной и неповоротливой, а в это время в Политбюро жевали речи старики, которые давно потеряли вкус к жизни и думали только о теплой кормушке, больничке с грелкой и сиделкой.
Сейчас все это же вернулось. Производительность труда низкая, кризис профессионалов во всех областях, воровство, технологическое отставание, чудовищная коррупция, раздутое чиновничество. Денег на здравоохранение и культуру нет, но на астрономические дивиденды ворам-олигархам есть.
Деградация, люмпенизация, апатия, неверие, уныние, безнадега, вечное раздражение и атмосфера всеобщей враждебности, переходящая во вспышки агрессии.
Ничего не хочется делать, потому что неясно – для чего, для кого? Все изолгут, извратят, по миру пустят, искалечат, унизят – и всем будет наплевать.
У России, которую олицетворяют все эти несменяемые лица, постепенно становящиеся стариками, нет будущего.
Вся эта несменяемая власть стала паразитом и живет как паразит, ничего не производя – да она и не умеет ничего производить. Единственное назначение этой власти, всего этого несменяемого чиновничества, с одинаковыми лицами и одинаковым лексиконом – это захватывать в организме еще живые клетки. Эта власть умеет только отжимать, пугать и запрещать.
В этом, кстати, кроется корень страха перед тем же Навальным. Ну, казалось бы, пусти его на выборы, получит он свои 10-15 процентов, а Путин – 70.
Но не цифр боятся наши властелины – а всего, что даже намекает на возможность выбора. Что как-либо ставит под сомнение сам факт их безальтернативности. Нынешняя власть изо всех сил пытается убедить народ, что без нее он не проживет – а это не так.
Как в байке про молодого Ленина, задержанного жандармом:
– Ну что вы бунтуете, молодой человек, – ведь перед вами стена!
– Стена, да гнилая, ткни – и развалится.
И что? Кто-нибудь теперь скажет, что произошло как-то иначе? То, что казалось стеной, действительно оказалось гнильем – и развалилось вмиг.
Вот поэтому я и пойду на выборы-2018 голосовать за Собчак.
Не потому что допускаю какие-то ее шансы стать президентом. А потому что это один из гвоздей в эту гнилую стену. Маленький, слабенький – но ведь всегда есть соломинка, ломающая спину перегруженному верблюду.
И не потому то у нее какая-то волшебная программа – давайте не будем лицемерить: никого из нас не интересуют политические программы. Мы все считаем их враньем, зная, что ни одна из них не была выполнена пришедшими к власти.
Многие твердят, что Собчак на президентских выборах – шоуменша и эпатажница, что это фарс и издевательство.
А замшелые, побитые молью стариканы Жириновский и Зюганов, 20 с лишним лет ходящие на выборы сугубо для блезира – не фарс? Не издевательство?
Многие сторонятся грядущих выборов: дескать ситуация дрянная, но не за Собчак же голосовать!
Да, было бы здорово голосовать за своего Махатму Ганди – и еще с гарантией, что он в пару недель поправит все дела в стране. Но у нас нет такого Махатмы Ганди – не породили, не вскормили.
Может, он и был – да посадили его или запугали, или, что наиболее вероятно, свои же заклевали: сиди-ка да не высовывайся – самый умный что ли?
И уж если говорить всю правду – достойны ли мы Махатмы Ганди? Чтобы такой человек представлял наши интересы?
Горький ответ – нет. Как общество – мы полное аморфное ничто.
Собчак – цирковой выбор? Отчасти да. Но мы же сами себя загнали в такое положение, что больше нам выставить некого.
Какое озеро – такие и русалки. Какая страна – такие и выборы. Какие мы – такие и кандидаты.
Многие приводят такой вывод против раскачивания лодки: ну уйдет бронзовый Путин, придет кто-то другой – а вдруг будет хуже?
Друзья, нам никто ничего не гарантирует. Мы не в том положении, чтобы торговаться с Господом Богом. Может, и достанется нам всем на орехи.
Но наступает ситуация, когда всё, как я уже сказал, осточертело – и плевать уже тогда, как будет. Главное – хоть что-то делать, хоть как-то отряхнуться от этой проказы. Что бы ни было – но гнить живьем становится противнее любой иной перспективы.
И вообще – до чего же отвратительна вся эта трусость. За какие же копейки мы продали свою свободу, совесть, молодость!
Сейчас принято порицать эмигрантов – уехали де, крысы, за колбасой. Променяли Родину на колбасу.
Но ирония в том, что мы, остававшиеся, тоже променяли Родину на колбасу. Спроси иного противника раскачки лодок, он ответит: "А вдруг будет хуже? А вдруг всё отнимут?".
А что всё? Что нам терять кроме собственных цепей?
И выяснится, что все боятся именно за колбасу. Что пропадет возможность сытенько кушать, незаметненько жить. Пользоваться этой косенькой, позорненькой, кривенькой табильностью – и трусливо прятаться, если кто-то рядом стал жертвой – «моя хата с краю».
Мы показно презирали колбасу – но она и победила.
Говорят, что Собчак – проект Кремля и голосование за нее – это вода на кремлевскую же мельницу и пляски под кремлевскую дуду.
Да плевать, чей это проект. Даже если кремлевский – правят времена, а не цари. Сильные мира сего могут о себе что угодно воображать, но перехитрить время еще никому не удавалось.
Гнилой стене суждено будет развалиться, и я убежден, что Собчак это пусть и небольшой, но дополнительный гвоздь в эту стену.
В истории много примеров, когда что-то начиналось как спектакль, а в итоге заходило по-настоящему.
В шоу всегда есть эффект ницшеанской бездны – сперва ты вглядываешься в нее, а она в это время вглядывается в тебя – и шоумен не замечает, как уже захвачен ролью, как роль приросла, стала частью личности.
Собрав воедино все это – я в 2018-м году пойду на выборы. Потому что у меня есть ощущение, что это будет лучшим из всего, что я могу сделать или не сделать.
Как отношусь к тем, кто в этот же день придет и проголосует за Путина? Да так же как и раньше относился – к каждому по-своему. Этот факт не изменит моего отношения – а у меня среди друзей и знакомых хватает людей придерживающихся порой совершенно противоположных взглядов. Ибо «всё, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне».
К сожалению, на сегодняшний день дискуссии мало кому нужны – всем нужно узнать позицию оппонента только затем, чтобы навесить на него ярлык, плеваться слюнями, крыть матом и обвинять в госизмене с требованиями пожизненного расстрела.
Но мне неинтересно навешивать ярлыки. Мир сложней, чем его могут выразить людские толки.
Я вообще не считаю, что в данной ситуации личности решают многое – есть определенные исторические и социальные процессы. Разные течения. И одни течения несут туда, где вода чище и ветер свежее; а другие туда, где на мелководье гадит вся деревня, а сам барахтаешься, зацепившись за корягу резинкой от трусов.
Пусть каждый выбирает себе своё. Женщину, религию, дорогу.
Именно поэтому я пойду голосовать за Собчак.
Стыдно дожить до столь незавидных и вместе с тем заслуженных выборов, но что делать? К врачу тоже иногда бывает стыдно придти с каким-нибудь сифилисом. Но идти надо…
По материалам Гайдамак
Комментарии