Публицист.ru - Почему в Интернете мало хороших новостей? Наш агитпроп не понял его сути

Опубликовал Николай Юренев 26 ноября 2017 г. - #Интернет #политика #новости - 5 327 просмотров

С тех пор, как возник российский политический Интернет, прошло несколько поколений начальства, пытавшихся продвигать в нем "позитивную повестку" и сетовавших на то, что в сети "доминирует негатив".

Тратились гигантские бюджеты на "хорошие новости" о растущих день ото дня удоях и великих космических стройках. Но все это постоянно сопровождалось докладными записками, что злые юзеры ничего такого не хотят читать. Им только гадость всякую подавай – вроде сообщений о космическом воровстве на том же космодроме Восточный.

В итоге нашему современному агитпропу пора бы уже понять вот что. Медиа – это прямой аналог нервной системы. А социальное тело – аналог биологического, на которое прежде всего воздействуют три вещи.

Во-первых, боль: отсюда "bad news is good news" – то есть в примерном переводе "лучшие новости – плохие".

Во-вторых, наркотизация: каждая новая новость должна превосходить по степени ее новизны предыдущую.

В-третьих, возбуждение: новости должны либо причинять боль, либо вводить в эйфорию, либо просто изумлять.

Казенный позитив не делает ни того, ни другого, ни третьего. И потому никогда не воспринимается массами с расчетной силой, обладая близкой к нулевой виральностью – то есть способностью к самораспространению.

Боль, эйфория, возбуждение – любая новость, не содержащая хотя бы одного из этих основных ферментов, новостью не является.

Отсюда закономерный вывод – он же приговор казенным новостям. Контент – то есть смысловое наполнение – сам по себе вообще передаваться в Интернете не способен. Транспортом для него служит эмоция – и лишь такая, что на некой зажигательной основе передается от человека к человеку.

Сумел породить эмоцию – можешь упаковать в неё любое нужное тебе смысловое содержание, это уже дело техники.

Нет эмоции – твой контент остался при тебе, никто его не воспринял. Будь это хоть каскад самой актуальной информации о победе Путина над Трампом, марсианами или непобедимой отечественной коррупцией.

	7

Виталий Витальевич Бурлуцкий26 ноября 2017 г.+1
Люди незнают что делать. Обман идёт от самого верха. Думаете мы не знаем что Путин знает что врёт когда читает заранее приготовленные тексты? Мы не понимая того что он говорит- видим что врёт нам. И вникать ненадо, а зачем во враньё вникать? Я с июля 2013 года ищу людей для создания своего Интернета. Никого ненашел. И думаю ненайду. Мы без него в смертельной опасности. Но жизнь нам похоже недорога.
Сергей Бахматов26 ноября 2017 г.+8
Процесс оболванивания людей убогой системой образования, лживой пропагандой и рекламой, отсутствием стимулов к самосовершенствованию и т. д. разучил людей думать самостоятельно. В таком состоянии люди больше походят на стадо-стайных животных, чем на представителей вида Гомо Сапиенс. Если разум спит, то остаётся одно: хлеба и зрелищ. Хороших зрелищ быть не может при спящем разуме, тогда подавайте плохие.
Виталий Витальевич Бурлуцкий27 ноября 2017 г.+3
Сознательное оболванивание плохо кончится для оболваненых. Но это выдадут за несчастный случай. Во всяком случае это им хочется так потом выставить. Но ведут нас умышленно. Можно конечно сказать что кто-то на верху не справляется. Но так уже я буду врать. С изменой президента можно покончитьтолько его народным контролем. А его нет.
- Сергей Бахматов27 ноября 2017 г.+2
  Виталий, я думаю, что процесс оболванивания касается и тех, кто оказывается наверху. Система образования прогнила как для простых смертных, так и для так называемых элит. Приходя к управлению в таком обществе, человек честно верит тому, чему его учили в течение жизни и не способен что-либо изменить. Он также подвержен пропаганде и рекламе, которые глобальны по своей сути.
Василий Усов27 ноября 2017 г.+2
"Отсюда закономерный вывод – он же приговор казенным новостям". Это приговор виду Homo sapiens; большинство представителей этого вида неразумны и неспособны мыслить самостоятельно. Хотя есть некоторые исключения...)
- Виталий Витальевич Бурлуцкий27 ноября 2017 г.-1+1
  Усов к этим выводам и правда приходишь если о всех судить по тебе. Но если с тебя снять гипноз зомбоящика то ты будешь, вернее снова станешь обычным нормальным человеком. Вот только есть-ли это желание у самого Усова стать такими как мы?
- Сергей Бахматов27 ноября 2017 г.+2
  Василий, многое зависит от среды, в которой живут люди. Вы же не будете удивляться тому, что в среде, загрязнённой радиоактивными элементами, появляется большое количество мутантов. По аналогии, можно считать, что существующее устройство общества как среда, формирует человека, который отдаляется от своего истинного содержания.
Виталий Витальевич Бурлуцкий27 ноября 2017 г.+5
Бахматов! Именно это я и говорю. Когда Запад воюет с нами обманов то и он отравлен этим ядом. Когда зомбоящик врёт без остановок на правду то и несчастный президент тоже выглядит глупцом. Нам хочется верить что он глуп, и гоним мысль о измене. Мы неверим никому и нет планов ни у кого. Так как планы во вранье не ставятся. Мы в смертельной опасности из-за цензуры на правду. Эти люди не государственники а проходимцы живущие одним днём.
Виктор Справедливый1 декабря 2017 г.+1
Власть проводит политику оглупления людей и у неё это получается. ЕР выгодно и удобно манипулировать идиотами.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Почему в Интернете мало хороших новостей? Наш агитпроп не понял его сути

Комментарии