Выход из кризиса прост: тачать свой ширпотреб. Почему власти – наотрез?

• Опубликовал Николай Юренев 16 ноября 2017 г. - #Россия  #кризис  #экономика  #безвыходность  - 2 883 просмотра

  

  Многие обыватели ощущают на себе прохладные ветры последних тенденций. Это повышение цен, размышления официальных деятелей о пенсиях и пенсионном возрасте, сообщения о планах правительства по регистрации кошек и собак за определённую сумму, заявления о необходимости частичного перехода на платную медицину и т.д.

  А если сюда добавить ещё и частые случаи банкротств туристических, авиационных, строительных и прочих компаний, а также кризис банковской отрасли, то на сердце все тревожней.

  Так, что на самом деле происходит?

  Чтобы это понять, вернемся к нашим "тучным годам". Как работала тогда наша экономика? Мы торговали нефтью и газом, стоившими в два раза больше, чем сейчас. Валютные поступления позволяли многое:

  1. Оплачивать социалку (не всю, но куда больше, чем сейчас).

  2. Формировать резервные фонды.

  3. Вкладываться в оборону и нефтянку.

  4. Финансировать науку, культуру, разовые проекты и малый бизнес.

  4. Красть и выводить миллиарды за бугор.

  Украденные или профуканные миллиарды компенсировались в экономике "длинными" западными коммерческими кредитами, которые брали под 3%-4% годовых и перепродавали населению или бизнесу под 12%-16%.

  Эти кредиты, замещая собой украденные деньги, создавали видимость баланса, наличия в стране свободных средств, готовых для развития экономики. Но на самом деле эти деньги были воздухом, заёмными фондами, подлежащими возврату.

  Здесь важно понять следующее. Никогда в новой России, даже в самые сытые времена, банковские кредиты не стоили столько, сколько на Западе – 2, 3, 4, максимум пять процентов годовых. Они всегда были в 2-3 раза дороже. Именно потому что это были не свои, а чужие деньги, взятые под проценты. Выплачивали эти проценты, давая банкам прибыль, потребители, любителям квартир и "фордов фокус" в кредит.

  Этим мы помогали не только собственным спекулянтам-банкирам, но и американской и европейской экономикам, финансируя их со всем усердием через наши частные банки, которых у нас тогда были сотни, один лучше другого.

  А наше чиновное ворьё помогало Западу, вкладывая уворованное в акции западных фирм, в западную недвижимость, банки и облигации.

   

  Банки брали кредиты на Западе тоже не от хорошей жизни. У них не было или практически не было своих средств. Нефтью и газом они не торгуют. А на российском потребительском кредитовании миллиардов не заработаешь. Это сектор ничтожно мал по сравнению с Западными аналогами. А при безответственности заёмщиков и их неустойчивом финансовом положении – и вообще убыточен.

  Поэтому банки занимались спекуляцией, торговлей импортными деньгами.

  Такая жизнь позволяла многое. Например зарабатывать на кредите в $5 миллиардов не менее $500 миллионов. После выплаты символических налогов банк клал в карман $300-350 миллионов чистой прибыли и брал на Западе новый кредит.

  Что здесь важно понять? Что это – не экономика! Потому что банк занимался не экономическим развитием, не генерировал финансы в стране, а спекулировал. Продавал чужие деньги. И, взимая платежи с должников, возвращал их на Запад в виде отконвертированной валюты.

  На эти банковские кредиты строилось жильё, закупались машины и оборудование, продукты и бытовые товары, самолёты и пр.

  Но эти средства – не собственные. Они чужие. Это – долг.

  На собственные нефтегазовые средства модернизировалась армия, выплачивалась зарплата в госсекторе, частично финансировались социальные и образовательные программы и т.д. Остаток уходил на Канары, Кипр и т.д.

  Введение Западных санкций произвело в банковском сообществе эффект разорвавшейся бомбы. Во-первых, лопнула халява. Занимать, как раньше, оказалось нельзя. Во-вторых, остались огромные невыплаченные долги. Что делать? Банки ринулись к государству.

  Оно стало помогать. Но не всем. Прежде всего – своим, знакомым. При этом за последние 2 года закрылись сотни банков, не имевших доступа к казенному соску.

  Хотя просто закрыть частный банк, у которого образовалась брешь в десятки миллиардов – крайне нежелательно. Это означает – "кинуть западных партнёров". Они этого не простят, подадут в суд, суд немедленно встанет на их сторону, и в итоге начнутся аресты имущества и средств по всему миру.

  Плюс к этому – грандиозный шум. Ведь закрыть проблемный банк – означает забыть его долги, создать финансовый хаос, выпустить на свободную охоту стаю хищников, оставшихся без пропитания.

  Поэтому сквозь пальцы смотрят, например, на микрофинансирование и на коллекторов, выбивающих долги. На строителей, незаконно застраивающих заповедники коттеджами. На мигрантов и их криминал. И многое другое.

  И вообще государству деньги нужны! Много и сразу!

   

  Вот так мы подошли к новому периоду – перманентного банковского кризиса, выхода из которого нет. Потому что нет денег. И сильно упала нефть.

  Поэтому надо ждать новых и новых лопнувших банков. Их число будет неуклонно расти, а число здоровых – сокращаться, пока не останется десяток гигантов типа Сбера или ВТБ, плотно завязанных на госсектор.

  А сокращение банков означает сокращение денег. Отсутствие кредитов. И всё то, с чего мы начали – подорожание товаров, сокращение социальной сферы, налоги на домашних животных, платные медицина и образование и многое другое.

  В стране – острый и растущий дефицит наличности, о чем уже говорят открыто сами банкиры.

  Возвращать своё, кровно нажитое, из оффшоров не будет никто – значит, покрывать дефицит будет население. И это уже происходит.

  Именно поэтому власть вдруг начала сажать воров (чужих и мелких, не своих, системных и крупных), озаботилась взятками и коррупцией. Жизнь заставила.

  Именно поэтому та же власть периодически заявляет о недопустимости санкций.

  И именно поэтому будут новые санкции. И новые налоги. И новые поборы.

  Пока перекрыты только прежние источники финансирования. Но могут перекрыть и поставщиков товаров.

  И что тогда будет в наших магазинах, на каких машинах, поездах и на каких самолётах мы будем перемещаться по нашим капиталистическим просторам – большой вопрос.

   

  Где же спасение?

  Я уверен, что любой человек, который бывал на Западе и ходил по тамошним магазинам, не раз удивлялся тому, какое дерьмо можно иногда там встретить. И ботинки качеством на порядок или два хуже, чем наш знаменитый "Скороход", в том числе.

  Но зачем там всё это?

  Оказывается, и это тоже покупают – те, у кого плохо с деньгами или кому вообще всё равно, в чём ходить.

  А у нас?

  Вот вы обычный человек 2017-го года, который либо потерял работу, либо имеет маленькую зарплату и большую семью. Что вы будете делать в нашей холодной России накануне зимы, если старые "Экко" или "Саламандра" у вас уже порвались, а на новые нет денег? Ходить босиком? Или занимать у друзей на элитные ботинки?

  Или всё-таки купите пусть немодный, но крепкий и тёплый "Скороход"?

  Думаю, купите.

  А что будет означать эта ваша покупка с точки зрения экономики?

  То, что в стране была создана новая стоимость в виде ботинок – а в бюджете появились деньги, потому что цена, которую вы заплатили при покупке, есть денежное выражение стоимости.

  Если эта стоимость произведена в Европе, она европейская. А если у нас – то Российская. Т.е. вы помогли собственной российской экономике. И заодно ноги спасли.

  И так – во всём. Вот поэтому Трамп призывает американцев покупать американское! Хотя иногда оно хуже импортного.

  Всё это сказано к тому, что в те тучные годы, когда нефтедоллары текли в наш бюджет наподобие реки Миссисипи, надо было начинать думать о дне сегодняшнем. Не тырить сотни миллиардов на яхты и дворцы в Ницце, а строить заводы, которые будут создавать стоимость. Производить деньги и башмаки. И многое другое.

  Те собственные, а не заёмные, деньги, и те собственные, а не забугорные доступные товары, которых нам так не хватает сегодня.

  Но наши экономические власти настолько сели, как конченные наркоманы, на иглу всяческой спекуляции, что сдернуть их с нее не могут никакие доводы жизни и разума.

   

  По материалам Douglas