В России, как в Греции, все есть. Нет одного – великой национальной идеи

• Опубликовал Николай Юренев 14 октября 2017 г. - #политика  #народ  #идея  - 3 601 просмотр

  

  Государство у нормальных людей – это система защиты их интересов. В основе их мышления лежит анализ опыта.

  То есть люди понимают, как устроена жизнь, кто они на самом деле (а не в пылком воображении) в этой жизни, какой инструмент пригоден для какого дела. Они, если не дураки, не хотят носить воду решетом, ловить медведей сачками, толочь воду в ступе – а потом требовать за это оплаты и т.п.

  Бедный человек понимает, что он бедный, а не играет в богатого, как ребёнок в короля Швамбрании.

  Нормальный, психически здоровый человек не пытается бороться с законами природы и с прошлым. Он понимает, что родившись от русских папы и мамы – по генетике неизбежно останется русским, что бы там ни придумал для себя в игре (как рождённый от кота и кошки есть котёнок, а не щенок и не жеребёнок).

  Нормальный человек признаёт необходимость власти, но не любит её, поскольку она – печальная необходимость. Признание власти – лишь компромисс между желанием неограниченной свободы и угрозой быть убитым в рамках этой неограниченной свободы.

  Нормальный человек задаёт власти нормальные вопросы: какова моя личная доля в общенациональном богатстве? Какова её устойчивость, гарантии, защищённость? Насколько надёжно она закреплена за мной? Каковы мои перспективы и есть ли они вообще?

  Нормальный человек имеет в голове образ улучшения жизни, который реалистичен и поэтапно реализуем. Этим нормальный человек отличается от психопата с беспочвенными и запредельными фантазиями, мечтающего о немыслимом и несбыточном с точки зрения земной реальности.

   

  Чтобы понять, в правильном ли направлении все движется – нормальный человек анализирует опыт. Например падение уровня жизни доказывает, что реформы неправильные. Ухудшение состояния здоровья доказывает, что не те лекарства принимал – и т.п.

  Погружение социума в безумие происходит по мере отказа от этих очевидных норм и правил познания.

  Социальный дурачок живёт внутри фантастической картины несуществующего мира с полной эмотивно-логической подменой.

  Что такое эмотивно-логическая подмена? Объясняю.

  Человеческие эмоции горя, счастья, интереса, безразличия – связаны или с жизненно важным для человека предметом, или с предметом игровым, отвлечённым, никакого отношения к человеку не имеющим.

  Можно болеть душой за своё предприятие, которое даёт тебе и кров, и дом, и малое, и большое в твоём непосредственном, личном быту. А можно не менее неистово (со всеми гримасами горя и радости) болеть за спортивную команду, которая не знает о твоём существовании и играет матчи за тысячи вёрст от тебя.

  Второй вариант, знакомый нам по спортивным болельщикам – эмотивно-логическая подмена. Человек отключается от собственного жизнеобеспечения и начинает своей энергией страсти кормить химеру, безразличную к нему, а то и вовсе несуществующую. В итоге вся жизнь и все силы человека могут уйти на подпитку химеры, которая, как паразит внутри организма, высасывает и убивает человека своей полной для него инородностью.

  Социальный дурачок эмоционально взвинчен и духовно настроен на победу какой-нибудь «белой армии», которой уже лет сто как не существует. Он не только эмоционально питает собой химеру, но и логически пытается помогать этой химере, строит свои дела так, чтобы ей было легче победить.

  Человека перестаёт интересовать – кто даст ему жильё, зарплату, образование, здравоохранение, пенсию, санаторно-курортный отдых, достойное будущее его детей и внуков. Химера вытесняет все эти житейские вопросы, обещает расплывчато и лживо, что решит их все одним махом – как только ты дашь ей закрепиться, окончательно победить…

  Так мы получаем тип безмозглого фаната (не только футбольного) – который продал будущее своих детей до седьмого колена за косушку водки, за понюх наркоты, просто за расплывчатые необязательные и бесформенные обещания типа «всё будет хорошо»…

  Кратко говоря, вывод такой: можно положить жизнь за то, чтобы твои дети пользовались всеми благами цивилизации. А можно – положить её за генерала Корнилова или адмирала Колчака, погибших задолго до твоего рождения, и понятия не имеющих, что ты за них «играешь», подменив жизнь игрой!

   

  Здесь и пролегает грань между нормальным, вменяемым homo sapiens и полоумным дегенератом, который мечется между беспричинно и безосновательно вспыхивающими влечениями и симпатиями.

  Человек начинает «бороться с коррупцией» – но поскольку он дегенерат, коррупция в итоге его «борьбы» возрастает в 100 раз. Он начинает бороться за лучшую жизнь – но в итоге оказывается прокажённым изгоем в лачуге должника…

  Всё это связано с тем, что у социального дегенерата нет преемственности, основанной на анализе опыта. Так рыба тысячи лет клюёт на один и тот же крючок, а мышь – снова и снова лезет в мышеловку за сыром, даже если вокруг трупики её товарок.

  При этом вопиющая и очевидная дегенеративность украинизма должна вызывать у нас не гордость – мол у нас такого нет; а ужас – у нас всё то же самое, только в более мягких и разбавленных формах.

  Украина сегодня – это антиутопия для России. Но полное выпадение из вида «человек разумный» адептов метафизически парящей «понад усем» Украины должно влечь за собой не насмешки над ними, а опасение. Раз это там стало возможным – может случится и с нами…

  Россия производит вид «тихой сумасшедшей», приличной и сдержанной в сравнении с украинским буйным психопатом. Однако психиатры не дадут соврать – порой тихие расстройства ума страшнее буйных…

  Российская власть давно уже стала на путь, именуемый компилятивным типом знания. Это некритическое восприятие (которое у нас именуют «конструктивным настроем») включает в себя бездумную смесь всех заявленных идей и предложений.

  Как поступает у нас любой чиновник? Берёт несколько пожеланий избирателей и соединяет их механически, взяв из каждого по абзацу и порождая в итоге немыслимую белиберду. Потому что при компилятивном типе сознания игнорируются все логические противоречия…

  В основе становления человеческого разума – отделение его положительного опыта от всяких безумных верований и ересей.

  Если ты принимаешь всё и ничего не отрицаешь – то в итоге всё становится ничем, разум аннулируется. Тогда разум не нужен, а кафедры и институты превращаются в сумасшедший дом (что мы сейчас и наблюдаем). Современные диссертации (ВАК не даст соврать!) – всё чаще набор цитат без центральной идеи. Гонятся за количеством сносок, а не за утверждением. Знамение времени!

  Это проблемы, которые нам нужно решать. Кроме нас – некому.

  Нам нужно государство разумное – но без разумных граждан его не построить. Если каждый начнет безумно тащить политическое одеяло на себя по принципу лишь бы сегодня как-то перекричать оппонента – а завтра хоть трава не расти, – печально будет наше будущее.

  И тут я наконец скажу самое крамольное. У обезумевших в какой-то мере украинцев появилась их национальная идея – пускай со стороны потешная и не выдерживающая никакой исторической критики. Но она у них – есть, причем в самом императивном виде. Чем они и держатся.

  А у нас – нет.

  Но мы имеем за своей спиной действительных гигантов мысли – от ярого матерщинника протопопа Аввакума до Пушкина, Гоголя, Щедрина, Ленина… Когда ж мы обратимся к своим национальным святыням – и родим такую национальную и эмоциональную идею, что даст нам давно назревший взлет, которого ждет весь наш народ?

   

  По мотивам Александр Леонидов